---

我覺得打這個點真的很無所謂。

藍綠不是都有酬庸政治？
把自已人安插在國營單位領好領滿。

插進去之後，每天固定請假四小時，
反正是空降的，下面根本沒人敢講話。
就算上班去摩鐵，你又能耐他何？

一句話，違法就去告。

所以與其說柯文哲把黨部的人寄生北市府跟國會，
不如正名，這是「依法行政」的「財政紀律」表現。

違法就去告，藍綠酬庸可以，為什麼柯文哲不行？
根本沒有違法阿。

你看人家林9萬還不是領...民進黨的錢。
民眾黨一年拿國家八千萬而已，
攝影師都只能出得起3萬，
立院助理也只能出的起3萬，
所以塞點黨部的人給國家養，
剛剛好而已啦。

有種你綠共去修法阿！
嗆你綠蟑螂不敢上街抗議。


※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言：
: 1.媒體來源:上報
: 2.記者署名:陳燕珩
: 3.完整新聞標題:【懂蹭納稅錢】柯文哲拒花錢擴黨部 帶頭率民眾黨「寄生國會」
: 4.完整新聞內文:
: 2020年09月01日 19:00:00
: 台北市長柯文哲成立民眾黨後，屢遭議員質疑「公器私用」，濫用市府資源運作黨務。選
: 後民眾黨進軍立院，更從地方蹭到中央，柯文哲為省下黨部租金，讓秘書處以外所有黨部
: 門通通「寄居國會」，把立院黨團辦公室當自家，甚至連黨發言人都掛黨團缺，領立院薪
: 水。黨內多次表達疑慮，惟柯堅持「不想花錢」，對照其去年出訪高喊要學習日本奉公文
: 化，「不佔公家便宜」，儼然自打臉。
: 市府就是我家？　柯文哲「黨政不分」事蹟頻傳
: 柯文哲組黨後，黨政不分事蹟頻傳，包括在市府面試民眾黨不分區候選人，與副發言人黃
: 瀞瑩在市府拍黨務廣告，時任市府顧問蔡壁如在公務群組拉官員入黨等。後續更爆出產發
: 局公務員請假70天，陪柯下鄉跑行程；日前柯核心幕僚、北農董事長前秘書董德堉也被抓
: 包，長達1年天天公出4小時，處理民眾黨組織業務。
: 更經典的是，去年柯文哲宣布成立民眾黨當周，選在市府11樓吳三連廳開記者會對外說明
: ，開頭就主動發言6分鐘暢談組黨理念，事後被藍綠議員痛批濫用公家資源做政黨活動，
: 違反市府場地租借規範，柯竟還辯稱當天是「被動」接受媒體提問，「不問組黨我就不會
: 講」，令人嘆為觀止。
: 黨部太小不夠坐　民眾黨工竟集體「寄居國會」
: 未料，柯帶領民眾黨進軍國會後，公私界線模糊爭議未解，反倒變本加厲。去年創黨後，
: 民眾黨部落腳在忠孝東路四段一棟商業大樓，現有6樓、12樓兩層，惟辦公空間不大，目
: 前僅秘書長、副祕、秘書處員工、志工等約10多人常駐辦公，若要讓所有黨部編制員工進
: 駐，空間勢必不夠，得額外擴充辦公空間。
: 然而，一向惜財如命的柯文哲不願花自家錢，乾脆把黨工全往立院黨團辦公室送，包括隸
: 屬黨部的文宣部10多名員工、負責辦理黨務活動的國家治理學院、黨部財務長、會計及智
: 庫成員，即便業務範圍與立院黨團運作無關，仍通通「寄居國會」，大方享用公家場地、
: 水電等納稅資源。
: 柯文哲帶頭蹭資源　民眾黨務會議竟在立院開
: 另外，包括黨部文宣部主任柯昱安、2名黨發言人蔡峻維和楊寶禎，主要業務範圍仍是處
: 理黨部事務，卻掛黨團助理職缺，領立法院薪水為黨服務、替主席柯文哲宣傳辯護；甚至
: ，民眾黨也未有具體組織部員工編制，先前均掛在組織部主任蔡壁如國會辦公室下，由立
: 院助理擔綱組織發展工作，黨部、黨團從人事編制到資源運用，界線極為模糊。
: 就連每周三的黨政會報，與會成員包括主席、黨部幹部、發言人、中央委員及5名立委，
: 形同黨務決策會議，而非與立院運作相關的黨團會議，卻也大剌剌在黨團開會。日前一度
: 遭外界質疑公私不分，隨後黨內幹部曾多次在會中建議，乾脆轉往黨部開會，以免落人口
: 舌，但柯認為地點離立院近，5名立委與會較方便，頻頻打槍。
: 民眾黨半年多來把黨團當黨部用，還視為理所當然，讓其餘黨團助理私下也議論紛紛，直
: 呼從沒見過政黨如此公私不分，若民進黨把整個新聞部、組織部帶到立院上班，柯認為合
: 理嗎？江啟臣有因為自己是立委，就把國民黨中常會搬來立院開嗎？「柯文哲標榜打破藍
: 綠陋習，高喊要建立新的政治文化，結果竟帶頭蹭立院資源，用納稅錢養黨工？」
: 豪撒千萬保證金打選戰　租辦公室竟喊窮？
: 據了解，民眾黨部雖位在東區精華地段，租金行情要價不斐，但事實上，是以遠低於市價
: 行情承租。黨部12樓為首鋼開發建設公司所有，柯文哲與該名建商關係交好，去年組黨後
: 使用該空間，但雙方並未正式簽訂租賃契約，而是以「友情價」向其借用。
: 以民眾黨部所在的同棟大樓為例，其餘樓層20坪辦公空間，月租就要4萬元，黨部12樓空
: 間約40坪大，租金行情至少8、9萬元。不過，依民眾黨網站公布的年初選舉經費明細顯示
: ，去年9月到12月黨部辦公室租金，加總僅9萬816元，換算月租約2萬3000元，形同「半租
: 半相送」。
: 據悉，面對外部質疑聲浪，黨內立委和幹部曾相繼在黨務會議上提出，建議黨中央進一步
: 擴充辦公空間，兩邊員工不要混著用，讓黨部和立院黨團獨立運作，避免界線不明，讓外
: 界抓到小辮子；惟柯文哲態度強硬，堅持不額外花錢，強調小黨經費拮据，資源共享運作
: 較有效率，還在會議反問「這樣有問題嗎？」
: 柯文哲黨政不分？　民眾黨：併行運作效率高
: 事實上，除了藍綠兩大黨組織架構完善，黨部、黨團獨立運作明確，國會另一小黨時代力
: 量，立委人數比民眾黨更少，分野也相當清楚。時力人士說，時力黨團員工領立法院薪水
: ，專做法案研究、追委員會進度，與委員辦公室溝通等；時力黨部則有黨的人員編制，處
: 理黨務活動、地方組織運作、找候選人等，兩邊業務不會重複，連文宣處理也分開，完全
: 獨立運作，沒有越線問題。
: 柯文哲去年出訪日本曾有感而發表示，日本的奉公文化值得學習，奉公的意思就是「不佔
: 公家便宜」，還點出台灣社會「吃公家」、卡公家的油等劣習，強調民眾對政治很絕望，
: 因此要建立一個好的政治文化；如今對照其從地方到中央，頻頻遊走界線蹭公家資源，顯
: 得格外諷刺。
: 對此，民眾黨發言人楊寶楨回應，一切遵照立法院規則辦理；黨中央當初的考量，是希望
: 黨部、黨團併行運作，提升整體工作效率。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=95068

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJm4CBl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599013132.A.2EF.html