※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-05 22:28:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 一起來讓志祺七七的影片下架好嗎?(發錢)
時間 Sat Sep 5 09:38:47 2020
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 不知道在護航萊克多巴胺三小??
: 台灣人每年吃38.9公斤豬肉 日本人才吃10.7公斤
: 標準依樣都是10ppb 你跟我說安全無虞??
: 藥物這麼安全這麼好 台灣竟然不能用是三小??
: 大家一起來讓這個難笑的實況主下架好嗎??
: 美推30P 重複只有一包 前一百推都有
: 護航三小 幹
: 連內臟這種會大量殘留的都開放
: 幹你全家
雖然說想辦法用檢舉之類的方式
把影片搞下架是個人可以行使的權力啦
反正按鍵擺在那
也姑且不管影片內容的正確與否
好奇的是民主體制下
一言不合就搞死對方
這種心態是好的嗎？
我以為這種狀況只有專制的上面不爽
才會發生類似文字獄的事
如果非主流民意就該死，大家揪團弄死他
非正常人類就該死活該喪失部分權力
總覺得哪裡怪怪的？
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.1.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKkmfYW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599269929.A.8A0.html
推 : 4%垃圾喊尊重 然後靠腰下架其他人影片1F 09/05 09:39
→ : 問題是 他又沒有公權力2F 09/05 09:40
→ : 沒發錢就滾3F 09/05 09:40
推 : 藍綠白都一個樣呀！垃圾不分顏色4F 09/05 09:40
我身上可沒啥顏色標籤喔基本上藍綠白執政
因為一些原因我都算是受害者就是
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 09:43:01
→ : 他的片很偏頗5F 09/05 09:43
偏頗在下面罵他無所謂阿不代表一定要把他搞死吧
看到不爽的就要他下架
純粹只是因為權力不夠
不然思想模式跟專制政府差不多
不爽就幹，這樣
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 09:45:15
推 : 跟下架愛奇藝不是一樣的事情嗎？他那不算造謠嗎？6F 09/05 09:45
這件事我沒有確切了解不表態對錯與否但大家這樣搞我就跟著這樣搞
這種思想我不茍同
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 09:46:16
→ : 搞死對方是直接讓對方消失 例如左岸7F 09/05 09:45
噓 : 不是偏頗，是假裝中立，實為綠共官宣9F 09/05 09:46
他假裝中立跟大家不爽就搞他兩件事無關吧？
→ : 檢舉讓影片下架 是民主國家都會有的事10F 09/05 09:46
是有阿只是尊重不同意見應該是必須養成的素養吧
噓 : 顆顆...民進黨都不會搞死人，最有良心囉11F 09/05 09:46
我啥時說民進黨好了？→ : 難道YT官方會因為檢舉人多就讓影片下架? 不可能吧!12F 09/05 09:47
有可能吧，不然跟樓樓上溝通一下哈哈※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 09:49:43
噓 : 不然你要投給民進黨？13F 09/05 09:51
噓 : 原po不就闡述了影片有問題的地方嗎？什麼叫做姑且不論14F 09/05 09:51
→ : 影片正確與否？你邏輯焦糖教的？
你邏輯才有問題吧→ : 影片正確與否？你邏輯焦糖教的？
我現在要說的是
如果影片有錯誤資訊
也是要尊重不同發言
推 : 4%仔可憐哪16F 09/05 09:51
你看了都不爽的都算4%仔嗎這樣應該不只4%吧
→ : 挺綠共就是挺獨裁17F 09/05 09:52
他們現在很多事都跟獨裁差不多阿我覺得不該對創作者做這麼絕=支持民進黨？
這也自動補太多東西了吧
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 09:52:43
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 09:54:05
推 : 建議你不要用腦子跟4%討論18F 09/05 09:55
上面說我4%，你這句又不把我當4%大家弄得我好亂阿
可以大家以個體身份跟我這個個體身份溝通嗎？
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 09:57:15
推 : 他是用推，4%可能說的是上面的留言不是你19F 09/05 09:57
→ : 朋友說這是為了換取更多美國支持，而我不認同的是這個政20F 09/05 09:58
→ : 府一定沒辦法控管好，東西只要沒人買就不會進口，但是進
→ : 口商會用各種方法掩蓋，而政府只說開放，看不到如何管理
→ : 跟違反的罰則，要開放可以，我如何選擇不吃到，別到處標
→ : 示用的豬肉不是美豬，結果進口量卻年年創新
→ : 府一定沒辦法控管好，東西只要沒人買就不會進口，但是進
→ : 口商會用各種方法掩蓋，而政府只說開放，看不到如何管理
→ : 跟違反的罰則，要開放可以，我如何選擇不吃到，別到處標
→ : 示用的豬肉不是美豬，結果進口量卻年年創新
我知道上面推是幫我說話
我是指說現在是不是4%真的是大家自己認定
所以不管貼誰4%都是浪費記憶體空間而已
阿我其實也不認同這個政策
只是覺得尊重多元聲音是應有美德而已
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:00:38
→ : 20樓這個才是真正值得討論的地方25F 09/05 09:59
是這件事該討論的地方沒錯但不是我這篇該討論的地方
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Pjwh9ydh.jpg)
推 : 忠誠不絕對就是絕對不忠誠，反對不完全就是完全不反對27F 09/05 10:02
→ : 。這種作法才能有效打擊政府洗地
→ : 。這種作法才能有效打擊政府洗地
→ : 對啊 有台灣價值怎麼可以下架人家 沒台灣價值的我們再29F 09/05 10:02
→ : 一起出征就對了
噓 : 我們只尊重多元開放包容且有台灣價值的聲音 沒有就滾
建議你明確標示一下→ : 一起出征就對了
噓 : 我們只尊重多元開放包容且有台灣價值的聲音 沒有就滾
是在表達有大量雙標仔
還是表達你認為我是雙標仔？
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:06:59
→ : 我認同你欸 嗚嗚 難道沒有台灣價值了嗎?32F 09/05 10:07
確認一下阿不然這麼多人都隨便放一句話
留一堆模糊空間
再依狀況硬掰
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:08:48
推 : 白共啊，整天嘴人綠共，結果自己更噁心33F 09/05 10:08
感謝你推，但我針對的是有這樣想法的不是白或綠
除非有人有辦法證明這兩個全體100%都是這種人
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:09:47
推 : 所以說啦奉行一家親主張嘛，做法都一樣不容許有不同的聲音34F 09/05 10:09
→ : 補充一下去Youtube檢舉影片沒什麼用 只會幫他增加點閱35F 09/05 10:11
→ : 而已 如果真的要下架就是不要點進去也不要貼上來ptt
所以其實我也懷疑原本那篇是逆向宣傳→ : 而已 如果真的要下架就是不要點進去也不要貼上來ptt
但總歸大家縱容這種文字獄說法就不是好事
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:12:54
→ : 尊重不同意見? 我怎麼沒看到有人尊重KMT意見?37F 09/05 10:13
→ : 怎麼KMT的文 大家看到都不會尊重 先酸先噴再說?
所以因為他們不尊重，你就要跟著一起爛嗎→ : 怎麼KMT的文 大家看到都不會尊重 先酸先噴再說?
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:14:22
→ : 算了吧 尊重? 要玩大家一起玩就好39F 09/05 10:14
→ : 尊重的前提是互相的 一個8+9整天靠北靠母
→ : 尊重的前提是互相的 一個8+9整天靠北靠母
推 : 你們80真。宇宙司令。韓導時有比較手下留情嗎？41F 09/05 10:21
我發誓我絕對沒有一直弄韓導甚至當時也跟身邊朋友說太過火
然後跟現在一樣被嗆我是國民黨
→ : 我還要尊重他哦? 我直接報警or沒法律開扁就好42F 09/05 10:21
報警或告他其實都比同流合污高尚很多推 : 推原po有耐心回覆，不過政治議題與個人健康這個要分開43F 09/05 10:23
→ : 來看一個有流量的YouTube很容易洗腦大眾
這我認同→ : 來看一個有流量的YouTube很容易洗腦大眾
但另外貼文譴責和揪人弄他是完全不同的態度
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:27:04
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:27:45
噓 : 果然思考方式特別，我知道你說的是假的，但我有捍衛你45F 09/05 10:28
→ : 造謠的權利，我笑了～，跟我不是民進黨支持者，但我支
請提出證明他的內容全部是造謠內容→ : 造謠的權利，我笑了～，跟我不是民進黨支持者，但我支
原原po貼文下方已經針對原原po的內容提出質疑了
你要不要也做點貢獻？
推 : 已在YT上檢舉有害內容47F 09/05 10:28
→ : 持民進黨一樣8748F 09/05 10:28
→ : 1450少在那裡立草人亂噴口水，有夠低能49F 09/05 10:30
論述說一下，不要只貼標籤※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:31:13
推 : 白共 小粉白 不意外^^50F 09/05 10:32
論述說一下，不要只貼標籤※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:33:17
→ : 我不認為這是什麼同流合汙 道德並不能約束每個人51F 09/05 10:36
→ : 以暴制暴只是不推薦 不代表他是汙
如果你合法管道都試過了我尊重你的選擇→ : 以暴制暴只是不推薦 不代表他是汙
如果還沒告過的話，直接選擇以暴制暴我覺得有點不負責任
雖然說跟著一起亂貼標籤也是合法啦
己所不欲勿施於人之類的東西
如果你也這樣選擇
只是表示你也是道德舒服束縛不住的人而已
阿我理解的的觀點了
我們兩個都有自己的思考模式
我不會完全接受你的
你也不會完全接受我的
但我們兩個不會惡言相向
我想表達的就是這種尊重而已
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:37:13
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:39:18
推 : 你講的對的啊，但你看蟑螂天天在洗4%，就知道他們就是要53F 09/05 10:39
→ : 打壓異己，台灣人還不會學嗎
該怎麼說→ : 打壓異己，台灣人還不會學嗎
如果有人成長在施暴家庭
未來變成暴力的人
我會有同情
但不會說這人沒問題
所以我依然覺得跟著學著亂洗的人有問題就是
不論為何造成
要改不難，意識到就好
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:41:43
噓 : 假裝中立 很噁的頻道55F 09/05 10:47
麻煩上面其他的人看一下這樓表達自己意見看法
都比你們無腦洗標籤好很多好嗎
可以學一下嗎
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:49:21
推 : 別看就好了其實56F 09/05 10:49
只是那篇剛好被拿來舉例而已如果要避免去看這種亂貼標籤要弄人的
批踢踢基本上不能用了吧
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:51:21
推 : 我也不支持瘦肉精美豬進口，但是支持多元意見參與討論57F 09/05 10:52
→ : ，畢竟真理是越辯越明。所以才需要開公聽會跟經過立院
→ : 程序，而不是像現在一紙行政命令就要開放
我的立場就是這樣→ : ，畢竟真理是越辯越明。所以才需要開公聽會跟經過立院
→ : 程序，而不是像現在一紙行政命令就要開放
謝謝你讓我知道不是每個人都只會貼標籤
不只這件事情
包括癲癇開放考照這件事情在敷衍亂弄
讓板上獵巫以及部分患者對這種敷衍標準也不爽
之類的
如果沒有繼續開放辯論討論
而只自己做自己，自己罵自己的永遠沒意義
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:55:41
推 : 尊重不喜歡77的立場，要檢舉要抨擊都是個人自由，但60F 09/05 10:54
→ : 是發錢推上熱門的心態是什麼？
基本上那篇心態實在可議→ : 是發錢推上熱門的心態是什麼？
也或許科技發展真的超出人類素養太多了
※ 編輯: qazqazqa (39.12.1.67 臺灣), 09/05/2020 10:56:52
→ : 有點文革的味道 其實退訂就好了 有些影片不下架丟臉的是62F 09/05 10:58
→ : 他又不是我
→ : 他又不是我
噓 : 尊重不同意見跟吃屎是兩回事，有人喜歡吃屎我也是笑笑64F 09/05 10:58
推 : 4%整天喊人綠共，結果自己的行為最像中共65F 09/05 10:59
推 : 他其實之前一些言論就暗示他親綠的呀66F 09/05 11:07
推 : 要改很難，因為他們是出於惡意，不自己思考就會被他們的67F 09/05 11:08
→ : 資訊填滿
→ : 資訊填滿
→ : 所以我們也要尊重跟你立場不同的假新聞囉69F 09/05 11:13
噓 : 放任假訊息，不就和放任媒體洗腦一樣70F 09/05 11:21
推 : 綠共似乎沒有號召發錢下架歷史哥寒國人的影片？71F 09/05 11:22
→ : 假訊息的話其實查台灣幾篇跟萊克多巴胺有關的論文，
→ : 內容應該相去不遠，建議也去檢舉那些造假論文
→ : 假訊息的話其實查台灣幾篇跟萊克多巴胺有關的論文，
→ : 內容應該相去不遠，建議也去檢舉那些造假論文
→ : 你先去跟菸腦們說74F 09/05 11:27
→ : 低能到跟白爛粉紅粉專的等級75F 09/05 11:30
→ : 說放任假訊息的先看看你們自己多少藍腦頻道 裝死？76F 09/05 11:30
→ : 寒國人這種智障頻道一堆五六七八毛看
→ : 寒國人這種智障頻道一堆五六七八毛看
噓 : 顆顆78F 09/05 11:31
推 : 就左膠誤國啊，人家又沒有散播不實謠言，還想控制人家79F 09/05 11:39
→ : 的言論，跟綠共沒兩樣。
→ : 的言論，跟綠共沒兩樣。
噓 :81F 09/05 11:51
推 : 垃圾4%仔82F 09/05 11:53
推 : 跟動用行政資源罷免韓國瑜一樣 XD83F 09/05 11:54
→ : 笑死惹 在介紹台灣人賤畜84F 09/05 11:57
推 : 跟白共講不聽的啦85F 09/05 12:00
推 : 舉報讓人下架 跟小粉紅沒兩樣 白共無誤86F 09/05 12:12
推 : 1450是發錢爆文蟑螂，但只有我正義之師不算，呵呵87F 09/05 12:12
→ : 為什麼不是找專業人士 做個更好的影片解釋...?88F 09/05 12:39
→ : 他的論點 最多也就是跟現在政府論調一樣 要說是100%假訊
→ : 息也稱不上 言論自由的社會 不是應該用反方論點來辯論嗎
→ : 他的論點 最多也就是跟現在政府論調一樣 要說是100%假訊
→ : 息也稱不上 言論自由的社會 不是應該用反方論點來辯論嗎
推 : 在台灣只有自己覺得對的才叫民主91F 09/05 13:13
→ : 不符4%側翼的意思就出征讓人下架 不然就是要文字獄4%93F 09/05 13:22
→ : 怕豹
→ : 怕豹
噓 : 檢舉影片內容是基於個人自由意志，反而質疑原因是非主流95F 09/05 13:38
→ : 才有可議之處
→ : 才有可議之處
→ : 錯誤訊息不算假消息嗎97F 09/05 13:41
推 : 推這篇98F 09/05 15:31
推 : 推99F 09/05 15:59
噓 : 檢舉跟打壓是兩個不同概念！把兩個概念扯在一起還真屌！100F 09/05 17:11
噓 : 講越辯越明的，那當年二馬英九開放美豬是被你們罵王八101F 09/05 20:27
→ : 蛋的喔！幹
→ : 蛋的喔！幹
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 367
回列表(←)
分享