顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-11 21:26:23
看板 Gossiping
作者 uhbygv45 (艾斯克特)
標題 Re: [新聞] 小S不滿新課綱抽三國志 陳沂一句話嗆爆
時間 Fri Sep 11 00:17:47 2020


※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言:
: 哪本課本教三國歷史有教你呂布跟董卓搶女人
: 教你孔明揮淚斬馬子
: 教你劉備把小孩摔成阿斗
: 教你楊修死於話多
: 教你曹爽沒爽到就掛了
: 教你蔣幹講幹話
: 教你大小喬是美人整天瘋狂做菜
: 哪一本有教你告訴我


那個...三國誌是二十四史之一  是陳壽寫的
是正史之一 且是以魏為正統的政治立場 曹操是列在本紀裡的

所以小S講的反而沒什麼問題
雖然我也不確定 她知不知道三國誌和三國演義的差別

反而是陳沂說的電視劇演的
目前我看到的戲劇演的都是三國演義
根本沒看過有三國誌的戲劇
她可能才是真的搞不清楚狀況的人

然後我是七年級文組
過去的歷史課本在魏晉南北朝這段本來就很少提到三國的內容
實際上這個時期的重點是在五胡亂華後南北朝的格局
東晉後各種文化、宗教和思想都寫不完了
誰會沒事去提三國啊...
還是這十年來課本內容有變?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.101.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMb6m_J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599754672.A.FD3.html
peterwww 
peterwww: 課本抽掉三國志等是沒有用的 多數人基本上都會熟知1F 09/11 00:18
words2012: 會提啊 不過三國就兩頁而已吧2F 09/11 00:18
peterwww 
peterwww: 很多人說 啊自己的故鄉歷史都不讀了 讀千年之前史?3F 09/11 00:19
whiteadam: 他把三國志跟三國演義搞在一起了吧4F 09/11 00:19
words2012: 不過高中才知道 夏朝的存在 有爭議 這才嚇一跳5F 09/11 00:19
peterwww 
peterwww: 我們先說.....抽掉之後 你還是不會讀所謂的鄉土史的6F 09/11 00:19
words2012: 沒有夏朝!? 這很可怕!7F 09/11 00:19
以杜正勝的同心圓史觀來看 夏商周也只是3個大一點的部落
而且很可能是同時存在的 所以或許他們存在的時間並沒有那麼長
peterwww 
peterwww: 日本人搞不好知道三國演義 不知道日本大文豪作品8F 09/11 00:20
peterwww: 時間會是最好的評審 做出最公平的裁決
deutyi: 口訣也沒有凸顯三國10F 09/11 00:21
口訣是念魏蜀吳
clubee: 明明只有一小段 老師還直接跳過 說大家都很熟 考試也不會11F 09/11 00:21
clubee: 考
deutyi: 三國是在魏晉之前吧13F 09/11 00:22
losewind: 考試比較會考黃巾之亂吧14F 09/11 00:22
words2012: 魏晉南北朝的更迭 是真的混亂 基本上很難懂15F 09/11 00:22
我反而是看歷史小說慢慢理解一點點、尤其是清談和玄學深有感觸
IntelCoreI: 就算是六年級生的國中歷史 三國那段也只有三分之一頁16F 09/11 00:22
deutyi: 要看刪減多少17F 09/11 00:22
deutyi: 其實更想知道加了甚麼新的
yang122: 推19F 09/11 00:23
peterwww 
peterwww: 文化 是超越時間空間的 超越地域政治法律界限20F 09/11 00:23
losewind: 三國也不會放在魏晉南北朝,會放在東漢末年一起說21F 09/11 00:23
peterwww 
peterwww: 政權是一時的 三國志通俗演義是永遠的22F 09/11 00:24
deutyi: 正史上應該就是兵荒馬亂的幾十年然後整天打仗死了一堆人23F 09/11 00:24
leona12: 所以說三國志被抽掉是錯的啊24F 09/11 00:25
deutyi: 口訣的秦漢不都直接接魏晉南北朝25F 09/11 00:25
我都是念秦、漢(西漢、新莾、東漢)、三國(魏蜀吳)、西晉、東晉(五胡十六國)
haroldliu: 福建閩南賤畜的後代 想刪什麼就刪..你管的著嗎26F 09/11 00:26
losewind: 魏晉南北朝司馬炎開始說,然後五胡亂華,反而天下三分27F 09/11 00:27
losewind: 之後到司馬家上位都沒教
我的歷史課本是這樣沒錯、但這本來就是正史的狀況
清朝也不會講太多努爾哈赤當人家乾兒子的事,都是從開國君主開始講
peterwww 
peterwww: 魏晉南北朝 這段歷史 我覺得比漢朝史更值得後代漢人細讀29F 09/11 00:30
peterwww: 太重要了 太能夠對應今日了
整個八卦板都是清談和玄學啊,然後還會有各種宗教份子互相攻擊
peterwww 
peterwww: 看看漢人面臨戰亂交逼下如何踽踽獨行如何點起幽暗明燈31F 09/11 00:33
deutyi: 反正那些細節很多戲劇作品可以發揮32F 09/11 00:33
peterwww 
peterwww: 愛上中國史  是畢業之後的事 東漢到魏晉 太值得讀了33F 09/11 00:33
gay1069gay: 對中國史還是印度史有興趣可以自己讀。34F 09/11 00:34
s87995109: 南北朝才重要 玄學當道35F 09/11 00:35
deutyi: 這新的教材都沒了真是奇妙36F 09/11 00:36
deutyi: 三國期間就是戰亂吧
nakayamayyt: 上古史根本不重要 還不如教史學方法38F 09/11 00:37
deutyi: 文史的東西就是喜歡可以慢慢深究的,不管是本國或是外國39F 09/11 00:37
powerword: 學習初期是在找到興趣 把課本當成唯一解答 問題很大 因40F 09/11 00:37
powerword: 為入學規則導致 現在有比以前好很多了 但社會氛圍改變
peterwww 
peterwww: 其實台灣史也可以自己讀的 如果你真的有興趣42F 09/11 00:38
powerword: 不夠 事實上學習是需要樂趣 樂趣來自興趣 過多的學習只43F 09/11 00:38
powerword: 是浪費培養興趣的時間 導致台灣很多人上大學都還不知道
powerword: 自己的興趣是什麼 出社會也不知道要做什麼 造成人力資
powerword: 源分配沒有效率
deutyi: 先有基本知識再有方法不好嗎47F 09/11 00:38
peterwww 
peterwww: 頗幸運沒有遇到亂世政權洗腦擅改課綱 時代的眼淚48F 09/11 00:38
peterwww: 覺醒之後 會難過吧
ezorttc: 外國屎講那麼多幹嘛50F 09/11 00:39
因為很多人不知道為什麼台灣會是現在的台灣
美國人不學英國史,要怎麼知道為什麼美國要脫離英國,為什麼要獨立戰爭
中國史可以刪掉不那麼重要的,但是跟文化有關的例如清談、玄學、宗教(佛教禪宗)
這些都是跟現在的台灣有關係的文化背景,不稍微學一點,很多東西是很難理解的
deutyi: 是還好要看刪減多少51F 09/11 00:39
EZTW0000: 蟑螂專家什麼時候抓喬丹那邊52F 09/11 00:41
https://reurl.cc/v1Waao 回你幾次了,你有在看嗎? 連蟑螂都要靠別人幫你抓 可憐吶
Re: [爆卦] 台南市議員:郭再欽是中執委公部門誰敢辦 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 哈囉~~《CrazyWinnie (沒品維尼)》 我比較無法理解的是 你在今年一月以前10篇文章只有1篇沒被卡神啤酒鴨團推或噓 今年4月以後 突然開始瘋狂Diss黃偉哲 爐渣事件一出 你就開始拚命爆卦
EZTW0000: 看來是看蟑螂顏色專家可憐阿~~53F 09/11 00:55
EZTW0000: 請正名是綠色蟑螂專家喔^^
EZTW0000: 雙標的可以~~
你有沒有看連結啊 我哪邊雙標了? 你的智商還OK嗎?
thehsu: 這些藝人有種不要送小孩去美國啊,去中國56F 09/11 01:01
thehsu: 可以學好學滿最關心的中國史
MinervaC: 我去舊書攤買過國立編譯館的歷史課本,一樣沒在講三國的58F 09/11 01:05
MinervaC: 。魏晉南北朝和文化史的確講講就差不多了。
因為事實就是重點其實根本不在三國,也是因為正史都沒什麼提,才有那麼多野史材料
imsphzzz: 同心圓史觀不是說夏商周...60F 09/11 01:08
imsphzzz: 夏商周是同時代也不是杜正勝的說法,是考古學界累積的共
imsphzzz: 識
我知道 但我指的是同心圓史觀這種觀點 只是用夏商周來舉例
deutyi: 整天打仗甚麼都沒留下吧......要不是三國志—》三國演義,63F 09/11 01:12
deutyi: 哪有後面這些
ciswww: 民眾對於這些歷史的認識,影視娛樂遠大於課本65F 09/11 01:13
imsphzzz: 不是喔,你完全搞錯杜正勝說的同心圓史觀了66F 09/11 01:16
imsphzzz: 杜正勝的意思是,要認識歷史,要從認識台灣開始,然後再
imsphzzz: 向外一圈圈認識,像同心圓那樣擴散出去認識(雖然我覺得
imsphzzz: 這是錯誤的)
imsphzzz: 所以按照杜的說法,我們認識歷史要從台灣和周邊→東亞→
imsphzzz: 世界,這才是同心圓要的
你要從杜正勝的周代城邦這個重要史學作品來看
他就是擺脫從單一面向的方式去看過去歷史,從不同的角度去看周代的城邦和氏族
而這些城邦和氏族會彼此互相影響,而不是上對下的那種傳承關係
同心圓史觀就是指這種文化的相互影響,以自身文化為主體去理解才能得到客觀的事實
imsphzzz: 拜託,我身邊就有周代城邦這本書,我還讀過兩次,根本不72F 09/11 01:44
imsphzzz: 是你說的那個
imsphzzz: 同心圓史觀是「新史學之路」來的
imsphzzz: https://reurl.cc/avGqj4
imsphzzz: 「周代城邦」是他的碩論改寫出版的,初版是1979年76F 09/11 01:47
imsphzzz: 同心圓史觀是1990提出的
所以我說他的同心圓,是因為周代城邦這個脈絡下來,是相對於線型的史觀而來
imsphzzz: 你說的東西是杜正勝對社會史的看法,從下層補足空缺,所78F 09/11 01:50
imsphzzz: 以才有《編戶齊民》和《古代社會與國家》
imsphzzz: 同心圓是歷史教育的理論,所以才會有「認識台灣」的教科
imsphzzz: 書
imsphzzz: 是你搞錯了
imsphzzz: 另外夏商周的東西,台灣的先驅者是張光直,杜正勝不是搞
imsphzzz: 考古的,兩個差很多
我能理解你在說什麼
但我主要是用同心圓的文化相互影響來相對於夏-商-周的線型傳承觀點
並不是說考古論點是他提出來的,我只是用後來考古研究發現夏商周是同時存在來佐證
應該說,重點就是歷史不應該從統治者或勝利者單一角度來書寫
台灣雖然不一定是歷史或世界的中心,但身處台灣我們應該從台灣角度去做理解
就像如果真如考古所說夏商周可能同時並存,歷史應該是從各個角度去展開才能看到全貌
在我的理解裡,杜正勝會提出同心圓史觀是這個脈絡引導出來的史學觀點
所以才要從台灣開始,再從其他國家的角度來看台灣
imsphzzz: 不是,周代城邦主要是辯論周代政治社會型態,跟那個無關85F 09/11 01:54
imsphzzz: 周代城邦最有名的論點是駁斥馬克思史觀、國人野人之分辨
imsphzzz: 、武裝殖民說等等
imsphzzz: 不是你說的那個
iecdalu: 歷史本來就很少教三國,國文課還比較常咧89F 09/11 02:13
imsphzzz: 應該不是,杜正勝本人的史觀大轉變是從古代史轉向醫療文90F 09/11 02:28
imsphzzz: 化史,是從這時候開始的
imsphzzz: 他以前的著作非常「大中國」
imsphzzz: 我不確定他有沒有受曹永和等人的影響,不過同心圓史觀有
imsphzzz: 部分跟曹永和的說法類似,反正不是《周代城邦》
imsphzzz: 《周代城邦》只是中國古代社會史的著作,沒有那麼多微言
imsphzzz: 大義
imsphzzz: 同心圓史觀就只是國民歷史教育的理論而已
或許真的是我有點腦補過頭了XD 印象中是大學時候
教授把同心圓和夏商周考古發現跟我們說的,聽你這樣說,有可能是我把杜正勝神化了
感謝你的推文
※ 編輯: uhbygv45 (1.163.101.34 臺灣), 09/11/2020 02:44:55
EZTW0000: 跟覺青一個樣,顏色不對就什麼都不做98F 09/11 07:49
EZTW0000: 愛高調抓蟑螂,喬丹那沒抓,真的行XDD
spector66: 陳沂真的好笑100F 09/11 07:56
ogami: 他後面都講一代女王 怎麼會認為前面是指正史三國101F 09/11 08:25
tomxyz: 打三國無雙學更快102F 09/11 09:12
mynewid: 清談就ptt原型呀103F 09/11 09:46
elwyn: 推104F 09/11 10:29
tn00371115: 你是不是沒看懂文章?你歷史比呂捷好?105F 09/11 12:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 963 
作者 uhbygv45 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-11 21:41:21 (台灣)
  09-11 21:41 TW
就外國史
2樓 時間: 2020-09-11 21:41:51 (台灣)
  09-11 21:41 TW
漢獻帝..國號是魏?
3樓 時間: 2020-09-11 22:13:28 (台灣)
  09-11 22:13 TW
81年次
印象中當時三國好像只佔了一兩頁的篇幅而已,很快就被帶過了
好像是翰林的課本
4樓 時間: 2020-09-11 22:14:11 (台灣)
  09-11 22:14 TW
我是不懂知道那些有什麼用
5樓 時間: 2020-09-12 00:29:56 (台灣)
  09-12 00:29 TW
我是懷疑關羽是不是全身都紅色?而張飛是不是黑人?
6樓 時間: 2020-09-12 09:46:56 (台灣)
  09-12 09:46 TW
玩三國志不就好了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇