※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-19 22:33:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 網友瘋傳激似熊熊不雅片會GG？ 律師：最
時間 Sat Sep 19 21:40:42 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
吳珮如
3.完整新聞標題:
網友瘋傳激似熊熊不雅片會GG？ 律師：最重判2年
4.完整新聞內文:
34歲性感女星熊熊（卓毓彤）之前被爆懷孕，精主傳是水電工程小開男友鄭旭哲，對此她
在IG發文否認懷孕，只認變胖，如今網路又瘋傳一段長達3分16秒長相激似熊熊的不雅片
，引發熱議，律師黃書瑜提醒，網友在網路散布他人性愛影片，不論當事人是否提告，都
恐涉犯非告訴乃論的散布猥褻物品罪，最重可判2年徒刑。
在IG發文否認懷孕，只認變胖，如今網路又瘋傳一段長達3分16秒長相激似熊熊的不雅片
，引發熱議，律師黃書瑜提醒，網友在網路散布他人性愛影片，不論當事人是否提告，都
恐涉犯非告訴乃論的散布猥褻物品罪，最重可判2年徒刑。
黃書瑜分析，不雅影片若是在當事人不知情的情況下錄製，偷拍者可能涉犯妨害秘密罪，
最重可處3年徒刑，而拍攝者若將不雅片放在網路上散布，或是網友看到後，繼續公開散
布，都會構成散布猥褻物品罪。
最重可處3年徒刑，而拍攝者若將不雅片放在網路上散布，或是網友看到後，繼續公開散
布，都會構成散布猥褻物品罪。
但黃書瑜也指出，現今大部分網友為規避刑責，改以私訊方式，或是利用通訊軟體一對一
分享不雅影片，黃書瑜表示，若非公開散布，較難科以刑責。
另外，若網友在不雅影片上打馬賽克，是否就沒有刑責？黃書瑜以藝人李興文的兒子李堉
睿曾闖入大賣場錄製上傳裸身影片案為例，因影片有打馬賽克，因此散布猥褻物品的部分
就獲不起訴。
睿曾闖入大賣場錄製上傳裸身影片案為例，因影片有打馬賽克，因此散布猥褻物品的部分
就獲不起訴。
但黃書瑜指出，即便在性器上打馬賽克，但整體影片若仍然是性愛畫面，且足以引發他人
性慾，符合「客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排
拒之猥褻資訊或物品」的要件，即便打馬賽克，也仍然有可能構成散布猥褻物品罪。
性慾，符合「客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排
拒之猥褻資訊或物品」的要件，即便打馬賽克，也仍然有可能構成散布猥褻物品罪。
律師李慧珠則指，除了散布猥褻物品罪，在網路上散布他人的性愛影片，也可能構成加重
誹謗罪，因為性愛屬於私領域，若網友將私領域不堪的圖片、文字散布到網路上，詆毀他
人形象和聲譽，可能涉犯最重可處2年的加重誹謗罪，但此罪屬於告訴乃論。
誹謗罪，因為性愛屬於私領域，若網友將私領域不堪的圖片、文字散布到網路上，詆毀他
人形象和聲譽，可能涉犯最重可處2年的加重誹謗罪，但此罪屬於告訴乃論。
李慧珠提醒，「不要拍，就不會外流」，若要避免性愛影片最好的辦法就是事前預防，比
事後杜絕、追訴更有效；另也提醒網友不要好奇或好閒分享他人私密照，否則也恐涉刑責
。（吳珮如／台北報導）
事後杜絕、追訴更有效；另也提醒網友不要好奇或好閒分享他人私密照，否則也恐涉刑責
。（吳珮如／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/0OEY5M
網友瘋傳激似熊熊不雅片會GG？ 律師：最重判2年 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
34歲性感女星熊熊（卓毓彤）之前被爆懷孕，精主傳是水電工程小開男友鄭旭哲，對此她在IG發文否認懷孕，只認變胖，如今網路又瘋傳一段長達3分16秒長相激似熊熊的不雅片，引發熱議，律師黃書瑜提醒，網友在網路散布他人性愛影片，不論當事人是否提告，都恐涉犯非告訴乃論的散布猥褻物品罪，最... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/ed52KQzR4Q6lSR0jTaZ2nIzlDpw=/1289x913/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/KTECTOGGA5HHZA3C7N2IT57VHA.jpg)
6.備註:
希望大家別再散播相關影片了
避免對當事人造成傷害 更保護自己免於刑罰
昨天版上有人直接在推文貼無碼照片
真不怕被告到脫褲==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.235.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPWfTGk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600522845.A.42E.html
推 : 最輕不會有事 鄉民都賭這心態呀1F 09/19 21:41
→ : 大家早就上車了2F 09/19 21:41
→ : 今天都嘛找得到啦 幹嘛傳咧...3F 09/19 21:41
→ : 博哥4F 09/19 21:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bdXb5Hi.png)
噓 : 網路上到處是了 去吉啊！ 笑你不敢！6F 09/19 21:41
推 : 八卦板板聚？7F 09/19 21:41
推 : 無碼照片不會怎樣，因為還要本人證明照片是本人8F 09/19 21:42
我都特別標紅字了==※ 編輯: flower42 (114.36.235.49 臺灣), 09/19/2020 21:43:08
推 : 到處都是了啦9F 09/19 21:43
→ : 拜託快告~~~到處都有 謝謝10F 09/19 21:43
推 : 仲博下次不要這樣了11F 09/19 21:43
→ : 散布猥褻物品不用證明是不是本人阿12F 09/19 21:43
→ : 情侶交往一定會拍喇啊，如果男方有分手預感就會搞偷拍~13F 09/19 21:44
→ : 只有告訴乃論的加重誹謗罪才要證明14F 09/19 21:44
→ : 女生眼睛要雪亮一點，不選單身純情肥宅就是這個下場!15F 09/19 21:44
→ : 他以為你的無碼是沒碼臉吧16F 09/19 21:45
噓 : they are everywhere18F 09/19 21:48
→ : 告的話不就承認...19F 09/19 21:49
→ : PH都有了 根本不需要散佈啊……20F 09/19 21:50
→ : 阿災！最先被查的不就是男女主角…21F 09/19 21:53
→ : 笑死人，現在是有當事人承認嗎？誰是誰的不知道是吉個屁22F 09/19 21:55
噓 : 如果是偷拍那個角度沒看到也太扯23F 09/19 21:57
→ : 某些樓是都不看內文再推文喔==24F 09/19 21:58
→ : 去porn看的請問要告什麼 笑你不敢告網站啦25F 09/19 21:58
推 : 通知說pornhub有會被告嗎26F 09/19 22:00
→ : 要告誰？？？如果私line連結 是要怎麼告？27F 09/19 22:01
推 : 如果圖片女生全部含住物體，其他都遮掉，這樣就算猥褻物28F 09/19 22:05
→ : 嗎？不用證明含在嘴裡的是什麼嗎？就算猥褻嗎
→ : 嗎？不用證明含在嘴裡的是什麼嗎？就算猥褻嗎
推 : 真的一堆看不懂的，說的一嘴戰神樣，散佈一次就知道會不30F 09/19 22:06
→ : 會告ㄌ
→ : 會告ㄌ
噓 : 先證明女主角是誰啊32F 09/19 22:07
推 : 我把所有的財寶都放在Pornhub33F 09/19 22:08
推 : 笑你監獄關不下34F 09/19 22:17
噓 : 說要告什麼的,等你們被告就知道了 可悲35F 09/19 22:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1471
3樓 時間: 2020-09-20 10:08:39 (台灣)
→
09-20 10:08 TW
可是....第一時間散播者才是真的問題啊，熊熊的不雅影片那位男主是否傳播者無從可知阿，再者這圈子也很亂啊....看看羅志祥。還有熊熊的那位男主是否有錢人也是吉一吉阿，諒你們律師只會吉網友不敢吉當事人。
回列表(←)
分享