顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 455
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-24 09:18:34
看板 Gossiping
作者 kiball (stay hungry)
標題 [新聞] 里長2度通報內湖非法安養所 北市府坦言：
時間 Wed Sep 23 15:59:20 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
蔡亞樺

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
里長2度通報內湖非法安養所 北市府坦言：沒再複查

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台北市內湖區康寧路一段一處私人養護所昨天火警，造成3名長者死亡，台北市政府社會
局、衛生局經查未立案的安養機構，北市議員游淑慧指出，里長曾2次撥打通報1999，衛
生局和社會局卻說沒接獲通報，疑雲重重。北市府今日下午證實確實1999接獲里長2次通
報，北市衛生局簡任技正王素琴坦言，當時派員到康寧路查訪，鐵門深鎖、敲門未回，
員警到場協助也是沒回應，因沒有違法事證且沒有急迫性，後續也沒再做相關通報因此
結案，沒再做複查。


這起內湖未立案非法安養所的火警案，台北市政府今日下午1時由副市長蔡炳坤、黃珊珊
率領衛生與社會局官員召開記者會說明初步調查結果。蔡炳坤指出，該非法安養所丁珍珠
的丈夫林金榮，曾在2015年9月14日在內湖區成功路2段設立「展欣老人長期照護中心」，
2017年5月18日更名為「佑呈老人長期照護中心」，負責人變更為丁珍珠，核准床數為1

9床。

蔡炳坤也指出，2017年實施長照法後，丁珍珠在2019年2月25日向衛生局申請設立愛銀髮
長照社團法人，但在2019年8月19日卻跟社會局申請歇業，歇業當時核准床數13床、收住
13人，丁在申請歇業後有提出住民相關安置計畫，有4人轉介到合法安養機構，其餘9人由
家屬帶回，包含在昨日火災往生的3名長者。


社會局副局長鄭文惠表示，昨日火災往生的3名長者其中有一名是丁姓負責人的兄長，另
外2人在北市行政區個機構，實際地點有待進一步查證。

黃珊珊則表示，她今早有跟里長確認，昨日火災發生後也查證市府所有資料，社會局沒接
到相關通報，1999是有接獲里長通報紀錄，分別是2019年8月7、9月2日，里長表示當時是
想跟市府詢問該安養所有沒有立案，之後里長再沒有做相關後續通報。


衛生局簡任技正王素琴進一步說明，108年9月2日接獲里長透過1999詢問該安養所是不是
為立案機構，衛生局9月17日派員到場查訪，發現是一處民宅但鐵門深鎖、敲門沒回應，
承辦同仁聯絡當地員警協助，員警到場敲沒回，加上環境周邊沒有違法事證也沒急迫性的
問題，後續也沒有相關通報因此結案。


媒體提問里長打2次1999，稱是社會局午休因此才沒有通報成案，是否代表通報有空窗期
？黃珊珊對此表示，里長確實打2次1999，但里長稱是想要詢問有無立案，去年8月7日打
1999轉接社會局沒接通，9月2日再打轉到衛生局，衛生局9月17日派員到場敲門，由於當
時是一名約聘僱同仁，該名同仁當天的工作日誌沒有留下來，只有通報紀錄。


王素琴也坦承，因為該安養所是沒有立案的，沒有立案的機構就沒再做複查。媒體追問市
府有無掌握到未立案機構有多少家？黃珊珊說，沒有立案就沒有數字，違規的人不會告訴
大家說他是違規，但黃也不諱言北市房價貴、設置規範嚴格，的確小型機構退場有1、200
家，可能移轉到其他縣市，至於黑數有多少，只能說有多少證據講多少話。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/yg6n5E
里長2度通報內湖非法安養所 北市府坦言：沒再複查 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台北市內湖區康寧路一段一處私人養護所昨天火警，造成3名長者死亡，台北市政府社會局、衛生局經查未立案的安養機構，北市議員游淑慧指出，里長曾2次撥打通報1999，衛生局和社會局卻說沒接獲通報，疑雲重重。北市府今日下午證實確實1999接獲里長2次通報，北市衛生局簡任技正王素琴坦言，當時派員到康寧路查訪，鐵 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
33市長表示.......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.118.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQm1R18 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600847963.A.048.html
※ 同主題文章:
● 09-23 15:59 kiball. ■ [新聞] 里長2度通報內湖非法安養所 北市府坦言：沒再複查
　 09-23 17:42 huart. ■ [新聞] 里長2度通報內湖非法安養所 北市府坦言：沒再複查
　 09-23 18:36 orinsinal. ■ Re: [新聞] 里長2度通報內湖非法安養所 北市府坦言：沒再複查
→ takechance: 公務員心態1F 09/23 15:59
噓 butten986: 連藉口都不找？囂張喔！2F 09/23 16:00
推 ichch: 這是基層公務員的問題 跟市長什麼關係3F 09/23 16:00
→ richard42: 我們檢討蔡英文4F 09/23 16:00
→ lockeyman: 你北市府螺絲鬆多久了？你柯還在想選舉是吧？5F 09/23 16:00
→ amare1015: 這個被嘴剛好而已~6F 09/23 16:01
推 dvleo: 4%搜尋逐字稿中7F 09/23 16:01
推 cerberi: 這個是北市府的錯 應該改善8F 09/23 16:01
噓 jeff0025: 阿北管不到9F 09/23 16:01
噓 cloudyoyo: 沒開門就直接結案 這些爛公務員10F 09/23 16:02
→ Tiphareth: 該怎麼做就怎麼做 這看起來也沒辦法強行進入吧?11F 09/23 16:03
推 ichch: 科員要記大過才行12F 09/23 16:04
推 vow70: 除非修法能強制進入13F 09/23 16:04
推 preisner: 不然勒? 沒搜索票是能強入民宅哦?14F 09/23 16:04
→ ichch: 原來被檢舉 進不去就沒辦法啊15F 09/23 16:05
→ ichch: 民宅？這是民宅！？
→ inb: 4%説的對極了 以後再燒死人也跟市府無關17F 09/23 16:06
→ vow70: 不然要怎樣查?你又沒法律依據可以當場破門審查。18F 09/23 16:06
→ ichch: 原來酒店KTV也是民宅啊19F 09/23 16:06
→ Tiphareth: 看過照片 外觀看起來就是活脫脫的民宅不用懷疑20F 09/23 16:06
→ Tiphareth: 沒看過照片的少在那邊....
推 t90961248: 沒事 我們只監督綠色執政的縣市22F 09/23 16:07
→ generally: 高雄8+9械鬥,4%仔檢討高雄市長,但是台北市養護中心大火23F 09/23 16:07
→ aa1052026: 外觀看就是民宅啊 拿酒店KTV講的要不要先去GOOGLE圖片?24F 09/23 16:08
→ generally: ４％仔都沈默了25F 09/23 16:08
→ generally: 養護中心算民宅？？
→ aa1052026: 96%仔都支持當年警總那樣隨便上門隨便抓 搜索令那什麼27F 09/23 16:08
推 clala: 不會找里長喔28F 09/23 16:09
→ aa1052026: 能吃嗎?29F 09/23 16:09
→ generally: 4％仔又幫忙辯護了30F 09/23 16:09
推 ichch: 4%這時候就說沒辦法 如果是桃園或台南 是什麼標準？31F 09/23 16:09
推 yor: 沒事 我們繼續洗飲料文32F 09/23 16:09
推 Tiphareth: 我們是根據事實說沒辦法 不像你們硬凹呀~33F 09/23 16:09
→ preisner: 私人在自己家偷偷開的, 不是民宅是什麼34F 09/23 16:09
→ clala: 自己去叫門 沒人應聲就走了35F 09/23 16:09
→ generally: 原來去稽查被4%仔認為是違法？？36F 09/23 16:09
→ keydata: 養護中心？你看照片會覺的是養護中心？37F 09/23 16:09
→ preisner: 里長通報也是懷疑開安養院而己也沒證據啊38F 09/23 16:09
→ ichch: 監督別人都好正義。自己遇到都好無力39F 09/23 16:10
噓 rebuildModel: 習慣就好，又沒有強制力，又不是殺人放火，台灣價值40F 09/23 16:10
→ aa1052026: 桃園喔 一堆黑道酒店啊 有什麼好否認 誰敢抓誰死41F 09/23 16:10
→ generally: 偷偷開的養護中心阿北管不到42F 09/23 16:10
→ benothing: KP can help43F 09/23 16:10
→ generally: 都有里長檢舉了,還不去抓,4%仔真會護航44F 09/23 16:10
→ vow70: 渣粉可以找法條出來打臉，看哪條法律允許沒緊急狀況破門了45F 09/23 16:10
推 clala: 死3個啦 北市沒責任啦46F 09/23 16:11
→ clala: 這樣爽嗎？
→ aa1052026: https://tinyurl.com/y4nf8688 這張圖你看一眼你告訴我48F 09/23 16:11
→ vow70: 里長檢舉不代表能破門抓啊，深綠丁粉又在秀下限了49F 09/23 16:11
→ aa1052026: 他像什麼建築物50F 09/23 16:11
→ keydata: 死掉的老人是負責人的兄長，這還真的是自家XD51F 09/23 16:11
→ generally: 只要違法去法院申請搜查令就能闖進去調查了啦52F 09/23 16:11
噓 RW2010: 我想到的是 如果是被誣告的怎麼辦 強制闖進去就變成入侵53F 09/23 16:11
→ Tiphareth: 在柯黑的眼中基查就是要破門而入是不是?跟中共一樣?54F 09/23 16:11
→ clala: 都舉報2次55F 09/23 16:11
→ generally: 4%仔還在幫忙護航哦56F 09/23 16:12
→ KEYSOLIDER: 比照電梯事件 這次誰要下台了57F 09/23 16:12
→ RW2010: 民宅ㄝ...如果是里長搞烏龍呢??58F 09/23 16:12
→ Tiphareth: 畢竟最近柯黑很哈中共那套 不是國會一定要全支持民進黨59F 09/23 16:12
→ aa1052026: 所以違法事證證據在哪?難道我報警說G開頭帳號是共諜，60F 09/23 16:12
→ clala: 查了什麼東西 複驗個鬼 結案61F 09/23 16:12
→ Tiphareth: 就是支持查水表 就是有權要破門而入 讚讚62F 09/23 16:12
→ aa1052026: 警察就能上他家門去抄他家?63F 09/23 16:12
噓 inb: 反正4%要表達的是市府沒責任，燒死人了也跟市府無關，我們繼64F 09/23 16:12
→ RW2010: 這種東西很多說法可以凹..如果人家跟妳說是朋友來借住怎辦65F 09/23 16:13
→ inb: 續檢討手搖飲66F 09/23 16:13
推 vow70: 警察也沒資格直接破門啦，除非有法院搜查令才有可能。67F 09/23 16:13
→ RW2010: 不是明顯違法的場所 不能因為懷疑就硬說人家違法吧...68F 09/23 16:14
噓 clala: 早點發現少死幾個69F 09/23 16:14
→ vow70: 快叫執政黨修法，反是執法人員到場審查不服者可以直接破門70F 09/23 16:14
→ RW2010: 菸黨支持者是不是覺得現在完全執政就法規都不用遵循了71F 09/23 16:15
→ aa1052026: 某些人邏輯就跟前幾天火災時哭罵說早點朝他家噴水就不72F 09/23 16:15
→ aa1052026: 會死人的那邏輯一樣
推 yannicklatte: 這的確是市府的責任，但怎麼讓查核人員有更多權限74F 09/23 16:16
→ yannicklatte: 我想也很重要，不然就不讓你進去，總不能攻堅吧
推 metcc80211: 真的寫個慘字76F 09/23 16:16
推 abs7862604: 市長要選總統，勿擾77F 09/23 16:19
推 gunng: 沒立案就不用複查囉78F 09/23 16:20
推 yolun0408: 無照營業還算沒違法事証？？天才79F 09/23 16:22
推 lici0393: 黃市長辛苦了，都在替前朝擦屁股80F 09/23 16:27
→ pshuang: 幹有夠倒楣 擦前朝屁股啦 上一任市長... 咦?81F 09/23 16:37
推 oops119: 4%只會洗爐渣是有死人了沒82F 09/23 16:38
→ oops119: 你家柯屁一出事就死人 垃圾！
噓 gn01614741: 菸粉把社會局公務員當成檢察官還是警察喔？84F 09/23 16:38
→ jonahlin: 噗  打臉4%仔85F 09/23 16:39
噓 simata: 社會局又不是檢察官86F 09/23 16:46
→ lici0393: 台北市公務員都是1450,想栽贓黃市長跟柯主席87F 09/23 17:02
推 paulispig: 阿北務實 阿北忙著選總統88F 09/23 17:12
推 ishowhand: https://i.imgur.com/BZLcPtR.jpg89F 09/23 17:14
推 a000114: 真心覺得要徹查！全國都要查清楚...太可怕了90F 09/23 17:16
→ jeff795024: 阿北務實阿北可愛怎麼可以說是阿北的錯91F 09/23 17:17
推 sce76: 市長德不配位92F 09/23 17:19
推 Marxism5566: 是衛生局啦，不是社會局稽查93F 09/23 17:33
推 dg7158: 沒事沒事，CF有開示沒鬆94F 09/23 17:36
噓 sodamnpig: 幹他媽的開始鬼扯了，請當事里長出來說實話95F 09/23 17:39
推 whiteheart: 李文亮里長！96F 09/23 18:06
推 relaxcloud: 啊是能破門而入嗎？沒辦法進去查，哪來的違法事證，97F 09/23 18:07
→ relaxcloud: 爐渣米吃太多都不能辨認是非了
→ laechan: 科科，沒再複查? 還是根本沒當一回事?99F 09/23 18:54
推 piyobearman: 笑死 要護航什麼 就一般狀況100F 09/23 19:07
推 now99: 那個公務員抓去關了啊101F 09/23 19:45
推 sid3: 國賠102F 09/23 19:57
推 rayonwu: 高調103F 09/23 21:29
推 HuntBear: 這篇沒人理  公關公司冷處理104F 09/24 00:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 163　
作者 kiball 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇