顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 820
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-25 10:20:22
看板 Gossiping
作者 ayokayok (Simon Wu)
標題 Re: [新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻？行政院：
時間 Thu Sep 24 22:51:16 2020

公視基金會設董事會，由董事十七人至二十一人組織之，依下列程序產生
之：
一、由立法院推舉十一名至十五名社會公正人士組成公共電視董、監事審
查委員會。
二、由行政院提名董、監事候選人，提交審查委員會以四分之三以上之多
數同意後，送請行政院院長聘任之。
選任董事時應顧及性別及族群之代表性，並考量教育、藝文、學術、傳播
及其他專業代表之均衡。
董事中屬同一政黨之人數不得逾董事總額四分之一；董事於任期中不得參
與政黨活動。



民進黨有權力不安全感到這種程度嗎？  公視的收視率都遠比不上三立，民視，有必要連
這一塊淨土也要染指嗎？？

要用媒體宣傳，三立，民視，年代，自由時報，買工作室還不夠？？？

可以放過公視嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.0.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRB9c2Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600959078.A.09A.html
※ 同主題文章:
　 09-24 17:39 mizuarashi. ■ [新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻？行政院：尊重立委提案
　 09-24 18:08 KennethC. ■ Re: [新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻？行政院：
　 09-24 18:15 Kurisu. ■ Re: [新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻？行政院：
　 09-24 18:39 smalltwo. ■ Re: [新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻？行政院：尊重立委提案
● 09-24 22:51 ayokayok. ■ Re: [新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻？行政院：
　 09-24 23:09 LewisRong. ■ Re: [新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻？行政院：尊重立委提案
　 09-24 23:21 ilanese. ■ Re: [新聞] 綠委要刪公視董事3/4同意門檻？行政院：
推 rustic5566: DPP:黨政軍退出媒體 換我上1F 09/24 22:52
推 kauosong: 因為有政府的預算給你用啊！2F 09/24 22:52
政府預算只給公視50%，是法條上限，其他錢都是民眾捐款
推 laladiladi: 話語霸權 人家公視捏3F 09/24 22:52
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 22:53:24
推 americ: 18歲以下的年輕人 以後都不會知道民進黨這些骯髒事4F 09/24 22:52
→ kauosong: 政府預算$$$$$你不要嗎？5F 09/24 22:53
錢是納稅人的錢，不受政治力介入的電視台不好嗎？
推 aa1052026: 放心啦 換成國民黨執政就會想辦法改回來6F 09/24 22:53
推 qaz223gy: 0  他們一步一步往共產黨的路上走過去了7F 09/24 22:53
→ aa1052026: 我是說民進黨會想辦法改回來8F 09/24 22:53
→ GeogeBye: 因為三民自名聲很綠的關係吧9F 09/24 22:53
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 22:54:26
→ kauosong: 媒體宣傳不是重點，重點是預算。10F 09/24 22:53
改成立委過半制，根本無法顧慮沒有利益價值的議題
→ GeogeBye: 換成國民黨執政 就變成國民黨掌控公視了 才不會改回來11F 09/24 22:54
→ americ: 某綠還在幫忙內宣?12F 09/24 22:54
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 22:55:46
推 jun7154: 不行，雙標硬拗爐渣綠共黨就是不能聽到不同意見唷13F 09/24 22:54
→ kauosong: 假設你被酬庸當公視董事，然後同意大內宣。政府還編十14F 09/24 22:55
→ kauosong: 億給你。爽不爽？
→ kauosong: 原po看錯重點，重點是自己人+拿預算
公視董事是立法院共同推舉，什麼人都有，誰是自己人？
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 22:57:10
→ americ: 哦？歷史以來就民進黨讓公視這麼爽？公視應該謝主隆恩？17F 09/24 22:56
→ kauosong: 重點從來不是大內宣18F 09/24 22:56
重點是立法院國會過半，公視直接變成黨媒了
→ americ: 現在沒有自己人在裡面 改變制度再來塞自己人 你順序有沒搞19F 09/24 22:56
→ americ: 清楚?
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 22:58:57
→ americ: 真他媽蠢21F 09/24 22:57
推 kauosong: 塞了自己人後，再通過大內宣，馬上給你預算玩。嘿嘿，這22F 09/24 22:58
→ kauosong: 中間利益...
董事的產生方式是共同推舉，並沒有壟斷為特定政黨為多數
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 23:00:22
→ kauosong: 你有預算資源，再可以發包出去24F 09/24 22:59
→ kauosong: 至於宣傳什麼，那一點也不重要，年終報告做漂亮就好
你一直說宣傳不重要，裡面塞自己人？
噓 icetea1012: 公視變央視 綠共變中共 明天春晚 藝人就會回來了26F 09/24 23:00
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 23:01:04
推 americ: 變黨視還在那說不重要? 真乖阿27F 09/24 23:01
推 kauosong: 對，重點不是宣傳，重點是$$$$預算28F 09/24 23:01
依照法令，國家補助50%剩下自籌，法案由董事會決議
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 23:02:55
推 taisam23: 政府的預算是人民繳的納稅錢 不是你民進黨的建國基金29F 09/24 23:02
→ kauosong: 人民納稅錢沒錯啊！但立院通過啊！人民選出來的30F 09/24 23:03
現在問題是，立法委員有強烈政黨色彩，怎麼信任不為特定政黨服務？
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 23:04:01
→ kauosong: 政府不是說要多給十億做國際宣傳嗎？這就是多給的31F 09/24 23:03
公共電視的設立精神不是為政權服務
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 23:05:06
→ kauosong: 黨如果操作讓你進去，你有十億可以分配，根本就是天皇32F 09/24 23:04
→ kauosong: 老子了
你應該在意公視能不能在不受政治力干涉的情況下運作，這才是對的。
推 taisam23: 是宣傳台灣還是宣傳你民進黨好棒棒 當初國民黨做的你民34F 09/24 23:05
→ kauosong: 公視預算跟外加的大外宣預算是立院通過35F 09/24 23:05
現在的問題是民進黨要刪除董事會的機制，使公視被迫服務特定政黨
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 23:06:12
→ taisam23: 進黨是反對到底 結果你自己做就是代表民意? 他媽的鬼話36F 09/24 23:06
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 23:07:17
→ jarrodqq896: 政府的錢也是人民給的阿 又不是送給執政黨的37F 09/24 23:09
推 k44754: https://i.imgur.com/vBXIepX.jpg38F 09/24 23:10
→ k44754: https://i.imgur.com/ytkx8Jw.jpg
噓 nt880245: 四趴仔好了啦  沒實力就不要大小聲40F 09/24 23:11
我有大小聲？ 民主國家的公民想要一個乾淨的媒體錯了？
推 ilw4e: 你以為3/4降成1/2為什麼？當然就是塞自己人，綠共自己立委41F 09/24 23:12
→ ilw4e: 票就過1/2了，他們要塞誰就誰，懂？
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 23:16:11
推 shinkiro: 共產黨不會放過任何一個反對勢力好嗎？43F 09/24 23:16
推 Rsew: 公視變共視44F 09/24 23:16
要一直有不同聲音在公視，才不會變成服務特定政黨，才是公共電視
推 BREAKFAST204: 之前不聽話幫忙大內宣，要被教訓了啊45F 09/24 23:16
※ 編輯: ayokayok (223.136.0.96 臺灣), 09/24/2020 23:18:04
推 Vassili242: 不行 公視也必須姓黨 為黨服務46F 09/24 23:19
→ ptychodera: 話語霸權47F 09/24 23:20
推 kevin870325: 公視要被變成央視了QQ48F 09/24 23:31
→ helloffx: 通過順便改名別叫公視了，叫做綠視好了49F 09/24 23:37
推 a7619282: 綠共視50F 09/24 23:51
推 sheepxo: 改成共視好了51F 09/25 00:27
推 ArayaHellCat: 綠共視要誕生了52F 09/25 00:32
推 kuromu: ...53F 09/25 01:06
推 lonelygroup: 為何要放過公視 中共都全拿了 民進黨還留中天給4%耶54F 09/25 02:02
推 oopsspoo: 高調55F 09/25 06:37
推 Orangemikan: 就清楚自己怎麼靠媒體上台的啊，噁心56F 09/25 06:48
→ budiao: 淨土是在還沒支那化前57F 09/25 08:03
→ windcounter: 垃圾民進黨，還想搞公視58F 09/25 08:27
推 alex90236: 從媒體下手，厲害59F 09/25 08:54
推 colenken: 公視的招牌乾淨,可以幫綠打出同溫層吸中間票60F 09/25 09:11
→ colenken: 更重要的,他們已經分好官了,不做不行
推 bbq123: 純推4樓。以後18歲以下的年輕人都不會知道民進黨這些骯髒62F 09/25 09:23
→ bbq123: 事+1
推 bbq123: 以後的台灣人只要知道kmt爛 民眾黨舔中 時力貪污這些就夠
→ bbq123: 了。民進黨怎麼上位的不重要
推 chyou2003: 是的，事實上，連外交官自殺事件出了PTT也沒幾個人知道66F 09/25 09:58
→ chyou2003: DPP全面掌控的時代要來臨了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 315　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ markbb01, tsukiyumi 說讚！
1樓 時間: 2020-09-25 02:15:25 (台灣) 
→
ufo911119
　 09-25 02:15 TW 
我們都是藍綠色只有你不是，當然要修法幹掉你
2樓 時間: 2020-09-25 05:00:49 (台灣) 
→
dispgogogo
　 09-25 05:00 TW 
政府的錢也是人民給的阿 又不是送給執政黨的…………
 
然後酬庸不就是民脂民膏，敲骨吸髓？
加入黨，升官發財等著你喔！
3樓 時間: 2020-09-25 08:48:10 (台灣) 
→
muskdeer
　 09-25 08:48 TW 
公視不服務特定國內政黨，就可以服務共產黨,幫中共宣揚新疆集中營德政？再說公視董事人選為何不能直接經國會通過？拿國家的錢亂搞反人權宣傳，會不會太離譜？國會若不能監督干脆廢掉算了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇