顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 266
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-25 09:29:09
看板 Gossiping
作者 coober ()
標題 Re: [新聞] 柯稱不能全靠政府 家屬應查執照
時間 Fri Sep 25 09:01:29 2020

四趴仔邏輯大概是這樣


綠營執政縣市失火-->綠營首長的錯

非綠營執政縣市失火-->中央的錯



綠營執政的安養機構有問題 -->綠營首長沒把關好

非綠營執政縣市的安養機構出問題-->人民要自己查執照



所以說要當四趴柯韓糞還真的很不容易

因為要很沒有羞恥心才辦得到




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRK5hsd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600995691.A.DA7.html
※ 同主題文章:
　 09-25 05:54 sweat992001. ■ [新聞] 柯稱不能全靠政府 家屬應查執照
● 09-25 09:01 coober. ■ Re: [新聞] 柯稱不能全靠政府 家屬應查執照
噓 Tiphareth: 來囉!把自己的行為又推給別人身上了1F 09/25 09:02
推 eric999: 一樓是在酸柯師父嗎？2F 09/25 09:02
→ wondtty: 甩鍋啦3F 09/25 09:03
→ Tiphareth: 樓上 你們的行為怎麼一模一樣 趕緊跳出來說你應該是在4F 09/25 09:03
→ Tiphareth: 說別人 但這些行為不就是你們愛作的事情嗎?
→ Tiphareth: 每次自己愛做的事情趕緊推給別人說是別人做的有擔當點
→ Tiphareth: 上一個我還看見有人搞反反反酸之說 不累呀?
推 orinsinal: https://i.imgur.com/W1S25PN.jpg8F 09/25 09:05
[圖]
→ eric999: 笑 嘴巴你們你們 你們又是誰？9F 09/25 09:05
噓 phina005: 那我是很好奇你是綠粉嗎，之前喊得國家之恥，你們認嗎10F 09/25 09:06
→ phina005: 說別人沒羞恥心，這個你們有羞恥心的會認吧
噓 sucao: 噗 跟817仔差不多的話術嘛xDD12F 09/25 09:09
→ phina005: 從今天開始我就每個綠粉都問是不是國家之恥，我看幾個13F 09/25 09:09
→ phina005: 有羞恥心的
→ SinShih: 我看開票 人民會權衡利弊並參酌觀感之後投下自己的一票15F 09/25 09:13
推 twdvdr: 這就是白痴4%仔一直搞不懂為何只有4%的原因16F 09/25 09:19
推 hankwtc: 觀察入微17F 09/25 09:22
推 eric999: 柯師父一直都很雙標啊 五年前就有人說他有嚴以律人 寬以18F 09/25 09:26
推 shotakun: 臭嘴蚵仔黨就是這樣，總是站在道德制高點講一堆假掰幹19F 09/25 09:26
→ eric999: 待己的問題 但這也只是小問題而已 他還有其他更大更嚴重20F 09/25 09:26
→ shotakun: 話，後來自己做不到就扯別人也一樣，認同卡已經沒用了21F 09/25 09:26
→ eric999: 的問題22F 09/25 09:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 361　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369, tcblow2001, giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ windices, hiee323 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-25 09:40:09 (台灣) 
→
windices
　 09-25 09:40 TW 
所以說要當四趴柯韓糞還真的很不容易
----
看到了吧，96%韓英粉最可恥的是，高雄選舉韓粉明明都支持李眉蓁 (韓導唯一推薦)
結果選完之後，為了攻擊柯文哲，在那邊嘲笑四趴的時候說是柯韓粉，結果真正的韓粉都在96%那邊
2樓 時間: 2020-09-25 09:40:15 (台灣) 
→
a0987789369
　 09-25 09:40 TW
···
就一堆鋼鐵藍軍 死忠韓粉 該死全家的公關公司 韓粉裝柯粉的造謠者 懶叫沒辦法啟秋 老婆討客兄 自己夭壽父母雙亡 全家三代被放火 女兒去華西街站壁 兒子讓人開菊花…通通怪一下民進黨～全部都是他媽的1450
3樓 時間: 2020-09-25 09:47:22 (台灣) 
→
ddg929
+2 09-25 09:47 TW 
哇 這種文，嘆為觀止
當初就是錢櫃大火，綠粉去檢討柯文哲
才會害到鄭文燦被人檢視
直接一個移花接木阿
4樓 時間: 2020-09-25 10:01:50 (台灣) 
→
hyde2046
　 09-25 10:01 TW 
唷~ 爐渣仔啊~ 去吃吃豬狗丸然後約辦公室打一炮吧~ 別在這亂吠~
5樓 時間: 2020-09-25 10:02:19 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　 09-25 10:02 TW 
最開始檢討的不是錢櫃事件？
怎麼被反擊桃園失火變成都是柯粉主動攻擊了？
6樓 時間: 2020-09-25 10:09:44 (台灣) 
→
dohee
　 09-25 10:09 TW 
唷~ 爐渣仔啊~ 去吃吃豬狗丸然後約辦公室打一炮吧~ 別在這亂吠~
7樓 時間: 2020-09-25 10:44:37 (台灣) 
→
Zht123
　 09-25 10:44 TW 
錢櫃事件 隔幾天桃園就失火了 才會變連結 然後放大檢視就發現到 桃園工安火災太多了 只好趕快轉移焦點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇