顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 10:47:26
看板 Gossiping
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [問卦] 台灣國防需要主力戰車嗎
時間 Fri Oct  9 12:30:42 2020


軍事版的高手認為需要
以這次金門來講
好像也不能拿雲豹取代

各位鍵盤專家的意見如何?

 作者  ejsizmmy (pigChu)                                       看板  Military
 標題  [新聞] 快訊/國慶前夕金門「戰車翻覆」!起火                            
 時間  Thu Oct  8 17:37:51 2020                                              
───────────────────────────────────────

peterlee97: 因為有些地方不適合m60這種噸位的戰車 不然海陸當初幹10/09 00:03
peterlee97: 嘛死撐不換m60? 小金很小騎車只要15分鐘就會到另一邊
peterlee97:  需要快速反應+火力 輕戰車是很適合這裡的東西 問題是
peterlee97: 我國從m41跟自己改的64式後就沒有新式輕戰車了
peterlee97: 然後現在裝校早就沒有m41戰駕訓了 證照好像是m60 但是
peterlee97: 下部隊遇到他要重新教...一個師徒制的車子..
peterlee97: 然後烈嶼的路兩邊基本上路邊是不封蓋的 排水溝沒有排
peterlee97: 水網(?) 路只有兩線而已 然後路邊又高低差 上下坡
peterlee97: 很多農田荒地也多 也還存在許多旁邊是矮林中間沒有鋪
peterlee97: 水泥的戰備道 所以也不可能換雲豹
peterlee97: 還有m41最快可以72公里 我記得看另一個新聞的畫面好
peterlee97: 像是靠近烈嶼823勝利紀念盃那邊 我不知道是那個方向
peterlee97:  但印象中有兩個方向是下坡的 如果是他會快起來是正常
peterlee97: 的 而且這個車可能都比你老爸老 不要亂嘴是什麼人為
peterlee97:  這根本是可以放在戰史館的文物 跟茄比級有得比的碗糕
peterlee97: (我是哪裡人應該就不用重複說明了吧?

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────    用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素    攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣    ( 匿名版)
人身攻擊偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV-TrJb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602217845.A.4E5.html
a29976137: 打kmt嗎?1F 10/09 12:31
t72312: 當然需要戰車打共匪2F 10/09 12:31
Ericz7000: 需要戰巡艦3F 10/09 12:31
frommr: 路上一堆重戰車4F 10/09 12:32
foolfighter: 問黃埔仔阿 戰車需求他們提的5F 10/09 12:32
KCKCLIN: 不然該買哪款汰換老古董?6F 10/09 12:32
t72312: M41還是趕快退一退7F 10/09 12:32
t72312: 當然是買M1
foolfighter: 敵軍一上岸就投降的話可以拿去買飛彈9F 10/09 12:33
foolfighter: 然後陸軍裁掉 國家最省錢
Xaymaca: 陳廷寵:11F 10/09 12:34
t72312: 海陸的需求可以用雲豹改進型去取代M4112F 10/09 12:35
peterlee97: 然後烈嶼的路兩邊基本上路邊是不封蓋的 排水溝沒有排13F 10/09 00:07
peterlee97: 水網(?) 路只有兩線而已 然後路邊又高低差 上下坡
peterlee97: 很多農田荒地也多 也還存在許多旁邊是矮林中間沒有鋪
peterlee97: 水泥的戰備道 所以也不可能換雲豹
leon771170: 要 回扣吃到飽17F 10/09 12:35
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 10/09/2020 12:35:57
t72312: 翻車的是海陸 M41現在不是老陸的車子 別搞混18F 10/09 12:35
whitefox: 開戰就直接撞進民宅客廳了,不用考慮路太窄19F 10/09 12:35
tchialen: 海島不知道有什麼本錢打陸地戰 海空守好比較重要20F 10/09 12:36
heavensun: 不買  沒人想當裝甲兵   老古董出事機率高21F 10/09 12:36
whitefox: 直接輾進農田啊22F 10/09 12:36
t72312: 不拿雲豹去用你也沒車可用 M41實在太老23F 10/09 12:37
heavensun: 雲豹的目的  戰車太老 當年買不到新的  才搞雲豹24F 10/09 12:38
foolfighter: 提M1需求的是陸軍高層 別搞混25F 10/09 12:38
heavensun: 新戰車沒交貨前   雲豹先頂著26F 10/09 12:38
greensaru: 給核彈,就OK27F 10/09 12:38
t72312: 烈嶼真的有需求要放戰甲車去改基建28F 10/09 12:39
foolfighter:  https://i.imgur.com/qxgG90i.jpg29F 10/09 12:39
whitefox: 水溝沒封蓋就叫政府封蓋啊30F 10/09 12:40
Anvec: 戰車就放海岸 或重要設施 運動用得利卡31F 10/09 12:41
Anvec: 監控 引導 用無人機
deepdish: 以前不就有新聞說想買 M8 嫌太貴就不買了33F 10/09 12:42
t72312: M8性價比太低 高不成低不就 不如買輪車APC34F 10/09 12:42
TienWo: 要啊,當用到戰車表示海空大概去了在來等巷戰吧35F 10/09 12:44
deepdish: 國防部這麼會省錢就去把雲豹改履帶車阿36F 10/09 12:45
foolfighter: 其實就是勤儉持家拿來當岸防砲而已 輕坦還不如用自37F 10/09 12:46
foolfighter: 走砲取代
kenro: 需要啊,等阿共打上來你就知道多好用39F 10/09 12:46
konane: m1主力戰車是ok啦!但是數量不用太多,就北中南各放個8040F 10/09 12:46
konane: 輛,配合各式火炮和自走砲當作壓制敵軍火力的工具就夠了
foolfighter: 改履帶車要幹嘛?台灣公路這麼普及42F 10/09 12:47
t72312: 現在除了主戰跟特殊需求已經不流行履帶車了43F 10/09 12:47
foolfighter: 要改也是改雲豹鏈砲變成火控砲塔44F 10/09 12:48
foolfighter: M1總共買109輛而已
dijkstra: 坦克還沒到海岸就摔下斷橋啦46F 10/09 12:50
foolfighter: 主要是現役戰車對方裝甲登陸後都坦不住,只能當岸防47F 10/09 12:50
t72312: M1先買一批回來試水溫很好啊48F 10/09 12:50
foolfighter: 砲用49F 10/09 12:50
Strangers: 沒主力戰車 你要拿65k2站最前面?50F 10/09 12:50
stlinman: 笑死 ~ 真的開戰公路早就被打爛了,履帶還是有用處的!51F 10/09 12:51
foolfighter: 等於解放軍成功送戰車上岸就只能靠掩體配標槍了52F 10/09 12:52
t72312: 公路被拿啥打爛? 核彈?53F 10/09 12:52
t72312: 你以為導彈很便宜老共無限射還是CEP是0
foolfighter: 怎麼會有人以為輪車沒辦法越野阿?55F 10/09 12:53
LoveMakeLove: 需要M1A2 柴油引擎 無衰變鈾裝甲版本56F 10/09 12:53
t72312: 不要搞啥柴油引擎了 跟老美一樣就好57F 10/09 12:54
LoveMakeLove: https://i.imgur.com/37lDx7D.jpg   戰車世界58F 10/09 12:54
[圖]
Aerialy: 要啊,不然打到裝甲上岸就投降?59F 10/09 12:54
t72312: M1現在有APU發電 台灣就那麼大是可以機動多遠60F 10/09 12:54
t72312: 老美波灣一天推進300公里不是你做得到的
LoveMakeLove: 剛買來的108輛建議放在林口快速反應旅和湖口542旅62F 10/09 12:55
t72312: 燃氣渦輪可以吃的油種類更多63F 10/09 12:56
LoveMakeLove: 講正經的 德國萊茵金屬120mm主砲才能穿透解放軍9664F 10/09 12:56
LoveMakeLove: 、99式的裝甲。
foolfighter: 履帶是重戰車要分散重量用的,美軍連兩棲突擊車都改66F 10/09 12:56
foolfighter: 輪型甲車,傻傻分不清楚
t72312: M1的主砲不就萊茵金屬授權老美的嘛68F 10/09 12:57
LoveMakeLove: 除非老共解放軍派放在博物館和公園的59式69F 10/09 12:57
sookie: 軍盲70F 10/09 13:01
foolfighter: 履帶型裝甲車也不是沒有,就M113,台灣有六百台吧,71F 10/09 13:02
foolfighter: 把雲豹改成履帶意義是什麼?
foolfighter: 雲豹又不是不能上沙灘溪谷
jimmyliu1217: 台灣國防要靠狗娘覺青的飛天掃帚74F 10/09 13:05
fade11: 柯:不如無人機75F 10/09 13:05
revon: 主戰本來就不可或缺啊…勇虎目前打不穿中國戰車,該換了76F 10/09 13:06
s3503s: 都什麼年代了還有人在那邊輪車不能過坑洞...77F 10/09 13:12
s3503s: 輪車確實越野沒履帶好 但是也沒有慘到連小坑都不行好嗎
LoveMakeLove: 難道又要M60底盤拼裝M1砲塔跟CM11一樣?79F 10/09 13:15
neoa01: 這剛好給小英民進黨政府花錢的理由,對於民進黨的採購沒80F 10/09 13:18
neoa01: 啥信心,前陣子的防彈衣才發生弊案,更早之前的google就
neoa01: 有了,戰車這筆錢可不小。
a09619508: m1何時交車83F 10/09 13:32
xoy232: 需求少 但 還是需要 難免有高衝突區84F 10/09 13:35
redlance: 省起來也買不了幾台飛機85F 10/09 13:36
talentsu: 台灣道路系統發達那是平時,戰時難保不被攻擊....86F 10/09 13:42
foolfighter: Zzzzz  路如果被炸到過不去,你履帶甲車要走哪?山坡87F 10/09 13:48
foolfighter: 水溝蓋跑法嗎?
foolfighter: 雲豹改履帶到底要衝啥小?解放軍對台的機步都是配輪
foolfighter: 型裝甲車,軍盲還在那邊戰時輪型甲車動彈不得
elibra01: 不用,宣布解放軍有台灣價值就好了91F 10/09 13:56
MW1220: 三洨都愛扯台灣價值,支那賤畜是腦殘還是怎樣?92F 10/09 14:18
spector66: 不然改成反裝甲武器搭配步兵戰車好了93F 10/09 15:02
WWIII: 陸軍全部裁撤 資源給海空就好94F 10/09 15:17
taidocky: 買戰車浪費錢  總統會畫三角形就好95F 10/09 16:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇