顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 234
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-07 10:07:07
看板 Gossiping
作者 cmelo1515 (瓜農)
標題 [問卦] Toyz這次摘星會被告嗎？
時間 Tue Oct  6 21:57:46 2020

吶吶

椅子這次整個狂噴

噴到這家店體無完膚

但看起來這家店的量是真D爆幹少

https://i.imgur.com/nDIYVf8.jpg
[圖]

這次椅子應該鐵定被告了吧？

椅子這次摘星應該請有可原吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV7VSAg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601992668.A.2AA.html
※ 同主題文章:
● 10-06 21:57 cmelo1515. ■ [問卦] Toyz這次摘星會被告嗎？
　 10-09 17:14 Parker08. ■ Re: [問卦] Toyz這次摘星會被告嗎？
→ reallove: 這些好像是可以評論的 店家最多回嘴吧1F 10/06 21:58
→ reallove: 還是有其他評論？
噓 E6300: 馬的港仔快點滾回去中國3F 10/06 21:59
→ a3221715: 賺得比被告的多4F 10/06 21:59
推 KennethC: 來看看5F 10/06 22:00
推 owlonoak: 單就你這個截圖 除了第三點主觀 其他都是可客觀證明的6F 10/06 22:00
推 venomsoul: 份量少跟上菜慢要怎麼量化啊7F 10/06 22:02
噓 ruokcnn: 笑死 去吃fine dining還是去吃便當店啊 智障標準8F 10/06 22:05
→ Vincent8026: 都是可以評論的項目9F 10/06 22:05
→ owlonoak: 份量少拍出來就知道了 上菜曼則要計時10F 10/06 22:05
推 sobiNOva: 怎麼不去吃路邊攤阿XDD11F 10/06 22:05
→ Khatru: 支那仔！到底是哪些低端在看他的？12F 10/06 22:08
噓 t7556281: 他評論沒問題但123怎麼判定？上菜速度跟麥當勞比嗎？13F 10/06 22:08
推 bigmao: 椅子的評論都蠻中肯的啊！現下可參考第一的油土伯14F 10/06 22:08
推 PPPGGG: 除了4以外 都是個人主觀 你要怎樣告= =15F 10/06 22:08
→ mayasky: 他有吃就有資格批評啊...要告怎樣都能告16F 10/06 22:09
推 aikotoba: 這怎麼告啦 做餐廳還玻璃心的話很難看到17F 10/06 22:10
推 banana246: 椅子中肯啊憑什麼fine dining就不能評論18F 10/06 22:11
→ purin3333: 賣食材賣擺盤賣藝術的吧19F 10/06 22:12
推 zxcv91039: 這種就是賣擺盤 賣裝潢氣氛的還有店租 不要嫌太多啦20F 10/06 22:15
→ zxcv91039:   這種擺的越漂亮 你實際看到 眼不見為淨~
噓 Kaihar: 關注臭港仔幹嘛，他還滯留在這邊真的是問題22F 10/06 22:16
推 vin850411: kol有影響力啊23F 10/06 22:17
→ danielpupu20: 可以評論阿，但這咖的程度就只有路邊攤要怎麼評論fi24F 10/06 22:24
→ danielpupu20: ne dining？
→ danielpupu20: 政治我不熟和牛吃全熟的有資格評論Fine dining？
→ shamanlin: 看完影片感覺還蠻中肯的....27F 10/06 22:29
推 mack860120: 超好笑28F 10/06 22:35
推 qwaszx012: 他有那個能耐被告阿 錢多的是29F 10/06 22:40
推 RLAPH: 錢多還甩門 QQ30F 10/06 22:42
推 orze04: 和牛吃全熟的白痴31F 10/06 22:42
推 jonaswang01: 上菜三個小時我覺得不行32F 10/06 22:43
推 adamsung: 看完影片我蠻認同他的……33F 10/06 22:45
推 littlemisspr: 只要有草他都否定34F 10/06 22:46
推 scholaray: 他吃過那麼多顆星星 我是覺得蠻客觀的啦35F 10/06 22:57
推 zero549893: 份量真的太少 盤子那麼大盤都沒裝飾 創意？36F 10/06 23:01
推 qaz19wsx96: 數寄屋橋次郎都可以在一小時半以內讓你全部吃完滾蛋了37F 10/06 23:06
→ qaz19wsx96: ，他有比較高級？
推 wiesley1029: 米其林東西合評審胃口只佔40分，服務跟環境佔比更高39F 10/06 23:08
推 qaz19wsx96: 麵包不好吃如果是真的話還蠻嚴重的，這是法式料理非常40F 10/06 23:09
→ qaz19wsx96: 基本的部分
推 pilileon: 看到份量就笑了42F 10/06 23:10
→ qaz19wsx96: 這是連法國街邊小店都能做到的，如果米其林反而做不43F 10/06 23:10
→ qaz19wsx96: 到那很慘
推 qaz19wsx96: 連開啟大盤子風潮的TFL都不會讓人吃不飽了，結果臺灣
推 rainlover: 那個份量真的少到起杜蘭46F 10/06 23:12
→ qaz19wsx96: 的只學到價錢，其他的都學不到= =47F 10/06 23:12
推 kobe9527: 看到那隻小蝦 笑惹48F 10/06 23:14
推 rainlover: 那隻蝦真的有夠淒涼的49F 10/06 23:17
→ nptrj: 盤子好大50F 10/06 23:22
→ e7660239: 美食被告吉伯51F 10/06 23:25
推 dogbydog: 球女開大52F 10/06 23:25
推 OEC100: 那個蝦好意思用那麼大的盤子53F 10/06 23:26
推 t81511270: 幹 那隻蝦子 笑死54F 10/06 23:26
推 rainlover: 我建議各位去看google評論，有夠奇葩！55F 10/06 23:30
→ rainlover: 居然有人說飽到晚餐不用吃？供三小？
推 wawo58487: 盤子店57F 10/06 23:32
推 nggfn: 11道菜3小時，戈登會叫廚師滾58F 10/06 23:35
推 capssan: 先不說味道 每一道菜上來的擺盤我都覺得是不是在搞笑59F 10/06 23:38
→ ms0545173: 擺盤最基本的都不行 何況其他的60F 10/06 23:39
→ capssan: 那個蝦子絕對精髓 他媽的我要是吃到一定全方位拍照錄影然61F 10/06 23:39
→ capssan: 後所以我能上傳的平台都上傳 太他媽好笑
推 gene51604: 食物本來就有吃過每個人都可以評論喜歡的繼續吃就好63F 10/06 23:41
推 Merkle: 這個量3000我甘願去吃牛排64F 10/06 23:45
→ no1361: 但你貼的黑龍江很普通…65F 10/06 23:46
推 aa01081008tw: 點評的蠻有梗的XD66F 10/06 23:49
推 onionandy: 椅子整個影片鉅細靡遺錄給你看了 人家都不建議了67F 10/06 23:50
→ onionandy: 真的不同意椅子就過去吃一餐看看味道是不是真的雷
→ onionandy: 做餐廳的曲高和寡自以為藝術就不能受大眾評論喔 ?
推 s900527: 真的有夠好笑XD70F 10/07 00:01
噓 ajim36: 不用上來業配toys,噁71F 10/07 00:04
推 HailToObov: 因為這篇文特別去看影片，笑死，那份量，對不起我窮72F 10/07 00:06
推 ydpoland: 那個蝦子端上來我快笑死73F 10/07 00:07
推 hermionex: 幹被蝦子笑死74F 10/07 00:13
推 superRKO: 我看了這麼多fine dining的影片 這家餐廳有點厲害啊75F 10/07 00:17
→ superRKO: 那個蝦子 我看就值得噴了 到底是三小fine dining
推 Zombieslayer: 在台灣吃高級西餐幹嘛 去國外也不會想吃亞洲料理77F 10/07 00:27
推 q43128: 幹份量真的快笑死我了，抱歉那3000塊我寧願拿來全部買便當78F 10/07 00:45
→ q43128: ，那隻蝦真的好嘲諷XD
推 JustaJunk: 這真的滿中肯的XD80F 10/07 00:55
推 andycat5566:  https://i.imgur.com/LxQoKGY.jpg81F 10/07 01:08
[圖]
推 benny70405: 那個蝦是真得只給一隻嗎==82F 10/07 01:11
推 Mrlegend: 小羊肉也很靠背83F 10/07 01:15
推 behati: 蠻好笑的啊84F 10/07 01:17
推 Shinpachi: 分子料理本來就是錢太多的人才會想吃的85F 10/07 01:18
推 cmcmcmcm2: 這蝦害我噴笑xDDDDDDDD86F 10/07 01:38
推 pottiisme: 看完影片口袋多了一家不會想去的餐廳...87F 10/07 01:49
推 ADIE2: 那個蝦真的是笑了XD 這樣也要上菜三小時88F 10/07 01:50
推 angie668492: 看他講的滿合理的啊，而且這部很好笑89F 10/07 01:51
推 go80329: 哭阿那個蝦子是怎樣90F 10/07 01:54
推 qkenny: 他的推薦指南真的中肯 不愧是挑剔的雞巴人91F 10/07 02:21
推 chunIxdd: 那隻蝦我真他媽笑死92F 10/07 02:28
推 s8800892000: 份量少 是盤子太大啦 笑死93F 10/07 02:47
推 yukihira: 這集有趣XD94F 10/07 03:10
推 brad001: 那個蝦子真的笑話95F 10/07 03:21
→ bightv19018: 不會，那個量比我吃減肥餐整碗草還少96F 10/07 03:25
→ BJ0912: 看到那些草我也沒胃口 雖然那個份量的確不需要什麼胃口…97F 10/07 03:32
推 YuXun2021: 那隻蝦是吃剩的？98F 10/07 04:18
推 sean5236921: 看完影片覺得合理99F 10/07 07:40
推 asuknow: 幹，開餐廳結果一整個套餐讓人只有2分飽是在搞屁喔100F 10/07 07:47
推 vancepeng: 那個蝦子我以為是反串wwww101F 10/07 07:50
推 maple2378: 討厭小丑，但這家看起來真他媽難吃份量又少102F 10/07 08:34
推 innuendo3324: 這部影片說的蠻中肯的啊！不過能摘星應該有其他強103F 10/07 09:21
→ innuendo3324: 項啦
→ ffxx: 蝦子後勁也太強 笑死105F 10/07 09:34
推 chivalricx: 他講的餐廳跟一般人現實經驗很貼近了106F 10/07 09:36
推 Parker08: 他的評論是很誠實，但他吃過的餐廳也不算真的到很多，107F 10/07 09:59
→ Parker08: 還是自己去吃比較準吧

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6438　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 cmelo1515 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-07 10:14:48 (台灣) 
→
potseng
+1 10-07 10:14 TW 
看完影片覺得合理+1
2樓 時間: 2020-10-07 14:25:50 (美國) 
→
gcobs183874
　 10-07 14:25 US 
未看影片看到推文圖就無言了
3樓 時間: 2020-10-07 17:46:10 (台灣) 
→
hyde2046
　 10-07 17:46 TW 
這影片我有看過~ 這種創意料理真的吃不習慣的人會看了很怪~ 一道菜就一隻蝦...
4樓 時間: 2020-10-08 02:17:08 (台灣) 
→
ch23
　 10-08 02:17 TW 
吃裝潢擺設
5樓 時間: 2020-10-08 06:31:36 (美國) 
→
gcobs183874
　 10-08 06:31 US 
看完影片真的笑死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇