顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 916
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-08 23:18:25
看板 Gossiping
作者 humbler (獸人H)
標題 [新聞] 金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快
時間 Thu Oct  8 07:20:53 2020


1.媒體來源:
工商時報

2.記者署名:
朱漢崙

3.完整新聞標題:
金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快

4.完整新聞內文:
中央銀行副總裁陳南光撰文直言台灣當前房價過高，應超前部署避免炒房，外界關心央行
年底前是否再祭選擇性信用管制，金融業者則急著建議，與其管制銀行貸款，不如直接課
徵空屋稅，且「加拿大溫哥華就是最好的借鏡。」

不願具名的金融業高層分析，溫哥華在2018年開始對市區內佔比達5％的空屋，根據評定
價值課徵1％的「空屋稅 」，凡是屋主在半年內未出租、閒置，不論是建商或一般的屋主
，一律加徵1％，一課徵沒多久，溫哥華房價下跌10％，這也是溫哥華為阻止房價與租金
不斷攀高，在針對外國投資人課徵20％房地產交易稅後，另一具有代表性的措施。

也有其他多位金融業人士認為，比出手管制銀行貸款成數或利率，空屋稅的效果更快。某
金融業高層也觀察，囤屋仍以建商為主：「很多建商根本不缺錢，因此寧可惜售房子，購
屋族因此沒有講價空間！」

但若課徵「空屋稅」或「囤房稅」，建商就必須考慮賣屋，否則持有越久，成本越高，購
屋族將會有更多協議降價的空間，這位業界高層指出，管制銀行貸款：「並不能直接影響
到建商，反而多數財力有限的房貸戶會成受災戶。」

這位金融業高層表示，台灣的房價近20年來的確漲太多，他並比較台灣與新加坡的房價指
數指出，新加坡從2000年到今天，20年內房價指數上漲僅50％，「但台灣卻是200％！」
他也進而指出，通膨指數應該包括食衣住行，但攸關「住」的房價，通膨指數計算時卻未
將房價漲幅列入，因此台灣物價指數看似平穩，但卻不足以反映國人「生活購買力」的真
實現況，也對很多買不起房的市井小民不公；包括台灣勞動部所訂定的「基本工資」水準
，民國80年為11,040元，到了109年為24,000元，僅漲1倍多，但台灣的房價指數在20年內
卻上漲了200％，因此房價太高的問題的確要管，但比起管金融貸款，直接祭出囤房稅或
空屋稅，應更為有效。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ctee.com.tw/news/finance/348281.html
金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快 - 工商時報
[圖]
中央銀行副總裁陳南光撰文直言台灣當前房價過高，應超前部署避免炒房，外界關心央行年底前是否再祭選擇性信用管制，金融業者則急著建議，與其管制銀行貸款，不如直接課徵空屋稅... ...

 

6.備註:
沒有台灣價值，會被說影響經濟，看看4%

--
如果還有來世，我想當一個獸人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.214.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVarOdQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602112856.A.9DA.html
※ 同主題文章:
● 10-08 07:20 humbler. ■ [新聞] 金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快
　 10-08 12:58 a000000000. ■ Re: [新聞] 金融業高層：抑制高房價 課空屋稅最快
噓 mopepe5566: 難怪你是副總裁1F 10/08 07:21
→ mopepe5566: 黨就是要炒，懂？
噓 flavorBZ: 證明房地合一稅無效3F 10/08 07:21
→ mopepe5566: 炒下去，炒到黨滿意，總裁就是你4F 10/08 07:21
→ johnwu: 有種就具名啊5F 10/08 07:22
→ sagarain: 就互推而已 誰當真啊6F 10/08 07:22
→ wondtty: 獨眼龍都知道，還要金融業高層說?7F 10/08 07:22
推 sysop5566: 課了沒票 誰敢課8F 10/08 07:22
推 cake10414: 金融業的4% = =9F 10/08 07:22
推 ebeta: 政府就沒要抑制房價啊！政策都定調房地產是經濟火車頭了！10F 10/08 07:22
→ sysop5566: 惹到建商、財團 小心敗選11F 10/08 07:23
噓 bamama56: [爆卦] 花敬群:有人把我沒說過的渾話栽贓給我12F 10/08 07:23
推 cdcc: 只是不想做而已 逼哀啊13F 10/08 07:23
推 kimula01: 台灣不可能啦 看看那個花啥小的言論就知道有多會轉彎14F 10/08 07:23
推 oxoxx: 大概全世界都知道要動用稅制才有用15F 10/08 07:23
噓 deepdish: 金融業的話能聽嗎？一下就被破解16F 10/08 07:23
→ oxoxx: 現在就是大家上台發發言說說感想就沒事17F 10/08 07:24
推 satonoo: 哪來的野雞專家 有我們花部長專業嗎18F 10/08 07:24
→ sysop5566: 你要不要政治獻金? 課三小19F 10/08 07:24
→ Nagato: 台灣價值020F 10/08 07:24
推 BBKOX: 影響黨的經濟 你太可惡了21F 10/08 07:25
→ Leesanity: 你4%？22F 10/08 07:26
推 Nexpring: 問小英阿23F 10/08 07:27
推 thejackys: 這個一定是4%仔24F 10/08 07:28
→ CHENXOX: 懂欸  完全把責任推給建商 地主 笑死25F 10/08 07:28
推 scum5566: 實價登錄都辦不到了 還空房稅ㄎㄎ26F 10/08 07:29
→ scum5566: 這位沒有台灣價值的高層要被下台了  可憐哪
推 mbttar25: 火車頭衝衝衝28F 10/08 07:32
噓 sali921: 笑你不敢打啦，資進黨這種沒懶趴的跪舔財團政黨29F 10/08 07:34
推 zxcvbnmnbvcx: 菜總統經濟火車頭+4%拼命護航 當然全面炒房啊30F 10/08 07:35
推 sheepxo: 黨不會有動作的啦 要等到有選舉31F 10/08 07:35
推 marc47: 快呀32F 10/08 07:36
→ cyc1123: 火車頭擋不住33F 10/08 07:37
推 sspider0829: 玩了  又是柯韓4%5毛粉了34F 10/08 07:40
→ zwt17: 空屋稅課下去，不然建商都不通不癢35F 10/08 07:40
噓 deepdish: 不如好好想怎麼讓 AirBnB 合法化 上面明明一堆便宜租屋36F 10/08 07:41
推 zukidelko: 柯韓昌粉4%仔五毛9.2中共同路人+137F 10/08 07:41
推 kuosha: 菜英文你聽到沒 空屋稅38F 10/08 07:41
→ bnn: 這就是空屋比較好做假 可以交叉假交易 囤房稅不能閃一定要打39F 10/08 07:41
→ bnn: 你看他連具名都不敢就知道一定是建商的肉便器
推 zakijudelo: 看準你官商勾結沒膽實施啦41F 10/08 07:42
推 hitsukix: 等你當了官也一樣啦，看看已死的花教授42F 10/08 07:43
推 stja:43F 10/08 07:43
→ bnn: 很努力地製造一堆分散注意力的方法讓囤房稅的聲音變小44F 10/08 07:44
推 chenty3600: 問題是台灣政客屯一堆房，會課是頭殼壞了嗎？45F 10/08 07:44
噓 deepdish: 有現成平台不用 然後推給效率低的政府法律管制 才會變貴46F 10/08 07:44
推 NoAfraid: 跟台灣價值沒關係啦  國民黨也不敢動這塊47F 10/08 07:44
→ ww08091011: 逼逼 4%仔48F 10/08 07:45
→ NoAfraid: 說穿就跟酒駕一樣  怕害到自己49F 10/08 07:45
推 hitsukix: 第二任讓大家知道DPP跟KMT真的沒太多不一樣50F 10/08 07:45
→ NoAfraid: 你是政治人物  會允許通過害到自己的法條??51F 10/08 07:45
→ bnn: 實務上空屋的定義和兩個房東交換互租就能閃過的空屋稅更好躲52F 10/08 07:45
推 golttt: 有人不知道這件事嗎？但沒有人要做啊呵呵53F 10/08 07:45
推 yoyojan: 看來銀行業對信用管制措施有怕到54F 10/08 07:46
→ bnn: 囤房稅逼他要用人頭 到時候房子的持有者就換人了55F 10/08 07:46
→ bnn: 空屋稅就可以施壓稽查機關不要去查他家的房子 死都是死別人
推 sleepmilk: 資進黨吃素的嗎？57F 10/08 07:49
推 ghgn: 食衣住行人的基本四大需求58F 10/08 07:49
→ ghgn: 有人囤糧會被罰 囤房不用 笑死
推 ctbdog: 問問專家花次長 不過他愈來愈像人形立牌60F 10/08 07:50
→ Ooxxeeoo: 別傻了，立法院怎麼可能會過61F 10/08 07:52
推 sharkimage: [url=http://imgur.com/MnMij7Z]https://i.imgur.com/MnMij7Z.jpg[/url]62F 10/08 07:53
推 niko0202: 中共同路人啊63F 10/08 07:56
噓 peter28222: 呵呵 綠畜繼續睡路邊挺蔡 可悲啊64F 10/08 07:57
噓 poor147: 1%？ 當然是課八卦最愛的4%65F 10/08 07:57
推 mxr: 菸粉能接受主人炒房 其他人不行 忠誠如狗66F 10/08 07:57
→ AIman: 經濟火車頭怎麼可以隨便改67F 10/08 07:57
→ NT520: 現在空屋那麼多，課下去，政府發大財68F 10/08 07:59
推 poisonB: 台灣價值哪裡輪得到你嘴69F 10/08 07:59
推 duduchiau: 居住正義只是大黨騙選票工具而已 不會實現70F 10/08 07:59
推 skyringcha: 政客房地產滿手要叫他們打房腦袋是裝？71F 10/08 08:00
推 crazylin924: 綠共會跟你說沒有科學根據或是陳效不彰72F 10/08 08:00
推 Chrysan0924: 想破壞臺灣經濟火車頭，中共同路人？73F 10/08 08:00
推 YCL13: 覺得臺灣改實價客稅比較有用吧74F 10/08 08:00
推 kis28519: 選舉要到了，大餅畫起來75F 10/08 08:00
→ YCL13: 實價課稅76F 10/08 08:00
推 sharkimage: [url=http://imgur.com/jjr82J1]https://i.imgur.com/jjr82J1.jpg[/url]77F 10/08 08:00
推 badguy227: 藍綠就共犯結構,一堆在上位者都是大地主屯房客，完全78F 10/08 08:01
→ badguy227: 執政有心早就改了
推 mxr: 民進黨清楚他的信徒跟五毛一樣忠誠 人家當然沒在怕的80F 10/08 08:02
推 RAY1203: 菸糞崩潰脫糞81F 10/08 08:02
推 YLTYY: 金融業的良心嗎⊂(・ω・⊂)82F 10/08 08:03
→ nokla2008: 空屋稅定義根本就笑話83F 10/08 08:06
推 lifebreaker: 快課阿84F 10/08 08:07
→ qaz223gy: 囤房稅>>>空屋稅  空屋很好作假85F 10/08 08:08
推 wildli0422: 跟黨的政策不付，你保重阿86F 10/08 08:08
→ doubleperson: 利息調高啦幹87F 10/08 08:09
→ qaz223gy: 跳過88F 10/08 08:09
→ yarnt: 一元租約 完美破解89F 10/08 08:09
推 aken59420: 裝睡的人叫不醒90F 10/08 08:09
推 CHECC: 笑了 當立法院吃素來的？有笑有推91F 10/08 08:11
推 xmoonlight: 高調，垃圾民進黨讓它下台好不好92F 10/08 08:11
推 AGODC: 你沒台灣價值喔93F 10/08 08:12
推 semind: 空屋稅沒那麼難拉，檢舉人可以夠高的獎金就抓的到了94F 10/08 08:13
推 EX37: 增加持有稅最快啦，什麼鬼公告現值，按市值課稅不行嗎95F 10/08 08:14
→ semind: 還要什麼電費水費，鄰居當抓耙子最快96F 10/08 08:14
推 f222051618: 垃圾綠共97F 10/08 08:15
推 bg00004: 建義直接管貸款是最快的方法98F 10/08 08:16
→ cheap3c: 民進黨這塊很爛99F 10/08 08:17
推 sarcasm111: 不敢具名講 是有多怕？100F 10/08 08:18
推 bigpowerplay: 難怪不能當總統101F 10/08 08:19
噓 qekwxsc: 又想打假球了，科102F 10/08 08:20
→ wirecut: 不要再裝了 花教授終究不是花次長 忘了嗎？103F 10/08 08:21
推 frankochris: 這金融業高層是4%仔吧104F 10/08 08:22
噓 r30385: 作秀105F 10/08 08:23
推 eeccms: 全世界大概剩國民黨跟民進黨不知道而已106F 10/08 08:23
推 linwukin: 立院大戶一堆107F 10/08 08:24
推 windcounter: 7年前就該做的事情，現在才知道？快崩盤了吧108F 10/08 08:24
推 kinki999: 難怪不能當花次長109F 10/08 08:25
推 Cger: 真要打房方法很多，政府有沒有guts做而已，不然都紙上談兵110F 10/08 08:26
推 fransiceyho: 你們也想加入4%行列嗎？111F 10/08 08:26
推 steven24205: 台灣價值112F 10/08 08:26
噓 shineline: 還不簡單 一個人手上超過3間房就課重稅啊113F 10/08 08:27
推 raychant: 蔡英文德政，請817的智障們好好記住114F 10/08 08:27
推 house911: 建商可是一堆立委跟政黨的金主?? 政商分贓炒房???115F 10/08 08:28
推 babyMclaren: 817都買的起啦，買不起的都4%116F 10/08 08:29
推 lase: 民進黨只會騙票啦 最好會執行117F 10/08 08:29
推 somanyee: 房地合一算有效吧，變成持有期要拉長118F 10/08 08:29
推 kayxs: 你當不上總裁惹119F 10/08 08:29
推 vincentMus: 全世界都知道，只有台灣官員如花敬群不知道120F 10/08 08:32
推 coldking45:121F 10/08 08:32
→ hesashiaaron: 還柯公道者必DPP122F 10/08 08:32
→ kaodio: 上一個說打房很簡單的 現在已經變4%了 賣相害啊123F 10/08 08:33
推 iam0718: 在野時知道 執政就不知道阿124F 10/08 08:35
推 xhung: 空屋難界定 如果是以用電量判斷 到時就有屋主浪費電125F 10/08 08:35
推 kagakai3: 黨不敢課徵，稱讚經濟火車頭，你奈我何126F 10/08 08:35
→ qqq5890003: 垃圾政客才不鳥你哩127F 10/08 08:36
噓 seou: 這些狗官的金主都是建商 別想了128F 10/08 08:36
推 fab5: https://i.imgur.com/c64eC5g.jpg129F 10/08 08:39
推 andykao082: 真的好政策，建商背景官員越不做130F 10/08 08:39
推 onegaisimasu: 花次長:...131F 10/08 08:39
推 winnietslock: 小時候家人說房地產營建業是經濟火車頭，長大我就納132F 10/08 08:39
→ winnietslock: 悶，那火車頭跑去哪裡了
→ fab5: https://i.imgur.com/x86pvSE.jpg134F 10/08 08:40
推 rex0217: 現在還有人相信政客喔，我只相信監督啦135F 10/08 08:43
→ Hecc: 所以人家是官 你不是阿136F 10/08 08:44
推 antigidu: 民進黨完全執政   可以為房價做一點事嗎？137F 10/08 08:45
推 maroonseven: 這總裁台灣價值不夠啊138F 10/08 08:45
噓 PPTAlex: 路上隨便抓個人都知道怎麼做~就是政府無作為阿139F 10/08 08:45
→ mmchen: 建商都抖內這麼多錢了，還想打房？140F 10/08 08:45
噓 denyy555: 蔡英文支持炒房141F 10/08 08:47
推 Ptt54542212: 問陳建銘啊 他不是建商代表嗎142F 10/08 08:47
噓 jboys75: 各種風聲出來，看樣子應該是真的要動手了。不要傻傻現在143F 10/08 08:47
→ jboys75: 幫投資客接盤了...
推 elelaw: 狗吠火車，垃圾炒房黨不可能做的啦145F 10/08 08:49
噓 chanceiam: 沒有綠金價值146F 10/08 08:51
推 tom1990: 推147F 10/08 08:52
推 vv22hh: 垃圾母豬大地主你叫他打房  吃屎比較快啦148F 10/08 08:52
→ abcpiii: 課稅根本只是變相給承租方成本，房東有差嗎？今年租屋房149F 10/08 08:52
→ abcpiii: 價又拉了一波，很多人很有感吧
推 antigidu: 投機炒房  就是傷害台灣未來的正常發展151F 10/08 08:52
→ xo1100: 應該說等利益者出貨出的差不多就會課了152F 10/08 08:53
→ spector66: 校你垃圾內政部跟財政部不敢課啦153F 10/08 08:54
推 catvsdog: 你這樣是阻礙火車頭發展 花次長要生氣囉154F 10/08 08:55
推 chiahuiele: 這高層沒有台灣價值155F 10/08 08:55
推 jeffmib: 火車頭，，你感？156F 10/08 08:55
推 myasshole: 這篇沒有呆丸價值157F 10/08 08:55
→ notneme159: 幫高調158F 10/08 08:56
→ abcpiii: 市場本來就會有一定的空屋，不然想換屋的怎換159F 10/08 08:56
推 casually: 其實多少都有效但就推不推而已160F 10/08 08:56
推 h25949: 推，但國、民兩黨沒人敢動，台灣人悲哀161F 10/08 08:57
推 catvsdog: https://i.imgur.com/qgM9cCY.jpg162F 10/08 08:58
[圖]
推 jamo423: 居然沒有爆嗎?163F 10/08 08:58
推 surelose: 4%仔 +1164F 10/08 08:58
噓 sheepbear: 怎麼認定空屋？到時候又執政不彰 囤房比較容易認定吧165F 10/08 08:59
推 arbteiff: 金融業會放風聲大概再不打國家金融要爆了...其實要嚴肅166F 10/08 08:59
推 vi000246: 不會過啦 立法的都是炒房仔167F 10/08 09:00
噓 erickruklin: 不用實價當課稅基礎講什麼都是假的啦，實價嚇死人，168F 10/08 09:01
→ erickruklin: 公告笑死人，台灣沒救了
→ arbteiff: 到時候沒弄好變亞洲金融風暴...170F 10/08 09:01
推 zxccxzewq3: 政府繼續幫建商護航 遲早官逼民反171F 10/08 09:02
→ arbteiff: 這篇建議用推文的172F 10/08 09:02
推 iAmPtt: 不可能課啦 蔡英文跟底下綠共走狗每個人房子一個比一個多173F 10/08 09:02
→ zxccxzewq3: 明明一般老百姓比較多 偏偏要去幫建商 不要怪人民覺醒174F 10/08 09:02
推 love50921: ：我已經暗示你們了喔，不要到時怪我沒說！175F 10/08 09:03
推 tpegioe: 囤房明明好抓，而空屋容易避免，這新聞根本抓小放大176F 10/08 09:04
推 super830827: 推177F 10/08 09:04
→ loveapple33: 空屋稅其實很好破解吧，所有配套都要同步進行，不然178F 10/08 09:06
→ loveapple33: 依民進黨的所作所為最後都只是口號
推 k945: 實價課稅下去 包準你漲不起來180F 10/08 09:08
噓 sonyvaio: 金融業為了貸款也沒安好心181F 10/08 09:12
推 ds361007: 選前居住正義 選後影響經濟182F 10/08 09:12
→ pkmu8426: 選前政府負責  選後吃乾抹淨183F 10/08 09:15
推 hw1: 好了啦中共同路人 下去吧 想搞我們經濟火車頭?184F 10/08 09:17
噓 pionghouse: 買方可出租投資，大家快來炒房...185F 10/08 09:17
噓 pionghouse: 政府：打房是假議題...
推 runedcross: 就算要課 政府也只會做半套 開漏洞187F 10/08 09:19
推 cwhgraham: 居住正義？？188F 10/08 09:20
推 oyaji5566: 你知道我知道獨眼龍也知道，可是政府不知道189F 10/08 09:21
噓 luke417: 問題是，愚民只投藍綠，藍綠又都不會打房阿190F 10/08 09:22
推 AKIRAYOUNG: 難怪你沒陳健銘有$$191F 10/08 09:23
推 steven24205: 選前居住正義192F 10/08 09:24
推 s50530: 居住正義都是騙選票的193F 10/08 09:26
推 deann: 本來囤屋對象就是建商 說過N次了 一堆人還要幫建商說話194F 10/08 09:26
推 GeniiN: 推195F 10/08 09:26
推 boss88893:             不要擋新潮流財路好嗎196F 10/08 09:27
推 suijojo: 立委跟官員手上這麼多房子，砸自己腳嗎？197F 10/08 09:32
推 c07strange: 課的到嗎 讓他不是空屋就行了 多的成本加在賣價上198F 10/08 09:34
推 Mrmo: 花次長會說你是義和團高層199F 10/08 09:34
推 ab4daa: 中共同路人+1200F 10/08 09:36
推 koyo017: 台灣不可能啦201F 10/08 09:40
推 ken50104: 中共同路人別吵 有用政府早就做了好嗎202F 10/08 09:42
推 supertalker: 花次長說課了沒用，他有證據，但他拿不出來203F 10/08 09:42
推 a00OO00: 嘻嘻 沒台灣價值204F 10/08 09:42
→ james780909: 推 反觀民進黨裝死205F 10/08 09:43
→ rebai: 國民黨有種就提案啊206F 10/08 09:45
→ anendfox: 本來就是207F 10/08 09:46
→ rebai: 上次民進黨附和4%改革結果差點把自己葛了208F 10/08 09:47
推 martinshih: 推 民進黨在裝死啊幹209F 10/08 09:48
推 nc88953: 為何嫁給一個條件比我差的？金融業高層怕的是影響他的營210F 10/08 09:49
→ nc88953: 收，房地產漲翻天，金融業也是推手之一
推 caumu: 沒有正總裁做就一直造反欸212F 10/08 09:52
推 Ponimp: 這連我家狗都知道213F 10/08 09:52
推 photonic: 敢克在說阿214F 10/08 09:53
推 nullptr: 金融業也開始放新聞了，有卦？215F 10/08 09:53
推 yzmk: 居住正義本來就是騙選票的口號而已216F 10/08 09:55
推 cool189: 真的一堆垃圾 下次不想投了217F 10/08 09:55
推 fundme: 支持民進黨 支持高房價218F 10/08 09:56
推 amazingwow: 我以為這鄉民就知道了219F 10/08 09:56
→ HughHuang: 中共同路人+1220F 10/08 09:59
推 st5687vt: 就只有政府不知道啊221F 10/08 10:01
推 rabbit2233: 民進黨幹你娘222F 10/08 10:02
→ bozhi0720: 國宅為什麼停建？還不是建商利益223F 10/08 10:02
推 andykao082: 馬上課，瓜吉提案224F 10/08 10:03
推 neoa01: 問題是民進黨不做啊，一個完全執政的黨要負完全責任225F 10/08 10:04
推 mio8390: 銀行急了代表政策對了!226F 10/08 10:07
推 polestar0505: 被查到就會被退休惹227F 10/08 10:08
→ mio8390: 原本銀行受害 變成屋主房客受害  超噁228F 10/08 10:09
推 bcmaple: 只會說說 資進黨還是持續裝死229F 10/08 10:11
推 Tamama56: 推230F 10/08 10:12
噓 Mimmature: 廢話 管制貸款銀行就沒得賺231F 10/08 10:13
→ Mimmature: 房價開始跌就沒人想買房子了 當然要阻止
→ Toptoro: 講得好像你第一個發現一樣233F 10/08 10:14
→ Mimmature: 還真以為銀行那麼好心喔？234F 10/08 10:14
推 boss74123: 經濟火車頭 不管啦235F 10/08 10:15
推 TyuzuChou: 中肯236F 10/08 10:16
推 rock0747: 4%副總237F 10/08 10:16
推 nichtsicher: 沒台灣價值QQ238F 10/08 10:18
推 HsuKathy: 提升利率到7%，更快239F 10/08 10:20
推 goofy1129: 打一波啦240F 10/08 10:22
推 rereterry: 空屋稅要課到不容易，定太高，那就開全部電源放著，定241F 10/08 10:24
→ rereterry: 太少又沒意義，所以囤房才是重點
噓 Playorange: 什麼高層 有比我們花次長高嗎？ 造反啊243F 10/08 10:25
推 Resheph: 花老大的話你也敢反駁244F 10/08 10:25
推 ngt047: 民進黨沒種啦245F 10/08 10:26
→ AIronKuma: 幫蔡抬轎 最後被賣掉 換KMT一樣 一群政客246F 10/08 10:27
噓 jason80021: 先區分地區再來談，鄉下偏鄉空屋率那麼高怎算，真瞎247F 10/08 10:27
推 dodoning: 小英政績248F 10/08 10:28
→ chung74511: 傻子都知道 問題沒人敢做啊249F 10/08 10:31
推 TBBT1: 公投阿250F 10/08 10:33
→ yesayesa: 台灣不缺好政策，缺執行政策的人251F 10/08 10:35
推 paul007: 別讓蔡英文難做人阿 人家說炒房是經濟火車頭耶252F 10/08 10:35
推 lird: 裝睡的人叫不醒253F 10/08 10:35
推 szuwei0311: 民進黨不敢啦!!!! 台灣價值大於一切啦254F 10/08 10:41
推 cal980: 這樣沒台灣價值255F 10/08 10:42
噓 dickey2: 講廢話，沒建設性的話就別說了256F 10/08 10:42
推 odaaaaa: 小英不開心257F 10/08 10:42
推 jansan: 推258F 10/08 10:43
推 peiring: 好，課259F 10/08 10:44
推 lammin: 黨就是要炒260F 10/08 10:45
噓 quinietos: 空屋稅早就在課了 你都最聰明 稅基的問題啦261F 10/08 10:45
推 ethan0419: 沒用 反正時間到房價自然大崩盤262F 10/08 10:45
推 ajan007: 完全執政263F 10/08 10:45
推 attpp: 推副總裁264F 10/08 10:49
推 scoop: 小英管不到265F 10/08 10:50
推 spiritia: 推266F 10/08 10:50
推 PttNoMoney: 花大不漲快出來反駁吠2下啊267F 10/08 10:54
推 async: DPP政府什麼時候才要管制房價，生活都活不下去誰要管反共268F 10/08 11:00
→ armay: 下週五269F 10/08 11:00
→ Brucetk: 政治獻金收滿滿，是要怎麼空屋稅270F 10/08 11:03
推 Boyzone: 笑你不敢課啦271F 10/08 11:04
噓 smwolf916: 幹政府是你可以批評的嗎? 沒台灣價值484272F 10/08 11:07
推 knuckles1982: 一句話辦不到273F 10/08 11:07
推 a31670323: 蔡英文裝死274F 10/08 11:08
噓 davis0918: 蔡母豬正在跟建商開趴 你這賤民是在吵屁喔275F 10/08 11:11
推 topahot9303: 連中南部鄉下地也全漲 叫我去哪生活？？276F 10/08 11:15
推 dark2012: 空屋證明困難.直接囤房稅才有效率277F 10/08 11:17
推 r9404072000: 你不懂居住正義啦278F 10/08 11:19
推 Alllllogo: 推！！279F 10/08 11:20
推 burgerchi: 誰敢課 我的票一輩子都給你280F 10/08 11:20
噓 jimmyliu1217: 母~豬~蔡~就~沒~要~打~房~  吵~三~小~281F 10/08 11:22
推 masuzu: 别跟党过不去282F 10/08 11:22
推 mjmotown: 執政黨就只會放屁啊283F 10/08 11:23
推 momowawa1981: 空屋稅跟囤房稅應該是不同的東西284F 10/08 11:23
→ momowawa1981: 喔搞錯 他指的是相同的東西
噓 hosen: 舉加拿大為例就反串，那都是中國人屯的，平時不住哪裡286F 10/08 11:24
→ hosen: 台灣的房屋都是台灣人在地人持有，空屋，囤房要破解太容易
推 neworld66: 推288F 10/08 11:27
推 jordan1204: 好了啦 中共同路人 想毀掉我們經濟火車頭289F 10/08 11:30
推 QueenofSM: 12樓xdd290F 10/08 11:30
推 flowersuger: 誰講都沒用R，又沒權力、也不是執政黨291F 10/08 11:31
推 YingJiou5566: 漲了一倍多vs上漲200%292F 10/08 11:33
推 x0003: 花教授：我贊同這方案 (時空背景之術) 花次長：我不贊同293F 10/08 11:34
推 x0003: 當時反對房市當經濟火車頭的，選完後都直接跳上去開火車了
推 candaptt: 副總裁加油295F 10/08 11:36
推 zenar: 房地產是經濟火車頭 不要懷疑台灣價值296F 10/08 11:39
噓 seal0903: 還敢投資本進步黨阿？297F 10/08 11:41
推 sanxiao: 聽到了沒  垃圾資進炒房黨和雙標教授298F 10/08 11:42
推 nalthax: 竟然會有良心人士出來299F 10/08 11:42
推 orz151426: 課啊，不可能啦300F 10/08 11:44
推 adamacon: 對建商不利政策，一律不會過301F 10/08 11:44
推 bwnzer: 黨有說可以嗎?302F 10/08 11:44
噓 interact: 空屋稅克0.5%都不敢了，還1%笑死303F 10/08 11:47
推 memories66: 黨不過就別想過 科304F 10/08 11:47
推 FlyinwindX: 怎麼做大家都清楚啦 重點是政府不做啊幹305F 10/08 11:50
推 tttkkk: 房價維持高檔就知道中共不會打過來了，有錢人不是笨蛋。306F 10/08 11:50
推 y7moremore: 立委豬公又要出來投反對票了啦307F 10/08 11:53
→ mark117: 白痴308F 10/08 11:54
噓 begintust: 擋到人家財路 試試看阿309F 10/08 11:54
推 will331: 打到銀行，馬上跳出來 WWW310F 10/08 11:54
噓 chrisme0423: 空屋難以認定 直接囤房稅比較快311F 10/08 12:03
推 tony88104: 花部長你怎麼看312F 10/08 12:03
推 tracyyu: 只能加速買房成交313F 10/08 12:07
推 thepstar: 來看蟑螂怎麼說314F 10/08 12:09
推 foxey: 很難啦 建商都是各黨和政治人物的金主 連沒朋友都能轉化了315F 10/08 12:09
→ foxey: 誰來都一樣 就算一開始有心 不用幾年就屈服了
→ foxey: 這道理大家都知道 整群老鼠沒半個敢去給貓掛鈴鐺
推 mangoldfish: 誰立法我下次大選投誰318F 10/08 12:15
推 mudee: DPP帶頭炒房啊  政客一堆房產319F 10/08 12:17
噓 abcd1111: 講到爛了 鄉民都知道還要你說320F 10/08 12:20
噓 yurian: 跟dpp對做 下去吧321F 10/08 12:20
推 juseschen: 課起來322F 10/08 12:23
推 dream74917: 這誰不知道，但垃圾政黨就是不會動323F 10/08 12:23
推 cosmite:324F 10/08 12:24
推 fruitlu: 房市三箭通通不見325F 10/08 12:27
推 ken1102: 看來大家都很清楚執政黨的手法，是否該下架垃圾了呢？326F 10/08 12:27
噓 howshue: 都做阿327F 10/08 12:29
→ ppnow: 空328F 10/08 12:29
推 openlion: 大家都知道啊329F 10/08 12:31
→ ppnow: 空屋稅有毛用，太容易避開了330F 10/08 12:31
噓 gustavvv: 黨想炒房 就他媽一定要炒房 你什麼東西331F 10/08 12:36
推 tikowm: 現在要砍房價起碼要砍半才買得起332F 10/08 12:38
推 whhw: 怎麼不問問最懂的關說柯？333F 10/08 12:40
推 wiork: 誰敢得罪金主？334F 10/08 12:44
噓 GGDAININN: 中共同路人滾335F 10/08 12:47
→ whaleegg: 你以為民進黨吃素的？336F 10/08 12:49
推 cheng31507: 大家都知道 但沒人敢做337F 10/08 12:56
→ beartsubaki: 實價課稅好不好 一直想這些有的沒的 光空屋定義又可338F 10/08 12:59
→ beartsubaki: 以炒一輪囉 反正就是無心嘛 有沒有力就不知了
推 satisfaction: 整天說什麼很容易避開的最無聊 先課下去再說阿340F 10/08 13:03
→ satisfaction: 被避開再修正阿 怎樣都比沒行動好吧
推 Sumerienne: 會說房地合一有用的根本是菜雞342F 10/08 13:05
推 kkman2: 贊成~343F 10/08 13:11
推 astrophy: 民進黨哈哈哈哈哈344F 10/08 13:12
噓 hirobumi: 房不拿來炒難道要拿來住嗎？北七逆，是不是想扯台灣後345F 10/08 13:19
→ hirobumi: 腿
→ cinde: 4%就是延長建商的空屋稅的347F 10/08 13:42
→ ckid: 實話348F 10/08 13:54
推 plasticdrink: 反共覺青：這一定是四趴仔的陰謀349F 10/08 13:56
→ tbes: 天知地知你知我知，炒房黨不知350F 10/08 14:33
推 AnnAnnNiHow: 純推陳南光351F 10/08 14:53
推 fun791128: 火車頭呢 悲哀352F 10/08 14:54
推 Ralfchen0429: 持有稅不重課，炒房風氣不可能壓制353F 10/08 15:03
→ Phoenix0115: 金融業高層會給你打房的方法 會有用才有鬼354F 10/08 15:06
推 jsyunlin: 這樣力道很猛哦355F 10/08 15:50
推 kyukyu: 綠共不會做的356F 10/08 16:00
推 Veirshin: 擋金主財路想被追殺是不是~~357F 10/08 16:03
推 amberini: 推358F 10/08 16:34
噓 oTQTo: 蔡英文就垃圾啊359F 10/08 17:30
推 nzej723yyip: 自住客表示贊成360F 10/08 17:43
推 a382: 推361F 10/08 17:46
推 newstyle: 中共同路人+1362F 10/08 18:31
推 newstyle: 綠共詐騙集團：你當我是做慈善事業的嗎？！
推 ptt98105: 推364F 10/08 19:56
推 snowbox: 綠共表示....365F 10/08 20:04
推 julia3361:366F 10/08 20:18
推 S780122: 黨國機器動起來，要被離職了367F 10/08 20:33
推 loveasy: 快課368F 10/08 20:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1693　
作者 humbler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369, love1807, zoidsdx44, he02085107 說讚！
1樓 時間: 2020-10-08 08:58:30 (台灣) 
→
a0987789369
　 10-08 08:58 TW
···
買不起的永遠買不起啦…端盤子 坐辦公室 出國享受人生，有所失 必有所得！何不趁開戰時刻扭轉人生 撲殺在台中國人.殺的夠多 滅的夠本…什麼都有了～左膠們懂嗎
2樓 時間: 2020-10-08 09:09:31 (台灣) 
→
SkinnyChef
　 10-08 09:09 TW 
執行不了 白痴 這麼多屋子 你怎麼去判斷有無人住
3樓 時間: 2020-10-08 09:39:26 (台灣) 
→
ddg929
　 10-08 09:39 TW 
空屋認定就算立法也是一堆漏洞，囤房還比較容易達成
房東得搞出一堆人頭，查到也可以多一條偽造文書
但是藍綠不敢碰，連談都不敢談
4樓 時間: 2020-10-08 10:04:32 (台灣) 
→
maybelline
　 10-08 10:04 TW
···
演黑白臉
5樓 時間: 2020-10-08 10:58:41 (台灣) 
→
KP
　 10-08 10:58 TW 
銀行業希望錢貸得出去，所以當然不希望選擇性信用管制降低大戶貸款成數
6樓 時間: 2020-10-08 13:58:31 (香港) 
→
dmark
　 10-08 13:58 HK 
"凡是屋主在半年內未出租、閒置", 遠房親戚免費住算不算?台灣的人頭很好找咧
不過，再怎樣也比什麼都不做好。
7樓 時間: 2020-10-09 17:06:03 (台灣) 
→
Chiho
　    (編輯過) TW 
誰不知道？但是這樣政府官員賺什麼？
下一任還要不要做？
8樓 時間: 2020-10-09 17:39:13 (台灣) 
→
jonnya
　 10-09 17:39 TW 
不願具名的金融業高層
9樓 時間: 2020-10-09 18:16:51 (台灣) 
→
hyde2046
　 10-09 18:16 TW 
兩黨立委名單一打開~ 一堆建商地主把持著~ 誰會去動這一塊啊~ 這是把台灣人世世代代當奴才圈養的手段之一耶~ 哈
10樓 時間: 2020-10-09 18:23:06 (台灣) 
→
finalaf
　 10-09 18:23 TW 
跟金融業高層拿藥單?請鬼拿藥
11樓 時間: 2020-10-09 19:37:31 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-09 19:37 TW 
空屋稅怎們界定?沒辦法定，就沒辦法課稅。還是實價課稅，比較實際。嫌稅太貴，房價就會自己回到合理的價格。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇