※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-15 10:22:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 七年級生得罪了誰？徐巧芯：這個世代否
時間 Wed Oct 14 10:33:32 2020
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
: 除了同婚法案蔡政府有一點勇氣以外，什麼社會公平正義，昔日讓我們感到熱血沸騰的一切
: 有化為現實的政策了嗎？還是進到了另一個輪迴，只留給下一個世代複製的想像呢？是不是
好怪
居住正義
可以說支持打房的遠勝於不支持打房的
可是不敢做
很多也是這樣，就不一一舉例了
都是改革大家很支持，但卻不敢做
唯獨同婚
從公投結果
可以看出反對的居多
但還是做下去了
https://reurl.cc/Kj8oAe
https://reurl.cc/Md3o0X
https://reurl.cc/ygRarl
逆風的敢做
順風的不敢做
看來裡面學問很大啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.129.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXcD-TG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602642814.A.750.html
※ 同主題文章:
10-14 10:17 ■ [新聞] 七年級生得罪了誰？徐巧芯：這個世代否定，擊垮國民黨政權
● 10-14 10:33 ■ Re: [新聞] 七年級生得罪了誰？徐巧芯：這個世代否
10-14 11:45 ■ Re: [新聞] 七年級生得罪了誰？徐巧芯：這個世代否
→ : 利益考量1F 10/14 10:34
→ : 不然你要投國民黨喔? 這樣懂沒???2F 10/14 10:34
→ : 同婚就照著結果執行3F 10/14 10:34
→ : 簡單說就是他們知道誰是最軟的一塊嘛4F 10/14 10:34
→ : 同婚又不會影響到鈔票跟金主利益5F 10/14 10:34
→ : 很簡單啊~一個拿錢~一個可以拿票6F 10/14 10:35
噓 : 一堆藝人也支持同性戀阿 有啥好怕的 有沒有這麼老古板7F 10/14 10:36
推 : 就是利益考量啊 不影響的就會去做 我們的政府就這樣8F 10/14 10:36
推 : 你看資本利得稅 與勞動所得稅就知道啦 資進黨無誤9F 10/14 10:36
推 : 民進黨=陰狠的國民黨10F 10/14 10:36
推 : 同婚？公投結果不是立專法嗎？11F 10/14 10:36
推 : 一個比較會講漂亮話的KMT但最近都不演了12F 10/14 10:36
→ : 你那麼聰明，繼續講下去啊13F 10/14 10:37
推 : 同婚也是有祁跟北市府去釋憲才讓DPP不得不修14F 10/14 10:38
推 : 打不打房沒有違憲問題，同不同婚就跟憲法有關了16F 10/14 10:38
推 : 居住正義 KMT 民眾黨敢推？有在推？17F 10/14 10:38
→ : 你不爽同婚就去修憲啊18F 10/14 10:39
→ : 然後主要功勞不在自己身上還通通收割走 真的很棒19F 10/14 10:39
推 : 支持通婚 歧視一樣繼續 不衝突20F 10/14 10:39
推 : 同婚不修釋憲期限到了不是直接適用民法了嗎?21F 10/14 10:39
推 : 啊不然你要投國民黨？22F 10/14 10:40
→ : 一提到修憲，就好像會把中華民國滅掉一樣，笑死23F 10/14 10:40
推 : 因為不修法就違憲了24F 10/14 10:40
→ : 不是不修法就違憲而是 不立專法就直接適用民法了XDDD25F 10/14 10:40
→ : 打房打自己金主錢 同婚掉票 不然你要投國民黨26F 10/14 10:41
→ : 同婚議題 dpp就不得不為，乾脆打蛇隨棍上而已
→ : 還順便博個美名
→ : 同婚議題 dpp就不得不為，乾脆打蛇隨棍上而已
→ : 還順便博個美名
推 : 一切都是選票考量29F 10/14 10:42
→ : 畢竟這議題也就短空長多30F 10/14 10:43
推 : 同婚沒有蔡英文提的大法官，釋憲票數也不會過31F 10/14 10:43
→ : 現在還有人講同婚嗎?32F 10/14 10:43
推 : 同婚才掉多少票，而且本來就不支持他們33F 10/14 10:44
→ : 反而真正影響民生的美豬 影響人民工作權的教召議題34F 10/14 10:44
→ : 你看ddp誰理你們了?
→ : 你看ddp誰理你們了?
推 : 講同婚表示你公投都沒看清楚 同婚是釋憲 公投是專法跟民法36F 10/14 10:45
推 : 大法官沒有釋憲難道不能直接立法或修法嗎?37F 10/14 10:46
→ : 憲法可以同婚 你想反對就是要修憲 立什麼法都沒用38F 10/14 10:47
推 : 利益啊，做同婚不會賠錢，但打房會39F 10/14 10:48
推 : 違反憲法的法律無效，所以釋憲最大，本來就不用修法40F 10/14 10:51
→ : ，時間到直接同婚生效
→ : ，時間到直接同婚生效
推 : 投民進黨的現世報 活該XD42F 10/14 10:51
→ : 怕被罵才另立專法安撫保守派的而已43F 10/14 10:52
噓 : 可憐到現在還不知道公投在投什麼？44F 10/14 10:52
推 : 政策從來就不是看民意數 是看選票數45F 10/14 10:54
推 : 有些人想帶風向同婚通過無論如何都是蔡的政績46F 10/14 10:55
→ : 沒有北市府提釋憲 我看同婚法跟礦業法一樣還躺在立院
→ : 沒有北市府提釋憲 我看同婚法跟礦業法一樣還躺在立院
推 : 我贊成同婚，但是如果公投一定不過48F 10/14 10:56
推 : 同婚根本是被釋憲逼上梁山49F 10/14 10:57
→ : 當初公投的題目，沒有否決這個選項50F 10/14 10:57
推 : 選票考量，記得之前有推文說:光同婚就讓蔡屌打其他總統51F 10/14 10:58
→ : 我贊成打房，但是dpp不贊成無解52F 10/14 10:58
→ : 菸政府不管做什麼事情都一樣 不被逼到不得不做出決定之前53F 10/14 10:58
→ : 絕對都是擺爛到底
→ : 絕對都是擺爛到底
推 : 台灣應該要加強老人們的憲法教育...55F 10/14 10:59
推 : 藍綠都拿一堆建商到錢 怎麼可能打房？56F 10/14 10:59
噓 : 同婚根本是被釋憲逼+1~否則蔡才不幹57F 10/14 11:00
推 : 民進黨=國民黨2.0不意外58F 10/14 11:01
→ : https://i.imgur.com/rctlyKr.jpg
→ : https://i.imgur.com/2Zs2sbj.jpg
→ : https://i.imgur.com/rctlyKr.jpg
→ : https://i.imgur.com/2Zs2sbj.jpg
噓 : 笑死 連自己投票投了什麼都不知道61F 10/14 11:01
推 : 台灣價值62F 10/14 11:02
推 : 如果沒有釋憲 現在同婚一定還在取得社會共識63F 10/14 11:02
→ : 所以一堆人拿來當成蔡的政績真的很好笑
→ : 所以一堆人拿來當成蔡的政績真的很好笑
推 : 同婚是釋憲過了，不然他們會不會做還要打個問號。65F 10/14 11:04
推 : 政府收政治獻金後圖利建商，跟貪污有什麼不同66F 10/14 11:06
推 : 因為同婚跟利益沒有掛鉤 說真的兩個成年人 合法的情況下67F 10/14 11:07
推 : 同婚拖到釋憲最後一天還敢講啊68F 10/14 11:08
→ : 他們結婚幹嘛的? 大家會管那麼多?69F 10/14 11:08
→ : 民進黨當初說18歲後 要補助進職場跟出國增加視野 也沒做
→ : 民進黨當初說18歲後 要補助進職場跟出國增加視野 也沒做
推 : 就智力測驗沒過才有這個下場啊71F 10/14 11:10
推 : 台派表示:小英派大法官釋憲才順利推動同婚72F 10/14 11:10
→ : 然後一邊禁吸管一邊搞工輔法 一邊用進步派包裝 一邊則是73F 10/14 11:10
→ : 極右的核心 真的嘔嘔嘔嘔 民主黨至少不會那麼噁
→ : 極右的核心 真的嘔嘔嘔嘔 民主黨至少不會那麼噁
推 : 選前居住正義，選後建商利益。75F 10/14 11:12
推 : 同婚是被逼的好嗎76F 10/14 11:15
噓 : 要不要先搞懂之前公投是投什麼77F 10/14 11:17
→ : 其實立專法是反同婚的提議，只是變成支持同婚了78F 10/14 11:18
→ : 同婚我真的搞不懂，唉79F 10/14 11:19
噓 : 同婚可以賺更多啊 婚姻業多一批客源80F 10/14 11:21
→ : 利益拉 學問哩 打房大家都了錢 同婚會損失利益嗎81F 10/14 11:30
推 : 我只覺得一堆不懂法理學的人在談同婚議題都在亂誤導82F 10/14 11:31
推 : 同婚只有專法和納入民法，一定都會成立，不要亂雲好嗎83F 10/14 11:33
推 : 憲政原則、政治價值、法律制度跟社會風俗都被混在一起84F 10/14 11:36
→ : 沒有人真的去好好梳理它們之間的關係
→ : 到最後就是一團亂、一切泛政治化，大家各自都付出一些
→ : 不必要的成本跟代價
→ : 沒有人真的去好好梳理它們之間的關係
→ : 到最後就是一團亂、一切泛政治化，大家各自都付出一些
→ : 不必要的成本跟代價
推 : 因為不支持都是有錢有勢的人88F 10/14 11:43
推 : 你可以否定同婚合法是蔡政府的政績啦，但承受政治風險和代89F 10/14 11:52
→ : 價的是蔡政府
→ : 到現在還有人以為蔡政府違背公投結果強推同婚
→ : 價的是蔡政府
→ : 到現在還有人以為蔡政府違背公投結果強推同婚
→ : 比國民黨還垃圾92F 10/14 11:56
推 : 呵呵 同婚關蔡英文屁事 看看是誰去釋憲的啦93F 10/14 12:10
→ : 沒釋憲dpp到現在還在裝死吧
→ : 沒釋憲dpp到現在還在裝死吧
噓 : 同婚就跟民進黨沒有啦半毛關係 出了中選會亂搞之外95F 10/14 12:17
推 : 雖然我也支持打房，但老實說台灣目前有房的還是佔大多數96F 10/14 12:19
→ : ，他們絕大多數不樂見自己的房價降價的
→ : 支持打房的遠多於反對打房的還真不好說
→ : ，他們絕大多數不樂見自己的房價降價的
→ : 支持打房的遠多於反對打房的還真不好說
推 : 什麼都是假的，收割韭菜才是真的99F 10/14 12:22
推 : 支持打房的沒多少人好嗎？ 不要ptt看天下100F 10/14 12:32
噓 : 公投結果是立專法，專法立了以後，一堆文盲崩潰同婚通101F 10/14 12:32
→ : 過，你們真的知道當初公投在投什麼嗎？
→ : 過，你們真的知道當初公投在投什麼嗎？
推 : 同婚沒有違反公投結果...一堆人搞不清楚自己投了什麼XD103F 10/14 12:53
推 : 看看政獻和被政獻的都是哪些咖小你就明白了104F 10/14 13:11
推 : 因為$$$$105F 10/14 13:37
→ : 炸彈不要炸在自己任期就好 繼續裝死
→ : 炸彈不要炸在自己任期就好 繼續裝死
推 : 如果同婚/反同婚團體有點錢結果就有差別了^^107F 10/14 13:40
推 : 綠共一堆炒房 自己打自己嗎108F 10/14 15:56
噓 : 回去看公投題目再來109F 10/14 16:45
→ : 純噓台灣的同志都超醜又娘又噁110F 10/14 16:57
推 : 太危險 沒有共識 只有共產111F 10/14 19:00
→ : 同婚不會影響財團爸爸的財路 當然Let it go112F 10/14 22:23
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 786
作者 ptt987654321 的最新發文:
- 23F 13推 1噓
![]()
檢察官 讀那麼多書 結果卻跑去當鷹犬 難道他們都不會覺得很丟臉嗎 應該不是一開始選法律系的時候 就決定將來要當鷹犬了吧 到底是哪裡走錯了 才會從一個滿腔抱負的青年 變成鷹犬啊 有沒有人有檢察官心路歷 …309F 130推 21噓![]()
檢察官嗆柯文哲「你不是智商157？」 當庭羞辱對話曝光！ 記者周亭瑋／綜合報導 民眾黨主席柯文哲昨（29）日重回北院召開羈押庭，合議庭裁定柯加保4000萬元，連同上 一次的交保金，金額共達7000萬 …348F 157推 36噓![]()
剛剛看出包王女 超屌DER 不小心滑進同名女性的雙腿之間 這機率也太低惹吧 還好只是作品 現實中不可能發生DER 除非故意 這機率 有可能算出來嗎 有沒有C洽34F 26推![]()
「大內宣、養綠媒、拍馬屁」！ 黃國昌再揭就安基金花錢不手軟 記者陳家祥／台北報導 針對就業安定基金遭濫用，民眾黨團總召黃國昌今（16日）召開記者會，進一步揭露基金 濫用情形。除了有部分親綠媒體每年獲 …203F 117推 9噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51, a0987789369, Minyi 說瞎！
2樓 時間: 2020-10-14 13:43:52 (台灣)
→
-1
10-14 13:43 TW
噓 yao860718: 公投結果是立專法，專法立了以後，一堆文盲崩潰同婚通過，你們真的知道當初公投在投什麼嗎？當年承諾的是改民法,結果公投之後變立專法,然後還有雙標爐渣美豬仔說蔡英文頂住壓力才能立專法好棒棒.
3樓 時間: 2020-10-14 15:40:11 (台灣)
→
-1
10-14 15:40 TW
同婚過了 結果是DDP被壓死啊 不是說多數贊成 怎麼2018炸成這樣 左膠世界觀喔?
4樓 時間: 2020-10-14 17:42:37 (台灣)
→
10-14 17:42 TW
不就是雙標爐渣美豬仔把蔡英文塑造成無上明君嗎?要不然2018為什麼會炸呢?不就是雙標爐渣美豬仔在那邊一直鬥爭其他人嗎?
回列表(←)
分享