顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 21:28:07
看板 Gossiping
作者 DuDu (林北告到你無處躲)
標題 [新聞] 名檢劉承武被控咆哮鄰居 法務部長譴責:
時間 Wed Oct 14 17:04:17 2020


1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
吳政峰
3.完整新聞標題:
名檢劉承武被控咆哮鄰居 法務部長譴責:丟檢察官的臉
4.完整新聞內文:
經常發表言論的台北地檢署檢察官劉承武,14日被爆出身兼3個社區管理委員會主委,在
管委會會議上咆哮住戶,引發部分住戶不滿,向北檢檢舉,北檢14日將他移送高檢署議處
法務部長蔡清祥更撂重話譴責劉「惡行惡狀,丟檢察官的臉!」並強調不排除送檢察官
評鑑委員會懲處


蔡清祥表示,劉承武的惡行惡狀,丟了所有檢察官的臉,絕大多數檢察官競競業業工作
戮力建立起良好的形象,如果只因劉承武一人的行為,就讓外界對檢察官的印象打了折扣
,實在不應該,須予以譴責!


蔡清祥指出,北檢第一時間依權責就做了處置,移送高檢署懲處,他也建議,若情節嚴重
,不排除送檢評會議處。

北檢收到檢舉後,即對此召開職務評定委員會,討論後認為劉承武擔任社區管委會主委,
卻沒通報首長核准,疑有違失,決議送高檢署進行行政懲處。

劉承武則喊冤稱,管委會開會都有錄音,他的聲音很大聲,是因為有人一直插話,身為主
席的他必須出面制止,維護其他住戶權益,否則就是失職,爆料者是針對他挾怨報復。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3321232
名檢劉承武被控咆哮鄰居 法務部長譴責:丟檢察官的臉 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
經常發表言論的台北地檢署檢察官劉承武,14日被爆出身兼3個社區管理委員會主委,在管委會會議上咆哮住戶,引發部分住戶不滿,向北檢檢舉,北檢14日將他移送高檢署議處,法務部長蔡清祥更撂重話譴責劉「惡行惡狀,丟檢察官的臉!」並強調不排除送檢察官評鑑委員會懲處。蔡清祥表示,劉承武的惡行惡狀,丟了所有檢察官的 ...

 
6.備註:
只是嗓門兒大了點、隨口提點法條提醒他人而已啦,因該沒有藉勢藉端勒施行恫嚇啦.....
你各位說是不是

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.93.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXhyLDI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602666261.A.352.html
kent: 檢察官罵人習慣了 離開法庭改不了1F 10/14 17:05
A80211ab: 有犯法嗎? 是不能大聲嗎2F 10/14 17:05
justice0616: 不是啊 又不是以檢察官身分大聲3F 10/14 17:05
kairi5217: 我個人覺得 劉承武檢察官人非常好4F 10/14 17:05
iam0718: 法律人想建立良好形象? XD5F 10/14 17:05
justice0616: 莫名其妙耶6F 10/14 17:05
A80211ab: 更爛的司法官一堆不處理7F 10/14 17:06
derrick1220: 本官在訓話 你各位刁民是在靠北三小8F 10/14 17:06
cp109: ..蔡英文的司法改革?9F 10/14 17:07
boss88893:   死刑犯一堆簽了沒有??? 現在是很閒逆?回應這個?10F 10/14 17:07
wawaking1: 嗓門大就丟檢察官的臉?11F 10/14 17:08
gundom: 法律人不意外12F 10/14 17:10
wild2012: 嗓門大沒有問題! 問題是...你身為檢察官卻限制自由拍攝13F 10/14 17:11
SHINJO575: 當他下屬不知道壓力大不大14F 10/14 17:11
dick929: 原來檢察官擔任社區主委要通報?15F 10/14 17:11
wild2012: 現在的套路就是 故意激怒你 拍你的惡行惡狀 來討聲量16F 10/14 17:12
ree9856: 祕密森林真實上演17F 10/14 17:12
Housetobe: 笑死 鬥爭第一 做事躲最後 標準共產黨18F 10/14 17:12
VVizZ: 哈哈哈哈哈哈哈19F 10/14 17:12
doomx: 不排除....zzzzzzzzzzz20F 10/14 17:13
VVizZ: 社區主委要啊,有的有配車位,算法律上利益21F 10/14 17:13
spirit119: 公務員為什麼可以兼職22F 10/14 17:14
iljie: 現在都這樣 被檢舉啊也不論情況是否為真 直接議處23F 10/14 17:15
pumacu: 是在大聲什麼啦24F 10/14 17:16
[圖]
antonny: 都一樣啦,能升官要你們做啥都可以,法律人26F 10/14 17:19
ck517: 三個社區啊,哇房子這麼多27F 10/14 17:21
hosen: 他兼差那麼多,已經不是第一次被抓包了28F 10/14 17:21
yafx4200p: 法務部長都出來講話 感覺還有個人因素29F 10/14 17:23
zakijudelo: 檢察官濫用不起訴吃案的狀況不去改革,專門搞這種雞毛30F 10/14 17:23
zakijudelo: 蒜皮小事
swgun: 絕大多數。 笑死 上次衝幼稚園的32F 10/14 17:25
billybbb: 懲處結果都沒有出來 部長就講人家惡行惡狀 也太急了吧33F 10/14 17:25
kilof: 公部門到了一定時間就會黑函滿天飛34F 10/14 17:25
swgun: 單純吵架不是問題 檢察官拿法律壓人就是問題35F 10/14 17:26
kerodo: 檢查官這職業是很閒嗎?居然還可以當主委管那些鳥事36F 10/14 17:30
sunnydragon7: 3個社區主委…37F 10/14 17:31
a318son: 犯了哪條法?丟臉罪嗎38F 10/14 17:32
taisam23: 我覺得這個新聞怪怪的 "大聲咆嘯住戶不滿" 這有違法嗎?39F 10/14 17:32
hw1: 我說話大聲不代表我沒禮貌  長 官!40F 10/14 17:36
hhh770509: 看他在那邊咆哮蠻療癒的 哈哈哈41F 10/14 17:38
Solonius: 因為劉常上節目批評司法改革吧42F 10/14 17:39
s999: 是在大聲什麼啦!43F 10/14 17:40
mikiworldpea: 他救了很多雛妓 我是很respect44F 10/14 17:47
cx3373: 沒用的住戶知道人家是檢察官就投訴那麼厲害怎麼跟人家去爭45F 10/14 17:48
cx3373: 論,就跟那些當兵的娃娃兵一樣申訴電話一大堆
louis13: 他跟某位議員私交還滿好的47F 10/14 17:50
spector66: 檢察官跟鄰居吵架要移送評鑑? 北七膩 該送的不送 抓這48F 10/14 17:55
spector66: 操你媽蔡清祥講這種智障話才是丟法務部的臉
ccccccccccc: 拿法律壓人怎麼了嗎 法律又不是他訂的50F 10/14 17:57
adon0313: 以上被吉名單51F 10/14 17:57
ariot: 法官一堆恐龍才真丟臉 檢查官算好的52F 10/14 17:57
Newyorkson: 大聲就丟光檢察官的臉?53F 10/14 17:59
gn01693664: 法匠炒房合體技?54F 10/14 17:59
fj73309: 這樣子法務部長蔡清祥就譴責檢察官了!?查證了嗎?事情55F 10/14 18:01
fj73309: 經過法務部長確實了解所以才譴責檢察官了?
Vassili242: 我說話一向這麼大聲 我說話大聲不代表我沒有禮貌57F 10/14 18:03
spector66: 「北檢14日將他移送高檢署議處」 北檢真吃飽太閒了58F 10/14 18:03
doggy0919: 公務員擔任管委會主委要報核准?!?!這是針對6X5一59F 10/14 18:20
doggy0919: 個人  還是全國公務員通用!?!?
spector66: 跟前陣子的國防部檢討參加駕照考試要報備陪同一樣蠢61F 10/14 18:27
ytkuang: 法務部長不清楚事情始末  這樣發言是在給誰可看的呀62F 10/14 18:29
summerwind: 劉人滿不錯的,有黑道想衝康他,幫低調63F 10/14 18:29
ytkuang: 法務部長是不是搞不清楚社區主委只是一個義務職位呀64F 10/14 18:33
LoveFood: 不是啊 嗓門聲音大沒犯法啊 罵人才犯法65F 10/14 18:46
lbjstar: 大聲公66F 10/14 18:46
reil: 社區會議中出現無賴完全可以理解67F 10/14 19:04
reil: 大小聲是家常便飯
madeinhell: 要多閒才想幹這個69F 10/14 19:06
ocid:   這樣就惡行惡狀,其他案件應該早早槍斃吧?70F 10/14 19:07
kangta0819: 該抓的不抓 根本有鬼71F 10/14 19:07
asppsa: #1UopuxcA72F 10/14 19:17
[新聞] Wecare冒用法務部logo 法務部:可以原諒 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 周毓翔 3.完整新聞標題: Wecare冒用法務部logo 法務部:可以原諒 4.完整新聞內文: 國民黨日前指控Wecare高雄粉專以及網路上在流傳「韓國瑜不值得
asppsa: 不能原諒嗎73F 10/14 19:17
Firenzea: 3個社區 就是很多房子的意思嗎?74F 10/14 19:52
wario2014: 主委有薪水嗎75F 10/14 19:59
swgun: 社區主委有可能有支薪還有採購權限 一堆人鍵盤法務部長76F 10/14 20:22
jaguars33: 是那位怕小綠綠女兒遲到的好爸爸嗎77F 10/14 20:33
aken59420: 沒事沒事 超喊而已78F 10/14 21:06
SaChiA55688: 檢察官良好的形象???????79F 10/14 21:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 422 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇