顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 770
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-22 09:55:40
看板 Gossiping
作者 spector66 (天氣預報)
標題 [新聞] 敗家子還是還債市長？徐弘庭批柯文哲花光
時間 Wed Oct 21 18:36:56 2020


敗家子還是還債市長？徐弘庭批柯文哲花光祖產：200億剩25億

ETtoday

記者陳家祥／台北報導

台北市長柯文哲過去多次自誇「還債市長」，任內6年來0舉債、還債570億。但國民黨議員徐弘庭21日指出，自前市長陳水扁卸任至今，每任市長至少都留下200億以上的稅計賸餘給下任市長，平均每任約減少60億，但按照柯市府的速率計算，未來卸任後恐僅剩下25億，直言柯花光祖產成「敗家子」，目的就是拿到「還債市長」的稱號，根本是沽名釣譽。

徐弘庭調閱資料指出，陳水扁卸任時稅計賸餘354億，馬英九任期做完卸任是293億，郝龍斌任期做完剩230億；按照柯文哲的規劃，110年稅計賸餘剩25億，「算不算敗家子？」

徐弘庭接著說，這時候就要看還債跟稅計賸餘還債的比例，如果卸任時稅計賸餘沒了，把祖產敗光了，如果這時候還債沒有還的比較多，大家就會說你是敗家子。但如果今天稅計賸餘沒了，還債還得比較多，大家會說你沽名釣譽，拿到還債市長的稱號，結果下一任市長上任沒有現金流。

「這我們都知道，市府內部都有討論。」柯文哲說，這是邏輯問題，如果錢不夠用，是要用稅計賸餘還還是舉債還？一定是稅計賸餘，怎麼會去舉債？所以稅計賸餘用到完以後，真的不行才會去舉債，公家機關沒有借不到錢的問題。

徐弘庭認為，一間企業要借錢負債不是罪惡，沒有現金流才比較危險，接著並問柯文哲，要留多少給下一任市長？柯表示，等今年資本額支出有相當的擴大，要到明年5月後看今年的預算執行，才知道稅計賸餘會剩多少。

徐弘庭表示，按照從陳水扁以來每任市長卸任後約減少60億來計算，至少應該要留170億，「結果現在剩25億，這樣對你下一任太不厚道，請回去想一想，這是選擇問題」。

https://www.ettoday.net/news/20201021/1836617.htm

備註：

徐弘庭覺得「政府有歲計剩餘現金應該存起來，如果需要用錢應該優先去舉債」

有沒有企管還是行管鍵盤專家能開示一下這道理是？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Va0zAex (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603276618.A.A3B.html
※ 同主題文章:
● 10-21 18:36 spector66. ■ [新聞] 敗家子還是還債市長？徐弘庭批柯文哲花光祖產：200億剩25億
　 10-21 21:05 devidevi. ■ Re: [新聞] 敗家子還是還債市長？徐弘庭批柯文哲花光祖產：200億剩25億
→ JT0624: 我們來看看綠粉會不會來推連勝文大將1F 10/21 18:37
推 findwind0826: 推 錢本來就該存起來 要花錢應該用借的2F 10/21 18:38
推 steven005: 有錢要存起來 要用錢再用借的就好3F 10/21 18:38
→ saisai34: 沒問題啊，舉債成本低，稅計謄於可以做更好的投資利用4F 10/21 18:39
→ findwind0826: 我看柯文哲根本不懂這中間的差別 下台好嗎?5F 10/21 18:39
→ pigofwind: 錢存起來然後花錢用借的，這叫那門子的存錢6F 10/21 18:39
推 sdg235: 黑人問號？下一任要錢自己借啊，前任借錢給下任幹嘛？7F 10/21 18:39
推 rererere147: 蛤？對你下一任太不厚道 結論是這個？8F 10/21 18:39
噓 lakeisland: 可悲柯黑綠畜9F 10/21 18:39
→ ju06080719: 幫章萬安打抱不平XD10F 10/21 18:40
推 Anderson0819: 藍丁丁的腦袋都不太正常，1450還會跟推11F 10/21 18:40
推 haha7456: 議員真的棒 有錢不花去借錢來花 果然人一綠...12F 10/21 18:41
→ kivan00: 欠錢的最大啊 有種你銀行強制執行我啊13F 10/21 18:41
推 andycat5566: 柯文哲到底省錢省到哪裡去。14F 10/21 18:42
→ generally: 不罵藍的反罵綠粉,不虧是反綠仔,不知道是4%的還是25%15F 10/21 18:42
→ spector66: 對企業來說可能是這樣，但對政府機關來說也適用嗎？16F 10/21 18:42
→ generally: 寄生粉17F 10/21 18:42
→ sodamnpig: 結論就是慷前任市長的慨還債，阿北務實好棒棒，懂得用18F 10/21 18:42
→ sodamnpig: 祖產還債，其他人沒157肯定笨得跟豬ㄧ樣果然想不到
推 yymeow: 要是我我才不要留給下一任，有錢要不就建設要不就還債，留20F 10/21 18:42
→ heish1224: 這位知道自己在說什麼嗎？21F 10/21 18:43
→ yymeow: 給下一任是腦袋有洞喔??22F 10/21 18:43
噓 iloveayken: 北七23F 10/21 18:43
推 PPTmilktea: 邏輯大師出現了 哈哈哈24F 10/21 18:43
推 pigofwind: 是啊，你看前面推文跟議員連這種基本理財概念都不懂，25F 10/21 18:43
→ pigofwind: 笨得像豬是樓上說的不是我
→ turbomons: 借錢不用利息喔 天才兒童27F 10/21 18:44
→ spector66: sodamning對啊 像其他縣市那樣手上拿現金，舉債千百億28F 10/21 18:44
→ Magicbears: 這議員是那區的？29F 10/21 18:44
推 scum5566: 這種計算方法，真是可憐哪~~~30F 10/21 18:44
→ spector66: 還要付利息才是聰明人齁 ^_^31F 10/21 18:44
→ ziso: 不還錢 先存起來再說  很棒 優秀32F 10/21 18:44
噓 jil: 這議員是希望欠債比較好?33F 10/21 18:44
→ scum5566: 是花到剩25億了嗎??  先罵就贏嗎??  聽說今年是109年ㄟ34F 10/21 18:45
推 yannicklatte: 議員的意思是說：你為什麼要花自己的錢而不去借錢35F 10/21 18:45
→ yannicklatte: ！這樣下任市長就沒有錢花只能借錢了！是這樣嗎？
推 haha7456: 誤認他DPP的不行喔 藍綠一樣爛啦 又要被歸類4%中共同路37F 10/21 18:45
→ justice0616: 深綠連粉38F 10/21 18:46
→ haha7456: 人了39F 10/21 18:46
→ ziso: 今天柯要是照做 下一任開始瘋狂撒錢 然後直接說柯那任負債的40F 10/21 18:46
→ pigofwind: 欠200億來讓手頭上有200億暫時用不到的閒錢，真是天才41F 10/21 18:46
→ pigofwind: 般的理論呢
→ ziso: 畢竟下一任的大概是KMT的  先派小弟埋個伏筆也很正常拉43F 10/21 18:47
→ t95912: 有錢不拿來用 還要用借的？44F 10/21 18:47
推 yymeow: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/126001845F 10/21 18:47
財長：歲計賸餘 不等於稅收超徵 - 自由財經
[圖]
〔記者陳鈺馥／台北報導〕中央政府一○六年度歲計賸餘一七五億元，去年度估二一一億元，合計三八六億元；外界質疑何不拿去還債？財政部長蘇建榮昨強調，政府嚴守財政紀律，去年公共債務負擔率降至卅一．五％，創十年 ...

 
推 scum5566: 25億根本是在腦補 然後就開噴46F 10/21 18:47
噓 sodamnpig: 蚵粉別再跳針啦，都花祖產的還要分喔47F 10/21 18:47
推 now99: 欠債要利息，你出嗎，還是你可以無息借？48F 10/21 18:48
→ yymeow: 財政部長也說有多的錢要拿來回饋或還債，沒有提到留給下任49F 10/21 18:48
→ spector66: XDDDDDD  sodamn你是能不能拿一點論述出來嘴啊 言之無50F 10/21 18:48
→ spector66: 物看起來很可憐欸
推 pigofwind: 他推文模式就這樣，跟綠色死魚走同樣SOP啊52F 10/21 18:49
推 akway: 附和國民黨有問題嗎？國民黨罵民進黨 4%仔不也附和很爽53F 10/21 18:49
→ spector66: 看到有人罵柯，就會有菸粉跳出來高潮，藍綠和解，真的54F 10/21 18:50
→ spector66: 溫馨
噓 fedona: 連豬粉 可憐啊56F 10/21 18:51
噓 GoaCorolla: 白癡 欠債還錢利息也是一樣 果然是保險套議員57F 10/21 18:51
→ spector66: akway要附和要講道理阿，不過期待菸粉能有腦推噓是我58F 10/21 18:51
→ spector66: 期待太高，我的錯
噓 shirokase: 笑死，這隻真的連家腦袋耶。這隻政治小丑的經濟學八堂60F 10/21 18:52
噓 dijkstra: 要像肥菊才是五星市長 懂？61F 10/21 18:52
→ shirokase: 課學的喔62F 10/21 18:52
推 taisam23: 銀行賺不到市府的錢議員在不爽啦63F 10/21 18:52
噓 Sartanis: 明年少還點不就有了64F 10/21 18:52
噓 tanby: 當然要學桃園男陳菊這樣花啊65F 10/21 18:52
推 hoodi: 央粉快跟上阿66F 10/21 18:53
推 silencemars: 呃 以債養債嗎 存起來利息會比較高？67F 10/21 18:53
推 foolfighter: 垃圾師父68F 10/21 18:53
推 rancilio: 真的是人一藍、腦就殘嗎?市政府預算剩下的錢叫祖產?69F 10/21 18:53
→ yyc1217: 銀行不能賺利息很不方便？70F 10/21 18:54
推 akway: 4%仔只要打綠 附和國民黨有在講道理喔 不照照自己鏡子71F 10/21 18:54
噓 Dia149: ？？？因為我錢不夠不需要還我他媽欠爆反正我要溜了不爽72F 10/21 18:55
→ Dia149: 你們選的活該死好？？？
→ Dia149: 什麼邏輯
→ spector66: akway我都有講道理阿 你先講看看這則新聞你反柯的論證75F 10/21 18:57
推 nfhlve: 可能比較愛債留給下一任吧CC76F 10/21 18:57
→ spector66: 是什麼啦  還是你需要鏡子77F 10/21 18:57
推 pandajohn: 為什麼議員要上台丟牠媽的臉78F 10/21 18:57
→ Blue6: 誰選的爛議員79F 10/21 18:59
噓 bischoff804: 低能真多80F 10/21 18:59
推 hzs6111: 4%仔不敢罵大藍81F 10/21 19:00
→ spector66: hzs6111你在講三小？ XDDDDDD82F 10/21 19:01
推 dostey: 這版噁爛4%83F 10/21 19:03
噓 stesome: 為反而反84F 10/21 19:04
噓 KINGWAP: 果然還是癈物85F 10/21 19:04
→ stesome: 噁爛綠粉，連還債這種好事都能說成黑的86F 10/21 19:05
→ madeinhell: 文山之恥87F 10/21 19:05
→ stesome: 難怪愛吃瘦肉精88F 10/21 19:05
推 lovetina: ４％就別出來大小聲啦！　實力不夠~出來丟臉幹嘛？　www89F 10/21 19:06
推 walay211: 人一綠腦就...90F 10/21 19:06
→ su4vu6: 有錢就存起來 需要用就借 因為你存的夠多 所以可以借更多91F 10/21 19:06
推 H23324216: 有錢不還存起來，債務放著生利息，當人白痴喔92F 10/21 19:07
推 hesashiaaron: 智障啊！這樣的話卸任前去借個300億不就光宗耀祖！93F 10/21 19:07
推 abcde79961a: 藍教就只剩這種的，可憐哪94F 10/21 19:08
→ su4vu6: 大概是這樣的道理95F 10/21 19:08
推 nt880245: 四趴崩潰96F 10/21 19:10
噓 kenny945: 借錢的利息高還是存錢？97F 10/21 19:10
→ spector66: nt880245你哪來的錯覺98F 10/21 19:10
→ stesome: 綠粉只會抹別人4%，什麼道理都說不出來99F 10/21 19:11
→ stesome: 台灣前途堪慮
推 Chen73: 不是綠色 阿北只能乖乖被唸101F 10/21 19:11
→ spector66: lovetina 你幹嘛學我們蔡總統面對中共「要低調行事」、102F 10/21 19:12
推 stlinman:                                           笑  死103F 10/21 19:12
→ spector66: 蘇貞昌「不要敲鑼打鼓」104F 10/21 19:12
→ pigofwind: 怎麼有人閉著眼睛講幹話，你跟銀行借完一百萬然後存100105F 10/21 19:12
→ cimo764: 藍議員罵柯 推文也能扯到綠 厲害了106F 10/21 19:12
→ pigofwind: 萬，跟我說這樣可以借的比較多？107F 10/21 19:12
推 wate5566: 下一任換藍的一定瘋狂舉債 ==108F 10/21 19:13
→ spector66: 我相信企業會有現金流的需要啦但政府會有需要留著一兩109F 10/21 19:14
→ spector66: 百億在手上的這種需求嗎？這篇認真求問，結果菸粉什麼
→ spector66: 屁都講不出來
推 denniss: 柯P都還了多少債務了，稅計謄餘減少的數字根本不能比啊，112F 10/21 19:14
→ denniss: 這個議員是在打迷糊仗嗎？當人民笨蛋？
噓 ox3wqer: 借錢圖利銀行喔114F 10/21 19:15
推 laputaca: XDDD 還債都能抹 神115F 10/21 19:15
→ spector66: cimo764對啊藍的議員罵柯，阿你去看看這篇底下那些叫好116F 10/21 19:15
→ spector66: 的ID平常留言是菸粉多還是KMT的多
→ loserloser: 換個顏色這篇大概被噓爆吧XD118F 10/21 19:15
→ laal: 廢物議員119F 10/21 19:15
推 clkdtm32: 不管啦 他是民進黨的120F 10/21 19:15
→ HAHAHUNG: 戰好兇 不過認真討論啦，如果利率低於通膨的話債真的不121F 10/21 19:18
→ HAHAHUNG: 用急著還。如果是公債那種不用還本金的更爽。還債還這
→ HAHAHUNG: 麼急反而容易卡死現金流動
→ duduchiau: 厲害了 應該多借錢 銀行一定很愛他124F 10/21 19:20
→ duduchiau: 有需要再借就好啊 政府怕現金流被卡死？
噓 Zodrick: 為了p而批126F 10/21 19:22
→ spector66: 所以台灣現在借貸利率跟通膨比較起來是？127F 10/21 19:22
→ duduchiau: 財政局官員可不是裝飾品128F 10/21 19:22
推 HAHAHUNG: 就和蘋果滿手現金 依舊會發行企業債一樣129F 10/21 19:24
→ HAHAHUNG: 舉債也是財政操作的一種
推 apple777: 跟其他五都比起來就根本是省錢大哥了 看看桃園...131F 10/21 19:24
推 andyjaw: 有錢人想的跟你不一樣132F 10/21 19:24
推 patric1414: 政府要借 銀行會卡？歡迎都來不及了 有啥現金流問題133F 10/21 19:24
噓 Sougetu: 可悲綠共134F 10/21 19:24
推 loveofangel: 那陳菊算甚麼135F 10/21 19:25
推 FIFI8488: 給下一任吃爽爽136F 10/21 19:25
推 blacwhte: 台北市議員素質最高? 笑死137F 10/21 19:25
→ KJC1004: 債務存款一起留的概念？吃屎啦幹138F 10/21 19:25
→ HAHAHUNG: 如果是舊債利率很高 銷售公債公債或借新債還也可139F 10/21 19:26
→ HAHAHUNG: 當然市府直接還掉也不是錯誤
推 chanceiam: 這樣理財也沒錯141F 10/21 19:27
→ duduchiau: 企業可以投資各式金融商品 政府有受限 不一樣142F 10/21 19:29
→ pigofwind: 那筆基本上就是閒錢，台北市府是預算編列制度，也不是143F 10/21 19:30
→ pigofwind: 什麼經商企業，要200億預算外的現金流作什麼？
推 xox5678: 綠共又要幫kmt講話了 厲害145F 10/21 19:30
→ duduchiau: 對企業來說 投資報酬大於借款利率 多借沒錯146F 10/21 19:30
推 diskdie7045: 四趴柯韓仔真可憐，藍的罵科神，只能拉綠的出來147F 10/21 19:30
→ spector66: Hahahung 有印象北市府有在借低利的新債還舊債148F 10/21 19:31
→ duduchiau: 政府就不是這個想法了149F 10/21 19:31
推 s0930194: =============有錢不還債????KMT的水準是?利息給人賺?==150F 10/21 19:31
噓 yugiyo: 連勝文的人，不意外。151F 10/21 19:31
推 HAHAHUNG: 還是看當年度有沒有要大建設支出152F 10/21 19:31
→ HAHAHUNG: 如果柯認為北市不需要大量現金去建設 那還債是正確的。
→ HAHAHUNG: 但如果現金少到影響市府支出，那就不妥
噓 walfmon: 有錢不花 去借來讓銀行賺利息？ 銀行給多少啊155F 10/21 19:32
→ pigofwind: 大建設支出都嘛要編預算，他會這樣還掉就代表目前沒需156F 10/21 19:33
→ pigofwind: 要啊
推 HAHAHUNG: 同意同意158F 10/21 19:33
推 apple123773: 現在這個利息 我會說去多借錢159F 10/21 19:36
推 air951951: 我們政府很有錢的，以後年輕人靠你們囉160F 10/21 19:36
噓 waeting: 舉債不用還？難怪要選立委跟議員161F 10/21 19:37
噓 eeccms: 陳菊：162F 10/21 19:37
→ eeccms: 鄭文燦：
推 allin26: 看到藍綠都罵就安心了ww 擋多少財路啊cc164F 10/21 19:38
噓 kobe7610: 智障議員165F 10/21 19:38
→ pigofwind: 多借錢是企業的概念，政府機關又不能錢借來想投資啥就166F 10/21 19:38
→ pigofwind: 投資啥，你借進來沒有投資報酬率是借來幹嘛
推 ziya: 綠蟑果然都腦死 語無倫次168F 10/21 19:38
噓 a6444long: 呆丸民代水準笑死人169F 10/21 19:39
推 squeakywheel: 綠糞：今天不舉債 哪來明天170F 10/21 19:39
噓 taisam23: 雙標菸粉是在錯亂什麼??171F 10/21 19:40
推 basslife: 那當時多的錢怎麼不拿來還阿 這又不是緊急二備金172F 10/21 19:42
→ notneme159: 現金流想法是對的不過看情況吧173F 10/21 19:42
推 mihono: 學苗栗國啊，弄到破產174F 10/21 19:43
噓 g9911731: 保險套哥175F 10/21 19:44
推 js0431: 政府學人家玩什麼槓桿白癡176F 10/21 19:44
→ aitela: 翻譯：老闆們沒得撈，很不開心177F 10/21 19:45
推 covenant: 我是說在座各位藍綠都是……178F 10/21 19:46
推 a0226958831: 智障吃屎柯黑綠畜這時候有藍綠大和解囉XD179F 10/21 19:47
噓 no1361: 笑死180F 10/21 19:48
噓 zsquarez: 高能兒181F 10/21 19:49
噓 davidturtle: 邏輯天才182F 10/21 19:51
推 joejohn: 現金存起來，然後去付利息..偉哉國民黨183F 10/21 19:51
噓 iamsocool: 這不就玩槓桿？ 賠了怎麼辦？184F 10/21 19:52
→ iamsocool: 那麼愛玩槓桿 難怪苗栗破產
噓 sumwind: 付利息的錢不算支出就對了186F 10/21 19:53
推 simo520: 欠債不用利息？187F 10/21 19:53
→ smpian: 綠共議員不要污辱我柯188F 10/21 19:56
推 saddf154: 深綠藍粉開噴189F 10/21 19:58
噓 sharkimage: 議員邏輯真是白癡190F 10/21 20:01
→ shinkiro: 翻譯：不留點給我們貪191F 10/21 20:05
推 sunchen0201: 哈哈，看到國民黨這種表現，我就放心多了。192F 10/21 20:06
推 doubleee: 借錢都不需要利息就對了？193F 10/21 20:08
推 mmchen: 難怪花媽肥燦這麼受歡迎194F 10/21 20:09
推 takako1014: 議員真的大家都可以當。。。195F 10/21 20:12
推 nise486: 企業的話有時舉債借錢比動到資本好是對的 因為會影響到196F 10/21 20:13
→ nise486: 股票和市值
→ nise486: 但問題是市政府又沒市值問題還要舉債？？ 要砲請搞清楚
→ nise486: 整個流程
→ nise486: 不然就是笑話
噓 kkira: 人藍腦殘人綠腦堪慮201F 10/21 20:14
推 doubleee: 可能不會影響市值會影響下一任貪污的難度吧XD202F 10/21 20:15
噓 ck901372: 這個議員腦筋裝什麼203F 10/21 20:17
推 lin961213: 優先舉債幹嘛 真的當大家都白癡喔204F 10/21 20:18
推 lanslore: 銀行賺不到利息 生氣氣205F 10/21 20:19
推 daye2012: 下一屆的台北市長會很爽，借大錢，卯起來灑206F 10/21 20:19
推 caitlyn: 反正欠錢都給後代還就好了啊207F 10/21 20:21
噓 s891050: 狗黨一元繼續秀低能下限208F 10/21 20:23
推 DARKMS: 真是可笑的議員，邏輯低能到不敢恭維209F 10/21 20:25
噓 dnightbs: 可悲的柯粉賤畜210F 10/21 20:26
噓 hilosima: 國民黨質詢，結果柯粉還是要罵綠的，活該4%211F 10/21 20:28
推 scdavinci: 綠粉已經錯亂了嗎212F 10/21 20:28
→ mokke: 低能兒綠粉開始幻想柯粉只罵綠213F 10/21 20:31
噓 itoh: kmter的水準不意外214F 10/21 20:32
噓 hilosima: 你上面推文就是證據，眼睛差還怪別人阿？4%仔215F 10/21 20:32
推 jengjye: 結果還債是用祖產去還的喔....丟臉死了還自稱還債市長216F 10/21 20:33
推 gibson72: 錢要撒出去 還什麼債!217F 10/21 20:36
推 farnorth: 這個綠共果然都這樣218F 10/21 20:36
→ farnorth: 徐這個柯黑綠共議員可以罷免嗎
推 aken59420: 高雄就是沒錢就舉債，有錢就花掉220F 10/21 20:40
推 jasonwalk: 你跟銀行借了一千萬然後你就有一千萬的財產?221F 10/21 20:44
→ p26220828: 不愧是連的大將 也是個豬腦222F 10/21 20:51
推 humbler: 傻眼= =223F 10/21 20:52
噓 nosheep: 這垃圾是銀行打手嗎？224F 10/21 20:52
推 laacon: kmt質詢柯師傅 結果民進黨被4%罵 像極了愛情225F 10/21 20:52
噓 devidevi: 有錢不還債，放著利息會比較負債的利息多嗎??226F 10/21 20:55
推 Mayinggo: 看吧 柯糞遇到國民黨就縮了227F 10/21 21:03
噓 universe1126: 銀行好朋友228F 10/21 21:06
推 tnjolin: 存一百e 借一千e還要利息有比較好?229F 10/21 21:10
噓 s540421: 有債不還而把錢拿去存是什麼財政紀律啊？230F 10/21 21:13
噓 rustic5566: KMT議員 不意外 跟菸粉一樣231F 10/21 21:15
推 weiweicat: 有那麼多還欠錢不還？232F 10/21 21:16
推 kimfor: 真的超傻，不拿去還錢，讓利息一直滾，還怪人沒存錢233F 10/21 21:17
噓 fujiiyakumo: 有錢  但是不想還錢的意思?234F 10/21 21:22
→ spector66: 一堆智障菸粉帳號跳出來幫腔KMT 然後怪別人怎麼罵菸粉235F 10/21 21:28
→ spector66: 怪嘞 菸粉自己愛把臉伸出來  還怪人家打嘞
→ monsco: 八卦版真的超屌，國民黨議員質詢下面各黨工罵民進黨。237F 10/21 21:29
推 rexyeah: 我真的很想知道政府機關聚斂資產到底是為了什麼？編列預238F 10/21 21:29
→ rexyeah: 算，有效執行。除了這些之外，你政府一個機關到底為什麼
→ monsco: 民眾黨真的跟國民黨結盟，黨產真香，國民黨不能罵240F 10/21 21:29
→ rexyeah: 要聚斂？真的理性想知道。241F 10/21 21:29
推 cc456: 徐在公鯊小，借錢不用利息嗎？金額那麼龐大利息更可觀，有242F 10/21 21:29
推 selfloss: 可憐哪 看到kmt議員罵阿北柯糞腦子就當機惹243F 10/21 21:33
推 cccwahaha: 為了達成這標題啦，老手法了，很多人不會看內文244F 10/21 21:34
噓 xmanhman: 議員是不是智障啊？245F 10/21 21:35
→ ahello: 不知道有錢人都是花銀行的錢，自己的不會拿出來的嗎246F 10/21 21:38
→ spector66: monsco我真的懶得重複講  阿你是可不可以爬一下那些跟247F 10/21 21:44
→ spector66: 徐弘庭一起起烘酸柯的帳號 平常的留言是菸粉多還是KMT
噓 p1227426: 先跟銀行借一千億 然後有一千億稅計餘  但多了一千億的249F 10/21 21:45
→ p1227426: 負債每年要利息
→ spector66: 而且我指著菸粉罵 可沒罵民進黨或黨團  少在那偷換概念251F 10/21 21:45
→ bluu: 哪個選區出來跪好嗎？252F 10/21 21:45
→ spector66: 徐好像是大安文山的 應該很穩 難怪可以耍蠢253F 10/21 21:46
噓 justiceyes: 大議員是不是以為借錢不用成本的? 果然垃圾不分藍綠254F 10/21 21:53
推 chasher: 低能 利息白給255F 10/21 21:56
噓 cvnn: 借錢不用還 有錢花比較重要？夠爛的理論256F 10/21 22:01
推 vow70: 不虧是低能議員，光每年省下來的利息就可以推多少市政了。257F 10/21 22:01
噓 denyy555: 先借貸,再動存款?258F 10/21 22:07
推 fenllo: 低能議員259F 10/21 22:07
推 play714: 有存款還要去借錢，可憐260F 10/21 22:17
推 terry1020: 低能議員…261F 10/21 22:19
→ mayokonami: 這篇釣出一堆沒財經觀念的蟑螂262F 10/21 22:21
推 qmaper: 有存款不用 先去借錢繳利息263F 10/21 22:25
推 wirecut: 喔 還錢的是笨蛋的意思嗎？264F 10/21 22:31
推 hkai: 這邏輯......真的天才265F 10/21 22:37
推 woocream: 利息那麼低當然借爆啊266F 10/21 22:48
噓 driftingjong: 看局部不看整體?什麼邏輯??267F 10/21 22:58
推 kinki999: 綠粉很喜歡借利息存現金吧268F 10/21 23:11
推 Nano: 意思就是叫政府帶頭轉嫁財務風險啦269F 10/21 23:16
推 nickflying: 執行率才是重點吧 借一堆來撒有用？270F 10/21 23:44
推 stvc: 來看看這種議員素質  笑死人271F 10/21 23:49
噓 bluezero000: 你為啥不還債，因為我都存起來，黑人問號？？？272F 10/21 23:58
推 sai2100sai: 到底有多喜歡付利息.....273F 10/22 00:33
推 matuser: 優先舉債 這傢伙腦子還好嗎？274F 10/22 00:36
噓 raxjimmy: 藍蛆的最愛275F 10/22 01:16
噓 runedcross: 這三小邏輯276F 10/22 01:21
噓 bybus: 笑死 騙白癡看不懂專業用語277F 10/22 02:16
噓 YeaPa: 低能國民黨= = 這個邏輯?278F 10/22 02:48
噓 dark1015: 高雄20年 多少了 大驚小怪279F 10/22 06:32
推 hamel: 這議員是不是沒錢很氣呀280F 10/22 07:20
推 ericleft: 其實企業都是借錢投資的 沒人在用口袋裡的現金281F 10/22 07:54
推 jonejone: XDDDD282F 10/22 08:09
推 godofdeath: 把錢拿去還不買保險套戳到議員的痛點了嗎？283F 10/22 08:20
噓 oneIneed: 剩一堆不就是編太多沒花完284F 10/22 08:41
噓 a731977: 寧願付利息 也不要拿自己的錢 腦袋?285F 10/22 09:49
噓 zzzprince: 平行時空嗎？？286F 10/22 09:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 540　
作者 spector66 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
1樓 時間: 2020-10-21 20:35:44 (台灣) 
→
dohee
+1 10-21 20:35 TW 
真是可笑的議員，邏輯低能到不敢恭維
2樓 時間: 2020-10-21 20:40:16 (台灣) 
→
hh
+1    (編輯過) TW 
現金存起來，然後去付利息~
這財經邏輯~~呵呵
3樓 時間: 2020-10-21 20:56:04 (台灣) 
→
Shuanny
-1 10-21 20:56 TW 
自己還債下任市長沒錢去借錢，柯屁說不干我的事。
4樓 時間: 2020-10-21 20:57:37 (台灣) 
→
NJPUZ
-1 10-21 20:57 TW 
JT0624: 我們來看看綠粉會不會來推連勝文大將
這就是為什麼只有4%支持度的原因...
5樓 時間: 2020-10-21 21:11:56 (台灣) 
→
windices
+1 10-21 21:11 TW 
ㄆㄆ  笑死了  菸糞連這種爛議員的爛邏輯都舔得這麼開心喔
6樓 時間: 2020-10-21 21:12:18 (台灣) 
→
windices
+1 10-21 21:12 TW 
。但國民黨議員徐弘庭21日指出，
----某菸糞，乖乖去舔你的舔共國民黨議員吧 ~ 可年˙阿\
7樓 時間: 2020-10-21 22:23:14 (台灣) 
→
freedomxi
　 10-21 22:23 TW 
4%仔又在錯亂
從頭到尾都是TMD想跟KMT合...
 
「弘庭戴套」原作者等傳票 號召網友喊口號
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1449422
 
看破柯CF手腳的人,也多半不喜歡跟KMT有關的吧
8樓 時間: 2020-10-21 22:56:57 (台灣) 
→
c12338777
　 10-21 22:56 TW 
下任市長可以放心借錢呢  大不了把那些租給民眾的工宅拿去賣給廠商  爽啦  不行就怪前朝柯p的錯  誰叫他還這麼多錢  讓建商與廠商賺不飽
9樓 時間: 2020-10-21 22:58:49 (台灣) 
→
darkrise1980
　 10-21 22:58 TW 
是雙標爐渣美豬仔跟綠共假時粉在錯亂吧，剛剛同樣的新聞雙標爐渣美豬仔才把柯文哲罵一頓耶，怎麼綠共假時粉會覺得"看破柯CF手腳的人,也多半不喜歡跟KMT有關的吧"
 
看起來似乎是只要能罵民進黨政敵的，連國民黨議員噴的垃圾話都可以津津有味的吃下去呢。
 
雙標覺青互打臉(笑
https://disp.cc/b/163-cR6R
10樓 時間: 2020-10-21 23:09:45 (台灣) 
→
freedomxi
　 10-21 23:09 TW 
民眾黨噴漆"廢考監" 藍歡呼"在野合作"
https://www.youtube.com/watch?v=SIonsx0GbQw
 
「藍白合作」民眾黨再喊話：國民黨要對自己有信心
 
民眾黨拋與國民黨組「在野聯盟」：時力「錯愕不解」、台灣基進籲勿成投票部隊
https://www.thenewslens.com/article/129997
 
民眾黨譴責國民黨癱瘓議事 網友「黑人問號」：合照不是很開心？
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-15/435871
 
「藍白合作」阻陳菊備詢 邱顯智：不會質詢可以把時間留給我
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-14/435488
 
蔡壁如邀組在野大聯盟　邱顯智錯愕反問民眾黨同婚、年改立場
https://newtalk.tw/news/view/2020-01-13/354018
 
樓上的4%仔,臉應該很腫...
11樓 時間: 2020-10-21 23:14:05 (台灣) 
→
freedomxi
　 10-21 23:14 TW 
藍白合作　新北議員嗆不要中民眾黨圈套
https://www.ctwant.com/article/56354
 
但新北市議員葉元之，今（12）日在臉書貼文提醒，民眾黨現在一心一意就是要吃國民黨的選票，若和民眾黨保持曖昧，炒作藍白合作的話題，擔心中了蔡壁如的圈套。
 
葉元之指出，台北市長柯文哲相當善變與不可信，很多和柯合作過的黨派或人，後來都跟他翻臉，「國民黨要步上他們後塵嗎？」
 
共底吧,到處蹭...
12樓 時間: 2020-10-22 01:16:14 (台灣) 
→
darkrise1980
+1 10-22 01:16 TW 
腫的人是綠共假時粉吧，前面才說 覺得"看破柯CF手腳的人,也多半不喜歡跟KMT有關的吧"
 
後面就被自己人打臉，而且還是三發打臉。大家不妨去看看綠共假時粉如何被雙標爐渣美豬仔打臉。https://disp.cc/b/163-cR6R
 
反正綠共假時粉跟雙標爐渣美豬仔都一樣，連柯文哲不說話也可以黑，連匪區學者跟匪區大外宣的X話都可以吃的津津有味，只要能攻擊民進黨政敵，覺得共匪說的話就是真理的事也不是沒幹過。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇