顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-27 02:23:48
看板 Gossiping
作者 easternpeter (東彼得)
標題 Re: [新聞] 蘇貞昌:台灣和撒哈拉沙漠同緯度 處缺水
時間 Mon Oct 26 17:11:57 2020


※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:

: 地理大家都上過,若是沒有一些條件,台灣確實是有可能變成那樣的環境,印象中以前
: 老師有提過吧

這樣護航也未免太以人"興"言了吧

緯度只是決定氣候類型的其中之一原因而已

院長那段話卻是刻意放大緯度,把其他因素當作是機緣偶然,這種論述怎麼能去支持

你的護航也真的是夠爛,任何地區只要具有形成沙漠的地理條件當然會變成沙漠

不只是台灣,其他地方也是一樣

但問題就是台灣沒有這些減少降水的條件,只是存在無法長期留水的狀況

用這種理由來向民眾表達應該珍惜水資源就足以了

要用你這種說法,怎麼不說剛果雨林缺少一些條件後也是缺水環境呢?

宣傳愛護環境節約的觀念是好的,但引用錯誤的知識、甚至用似是而非的話語護航


--
戰鬥民族之歌 http://www.youtube.com/watch?v=SFIS-8DIYX0               ψ SIGAMA
Our Soviet Union is to punish我們蘇聯即將席捲全世界                 ∩___∩
The whole world from Europe all the way through Neva to the far East/ ~"~ˋ|
從涅瓦河一路上經過歐洲在繞回遠東                                   /()(◢)#ˋ
Everywhere on planet Earth they shall sing屆時全球的人們都將高歌  ≡ (_●_ )  |
Capital、vodka、soviet bear ours!我們的首都、伏特加、蘇維埃之熊  氵﹑||    /

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.217.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbfBb7a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603703525.A.1E4.html
tokight: 不用跟低能817認真1F 10/26 17:14
metal521: 不嚇嚇你們這些愚民要怎麼抗中保台2F 10/26 17:14
EddiePENG: 蟑腦本來就看立場決定認同與否3F 10/26 17:14
kinmenGD: 光頭是智障有啥好護航 笑死4F 10/26 17:14
artning: 怎麼會沒有減少降水的條件?今年沒有一個颱風來台灣,不5F 10/26 17:16
artning: 就是減少降水了?
不是啊大哥,氣候是長期影響的結果
今年是因為反聖嬰的影響造成颱風沒進來台灣,稍微減少降雨
但不至於影響到台灣整體氣候類型(以上若有誤還請幫忙更正)
除非日後東亞高氣壓壟罩台灣變成常態
不然不會因此認定台灣具有受高氣壓影響而降雨較少的條件

coollfd: 智障煙糞才會被白賊昌騙 可憐啊7F 10/26 17:17
DudeFromMars: 雙標綠畜看顏色護航的啦8F 10/26 17:17
ImBBCALL: 他理組嗎9F 10/26 17:17
eett811025: 低能兒就是因為沒智商才叫低能 你還妄想開導他們10F 10/26 17:21
tanby: 叫柯文哲講 你看那些菸粉會怎樣發狂11F 10/26 17:22
oldchang1205: 就體育老師代上地理的概念12F 10/26 17:23
oldchang1205: 台灣再怎麼減少降水 雨量他媽的還是屌打撒哈拉地區
oldchang1205: 啊 抓這種語病好意思嘛?
Strasburg: 蘇就文組嘛 幹嘛這麼認真15F 10/26 17:26
longtimens: 唉只看顏色,地理都還給老師了,回歸線附近沙漠跟台16F 10/26 17:26
longtimens: 灣這部分地理不可能沒提,你們隨意吧
回歸線附近的確因為存在高壓氣團造成不易降雨
可這只是形成沙漠的一個條件,距離變成沙漠還有很多其他條件
非常多地區都有具有成為沙漠的一些條件,但不能因此說有這些條件所以是缺水地區
你能懂這差別嗎?

oldchang1205: 呃....地理是文組....18F 10/26 17:27
oldchang1205: 來吧 麻煩告訴大家你的地理老師那位?
ctw01: 沒差啦 就隨口說說不必認真20F 10/26 17:35
k21232123: 那我只好找同緯度沒缺水的了21F 10/26 17:36
※ 編輯: easternpeter (36.224.217.51 臺灣), 10/26/2020 17:42:31
mayasky: 一直嘴地理環老師的要不要秀一下學歷22F 10/26 17:42
longtimens: 我印象中的說法是,在這緯度下這個區域常出現沙漠,23F 10/26 17:50
longtimens: 但對比台灣因季風關係或一些因素(我忘了)並未形成這
longtimens: 種狀況,雨量還不少,以前差不多上這樣,對比蘇的說
longtimens: 法也是差不多
longtimens: 廢話沙漠成因當然不是只有一個,但他這樣說法本身沒
longtimens: 有大問題
eateggking: 這樣還能護航是三小29F 10/26 17:54
JackTheRippe: 就現代版的指鹿為馬啊 817整天拿放大鏡酸中國30F 10/26 17:54
JackTheRippe: 結果817幹跟中國人同樣的事
gn0111: 還沒有問題 笑死32F 10/26 18:01
vicious666: 他唯一能懂的是這句是蘇講的還是柯講的,如果是柯他現33F 10/26 18:03
vicious666: 在就同意你的觀點。
shangguan125: Xi粉意外嗎35F 10/26 18:21
seasinger: 你要先確認副熱帶高氣壓的位置 他只是大致與北回歸線36F 10/26 18:30
seasinger: 重疊 但是氣壓帶是會移動的 所以說因為同緯度就對比
seasinger: 這不正確
seasinger: 再來就是島嶼與大陸地形的差異 另外還有風的來向 這些
seasinger: 都沒講 只想怪緯度 政府官員可以這樣嗎?
seasinger: 怪不得108課綱的內容根本殘缺不全
longtimens: 以前國中課本老師的說法沒有那麼精細,基本上就是我42F 10/26 18:37
longtimens: 講得那樣,對比同緯度,台灣得天獨厚的位置讓我們有
longtimens: 雨水,但地形卻讓我們缺水,所以我才說蘇大體說得沒
longtimens: 錯但不精確,當然我覺得他重點是放在結論
longtimens: 蘇的說法重點其實根本不是在緯度,一堆人抓著這點純
longtimens: 粹只是想噴
v5270: 麻煩先找出台灣因為氣候變沙漠的地區再來護航48F 10/26 18:41
hinajian: 專業遇到政治,當然看起來像一場渾水49F 10/26 18:45
steven24205: 相信黨 黨說了算50F 10/26 18:51
ck960817: 五樓XDDDDDDDDD51F 10/26 19:14
hyuchi0202: 文組不意外 連本科都輸理組52F 10/26 19:20
hyuchi0202: 大概只有貪汙撒幣 改變詞語定義 如:超買 文組勝過理組
dendrimer: 現在到處鋪水泥 下雨就直接往海裡排54F 10/26 19:48
dendrimer: 應該要讓水留在土裡面
ssisters: 推 以人興言 XDDD56F 10/26 22:18
chyou2003: 如果是非DPP的出這包,側翼馬上鋪天蓋地配合媒體打成草57F 10/27 01:08
chyou2003: 包了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇