※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-29 08:36:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!?
時間 Wed Oct 28 08:56:22 2020
奉勸原po要好好練習一下邏輯
先講基本的
大前提
若天下雨 地必溼 p->q
若地不溼 則天未下雨 ~q->~p小前提
1/1天有下雨
結論
1/1地必溼
那如果今天1/1地不溼呢?
兩種可能
1. 1/1天未下雨
2. 若天下雨 地必溼 是錯誤的
對應到原文的邏輯
大前提
若蔡英文10/16在英國口試 必然穿冬裝 在右駕國
小前提
照片是口試當天10/16拍的
結論
蔡英文應該穿冬裝 在右駕國
所以
若蔡英文沒穿冬裝 在左駕國
兩種可能
1. 蔡英文10/16沒在英國口試
2. 照片不是口試當天10/16拍的
總結
原po花一堆時間去抓照片的bug
根本沒辦法證明蔡英文沒口試
大多數人可能更傾向相信 照片不是當天拍的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.105.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcC6uGc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603846584.A.426.html
※ 同主題文章:
10-27 23:07 ■ [爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!?
● 10-28 08:56 ■ Re: [爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!?
10-28 12:36 ■ Re: [爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!?
11-13 14:07 ■ Re: [爆卦] 蔡英文博士口試當天的照片露餡了!?
推 : 你跟那種人討論邏輯？1F 10/28 08:57
推 : 1.5博士哈哈哈2F 10/28 08:57
→ : 你這樣他們還是看不懂啦3F 10/28 08:58
→ : 你跟文組認真什麼4F 10/28 08:59
推 : 太為難舔共仔了 他們只會像鸚鵡學人5F 10/28 08:59
噓 : 蟑螂急了6F 10/28 09:00
→ : 蔡英文的2011年自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》：『口試那天7F 10/28 09:00
→ : ，姊姊特地從台灣飛來陪我。』
→ : ，姊姊特地從台灣飛來陪我。』
推 : 我也覺得這照片根本無法證明啥 為了讓故事更鮮明找一張照片9F 10/28 09:01
→ : 然後下面放合照 這不是誤導嗎？10F 10/28 09:01
→ : 硬湊上去是有可能的11F 10/28 09:01
→ : 頂多證明這張照片跟敘述不符 很難直接證明小菸沒口試
→ : 頂多證明這張照片跟敘述不符 很難直接證明小菸沒口試
→ : 是1.5個博士連校書的邏輯已死 還是酸民邏輯差？讓我們看13F 10/28 09:04
→ : 下去
→ : 下去
推 : 只是為了貼跟姐姐的照片15F 10/28 09:04
→ : 也可能當時誤植照片 畢竟快30年前的事16F 10/28 09:07
推 : 照片的文字描述不真，幸好沒看17F 10/28 09:08
推 : 就算真的不是那天拍的，她只要說，因為那天真的沒有拍18F 10/28 09:15
→ : 合照，所以找一張跟姊姊的合照來示意不就好了
→ : 合照，所以找一張跟姊姊的合照來示意不就好了
推 : 不相信蔡學歷的拿蔡自傳來打蔡到底是什麼邏輯？20F 10/28 09:23
推 : 邏輯上有辦法合理化相片寫「 口試那天 」嗎？21F 10/28 09:27
推 : 不用跟柯糞講邏輯啦 牠們又聽不懂22F 10/28 09:33
推 : 趴趴趴趴 打臉4下23F 10/28 09:33
推 : 馬英九的綠卡，蔡英文的論文，柯文哲的器官24F 10/28 09:39
推 : jason0330正解 看一堆4%仔興奮到大爆射的樣子就覺得好笑25F 10/28 09:41
→ : 那就會變成見微知著阿, 連寫書都放假照片 ?!26F 10/28 09:41
→ : 是造假還是充數習慣了嗎?
→ : 是造假還是充數習慣了嗎?
→ : 頂多嗆她這樣寫誤導人以為相片是當天拍的 然後就沒有了28F 10/28 09:42
→ : L大, 即便是假的.挺的人還是會說沒這學歷也是要投她29F 10/28 09:43
→ : 你也不能說他造假阿 她有說照片是當天拍的嗎？30F 10/28 09:43
→ : 放誤導相片的結果, 那是看人的. 如果是韓導, 你覺得31F 10/28 09:43
→ : 會 "然後就沒有了" 嗎?
→ : 會 "然後就沒有了" 嗎?
→ : 是韓導也一樣 不然你說說看是韓導的話然後你要打什麼？33F 10/28 09:46
→ : 至少也上新聞輪播 信不信?!34F 10/28 09:46
推 : 嗯…不能說你錯，只是有點雙標啊35F 10/28 09:47
→ : 上新聞輪播然後咧 新聞內容要寫什麼？36F 10/28 09:48
推 : 五毛快去幫拜登拉票吧，還在打蔡英文幹嘛37F 10/28 09:49
→ : 寫一樣的內容阿, 只是大力宣傳才不會 這樣就沒有了38F 10/28 09:50
推 : 那也就是把網路上的東西變成新聞播出來 有打到韓導什麼?39F 10/28 09:52
推 : 原文推文就有人說了 蔡只要說一個給錯照片 就好了40F 10/28 09:54
→ : 蔡英文這件事也已經上網路新聞了阿 這個宣傳有差嗎？41F 10/28 09:55
→ : 有阿, 因為對於宣傳的反應就像我說的.42F 10/28 09:59
推 : 連相片都可以放假的 還有什麼是真的?43F 10/28 09:59
→ : 不同人的差異性很大44F 10/28 09:59
→ : 你覺得沒差,甚至有些人直白說就算假博士也投她
→ : 不代表所有人都是同樣看法的喔
→ : 你覺得沒差,甚至有些人直白說就算假博士也投她
→ : 不代表所有人都是同樣看法的喔
推 : 還不用說到“給錯”咧 只要說當天沒拍照 所以放張之前去47F 10/28 10:05
→ : 美國玩時的合照當示意照片 google老半天直接變白費工夫
→ : 美國玩時的合照當示意照片 google老半天直接變白費工夫
→ : 顯然的這是你的說法, 但也很多人不認同你的解釋49F 10/28 10:07
→ : 這情形之下, 宣傳當然有差
→ : 只不過現在流行監督在野黨
→ : 這情形之下, 宣傳當然有差
→ : 只不過現在流行監督在野黨
推 : 當然啦 這板80%以上不認同嘛 還在一起帶風向喊造假阿52F 10/28 10:10
噓 : 邏輯錯誤 你忽略了一個根本問題 就是打從一開始這張53F 10/28 10:11
→ : 照片就不是蔡英文在10/16拍攝的 根本就是蔡英文在寫
→ : 書的時候誤植
→ : 無論是在倫敦或者波士頓 10/16根本不可能穿著短袖
→ : 照片就不是蔡英文在10/16拍攝的 根本就是蔡英文在寫
→ : 書的時候誤植
→ : 無論是在倫敦或者波士頓 10/16根本不可能穿著短袖
推 : 一樣事情上新聞 絕對被韓導反嘴一波啦 反而對他加分咧XD57F 10/28 10:12
推 : 頂多說忘記照片是不是口試拍的，這又能影響什麼？58F 10/28 10:13
→ : 這跟揪出論文有多少錯字一樣好笑
→ : 到底是要證實菜的學位有問題，還是要幫忙就出菜的書出
→ : 了什麼錯誤
→ : 揪
→ : 這跟揪出論文有多少錯字一樣好笑
→ : 到底是要證實菜的學位有問題，還是要幫忙就出菜的書出
→ : 了什麼錯誤
→ : 揪
噓 : 博士口試的大事應該不會忘記 更何況口試完跟姐姐合照的時間地63F 10/28 10:18
→ : 點，誤植照片和論文錯字 都表示了不夠嚴謹的態度，所以治國也
→ : 是這樣嗎？證明論文為假是很難，但是態度隨便也不是假的
→ : 點，誤植照片和論文錯字 都表示了不夠嚴謹的態度，所以治國也
→ : 是這樣嗎？證明論文為假是很難，但是態度隨便也不是假的
推 : 八卦是真的有人去看政客自傳66F 10/28 10:22
推 : 口試那天姊姊飛來陪我 然後下面放一張圖 你的確可以67F 10/28 10:28
→ : 理解為那是當天拍的照片 但如果她想講說姊姊飛來陪我
→ : 可是當天沒拍照 所以用一張同期的合照當示意圖也沒
→ : 有不行啊 她的確沒有說 圖為當時在英國的合照 與其找
→ : 這種無聊的點 不如找一些她的確沒念博士的證據
→ : 理解為那是當天拍的照片 但如果她想講說姊姊飛來陪我
→ : 可是當天沒拍照 所以用一張同期的合照當示意圖也沒
→ : 有不行啊 她的確沒有說 圖為當時在英國的合照 與其找
→ : 這種無聊的點 不如找一些她的確沒念博士的證據
推 : 都忘記車輪黨選前打這個嗎？輸到脫褲了還繼續...72F 10/28 10:35
推 : 態度隨便？玩滑坡玩到這麼誇張喔？不過這種大家都會啦73F 10/28 10:42
→ : 有人工作時人際關係很糟糕 一路被排擠到地下室 人與人的
→ : 關係都處理不好了 更遑論國與國的關係 還是看開點別肖想
→ : 大位 乖乖去台東行醫吧
→ : 有人工作時人際關係很糟糕 一路被排擠到地下室 人與人的
→ : 關係都處理不好了 更遑論國與國的關係 還是看開點別肖想
→ : 大位 乖乖去台東行醫吧
推 : 那時候有協和號，英美之間應該飛半小時就到了77F 10/28 10:48
→ : 今天10/28了 但一堆人還是夏裝吧78F 10/28 10:55
噓 : 問題不就出在自己說是口試當天的照片嗎？不怪魚目混79F 10/28 10:56
→ : 珠的人，反而要怪質疑的邏輯不好？到底是誰邏輯不好
→ : ？讀文組嗎
→ : 珠的人，反而要怪質疑的邏輯不好？到底是誰邏輯不好
→ : ？讀文組嗎
推 : 你跟那種人討論邏輯就錯了啊82F 10/28 10:56
推 : 原po就沒邏輯啊 你跟他認真83F 10/28 10:57
→ : 早上下雨下午地就乾了 或反過來的情況也有84F 10/28 10:57
→ : 態度是這樣, 你以為她不會, 結果她真的做給你看85F 10/28 11:01
→ : 圖片說明可能指，口試當天照或是不一定當天的姊姊照86F 10/28 11:01
→ : 若不是被挑出來, 誰會認為那張照片是"充數"的?87F 10/28 11:01
噓 : 跟彭和柯講邏輯，可憐呀88F 10/28 11:02
→ : 這種招式用在數據宣傳最方便了, 沒講白因果 但就讓你89F 10/28 11:02
→ : 認為好像是那麼回事
→ : 最後還能理所當然地說, 本來就是兩回事啊~~
→ : 見微知著, 跟現實作風幾乎一樣
→ : 認為好像是那麼回事
→ : 最後還能理所當然地說, 本來就是兩回事啊~~
→ : 見微知著, 跟現實作風幾乎一樣
噓 : 至少照片為假代表蔡英文有說謊是確定的阿93F 10/28 11:06
→ : 一開始還真有人認為美豬有交易到東西, 結果嘞94F 10/28 11:07
→ : 背景街燈咋回事？裝死了95F 10/28 11:36
→ : 這照片就是波士頓拍的
→ : 這照片就是波士頓拍的
→ : 9.2超興奮好好笑XD只是擺合照裝飾文章而以也在瘋97F 10/28 11:41
→ : 自以為是柯南抓到關鍵一樣
→ : 自以為是柯南抓到關鍵一樣
噓 : 噁心的護航99F 10/28 12:10
推 : 口試完去波士頓慶祝拍的也沒什麼100F 10/28 12:13
推 : 4%低能文組看不懂啦101F 10/28 12:39
噓 : 白癡，照片自己寫是當天口試的照片，他需要證明個屁102F 10/28 12:39
推 : 其實大家在意的是誠信問題 不是有沒有博士103F 10/28 12:41
→ : 兩個推論出來的結果都是不誠實啊
→ : 兩個推論出來的結果都是不誠實啊
推 : 就是一種已經60歲一直問他30歲的事情...105F 10/28 12:42
→ : 有問題就快去原本學校控告，珍珍姊的中山學位也被撤了
→ : 就去控告叫學校徹掉，不然其他事情都是多餘
→ : 有問題就快去原本學校控告，珍珍姊的中山學位也被撤了
→ : 就去控告叫學校徹掉，不然其他事情都是多餘
→ : 要多失智的台大才辯解時說錯呢？108F 10/28 12:55
→ : 昨天我打從你門前過，你提著水桶往外潑。可4沒下雨109F 10/28 13:21
推 : 不誠實什麼? 放錯30幾年前的合照?110F 10/28 16:12
推 : 正確111F 10/28 23:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1383
(￣︶￣)ｂ Leon, mercy 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, Sifox 說瞎！
3樓 時間: 2020-10-29 12:53:41 (台灣)
→
(編輯過) TW
沒一刀斃命的證據有人一直炒，如同在大街上想砍一人，卻砍不下去而獨自一人在大街耍刀....不覺得無聊可笑嗎! 花點力氣看看四周吧!共產有人在拉封鎖線了，自己還在看那小圈圈...多花點力氣在重要地方才是活路。
回列表(←)
分享