※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-06 09:06:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 又有女大生被吃案！活逮偷拍噁男 警竟
時間 Thu Nov 5 10:48:33 2020
※ 引述《lilyd278 (鐵面騎士)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 又有女大生被吃案！活逮偷拍噁男 警竟答「回去等學校性平會」
: 4.完整新聞內文:
: 馬來西亞女大生遭性侵勒殺，外界歸咎警方吃案、導致月前曾在同地點強擄另名女大生未
: 遂的兇手犯案得逞。嘉義南華大學今年五月也發生一名女大生（化名A女）在圖書館遭偷
: 拍，她當場揪住這名偷拍的男大生要求刪照、卻還遭警方吃案的誇張案例，警方當時聲稱
: 「發生在校園內，應該由學校來報案！」恐怖的是，同一名變態狼五個月後再度偷拍另一
: 名女大生（化名B女），更變本加厲出言騷擾：「你的腿很好看，可以拍大腿嗎？」A女近
: 日從Dcard得知此事，氣得向《蘋果新聞網》投訴痛罵警方及學校放縱偷拍狼惡行。
: 嘉義縣民雄分局昨被《蘋果》查證此事時，說詞前後反覆，昨深夜發新聞稿更強調，｢已
: 依法定程序辦理｣；投訴學生得知氣得打臉怒斥：「若有受理報案，怎沒開三聯單？」
: 圖書館遭偷拍大腿 嗆問又錄影蒐證
為何沒三聯單理由很簡單
因為
三聯單的全名叫
"刑案報案三聯單"
拍攝你公開於公眾展示的大腿是不符合偷拍的要件
推文一堆人在跳針性騷擾..
很抱歉除非性騷擾有強制行為,否則不歸警察管
回歸性平會就是正常的流程
看之後要罰錢還是上性平課都是學校那邊接手處理阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VesW3q5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604544515.A.D05.html
※ 同主題文章:
11-05 09:25 ■ [新聞] 又有女大生被吃案！活逮偷拍噁男 警竟答「回去等學校性平會」
● 11-05 10:48 ■ Re: [新聞] 又有女大生被吃案！活逮偷拍噁男 警竟答「回去等學校性平會」
推 : 你是不是被告發過怎麼流程辣麼熟1F 11/05 10:51
哪有.我都躲得好好的..※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/05/2020 10:51:28
推 : 有點專業! 推~2F 11/05 10:51
推 : 看性騷擾防治準則第7條就知道了3F 11/05 10:51
推 : 警察可以判定偷拍有沒有犯法嗎？4F 11/05 10:52
→ : 根據規定警方經調查確認案情屬實後才填具刑案報案三聯單5F 11/05 10:54
→ : 明知沒有違法就不會填
→ : 明知沒有違法就不會填
推 : 了解了7F 11/05 10:55
→ : 終於有正常人發文了8F 11/05 10:55
推 : 沒錯9F 11/05 10:56
推 : 因為對方明確指出在公開場合拍非隱私部位，所以才沒開吧10F 11/05 10:56
→ : 我們一般所謂的吃案是指你報案的描述很有可能違法或者11F 11/05 10:57
→ : 明明就是違法,警察還不開立三聯單.那個才叫吃案
→ : 比如說有人從後面勒住你.你去報案沒開那就是吃案
有一種大家比較常碰到的情況→ : 明明就是違法,警察還不開立三聯單.那個才叫吃案
→ : 比如說有人從後面勒住你.你去報案沒開那就是吃案
就是你東西丟了到底該怎報案
簡單來說好了.
如果你去警局跟警察說你東西自己弄丟了那就只會備案處理
如果你去警局跟警察說東西"疑似"失竊
那就會拿到報案三聯單.
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/05/2020 10:59:43
→ : 如果報案時只說「被偷拍，對方也承認」這樣反而會開單14F 11/05 10:58
→ : ...你在講啥？無論性騷還是妨害秘密都存在有刑事部分責任15F 11/05 10:59
→ : 警察頂多提供給你他個人的初步判斷 要件成立與否是在檢
就沒有妨礙秘密你還在屁啥→ : 警察頂多提供給你他個人的初步判斷 要件成立與否是在檢
性騷擾要有強制行為才會成立刑事
我字打得這麼清楚你一個字都不看就來唬爛
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/05/2020 11:00:26
→ : 察官與法官 照規則警局都該成案好嗎17F 11/05 10:59
推 : 只要報案處理方式不是我民眾想要的你們警察就是吃18F 11/05 10:59
→ : 警察單位什麼時候有權決定一件刑案的要件成立與否了？19F 11/05 11:00
→ : 你報案的描述明明不符合成案條件.讓你報案的警察才可惡20F 11/05 11:01
推 : 專業給推21F 11/05 11:01
→ : 事實上根據規定就是有權初步判斷是否可能是刑事案件22F 11/05 11:02
→ : 我覺得就是報案說得太清楚無法定罪，才無法開單，說模糊點23F 11/05 11:02
→ : 不是刑事案件你初步報案就不會有刑事三聯單24F 11/05 11:02
→ : 警察就開單了呀，這個案警察根本不用擔心抓不到人，沒吃案25F 11/05 11:03
→ : 妨害秘密和性騷本來就是該篇下面的討論我當然拉進來講26F 11/05 11:03
→ : 在者會走哪條往哪邊討論是你決定的膩？我的重點在你說警
→ : 察擋掉是因為沒有達成要件 我就問你決定刑事案件要件成立
→ : 在者會走哪條往哪邊討論是你決定的膩？我的重點在你說警
→ : 察擋掉是因為沒有達成要件 我就問你決定刑事案件要件成立
→ : 的必要吧29F 11/05 11:03
→ : 與否的決定權在不在警察啊？30F 11/05 11:03
推 : 想不想開根本警察自由心證 有些沒事證警察還幫送件31F 11/05 11:03
→ : 還在唬爛...警察在第一線本來就可以擋掉非刑事案件32F 11/05 11:04
推 : 在原文下面留還被酸是噁男法盲 笑死33F 11/05 11:04
→ : 受理報案作業要點就說得很清楚"受理刑事報案"34F 11/05 11:04
→ : 有些警察根本不想管事就各種裝死 看單位看人看__長35F 11/05 11:04
→ : 是否為刑事案件就是最初步的判斷36F 11/05 11:04
→ : 反正民眾最愛講 恐龍法官 警察吃案37F 11/05 11:05
→ : 你以為的是否成案那是確認報案是刑事案件才會有的後續38F 11/05 11:05
→ : 受理刑案報案以後才會做調查移送檢察官
→ : 問題是你根本不是刑事案件.
→ : 受理刑案報案以後才會做調查移送檢察官
→ : 問題是你根本不是刑事案件.
→ : “非刑事案件”本身就是一種判斷了 你可以說他認為不是不41F 11/05 11:07
→ : 受理（但之後檢察官或法官說是就很尷尬） 要件成立與否本
→ : 受理（但之後檢察官或法官說是就很尷尬） 要件成立與否本
推 : 怎麼看都不是妨害秘密 沒有肢體接觸 性騷擾也不像43F 11/05 11:07
→ : 來就不是警察說了算 所以原篇我不說了當事人不爽可以直接44F 11/05 11:07
→ : 提出告訴？無論地方調解委員會還是轉回性平也都不是警察
→ : 職權啊
→ : 提出告訴？無論地方調解委員會還是轉回性平也都不是警察
→ : 職權啊
→ : 他可以自訴.但是警察那邊就沒有任何初步證據證明是刑案47F 11/05 11:08
→ : 判斷是不是很簡單..請女學生去地檢署找檢察官提告
→ : 判斷是不是很簡單..請女學生去地檢署找檢察官提告
→ : 要怎麼成案？ 我還真得很好奇 誰可以定義遠端正常露出拍49F 11/05 11:09
噓 : 就是有一堆鄉民突然變成法律專家 反正只要仇警就對了50F 11/05 11:09
→ : 看檢察官理不理你...不要隨便拿民事的事情去警局要脅51F 11/05 11:09
→ : 警察開刑事報案三聯單好嗎...
→ : 警察開刑事報案三聯單好嗎...
→ : 攝 要怎麼才算犯罪？ 必竟道德瑕疪=/=犯罪53F 11/05 11:10
→ : 還是你覺得露乳露腿不想讓肥宅拍就可以讓肥宅去坐牢??54F 11/05 11:11
→ : 還是你在捷運上碰到人多看你兩眼就要讓他去坐牢
→ : 還是你在捷運上碰到人多看你兩眼就要讓他去坐牢
→ : 我們可以在底下說符合哪些不符合哪些互噴 也可以說警察有56F 11/05 11:14
→ : 權判斷受理與否 但你說要件符不符合在警察判斷這個我就很
→ : 有疑義 再來轉性平是正常流程這更誇張 警察本來就沒有要
→ : 向校內單位負責或必經這關的部分 頂多是幫忙通報 那怎麼
→ : 算是“正常流程”？它連流程都不是
→ : 少無限上綱了 警察受理就是坐牢？
→ : 權判斷受理與否 但你說要件符不符合在警察判斷這個我就很
→ : 有疑義 再來轉性平是正常流程這更誇張 警察本來就沒有要
→ : 向校內單位負責或必經這關的部分 頂多是幫忙通報 那怎麼
→ : 算是“正常流程”？它連流程都不是
→ : 少無限上綱了 警察受理就是坐牢？
推 : 說的太好了 推62F 11/05 11:14
→ : 你要不要先去搞清楚什麼是刑事案件63F 11/05 11:16
→ : 你的疑義跟現實無關.
→ : 事實上根據性騷擾防治法就是學校處理
→ : 你要不要先去看一下刑法裡面性騷擾成案的是那些
→ : 你的疑義跟現實無關.
→ : 事實上根據性騷擾防治法就是學校處理
→ : 你要不要先去看一下刑法裡面性騷擾成案的是那些
推 : 就一堆智障把所有案件都歸類給警察管轄啊！好像其他行67F 11/05 11:18
→ : 看完以後再來回答我一個死阿宅看兩眼說幾句話要不要起訴68F 11/05 11:18
→ : 政機關都沒活人一樣69F 11/05 11:18
→ : 還好意思在那邊唬爛質疑什麼警察受理就是坐牢70F 11/05 11:19
→ : 刑案就是以坐牢為基準.其他的刑期換罰金、勞務、緩刑都
→ : 是以刑期換算來的...
→ : 刑案就是以坐牢為基準.其他的刑期換罰金、勞務、緩刑都
→ : 是以刑期換算來的...
推 : 刑法第 128 條公務員對於訴訟事件，明知不應受理而受理73F 11/05 11:21
→ : 者，處三年以下有期徒刑。
→ : 者，處三年以下有期徒刑。
→ : 刑事報案三聯單開了不是要他坐牢是啥??75F 11/05 11:21
噓 : 性騷處理流程 如果報案 是受理後才區分行政和刑事流程76F 11/05 11:23
噓 : 警察當然可以初步判定，不然照某E邏輯，民眾跑來報案77F 11/05 11:23
→ : 不是一個小警察可以自己判斷非刑案 直接走行政申訴......78F 11/05 11:23
你是不是不識字..女學生要求開立刑事報案三聯單
警方受理阿.然後通知學校性平處理
XDDD不是小警察可以判斷非刑案XDDDDDDDDDD
那為啥要要求員警開立刑事報案三聯單
→ : 說蔡英文在總統府使用電波系統他害他頭痛，拿頭痛驗79F 11/05 11:23
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/05/2020 11:25:21→ : 唬爛個雕 我文字也很清楚的告訴你 警察受理與否就是這個80F 11/05 11:23
→ : 傷單要 蔡英文傷害，你就都受理？然後傳喚總統來做81F 11/05 11:23
→ : 單位可以自行認定這是不是刑案 但最終成立刑事要件與否的82F 11/05 11:24
→ : 筆錄？83F 11/05 11:24
→ : 決定權本來就不在警察 你把警察成案跟看兩眼就讓人做牢連84F 11/05 11:24
→ : 結 不就再說你認定警察是決定成罪與否的機構？這不是無限
→ : 上綱是什麼
→ : 結 不就再說你認定警察是決定成罪與否的機構？這不是無限
→ : 上綱是什麼
→ : 我拿規定來告訴你.你拿你的個人想法來唬爛87F 11/05 11:26
→ : 還無限上綱咧...
→ : 還無限上綱咧...
→ : 你拿規定的部分是性平會那邊吧89F 11/05 11:28
性騷擾防治法第25條(告訴乃論)意圖性騷擾，趁人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之
行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科
或併科新臺幣十萬元以下罰金。
二、刑法第224條(非告訴乃論)
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者
，處六月以上、五年以下有期徒刑。
這是性騷擾防治法和刑法針對你以為的性騷擾的相關行為
你說說哪一個部分符合被害人報案的要求開立刑事案件?
→ : 我拿的是刑法告訴你90F 11/05 11:29
→ : 刑法性騷擾的規定行為裡面就沒有這個行為
→ : 刑法性騷擾的規定行為裡面就沒有這個行為
噓 : 你還是沒懂 民眾報案 受理後就是開單 跟開單後流程無關92F 11/05 11:30
你還在唬爛不是刑事案件就不會開刑事報案三聯單
那個三聯單不是通用的好嗎...還受理開單咧
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/05/2020 11:32:03
→ : 不要把你事後認為的非刑案 倒果為因認為不需要開單93F 11/05 11:30
推 : 笑死，這種案子你也敢跳出來解釋，被女拳暴打了吧94F 11/05 11:31
推 : 警察不能判斷的話叫工讀生來受理案件就好了！國家幹嘛95F 11/05 11:31
→ : 還要浪費錢培訓啊
→ : 還要浪費錢培訓啊
推 : 我家附近鄰居報警說我們監視器照巷口方向是在側錄他97F 11/05 11:32
→ : 的行動，警察來說如果你的見解是這樣的話，那市長法
→ : 院應該跑不完，因為警察局監視器全部都照路口跟人，
→ : 的行動，警察來說如果你的見解是這樣的話，那市長法
→ : 院應該跑不完，因為警察局監視器全部都照路口跟人，
→ : 開單後 根據報案人主訴走流程 行政或刑事 or行政+刑事100F 11/05 11:32
→ : 這一定是警察吃案沒有錯啦！101F 11/05 11:32
→ : 刑事報案三聯單開完就是直接走刑事了..102F 11/05 11:33
→ : 非刑案是要怎麼開三聯單？還在跳針喔103F 11/05 11:33
→ : 哪來開完再判斷是行政還是刑事104F 11/05 11:33
→ : 更不用說..你幻想的判斷..到底是誰去判斷..鬼嘔??
→ : 更不用說..你幻想的判斷..到底是誰去判斷..鬼嘔??
→ : 你搞錯了個東西 純就這案子而言她當然很難成立刑事部分106F 11/05 11:34
→ : 性騷在刑事的要件是要包含強制的
→ : 性騷在刑事的要件是要包含強制的
→ : 不要自己幻想一個作業流程然後要員警吞下去108F 11/05 11:34
→ : 我是貼來問你要告刑事要用哪一條.你怎反過來說我搞錯XDD
→ : 我是貼來問你要告刑事要用哪一條.你怎反過來說我搞錯XDD
推 : 回給Ekmund 請查性騷擾防治準則第7條 寫得很清楚110F 11/05 11:35
→ : 你唬爛了半天連一條可能違反的刑法都舉不出來...111F 11/05 11:35
→ : 然後就指著員警罵為啥不開刑事報案三聯單...
→ : 你舉不出來警察找不出來.檢察官生不出來 法官判不出來
→ : 然後還有人堅稱警察吃案應該開刑事報案三聯單
→ : 然後就指著員警罵為啥不開刑事報案三聯單...
→ : 你舉不出來警察找不出來.檢察官生不出來 法官判不出來
→ : 然後還有人堅稱警察吃案應該開刑事報案三聯單
推 : 拍大腿算刑案，照這智障邏輯手機相機應該都拔掉115F 11/05 11:41
推 : 終於有懂法的人出來說明了116F 11/05 11:44
推 : 笑死 搞不清楚狀況的八成很廢的法律系or萬年國考生117F 11/05 11:44
推 : 專業推118F 11/05 11:47
→ : 這回文終於正常了 原文底下一堆法忙119F 11/05 11:56
→ : 轉性平部分我弄錯 我道歉120F 11/05 12:07
→ : 但報案部分...性騷擾防治法第二條本來就有涵蓋以特定手法
→ : 使他人心生畏怖、感受敵意或冒犯 這案子男的跑去邊拍邊呻
→ : 吟明顯符合要件
→ : 但是對 這部分是主管機關處理 走行政或民事 警察立不了案
→ : 我弄錯 我向smalltwo道歉
→ : 但報案部分...性騷擾防治法第二條本來就有涵蓋以特定手法
→ : 使他人心生畏怖、感受敵意或冒犯 這案子男的跑去邊拍邊呻
→ : 吟明顯符合要件
→ : 但是對 這部分是主管機關處理 走行政或民事 警察立不了案
→ : 我弄錯 我向smalltwo道歉
→ : 主要還是白癡記者的問題126F 11/05 12:16
→ : 其他人我不知道 我個人是以內容做出主觀判斷 是我的問題127F 11/05 12:21
→ : 過去我協助處理性騷案件涉及權勢脅迫 有牽扯到警察
→ : 但想想那應該是調解性質
→ : 過去我協助處理性騷案件涉及權勢脅迫 有牽扯到警察
→ : 但想想那應該是調解性質
→ : 嗯嗯.有強制的告到警察那邊如果警察不理當然就是吃案130F 11/05 12:24
→ : 後來也沒進性平131F 11/05 12:24
→ : 並不是說要挺罪犯,但是不該成案的也別亂罵員警.那樣會132F 11/05 12:25
→ : 打壓員警士氣
→ : 打壓員警士氣
推 : 硬要警察受理的去看刑法128條134F 11/05 12:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Nfr7kiuh.jpg)
→ : 本來就可以拍 也根本不犯法136F 11/05 12:33
→ : 警察有辦法判定違不違法 那法官可以裁光了137F 11/05 13:25
眼睛瞎了嗎?警察不能判斷違法不違法
但是警察可以判斷是不是刑事案件
推 : 在網路上跟法盲鄉民講法律真是辛苦原po了！138F 11/05 13:27
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/05/2020 13:45:59→ : 要提告好歹要說對方違反了哪一條你要告他刑事139F 11/05 13:47
推 : 鞭辟入裡140F 11/05 16:48
推 : 清醒141F 11/05 16:58
推 : @smalltwo 分局長/所長被懲處了，怎麼這樣 (ｰ ｰ;)142F 11/05 18:02
我看了他被懲處的原因因為他沒有登載在性平系統裡面
跟刑事報案三聯單無關
5月遭偷拍的女大學生向媒體投訴，指當時到民雄分局大美派出所報案但沒拿到報案三聯
單
；嘉義縣警方回應，此案依性騷擾防治準則，被害人向警方報案，警方記錄後移請所屬學
校
續為調查，至於是否涉及妨害秘密會再查明，5月獲報的大美派出所警員並未將此案登錄
性
平系統及向上呈報，疏失部分進行調查處分，10月獲報的警員則有依程序辦理。
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/05/2020 18:43:42
→ : 推這篇 才是正解143F 11/06 05:27
→ : 一律受理，非刑案還報刑案就裁罰144F 11/06 07:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 784
回列表(←)
分享