※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-14 08:18:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 自誇｢善後市長｣ 柯P多項政策遭酸｢放雞
時間 Fri Nov 13 19:24:09 2020
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言：
: 自誇｢善後市長｣ 柯P多項政策遭酸｢放雞屎｣給人善後
: 蘋果
: 台北市長柯文哲日前受訪，自稱上任時當「善後市長」，近年市政步入軌道，很多建設不見得在他任內完工，但「下任市長絕對很幸福，光是市場改建、公宅完工，剪綵就剪不完了」，不過北市議員王欣儀發現，柯市府「三貓政策」有「二貓」快餓死了，包括曾宣布建生質能計畫，砸近2千萬元規劃仍無動靜；曾誇口3年內北市路燈全面智慧化，至今僅完成3%，籲柯僅剩2年任期快補考，勿讓下一任市長幫柯「善後」。柯僅回應，1個月內會提出包括南區花季在內的「三貓振興規劃案」。
: 王欣儀下午質詢說，柯文哲上任後誇口延續前朝「三貓計畫」振興木柵貓空觀光及產業，但貓纜已連5年虧損，今年到10月已虧1.09億元，超過前5年平均且持續創新高，北捷稱會配合市府推動「三貓發展計畫」，結合各局處資源，但她發現各局處並無橫向連繫，觀傳局動支災害準備金3千萬舉辦「台北外宿節」等優惠與主題活動救觀光大撒幣，卻未見投入在三貓發展計畫中的「貓纜及貓空」。
: 王欣儀還說，市府宣布透過都市計劃調節方式輔導貓空茶產業永續發展，但還有超過8成、49個申請貓空開發許可案未獲中央同意，目前以「暫予保留」方案仍卡在北市都發局。
: 此外，動物園園外遊客中心「Zoomall規劃案」，市府原本要採OT方式開發卻改成BOT，明年才要向民間市場徵求規劃構想，正值疫情期間民間投資萎縮，柯市府恐將爛攤子留給下一任市長。王建議柯市府比照陽明山花季，舉辦北市南區花季，帶動觀光。柯允諾一個月內提出南區花季及三貓活化等規劃案。
: 此外，王欣儀也發現，柯上任後曾宣布「北市垃圾革命」，將興建日處理量200公噸的「廚餘生質能廠」，至去年底市府花1792萬元完成評估報告，後來改弦更張，由原本要採市府自建方式擬改成BOT方案，5年來連廠址都未確定，BOT案恐是虛晃一招。
: 王欣儀說，2018年柯市府曾宣示未來3年路燈全面智慧化，將全台北市原16萬盞路燈改成智慧路燈，但至今年10月僅裝設4696盞智慧路燈，完成率不到3%。: 王欣儀說，柯市府重大施政，加上已二度流標的「北投士林科技園區」開發案等例子，套句諺語「生雞蛋沒有，放雞屎一大堆」，下一任市長恐會被柯所害成「撿雞屎市長」。她建議柯在剩下2年任期力挽狂瀾，努力完成市政建設「補考」，不要將滿江紅的成績留給下一任市長「善後」。
: 柯文哲則說，貓空本來就一大堆違建，但他允諾一個月內提出南區花季規劃案。至於Zoomall規劃案開發方式改變，柯認為若民間做不起來，有何理由市府會做得起來。
: 北市府環保局長劉銘龍說，北市已做好生質能廠的選址調查，但中央對於廚餘處理政策一直在改變，北市擔心投資興建後恐浪資源或衍生後續資源糾紛，因此認為還是要務實處理，但若要啟動隨時都可啟用。（郭美瑜／台北報導）
: https://reurl.cc/ld25LY預料之中
毫不意外
早就說過了
#1VN4ZqLh (Gossiping)
Re: [新聞] 社子島自救會抗議 柯文哲：怎麼做都不會讓人家滿意 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
噓 : 這篇完全沒講到社子島居民貪婪的嘴臉 這又是柯粉最愛用的一個戰術之一了 柯文哲推不動都是社子島居民的問題 但這就有趣 當前幾任市長為了大樓改建花了很多時間跟居民溝通
我只能說這叫報應
因為他訂了一個標準
把前人留下的工作叫作收爛攤子(當初還說百廢待舉)
但這等於給自己也訂了一個標準
然後現在我看他要留下的工作也不少
光一個八百億的社子島就不知道怎收
你說這攤子會不會爛?
我說
除非民眾黨搶下下屆的台北市長
不然屆時話語權在別人嘴裡
別人也會變成來"善後"
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.217.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhcpS9u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605266652.A.278.html
※ 同主題文章:
11-13 19:14 ■ [新聞] 自誇｢善後市長｣ 柯P多項政策遭酸｢放雞屎｣給人善後
● 11-13 19:24 ■ Re: [新聞] 自誇｢善後市長｣ 柯P多項政策遭酸｢放雞屎｣給人善後
→ : 來喔 洗起來喔1F 11/13 19:25
→ : 開始囉！2F 11/13 19:25
推 : 還好下任民進黨根本沒機會，不然又要酸柯了3F 11/13 19:25
→ gankgf …
→ : 工作了 快洗起來5F 11/13 19:26
推 : 來來來，透個氣6F 11/13 19:26
推 : 我是下任的話一定先謝謝柯幫我省一堆錢7F 11/13 19:26
推 : 幹 柯下任他媽超爽 舉債舉到爽沒人能嘴8F 11/13 19:27
推 : 社子島?你是不是搞錯了?9F 11/13 19:27
→ : 誰敢說什麼直接跟他說 啊我台北錢多啊不行膩10F 11/13 19:27
→ : 每次要動工都先謝謝柯前市長11F 11/13 19:28
→ : 為台北市民省下不少錢 才能讓我的政策推行
→ : 為台北市民省下不少錢 才能讓我的政策推行
噓 : 上工啦13F 11/13 19:30
推 : 下任市長多了能報幾百億公帳的額度，超爽的咧！14F 11/13 19:30
噓 : 綠色智障加油15F 11/13 19:30
→ : 要挑戰社子島的話~請去用功一下16F 11/13 19:32
→ : 多了能報幾百億公帳的額度?可惜~有錢沒地方花
→ : 多了能報幾百億公帳的額度?可惜~有錢沒地方花
推 : 社子島里長不是要罷免了嗎18F 11/13 19:34
→ : 台北市跟高雄不同之處在舉債搞出來的幾乎都是有用的東西19F 11/13 19:34
噓 : 這個ID...20F 11/13 19:34
→ : 又來個想解決提出問題的了21F 11/13 19:35
→ : 但相對的~接下來也很少有到大幅舉債的地方~除了社子島
→ : 但相對的~接下來也很少有到大幅舉債的地方~除了社子島
推 : 有點難看懂你的意思 台北市弄出來都有用 你一直噴柯?23F 11/13 19:37
→ : 幾賣3小辣，歷任的都比花錢的，要花誰不會?說省錢就是24F 11/13 19:37
→ : 在建立文化，再幾賣試試看?以為台灣郎都沒人膩?還是說
→ : 台北市是姓蔣的?別不懂裝懂，屁孩也配談政治?
→ : 在建立文化，再幾賣試試看?以為台灣郎都沒人膩?還是說
→ : 台北市是姓蔣的?別不懂裝懂，屁孩也配談政治?
→ : 舉債搞出來的幾乎都是有用的東西!舉債兩個字看到沒?27F 11/13 19:38
→ : 噗!!部不懂的應該不是我
→ : 噗!!部不懂的應該不是我
推 : 因為台北沒什麼舉債 你主體是高雄對吧29F 11/13 19:39
→ : 所以高雄舉債舉一堆 搞的東西都有用 這個意思>?
→ : 所以高雄舉債舉一堆 搞的東西都有用 這個意思>?
→ : 我說的很清楚，柯文哲把前任努力但必須留下給後任的叫爛攤31F 11/13 19:40
→ : 那你自己留下的東西，就會被用同樣的標準對待
→ : 那你自己留下的東西，就會被用同樣的標準對待
→ : 所以你的論述沒什麼質量 你先搞懂大巨蛋為什麼是爛攤33F 11/13 19:40
→ : 高雄舉債舉一堆，結果高雄有比較好嗎?也不用我說呀34F 11/13 19:41
→ : 你要用「留下」當作檢視標準，完全就是沒有意義的討論35F 11/13 19:41
→ : 大巨蛋?噗!!不就柯文哲自己攪到爛的36F 11/13 19:42
→ : 市長最多八年 才有政策延續性的問題 哪個市長8年完成37F 11/13 19:42
→ : 所有事情
→ : 所有事情
→ : 可惜!用「留下」當作檢視標準的~第一個就是柯文哲39F 11/13 19:42
→ : 所以我才說報應
→ : 所以我才說報應
→ : 柯箝制遠雄繼續施工 拿權利金 堅持不拆 要他改到好41F 11/13 19:42
→ : 百廢待舉~這就是他當初剛上任的說法42F 11/13 19:43
→ : 這樣叫做搞爛?43F 11/13 19:43
噓 : 蟑螂出來了44F 11/13 19:43
→ : 留下是你個人的標準 真正的爛攤 指的是進退不得的重大45F 11/13 19:43
→ : 總之~報應而已~用柯文哲自已的標準打柯文哲46F 11/13 19:43
→ : 失利的政策 本質上天差地別47F 11/13 19:44
→ : 所以~社子島一定動得很高興囉?48F 11/13 19:44
→ : 社子島問題存在幾十年 柯不動 現在還在那 他也不扣分49F 11/13 19:45
→ : 你確定社子島問題 能歸責柯嗎
→ : 你確定社子島問題 能歸責柯嗎
噓 : 你也只剩大巨蛋跟社子島可以討論了51F 11/13 19:46
→ : 進退不得也不以偏概全~以拆海砂屋為例~有人就堅持繼續住52F 11/13 19:46
→ : 當釘子戶，你說這樣算不算進退不得?
→ : 當釘子戶，你說這樣算不算進退不得?
噓 : 社子島每任候選人選前都會去 然後選上的沒一個會處理54F 11/13 19:47
推 : 以台北市政府來說 他折損了什麼公眾利益嗎？55F 11/13 19:47
→ : 唯一真的在處理的就是柯文哲56F 11/13 19:47
→ : 我說了~第一個搞"歸責"的~就是柯文哲57F 11/13 19:47
→ : 你說有釘子戶我也同意 大不了接手的政府兩手一攤不處理58F 11/13 19:48
→ : 沒道理他可以歸責別人，別人不可以歸責他59F 11/13 19:48
→ : 大巨蛋呵呵...最一開始到底是誰不給拆？然後要蓋又是60F 11/13 19:48
→ : 那些人說要拆？原來依法行政都是屁，最好的就是像現
→ : 在執政的偷偷來的豬！
→ : 那些人說要拆？原來依法行政都是屁，最好的就是像現
→ : 在執政的偷偷來的豬！
→ : 這個跟大巨蛋哪裡有可比性 大巨蛋蓋是公安 不蓋賠錢63F 11/13 19:48
→ : 是他把前任的努力說成百廢待舉的，現在是報應到了64F 11/13 19:49
→ : 前任又折損了什麼公眾利益?
→ : 前任又折損了什麼公眾利益?
噓 : 還有蘭州斯文里公辦都更 選前每個候選人都會去關心 選後66F 11/13 19:49
→ : 你覺得他留下沒處理好的事情就叫做報應 就繼續精神勝利67F 11/13 19:50
→ : ＜我說了，他自己不公允的評斷前人的努力~報應到了而以68F 11/13 19:50
→ : 也是每個市長都放到爛 直到柯上才真的有在處理69F 11/13 19:50
→ : 現在不公允的評斷壓到頭上，我一點也不同情70F 11/13 19:51
→ : 那我問你 五大案 哪個沒處理 哪個完全沒問題71F 11/13 19:51
→ : 再問你 台北市政府現在重大損害公益的弊案 有什麼
→ : 再問你 台北市政府現在重大損害公益的弊案 有什麼
→ : "也是每個市長都放到爛"~這就是柯文哲掌握話語權帶的風向73F 11/13 19:51
→ : 你出張嘴很容易 他處理社子島 應該比你嘴兩句複雜很多74F 11/13 19:52
→ : 反正~下一任要是民眾黨的難度很高~屆時就不要被同樣標準打75F 11/13 19:52
→ : 所以他有這個資格掌握這個話語權 因為他實作76F 11/13 19:52
→ : 你放心 下一任一定兩手一攤 社子島繼續在那吧
→ : 你放心 下一任一定兩手一攤 社子島繼續在那吧
推 : 畢竟沒幾個醫師是在地下室工作的XD78F 11/13 19:56
→ : 別人也有實作，有用嗎?~還不是"也是每個市長都放到爛"79F 11/13 19:58
→ : 這風向就是他帶出來的~你們能否認?
→ : 這風向就是他帶出來的~你們能否認?
噓 : 崩潰結束了嗎？81F 11/13 20:02
推 : 誒 不是 你沒找蟑螂幫你推爆喔？這樣不算績效喔82F 11/13 20:04
推 : 你一定是柯黑83F 11/13 20:12
噓 : 低能84F 11/13 20:13
噓 : 亂比一通 根本毫無內容85F 11/13 20:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 121
作者 goetze 的最新發文:
- 40F 4推 4噓
- 26F 18推
- 首先 調查報告在 肆、處理建議的第四點這樣寫 關係人乙對同仁工作上之要求，目的良善，乃為有效推行業務以及提 升同仁之工作能力。惟其執行之方式過度嚴厲，口吻及聲量亦過重，忽略 人文關懷，造成團體氛圍凝 …62F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ tcblow2001 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
5樓 時間: 2020-11-14 11:15:24 (台灣)
→
11-14 11:15 TW
好了啦，藍綠自己看一下自己的首長那個跟得上柯屁的效率的，只會顯微鏡找碴，就只為證明藍綠首長沒那麼爛嗎？可憐啊！
回列表(←)
分享