顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-15 11:18:26
看板 Gossiping
作者 IDfor2010 (116)
標題 Re: [問卦] 孝子弒病母判10年 法官:應尋求幫助
時間 Sat Nov 14 13:16:51 2020


這法官脫離社會,不食人間煙火,自以為的用
自己的想法判。

第一個問題:他照顧12年,這法官判他10年

那反過來想,如果他早點下手,感到很後悔悲
傷,其情可憫,是不是可以早點脫離人生痛苦
。就不用把人生照顧的12年+判刑的10年=
總共22年的人生歲月給搭上?

那他何必照顧那麼久呢?早點下手,早點關出
來。


第二個問題:這法官認為應該要找人幫忙

問題是,這種臥病在床或癱瘓12年的,誰要顧
?找誰幫忙?如果他又沒工作的話就沒收入。

如果不是低收入戶,有房子應該就排除資格了
。如果不是低收入戶,找社會局政府那種臨時
的,那是要付錢的。低收入戶好像不用。

外勞要請,要過巴氏量表,請了之後,外勞的
薪水一個月含吃住好像要4萬?還是5萬?
有錢嗎?

在台北市要住醫院、北市醫的養護之家,一個
月好像要5萬、還是6萬,住私醫的養護之家
更貴,住進去之後其他生活的雜費開銷還要自
費。

我知道法官和檢察官有些老了臥病在床,中風
、癱瘓,都去住那種美式照顧,一個月要繳錢
8萬~10萬的那種啦。我不是不知道呀。
法官、檢察官、法院院長、大法官、律師有錢


找親戚?親戚、朋友早就躲光了。
是因為自己的兒子躲不了、不能躲。


第三個問題:搞不好這法官連低收入戶資格是
怎樣?怎樣申請都不清楚。怎樣會被排除都不
知道,就在那裡當法官,決定別人的人生和未
來。


結論:就是個爛官嘛~

這個案子,在你手上,你能決定的事情。你不
判好,然後推給別人,然後就說你結案了。不
用在被研考了,雖然法官也沒在鳥研考的。


※ 引述《Audrey23 (奧德麗)》之銘言:
: 剛剛看到孝子弒病母
: 原因是母親臥病12年  他獨力照顧  最近又失業  連照顧的資金都沒了
: 親戚也幫忙求情
: 但最後還是判10年
: 法官表示:即使這樣  還是不應殺人  應尋求外界幫助
: 有沒有法官其實很大愛的八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhsX6Yq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605331014.A.8B4.html
Johnnie5334: 反觀1F 11/14 13:17
antonny: 論點很好,總之,遇過太多覺得看紙就有社會感受度的人了2F 11/14 13:18
antonny: 尤其,不食人間煙火的,都覺得看判決案例就能體會一個人
m4365: 法律是有錢人的狗4F 11/14 13:19
antonny: 這些人在我國司法體系裡面所佔的比例超多5F 11/14 13:19
snow3804: 法官只是站在道德制高點告訴你不能這樣做6F 11/14 13:19
snow3804: 該怎麼做請找社會局
pinkneku: 推8F 11/14 13:19
pinkneku: 樓下支援法盲圖
Beanoodle: 法官本來就是一群自我感覺良好的恐龍10F 11/14 13:20
cattgirl: 孝子可向法官求助啊11F 11/14 13:21
DASHOCK: 用講的都很簡單12F 11/14 13:21
antonny: 他們在乎的是,我判決寫得好不好,不是在乎裡面的"人"13F 11/14 13:21
Whiteplus: 說真的,看到都快哭了!覺得有些人根本都不知道別人在14F 11/14 13:21
b2202761: 罵一罵嘴一嘴,我們繼續等待下一個新聞,針對法官只能15F 11/14 13:22
b2202761: 罵一下,要真正改變只有立委跟政黨才能做到。
Whiteplus: 過什麼日子,一句「應尋求幫忙」誰不會?那是別人的苦17F 11/14 13:22
Whiteplus: 跟痛,不是什麼文字而已!
antonny: 所以法官就屈就在那邊任由力萎擺布,自己平常吃飯的工具19F 11/14 13:22
jim543000: 法官收入砍成基本薪資 全部拿來創基金阿^^ 需要幫忙就20F 11/14 13:23
jim543000: 過來要錢
b2202761: 立委是人民選的,法官屈就立委擺佈不是很正常嗎?22F 11/14 13:23
antonny: 都沒有想要做任何努力?23F 11/14 13:23
konanno1: 司改真是個笑話24F 11/14 13:24
antonny: 三權分立是講假的? 我還以為我們是法治國家25F 11/14 13:24
EXGG: 鬼島 法26F 11/14 13:24
b2202761: 比起這種令人傷心議題,統獨更加重要,所以下次選舉請27F 11/14 13:24
b2202761: 繼續支持執政黨。
antonny: 司法都不能坑聲,行政影響你的官位,力萎影響吃飯工具?29F 11/14 13:24
chou3321: 三權分立 然後司法院要去干涉立法30F 11/14 13:24
antonny: 誰說分立就是干涉? 司法院有修法的提案權阿31F 11/14 13:25
b2202761: 沒有國家真的能做到完全的三權分立,互相影響是正常的32F 11/14 13:25
b2202761: 。
chou3321: 這案子和修法到底有什麼關係34F 11/14 13:27
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.49.48 臺灣), 11/14/2020 13:28:33
happyyolk: 先幫推 怕你等等就會被噓法盲35F 11/14 13:28
me150480: 我覺得法官就不要寫那些廢話就好36F 11/14 13:29
b2202761: 修法當然可以解決問題,只要修法如果醫生判定是植物人37F 11/14 13:31
dswing: 他們只會對自己判決用字沾沾自喜38F 11/14 13:32
b2202761: ,家屬有權執行安樂死,就不會有照顧到崩潰的情況。39F 11/14 13:32
Mits5190: 法匠:你是法律人嗎40F 11/14 13:32
GameTheory9: 就是有法官蠢到問那種已經窮到快被鬼抓走的窮人,那41F 11/14 13:33
GameTheory9: 種所有親戚朋友都避而不見、銀行信用也殘破到不肯借
GameTheory9: 錢的鬼見愁,然後問他「怎麼不跟銀行借錢?不跟親友
GameTheory9: 借錢呢?」這問題蠢到極致!
zszsdd: 法官都以自己職業驕傲,應該不會跟小孩講,那個判殺人無45F 11/14 13:34
zszsdd: 罪的是偶同事,判可教化的是偶學長,幫殺人兇手辯護的是
zszsdd: 偶學長噢!相信法官不會這樣教小孩,會教台灣沒有包青天
zszsdd: 噢!只有包大人噢!
forsakesheep: 法官看到那種亂砍人殺人犯就情有可憫,看到這種就49F 11/14 13:34
echomica: 你不覺得你整篇文章下來 責任最大的是行政和立法機關嗎50F 11/14 13:34
forsakesheep: 覺得你活該,呵51F 11/14 13:34
zakijudelo: 本來就不食人間煙火啊,應該讓法官受苦幾年才對52F 11/14 13:39
b2202761: 法官受苦也不能解決問題,而且人是會選擇的,好比醫生53F 11/14 13:45
b2202761: ,為什麼有五大空?就是因為吃力不討好,如果當法官還
b2202761: 要當的膽顫心驚只會造成法官人數下降,判決品質更爛,
b2202761: 延誤判決更多,你只是想爽一下卻沒放眼未來。
asdf70044: 因為的殺不夠狠 法律人覺得很生氣57F 11/14 13:47
kilof: 笑死  XDD58F 11/14 13:51
spirit119: 精闢59F 11/14 13:51
johnny: 這可以當殺人藉口?60F 11/14 13:52
blove: 肉糜好吃嗎?61F 11/14 13:52
johnny: 殺直系血親這樣算便宜他了62F 11/14 13:52
baobaoyui: 簡單的說就是沒有同理心的法官63F 11/14 14:02
bij831: 差沒吸毒阿!吸毒斷頭都没那麼重,鬼島司法不意外64F 11/14 14:12
helloffx: 自己去照顧無法自理的人,一個月我包準神經衰落65F 11/14 14:15
e1q3z9c7: 不如不要殺載去郊外丟掉可能還不用判那麼久66F 11/14 14:19
nilotafty: 韮菜就要乖乖被割 而不是去割其他韮菜67F 11/14 14:31
www6412: 讀法律很多都不食人間煙火68F 11/14 14:34
astrophy: 就法匠啊69F 11/14 14:38
haohaobobo: 徵召說這能當殺人藉口的人去照顧 不就解決所有問題了70F 11/14 14:40
haohaobobo:  政府上網看到推文這樣說的就徵召他們 我想他們一定
haohaobobo: 會願意的
osmanthusjo: 法官很多含金湯匙長大的, 他們的父母都會自己顧自73F 11/14 14:53
osmanthusjo: 己
ultraccs: 沒錯 只有法官 沒陪審團就是這樣 過久就會自大 別人講75F 11/14 14:57
ultraccs: 的 不合我意都是錯的
airyfizz: 法官家境大多都不錯的,根本無法理解77F 11/14 15:29
polestar0505: 法官真的領22k就好 憑法律判決講幹話誰他媽不會78F 11/14 15:30
aduijjr: 跟為什麼不吃肉依樣蠢的話79F 11/14 15:40
reaturn: 你法盲啦,人家法律人才是對的80F 11/14 15:41
a00049g: 法官在台灣最爽81F 11/14 15:51
Coffier: 這國家應該要推行全民當法官活動,以後只有法官一種職業82F 11/14 15:55
Coffier: ,這樣就人人都懂法,人人有飯吃,大家說好不好阿
eyesg: 聚眾綁架未成年少女輪姦 虐待致死 焚屍棄屍 四年84F 11/14 15:58
qaz223gy: 不食人間煙火的一堆85F 11/14 15:58
matuser: 你這才是真正活著的人說的人話!86F 11/14 15:59
km612tw: 下次記得吸毒酒駕精神病才有綠共價值輕判87F 11/14 16:03
Housetobe: 法官各個都是奇人啊 社會標竿道德之神 醫學天才 防身術88F 11/14 16:07
Housetobe: 大師啊 ㄏㄏㄏㄏㄏ
sunsand: 台灣法律人就一群腦殘在唸的集中營90F 11/14 16:10
xaxa0101: 法官是跟大眾活在不同時空嗎91F 11/14 16:22
gihunter: 現實就是這麽殘酷,政府都不幫忙了,是要找誰幫忙,法92F 11/14 16:40
gihunter: 官只會講幹話,呵呵
a594020419: 我太笨考不上法官,不然出張嘴就能判生死多爽啊94F 11/14 16:58
monar: 標準的何不食肉糜95F 11/14 17:31
AboveTheRim: 這個時候就覺得應該要有陪審團制度96F 11/14 17:55
faelone: 現在就是教大家下手前先去生一張精神鑑定書97F 11/14 18:12
sai2100sai: 不食人間煙火就是說這種人吧98F 11/14 19:01
lulumii: 台灣法律人真的不行99F 11/14 19:23
laroserose: 在台灣整體薪資福利還無法像北歐那樣前,不開放安樂100F 11/14 19:55
laroserose: 死減輕受苦人的負擔真的是罪過,如果有安樂死,照顧
laroserose: 者付出的個人成本最多可能就一生或半生,不用拖給下
laroserose: 一代,現在大多的狀況就是要照顧父母又要照顧子女,
laroserose: 根本二頭燒,如果沒錢的可能就不生了,一個人不僅犧
laroserose: 牲了自己還犧牲了後代,只為了給部份的長照機構有資
laroserose: 源,在台灣可是中產以下的居多,到最後整個台灣全拖
laroserose: 下去,不面對現實,只會拚命開放外勞移民真的智障
laroserose: 如果這位孝子的母親知道自己的兒子一生也一起毀了,
laroserose: 她有可能會想這樣活著?
ringohare: 恐龍法官110F 11/14 20:03
laroserose: 年輕的不生,該解脫的老人一直無意識的活著,請問各111F 11/14 20:04
laroserose: 位這樣的國家會富強有活力嗎? 有點腦的都會分辨吧?!
tygh: →113F 11/14 20:04
crazywiwi: 推114F 11/14 20:47
israelii: 這就是小英的司法改革?115F 11/14 21:18
kids1991: QQ116F 11/15 00:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 277 
作者 IDfor2010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, JosephC0227, nagame3148 說讚! ( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-14 15:24:17 (台灣)
  11-14 15:24 TW
推陪審制吧!
2樓 時間: 2020-11-14 15:40:55 (台灣)
  11-14 15:40 TW
···
何不食肉糜
3樓 時間: 2020-11-14 16:33:46 (台灣)
  11-14 16:33 TW
台灣法官就九成垃圾啊,與其碰到唯一的一成,直接塞錢比較快啦!
4樓 時間: 2020-11-14 22:28:31 (台灣)
  11-14 22:28 TW
分析很有道理
但是大部分法棺出身都不錯,根本沒有親身照顧過癱瘓的人
完全不懂長照的壓力是什麼?就是一群講幹話的爛人而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇