※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-12 09:16:22
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 醫院下班被擄走！新北男性侵24歲女「拖鞋
時間 Wed Nov 11 08:01:12 2020
又是新的一天 有新的扣打了!
這次來po 裁判書
裡面有加害人的姓名 法官的姓名 自己去看
我不po 免得倒楣
這是裁判書 想看得自己去看
裁判字號：臺灣新北地方法院 109 年侵重訴字第 3 號刑事判決
裁判日期：民國 109 年 11 月 04 日
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ro=136&q=4ac394c62f774924d21eee1f0b6a82a1&gy=jsys&gc=M&sort=DS&ot=in
![[圖]](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
直接跳到 論罪的部分
然後我就知道為什麼會輕判了，笑死! 一點邏輯都沒有
新聞寫的很客觀，記者沒有編故事
～～～～～～～～～～～
刑法
第302 條第1 項（妨害自由）
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處 5 年以
下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
第277條 （傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
第224條（強制猥褻罪）
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法
，而為猥褻之行為者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
第224條之1（加重強制猥褻罪）
犯前條之罪而有第222 條第1 項各款情形之一者，處3 年以上10
年以下有期徒刑。
第315條之1（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金
第315條之2（散播秘密罪）
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前條第一項之行為
者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。
第346條（恐嚇取財罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之
物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 3 萬元以下罰金。
刑法第221條（強制性交罪）
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法
而為性交者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。
～～～～～～～～節錄～～～我有意見的地方～～～～～～～
傷害罪的地方
(還有一個拿 衣架跟皮帶歐打 但是他死了 呵呵)
三人持長桿、高爾夫球棒毆打甲，致甲受有雙眼周圍紅腫、上唇撕裂傷、
左枕部裂傷逢大針、肩頸部多處鞭打傷、雙肩大片瘀傷、右胸部、
右腰前側、肚臍周邊大片瘀傷、背部兩處鞭打血痕、背部、
左後腰部大片瘀傷、雙臂及右肘瘀傷
大概就是 拿起棍子亂打
打到 臉 後腦 肩膀 右胸 右腰 肚子 背部 雙手
這麼多人，圍著一個女生這樣打，真的是很恐怖耶怎麼下得了手！！！
沒有腦出血或內傷出血死掉，這女生真的命大
這樣還不是殺人罪 我也是 呵呵
大概真要死人，才是殺人罪了
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
妨害自由+恐嚇取財
把重罪的強盜罪或擄人勒贖罪，拆分開
難怪判那麼輕!!!
法官的判決是說，因為進當鋪後，女生還能跑掉，所以就不算強盜罪了!
那我就要反問啦 那要是跑不掉呢? 或跟著當鋪狼狽為奸呢?
法律應該是通例，一體適用，結果又搞這種個案!
強盜罪後面還寫了"未遂犯罰之"
不就很明白的說"搶不到"也算強盜罪了嗎!
結果搶不到 就不算 真的是 呵呵
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
限制自由把人抓到山上，為了錢 再把她押去借錢 兩次！
第 347 條 意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
一開始押上山的時候沒有要錢，只是妨礙自由 這我同意 但是...
後來 為了要錢 就把她押下山"借錢" 就不算擄人勒贖阿!!!
一開始押上山的時候沒有要錢，只是妨礙自由 這我同意 但是...
後來 為了要錢 就把她押下山"借錢" 就不算擄人勒贖阿!!!
這484在跟大家說，以後不要跟被害人要錢，要說借錢 就沒事了!??
當刑法第348-1條是寫假的喔
真的是好棒棒
刑法
第348-1條 擄人後意圖勒贖者，以意圖勒贖而擄人論。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
還有更嚴重的
第 348 條
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑：
一、強制性交者。
把人押上山擄人勒贖又強暴她，最少也是12年起跳
結果呢? 判7年 哈哈哈
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
查了一下審判長，恩...我覺得不意外了
是個很會念書的乖寶寶呢!
交大科法所畢業 25歲 (恩...科技法律所 超難考，報考資格就要雙主修)
應屆考上司法官後 受訓兩年 27歲
不用當兵
當法官至今10多年
這法官 到底知不知道 什麼是邏輯阿?
明明1+1=2
為什麼他的判決卻是1+1=A
WTF???
還是他故意1-1=0阿?
我真的是猜不透耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.71.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgodB7l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605052875.A.1EF.html
※ 同主題文章:
11-10 15:19 ■ [新聞] 醫院下班被擄走！新北男性侵24歲女「拖鞋毆打」…5人竟圍觀錄影
11-10 16:29 ■ Re: [新聞] 醫院下班被擄走！新北男性侵24歲女「拖鞋
11-10 21:35 ■ [新聞] 醫院下班被擄走！新北男性侵24歲女「拖鞋毆打」…5人竟圍觀錄影
● 11-11 08:01 ■ Re: [新聞] 醫院下班被擄走！新北男性侵24歲女「拖鞋
推 : 你敢質疑法律人？等著收船票1F 11/11 08:02
推 : 話說那個wei賊頭市長御用網軍不出來護航嗎？不敢出來嘴2F 11/11 08:02
→ : 人家高級法官欸3F 11/11 08:02
那個學歷 真的是全台 TOP1的 真的高級!推 : 高調4F 11/11 08:03
推 : 小英政績5F 11/11 08:05
→ : 法官沒被人押走去借錢過 體會不了被害人的恐懼6F 11/11 08:06
→ : 沒死人當然不是殺人罪、頂多殺人未遂、沒死人可以算殺人、那7F 11/11 08:06
→ : 法醬啦，一堆垃圾法律人8F 11/11 08:06
→ : 沒開車也能成立酒駕、9F 11/11 08:06
殺人未遂，一樣是殺人罪阿! 不然館長怎麼會去告殺人罪!酒駕就 不確定故意殺人阿! 一樣是殺人罪
推 : 高級法律人你敢嘴？10F 11/11 08:10
推 : 就很會唸書啊 應該當教書的11F 11/11 08:10
→ : 說真的法官亂判一點責任也沒有，真的很棒12F 11/11 08:10
推 : 幫高調。13F 11/11 08:10
→ : 台灣哪裡有這種權力很大又幾乎完全不用負責的啊？14F 11/11 08:11
不是嘴 不然你來當法官 ，要不就是嘴 立委立的法條，法官 雙手一拍 關我P事推 : $啊傻傻的15F 11/11 08:12
→ : 被害者及家屬一定很無力16F 11/11 08:12
推 : 怎麽查 我搜尋不到17F 11/11 08:12
推 : 幫你高調 有夠離譜18F 11/11 08:12
推 : 等法官家人親身體驗囉19F 11/11 08:12
推 : 還有某粉專檢察官 畫圖 用文字嘲諷台灣人20F 11/11 08:13
推 : 法綠仔：你法盲啦哈哈哈哈哈哈哈哈（阿黑顏21F 11/11 08:13
→ : 台灣法官就那個樣子 你能期待什麼？22F 11/11 08:14
推 : 這就是 社會安全網阿23F 11/11 08:14
我也接過 司法信任度調查的電話，狂讚基層滿分，然後瞧死法官都給0分，CC噓 : 法官無法體會被團伙暴力脅迫及囚禁的恐懼，還以為被害24F 11/11 08:15
推 : 哦哦哦喔所以是金字塔頂端沒有被社會歷練過484說這個25F 11/11 08:15
真的 真的 很會念書 又不用當兵 沒有比這個更尊爵不凡的了推 : 幫高調26F 11/11 08:15
推 : 法律人邏輯（望向行賄有罪收賄無罪的）27F 11/11 08:16
推 : 交大文法科的素質本來就不高啦28F 11/11 08:16
推 : 沒死人判殺人罪你是哪個國家的法律29F 11/11 08:16
→ : 看了會怕欸
→ : 看了會怕欸
推 : 哈哈哈 TOP1 的背書機器，AI 未來要取代的就是這種31F 11/11 08:17
這是裁判書推 : 再質疑中國法師就勞改33F 11/11 08:18
你說 教召回去蹲14天嗎? 我有7天經驗的3次 還一次 我準備好了 QQ→ : 法律人 == 吃飽穿暖只背書 == 完全跟社會脫節34F 11/11 08:19
噓 : 交大不叫做會讀書35F 11/11 08:19
推 : 推36F 11/11 08:19
推 : 這37F 11/11 08:19
噓 : 法官無法體會被團伙暴力脅迫及囚禁的恐懼，還以為被害38F 11/11 08:19
推 : 台灣很多法官就真的智缺，39F 11/11 08:19
→ : 人有辦法脫離虐待控制嗎？40F 11/11 08:19
推 : 你的文章都滿屌的，記者怎麼不來抄41F 11/11 08:20
推 : 邏輯U那摸難嗎 每次這些判決都讓我覺得非常奇葩42F 11/11 08:21
推 : 高調43F 11/11 08:21
噓 : 法官就是垃圾 台灣只考試就能當法官的制度太畸形44F 11/11 08:21
推 : 法官真的就是把強盜罪拆開輕判45F 11/11 08:21
檢察官是送 強盜罪，但法官不認同→ : 交大仇女不意外46F 11/11 08:22
→ : 這種法官就是完全忽略罪犯的惡意和過程 只看結果47F 11/11 08:22
推 : 台灣法官真保護壞人 呵呵48F 11/11 08:23
→ : 法律人永遠為加害者著想49F 11/11 08:23
推 : 質疑判決=法盲，懂？50F 11/11 08:23
推 : 系統忙碌了51F 11/11 08:23
推 : 所以台灣法官的心證根本是主導判決一切的根源52F 11/11 08:23
推 : 不給錢就不算嫖阿,沒搶到就不算搶53F 11/11 08:23
真的!!! 1994年的電影 到現在25年 真的都沒騙我!!!推 : 台灣司法（笑 共犯結構啊各位54F 11/11 08:23
推 : 推55F 11/11 08:23
推 : 真他妹的看不懂怎麼判的56F 11/11 08:23
推 : 不意外57F 11/11 08:23
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:25:34推 : 自由心證便宜了一群人渣...可憐的女孩58F 11/11 08:24
→ : 有時候人民在質疑~會推給立法 但實際上法官有自己的心證59F 11/11 08:24
→ : 我前面還在想 強盜罪 最低5 結果判出來4年真的很扯60F 11/11 08:24
→ : 這案子根本很像竹東少女案 就差沒殺死人而已61F 11/11 08:24
噓 : 懶得說了，一堆法盲，法官能判最高就是七年，不然叫立法院62F 11/11 08:24
推 : 能考上法官的不就那些人生一帆風順只會考試的文組63F 11/11 08:24
→ : 受害人的痛苦 對他們來說只是另一張考卷而已
→ : 受害人的痛苦 對他們來說只是另一張考卷而已
→ : 修法啊，把法官當作萬能這樣65F 11/11 08:24
推 : 唉......66F 11/11 08:24
→ : 法律人產業鏈，輕判拼再犯67F 11/11 08:24
推 : 取消法官心證權68F 11/11 08:25
→ : 我認為要修法阿~但是法律人會說剝奪了法官的自由審判69F 11/11 08:25
推 : 都是法官亂判司法不公 新北沒問題很安全70F 11/11 08:25
→ : 幹嘛修法? 強盜罪 五年起跳到無期 問題法官不用71F 11/11 08:25
→ : 只會考試就能當法官真的是笑話 至少也要從檢察官遴選72F 11/11 08:25
→ : 取消心證也有問題存在73F 11/11 08:25
→ : 難怪台灣有些法官真的與社會脫節74F 11/11 08:25
美國好像要當律師或檢察官15年 才可以轉任法官，日本也是如此→ : 又不是沒法給法官用75F 11/11 08:26
→ : 樓上，法官依法審判，誰在給你自由審判？76F 11/11 08:26
→ : 法官：奈我何？77F 11/11 08:26
推 : 講難聽的就是沒有出過社會 現在很多司法體系的不都是這78F 11/11 08:26
推 : 所以早說源頭問題在法官亂判，沒人制裁法官79F 11/11 08:26
法條都很嚴謹 沒有甚麼大問題! 主要問題就是 法官亂判※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:28:00
→ : henryc 玩文字遊戲的心證阿80F 11/11 08:26
→ : 樣？81F 11/11 08:26
推 : 受害人的痛苦沒那麼重要 只是個案跟數字 對加害人溫柔點82F 11/11 08:26
推 : 高級司法官你敢嘴？83F 11/11 08:26
→ : 法官說 沒拿到錢 所以不算強盜 邏輯就是這麼棒84F 11/11 08:26
→ : 所謂的依法~不過是表面說法但其實在依法上玩文字85F 11/11 08:27
→ : 法官把強盜罪拆成 恐嚇取財+妨礙自由 這是修法的問題86F 11/11 08:27
→ : 依法玩文字還是依法啊87F 11/11 08:27
→ : 例如這一篇~請問他沒依法嗎?有阿~但是為什麼這麼多問題?88F 11/11 08:27
→ : 這明顯是法官的問題89F 11/11 08:28
推 : 法官是最有權無責的一個職業亂判你也拿他沒皮條90F 11/11 08:28
→ : henryc所以阿~被批評也很正常91F 11/11 08:28
推 : 沒有殺人未遂ㄇ？92F 11/11 08:28
沒有喔 沒死人 傷害罪而已 很輕啦
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:29:14推 : 希望重新判決93F 11/11 08:29
推 : 這些法官就跟唸八股文的士大夫一樣 交給他們領導制度 結94F 11/11 08:29
推 : 高級法官95F 11/11 08:29
→ : 應該修法讓法官也必須負責~也必須接受判決96F 11/11 08:29
→ : 果就是悲劇97F 11/11 08:29
→ : 取消心證這種無建設性的批評就不用拿出來了啦98F 11/11 08:29
推 : 有權無責真的噁 難怪可教化敢大聲講99F 11/11 08:29
推 : 我們法官都很會幫加害人找理由減刑啦 不知道問題出在哪100F 11/11 08:29
推 : 你居然敢質疑尊爵不凡的法官大人？101F 11/11 08:29
→ : 我是認為心證必須要受到限制和審判102F 11/11 08:30
推 : 這些法官吃屎的? 還是腦袋裝屎的? 司法改革改到哪啦幹?103F 11/11 08:30
噓 : 選一堆垃圾立委 然後怪法官輕判104F 11/11 08:30
推 : 科法所某教授上課都在講他當兵的事105F 11/11 08:30
→ : 心證有其必要~但是心證必須要有人管制收束106F 11/11 08:30
推 : 中華民國的法官 應該 是全世界 最垃圾的職業107F 11/11 08:30
推 : 糟了，批評法律人，你會被判得比較重~~~~~~108F 11/11 08:30
→ : 我只看到一堆考不上的在哭109F 11/11 08:30
→ : 你根本不懂自己在說什麼吧110F 11/11 08:30
推 : 政府無能 慘111F 11/11 08:31
→ : 這些法條沒問題懂?很明顯就是亂用亂判而已 法官呵呵~112F 11/11 08:31
推 : 這真的是垃圾法官，還有一點要提，這案子沒有和解，113F 11/11 08:31
→ : 看吧~又有人把焦點轉到立委身上了XD114F 11/11 08:31
→ : 結果他媽的法官輕判成這樣115F 11/11 08:31
推 : 等等某犀利會說他們看的事件很多比各位都還有社會經驗116F 11/11 08:31
推 : 某g說最高就是七年的 刑法221跟222去看一下好嗎117F 11/11 08:31
推 : 換成蔡英文路上被姦就應不是這判決了,生命本不同價,嘆118F 11/11 08:31
→ : 很多一天到晚笑司法改革的，可以說說看改革的內容嗎119F 11/11 08:31
推 : 法官真的很棒120F 11/11 08:31
推 : 原來判決的是只會烤試的垃圾法官嗎???121F 11/11 08:31
推 : 白色恐怖時代遺毒的思考和僵化制度，還能期望在野黨國民122F 11/11 08:32
→ : 然後說都是立委不修法的，你法官真的有判到最高刑度？123F 11/11 08:32
→ : 黨出來糾正？124F 11/11 08:32
推 : 幹你娘 法官出來面對125F 11/11 08:32
推 : 高調 一堆垃圾126F 11/11 08:32
→ : 在野黨國民黨表示：不干我的事，我不想關係127F 11/11 08:33
噓 : 垃圾法官 祝他出門被車撞死128F 11/11 08:33
們
你這樣 很危險 要不要改一下?推 : 台灣法官的養成就是垃圾 司法改革先解決法官公信的問題129F 11/11 08:33
推 : 看的事件很多跟親身遇上根本兩回事 文字遊戲咩130F 11/11 08:33
玩文字遊戲 就法匠阿!推 : 幫高調131F 11/11 08:34
推 : 垃圾法官132F 11/11 08:34
→ : 司法改革成功 小菸政績+1133F 11/11 08:34
推 : 幹垃圾 真的讀到那麼高 腦子跟進水一樣134F 11/11 08:34
→ : 擄人勒贖的構成要件不是要有意圖嗎135F 11/11 08:35
推 : 台灣女性瑟瑟發抖136F 11/11 08:35
推 : 人家社會精英 你算啥==137F 11/11 08:35
我就爛! https://i.imgur.com/wjaMKOg.jpg![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wjaMKOgh.jpg)
→ : 書讀的高又不代表會做事 所以才有恐龍判決138F 11/11 08:35
推 : 爛死139F 11/11 08:35
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:37:43→ : 你亂告只會讓他們通通無罪140F 11/11 08:36
→ : 要是擄到法官家人 法官就跟你拼命判官你關到死啦141F 11/11 08:36
推 : 還有人一直跳針法律周全性，除了精神病的問題，外這案例142F 11/11 08:36
→ : 顯示法官活在與眾不同的世界
→ : 顯示法官活在與眾不同的世界
推 : 垃圾144F 11/11 08:36
噓 : 水喔 有這些法官 台灣真是個犯罪天堂145F 11/11 08:36
推 : 被害人是台灣人J葛判決就合理了146F 11/11 08:37
推 : 沒看過壞人的法官147F 11/11 08:37
推 : 呵呵 台灣法官148F 11/11 08:38
推 : 這有夠扯欸149F 11/11 08:38
推 : 扯150F 11/11 08:38
推 : 高調151F 11/11 08:38
推 : 超扯152F 11/11 08:38
推 : 小英政績+1153F 11/11 08:39
推 : 小煙政績154F 11/11 08:39
推 : 檢察官上訴，或是一罪一罰也能很重啊155F 11/11 08:39
這已經是一罪一罰的刑度了!!! 4年跟7年 恐怖吧!推 : 原來是科法所喔 難怪判這樣156F 11/11 08:39
推 : 犯罪天堂真的讚157F 11/11 08:40
推 : 高調158F 11/11 08:40
推 : 唉159F 11/11 08:40
→ : 點進去系統忙碌中辣，看個毛160F 11/11 08:40
噓 : 新北不EY161F 11/11 08:40
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:41:48推 : 法官太尊爵不凡，法盲我不敢嘴162F 11/11 08:41
噓 : 殺人罪是已死，殺人未遂是未死，本來就不一樣163F 11/11 08:41
推 : 大概就是有錢請律師跟沒錢的差別了164F 11/11 08:41
推 : 垃圾法匠：都是法條的錯辣165F 11/11 08:41
噓 : 法官都黃偉哲程度妳是要期待甚麼166F 11/11 08:43
噓 : 本來就是死人才是殺人罪 講什麼鬼話167F 11/11 08:43
殺人未遂 也是判殺人罪 OK!?推 : 台灣司法跟法律人喔 你說話小心一點喔168F 11/11 08:43
→ : 同校的真丟臉，還我們所分出去的...169F 11/11 08:43
推 : 傻眼。170F 11/11 08:43
推 : 這種法官到底有多少啊！天哪！171F 11/11 08:44
推 : 推起來172F 11/11 08:44
推 : 那麼麻煩，直接吸毒殺人就無罪了173F 11/11 08:44
→ : 呵呵 人家鐵飯碗 民眾撼動的了？174F 11/11 08:44
推 : 這種法官一堆阿 之前還一個殺人無保請回的 結果被撤銷175F 11/11 08:44
推 : 原來1+1不等於2176F 11/11 08:45
推 : 法官蒸他媽蚌177F 11/11 08:45
推 : 這法官收多少？178F 11/11 08:45
推 :179F 11/11 08:45
→ : 你現在知道沒死就不算殺人罪了180F 11/11 08:45
沒死不算殺人 沒搶到錢不算強盜 那沒督進去也不算強暴囉?噓 : 真的很想認識法官了解他們到底是腦袋在想什麼181F 11/11 08:45
推 : 溫室裡的乖寶寶 完全社會化不足182F 11/11 08:45
推 : 台灣法律高級人你都敢酸 不要命啦183F 11/11 08:46
→ : 台灣法官選拔制度有問題啊 只靠考試根本笑話184F 11/11 08:46
是 笑話 沒錯!※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:48:11
推 : 高調185F 11/11 08:46
推 : 我突然覺得法官應該去法醫那邊實習一下186F 11/11 08:46
推 : 高調。187F 11/11 08:46
推 : 強制性交怎麼這麼重啊? 看近年判例完全不知道這條是12年188F 11/11 08:47
→ : 起跳
擄人勒贖+強制性交，要2個條件 才那麼重→ : 起跳
→ : 為何道德觀那麼奇葩....190F 11/11 08:47
推 : 高調191F 11/11 08:47
推 : 唉192F 11/11 08:47
推 : 呵呵呵呵呵呵呵呵好呵嗎呵呵193F 11/11 08:47
推 : 這可以上訴嗎？194F 11/11 08:48
推 : 高調195F 11/11 08:48
推 : 唉196F 11/11 08:48
推 : 法匠 出來坦啊197F 11/11 08:49
→ : 蚵糞法匠不意外198F 11/11 08:49
推 : 沒死人怎麼算殺人罪啊 笑死199F 11/11 08:49
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:50:28推 : 法官就是一堆爛人 不懂社會之苦 只會亂判 噁心200F 11/11 08:49
推 : 高調201F 11/11 08:49
噓 : 哇靠 那法官是仇女4847202F 11/11 08:50
推 : 台灣只有讀死書的法匠，沒有法官203F 11/11 08:50
推 : 這些只輕判的又容易假釋出來會讓被害人很危險204F 11/11 08:50
推 : 不要對神有所批評 全部都給我去怪立委==205F 11/11 08:50
噓 : 打人一方說我沒有殺人意圖 被打說他想殺我 判殺人罪?206F 11/11 08:51
一邊拿棍棒用力打頭 一邊說， 我沒有要殺你，然後...恩 法官信了這你敢信?
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:52:15
推 : 怕判太重，私下被這些8+9不利ㄅ207F 11/11 08:51
推 : 加害者好可憐 我們要保護他們 懂?208F 11/11 08:51
→ : 恐龍總是不會讓我失望.鬼島的法律是保護鬼的正常人自求多福209F 11/11 08:51
推 : 高210F 11/11 08:51
推 : 擄人勒贖就沒三方關係啊211F 11/11 08:52
所以 擄人之後 去跟本人借錢 就不是擄人勒贖了! 超棒推 : 笑死212F 11/11 08:52
噓 : 法匠213F 11/11 08:52
推 : 鬼島的玩法214F 11/11 08:52
推 : 考上94邏輯 懂？215F 11/11 08:52
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:53:42推 : 安全放心沒事 最好是啦216F 11/11 08:53
噓 : 殺人罪本來就要死人才是殺人罪，未遂是他已達著手而217F 11/11 08:53
→ : 無敵的自由心證 法律人看到這字 就會跳腳 說你法盲218F 11/11 08:53
→ : 未成功，這種沒打到點的，真的不能判殺人未遂。219F 11/11 08:53
推 : 有的法官垃圾不是一兩天的事了220F 11/11 08:53
→ : 判擄人勒贖。上訴還不是一樣被上級審撤銷 圖費心力221F 11/11 08:53
推 : 你484在質疑法律人？小心收傳票喔222F 11/11 08:53
推 : 文字遊戲，拆開來判，都他講的223F 11/11 08:53
推 : 應該要求所有法律人要有數學系學士學位224F 11/11 08:54
噓 : 什麼要是跑不掉呢，到底在說啥啊？？ 你審判不就這個案子225F 11/11 08:54
→ : 去審是要審什麼啦，殺人犯也說要是他沒死所以不算殺人嗎
→ : 去審是要審什麼啦，殺人犯也說要是他沒死所以不算殺人嗎
推 : 台灣法官跟社會脫節也不是新聞了227F 11/11 08:54
→ : ？228F 11/11 08:54
你484不懂什麼叫"通例" 什麼叫"一體適用"的標準阿? 要先有標準 才能往上判阿!就像房子沒地基，怎麼往上蓋高樓一樣!
所以 標準就在 她被押去借錢 而不是她有沒有跑掉，事發先後要搞清楚
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 08:57:16
推 : 臺灣法條很嚴謹？笑死誰啊229F 11/11 08:54
推 : 相信我 過幾天又會有類似案件230F 11/11 08:54
→ : 你會被嗆法盲231F 11/11 08:55
→ : 可能是隱性八卦鄉民吧232F 11/11 08:55
推 : 起手式：你法盲，台灣法律是保障壞人人權的233F 11/11 08:55
推 : 當了十年的法官 歷練還算夠吧 應該是本身就習慣輕判？234F 11/11 08:55
推 : 昨天4年級的女兒問我:是不是台灣的法律都在保護犯人?連235F 11/11 08:55
推 : 小孩都有這種感受，真諷刺
推 : 小孩都有這種感受，真諷刺
推 : 法律人的女鵝都惜命命，不會遇到的嘻嘻237F 11/11 08:55
推 : 有法條不用，這次還能推給立委嗎www238F 11/11 08:56
→ : 擄人勒贖 一定要綁票後跟第三人要錢 實務就是這樣239F 11/11 08:56
既是被綁票的受害者 又是贖金支付者 有何錯? 加害人 被害者 贖金支付者 就都有了推 : $$$$$240F 11/11 08:56
推 : 法官亂判會被關嗎？241F 11/11 08:56
推 : 交大喔，不意外了，這間一堆單身魯蛇廢宅，我看這法官242F 11/11 08:56
→ : 是厭女白癡公豬吧，都當到法官還魯蛇，真可悲
→ : 是厭女白癡公豬吧，都當到法官還魯蛇，真可悲
推 : 法官出來回文阿244F 11/11 08:56
→ : 強盜罪的強制手段本來就要求被害人因恐嚇脅迫等而難245F 11/11 08:57
→ : 以掙扎，女子可以逃走真的就是自由完全尚未受到壓制
→ : ，該罪強制手段就不成立了，要怎麼論本罪或未遂
要是老闆 不幫她 她要怎麼跑? 你以為只有堵前門嗎?→ : 以掙扎，女子可以逃走真的就是自由完全尚未受到壓制
→ : ，該罪強制手段就不成立了，要怎麼論本罪或未遂
推 : 這是監察院負責糾正的嗎？248F 11/11 08:57
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:00:59推 : 高調249F 11/11 08:58
推 : 法官住貴族區不怕250F 11/11 08:58
推 : 小英政績251F 11/11 08:58
推 : 竟敢質疑高尚完美的法律人252F 11/11 08:58
推 : 反正我贊成加速主義，趕快哪一天法律人被殺就會有新判例253F 11/11 08:58
→ : 了
→ : 了
→ : 法律人以虐待人民為樂255F 11/11 08:59
推 : 期待智障法官全家被殺光256F 11/11 08:59
推 : 算了吧 顏色對了 闖紅燈撞死人都沒事呢～ 台灣司法早就257F 11/11 08:59
推 : 就恐龍咩，難怪每年花上億請網軍洗地258F 11/11 08:59
→ : 死了259F 11/11 08:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/uHE2YbMh.jpg)
推 : 唉261F 11/11 09:00
推 : 中華民國司法262F 11/11 09:01
→ : 亂判就亂判，垃圾法律人在辯三小，幹你娘!263F 11/11 09:01
噓 : 有沒有生物學家或是心理學家去研究一下法官的腦袋，肯定很264F 11/11 09:02
→ : 有趣
→ : 有趣
推 : 法律人: 這篇好多法盲266F 11/11 09:02
→ : 檢察官問題喇267F 11/11 09:02
推 : 強暴友善國家～你不懂啦～268F 11/11 09:02
噓 : 呵呵269F 11/11 09:02
推 : 法匠：你懂法律嗎？270F 11/11 09:02
→ : 輕判上頭不會關切，院內走路有風啊！圈外人的意見根本不271F 11/11 09:02
→ : 重要
→ : 重要
推 : 垃圾法匠273F 11/11 09:03
因為法官亂判，現在早就出現一堆私法正義的情況了，現在只是丟雞蛋 潑漆再亂搞下去，出現一個奇樂，我都覺得很正常
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:05:10
推 : 這男的超明顯詭異啊274F 11/11 09:03
噓 : 罪疑惟輕275F 11/11 09:03
推 : 可憐這位為惹生命奮鬥的女性惹~嫌犯一出獄~又要活在陰影中276F 11/11 09:03
推 : 就他媽的亂判啊 一切往輕的判 要不要查查這貨的帳戶金流277F 11/11 09:04
推 : 法官不用當兵?278F 11/11 09:04
推 : 囚禁、毆打、強姦、恐嚇取財做足判7年，真他媽幹笑279F 11/11 09:04
推 : 大恐龍法官時代已經來臨，你各位要準備好啊，不要大驚小280F 11/11 09:04
→ : 怪啦
→ : 怪啦
推 : 平行時空不同 無法感同身受282F 11/11 09:04
推 : 幹...284F 11/11 09:04
推 : 推個285F 11/11 09:05
→ : 但文中的殺人罪的敘述，既遂犯真的要死亡的條件才能成
→ : 立
不管有沒有死人，只要有至人於死的意圖與作為 就是殺人罪!→ : 但文中的殺人罪的敘述，既遂犯真的要死亡的條件才能成
→ : 立
根本沒有既遂、未遂的問題! 刑度都是一樣
→ : 司法界是不是該重新洗牌了?288F 11/11 09:05
推 : 質疑台灣司法，你壞壞郵差掛號來嚕289F 11/11 09:05
我有心理創商 非常害怕 門鈴聲 跟手機鈴聲! FBI別上門阿! 麥當勞別來!PozzaHOT....這個OK!
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:08:37
推 : 可悲的290F 11/11 09:06
推 : 紙張覺青典範291F 11/11 09:06
推 : 標準法匠? XD292F 11/11 09:06
推 : 同樣都是司法官特考錄取，為何法匠都要為難檢察官唱反調呢293F 11/11 09:06
→ : ？
→ : ？
推 : 交大之光295F 11/11 09:07
噓 : 你考得上法官嗎 一堆考不上的質疑考上的 才是最大的問題296F 11/11 09:07
→ : 司法改革？297F 11/11 09:07
推 : 明明就有法可判重都不判，讚啦298F 11/11 09:07
→ : 不能有十年執業經驗才能報考法官嗎 真的一堆沒出過社會299F 11/11 09:08
→ : 的乖寶寶再判社會上發生的事情耶~
→ : 的乖寶寶再判社會上發生的事情耶~
→ : 沒死人都不能算殺人 就算死人也會判過失 無意301F 11/11 09:09
所以 就是法匠 知法玩法阿! 法條寫得那麼清楚 又不是看不懂中文推 : 所以說：現在私法才是王道302F 11/11 09:09
推 : 哀~~303F 11/11 09:09
→ : 這案件判決輕成這樣根本鬼扯 打造台灣犯罪天堂304F 11/11 09:09
推 : 幫高調305F 11/11 09:09
推 : 別吵別吵 修正自己的念頭 法律是保護加害人的 懂~?306F 11/11 09:09
推 : 唉！法律系誤國啊？？？307F 11/11 09:09
是→ : 殺人分屍棄屍也會被判過失殺人+損害遺體+遺棄308F 11/11 09:09
→ : 司法改革大成功309F 11/11 09:10
推 : 社會安全網，處處是漏洞310F 11/11 09:10
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:11:12→ : 就是不會判你蓄意殺人喔 鳩咪~台灣就犯罪者天堂咩311F 11/11 09:10
推 : 高調312F 11/11 09:10
推 : 垃圾司法已無用，人民自求多福啦313F 11/11 09:11
推 : 27歲 還在新手村314F 11/11 09:11
沒喔 沒當過兵 連社會新手村大門都沒進過噓 : 沒接觸過社會的法官才會相信社會安全網那種鬼話315F 11/11 09:11
推 : 台灣一堆垃圾法官316F 11/11 09:12
→ : 有權無責、不接受評論、雙重標準的自爽圈子，笑你大眾法317F 11/11 09:12
→ : 盲愛看司法A片。真不知在優越什麼
→ : 盲愛看司法A片。真不知在優越什麼
推 : 又有人來嘴法盲了 台灣司法好棒棒319F 11/11 09:13
推 : 等等會有萬年國考生噓你320F 11/11 09:13
推 : 法官就覺得事情沒那麼嚴重阿～你幹嘛把事情嚴重化？321F 11/11 09:13
→ : 這就是傳說中的奶嘴法官，毫無社會歷練就只憑自己會322F 11/11 09:13
→ : 讀書會考試就應屆考上法官，根本不食人間煙火
→ : 讀書會考試就應屆考上法官，根本不食人間煙火
推 : 恐龍法官324F 11/11 09:14
噓 : 希望法官家人也有一樣的下場 哈哈325F 11/11 09:14
噓 : 嗯326F 11/11 09:15
→ : 這種法官家境應該也很優渥，從小保護的好好像是溫室327F 11/11 09:15
別針對 這案的個別法官 小心被FBI敲門※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:17:22
推 : 祝福下個受害者是法匠家人^^328F 11/11 09:16
→ : 的花朵，根本不知社會險惡329F 11/11 09:16
噓 : 法官就是笑話330F 11/11 09:16
噓 : 感謝法官間接建構社會安全網：人人自危、冷漠社會!!331F 11/11 09:16
噓 : 不爽你去考法官啊，人家就是這樣爽判啦 4%仔332F 11/11 09:16
→ : 不食人間煙火333F 11/11 09:16
→ : 法官484沒有被尾隨過？334F 11/11 09:16
→ : 一直不懂大部分都沒有出過社會的法官憑什麼論斤秤量335F 11/11 09:16
→ : 私刑正義商機蓬勃336F 11/11 09:17
→ : 的判人罪刑？337F 11/11 09:17
推 : 垃圾法官338F 11/11 09:17
→ : 照實務這樣講 確實不成立擄人勒贖 所以找比較接近的來339F 11/11 09:17
→ : 湊在一起 但是不管怎麼湊都湊不到擄人勒贖的刑度
→ : 湊在一起 但是不管怎麼湊都湊不到擄人勒贖的刑度
推 : 這篇不錯 至少有論證341F 11/11 09:17
推 : 看過只會念書考試的機掰高材生嗎？沒有的話多去法院走走342F 11/11 09:18
→ : 被害人真的要一輩子活在陰影中了 這幾個法扶律師還真343F 11/11 09:19
→ : 會辯 不用裝病可教化就玩到這樣了
→ : 會辯 不用裝病可教化就玩到這樣了
推 : 一堆垃圾法官不意外345F 11/11 09:19
推 : 法律人只想著怎麼把犯人放出來再犯讓律師學長姐發大財346F 11/11 09:21
推 : 慈悲為懷347F 11/11 09:21
推 : 不給錢就不算嫖阿348F 11/11 09:21
推 : 你還不能嘴他文組，突然覺得法盲的我們好可憐喔349F 11/11 09:21
→ : 啦，犯人+被害人至少需要兩個律師，工作機會+2，發財350F 11/11 09:22
推 : 那個啊 上面300多樓你們有連結點不進去的問題嗎？351F 11/11 09:22
→ : 是只有我有還是大家都沒點進去看？
https://reurl.cc/A8YgGY 裁判書→ : 是只有我有還是大家都沒點進去看？
推 : 垃圾恐龍法法官353F 11/11 09:23
推 : 法官是不是忘記女生可以逃走是因為有人幫他354F 11/11 09:23
結果論 她就是跑了，所以前面的作為 都不算!推 : 沒出過社會 沒被8+9打過 然後在那邊世界大同的判刑355F 11/11 09:24
→ : 不知道 這定罪就跟一般邏輯不同356F 11/11 09:24
推 : 推高調357F 11/11 09:24
推 : 連結看來正常。後面網址記得複製貼上358F 11/11 09:24
→ : 不爽自己去考法官去判啊359F 11/11 09:25
推 : 恐龍法官，不怕罵，好官自我為之360F 11/11 09:25
好官 只會被弄到 離島 偏鄉 ，例子很多※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 09:26:57
→ : 法官實習的時候要不要安排一下與被害者的交談啊?361F 11/11 09:25
推 : 沒人監督亂判也沒事 殺母判精神病被推翻的那個垃圾法官362F 11/11 09:25
→ : 也沒事 隨便判就好了啊 管你受害人下輩子活在陰影裡 繼
→ : 也沒事 隨便判就好了啊 管你受害人下輩子活在陰影裡 繼
推 : 法官是不是親友都是人渣？所以才都輕判，就是價值觀扭曲364F 11/11 09:25
→ : 續爽拿高薪草菅人命365F 11/11 09:25
推 : 台灣法官越來越多垃圾366F 11/11 09:25
推 : 台灣法官以前政治立場強烈又收賄 現在亂判無罪也是367F 11/11 09:26
→ : 反正牠們亂判也不會受到懲罰368F 11/11 09:26
推 : 法律人真的都一副天真無邪樣 像個乖寶寶369F 11/11 09:26
→ : 爛貨370F 11/11 09:26
→ : 哎呀 所以我說法官們都是加害者預備犯 判輕是為了留後路371F 11/11 09:26
推 : 台灣遲早墨西哥化372F 11/11 09:26
→ : 根本不懂社會事373F 11/11 09:26
推 : 推推374F 11/11 09:26
→ : 法律越垃圾的地方 私刑會越嚴重375F 11/11 09:27
→ : 反正放幾個出來都一樣砍不到法官祖宗18代 全台灣人都被376F 11/11 09:27
→ : 砍光也砍不到高官法官的親屬
→ : 砍光也砍不到高官法官的親屬
推 : 犯罪天堂 你敢嘴？378F 11/11 09:27
推 : 鄉民再不去考法官，就只能接受這種低素質的法官了379F 11/11 09:27
推 : 又一個法盲 但我推380F 11/11 09:28
噓 : 法官…381F 11/11 09:28
→ : 很多法官也不敢留個人資料在網路上(FB IG...等)382F 11/11 09:28
推 : 笑死 這是超借 你誤會了383F 11/11 09:28
推 : 等等會有人說判太重 冤獄怎麼辦384F 11/11 09:28
推 : 王建煊: "法官的家屬們應該多遭遇點不幸"385F 11/11 09:29
→ : 雖然不喜歡王剩人 但他這句話很中肯
→ : 雖然不喜歡王剩人 但他這句話很中肯
推 : 就一個智障垃圾恐龍法官阿387F 11/11 09:29
推 : 學起來 押人去借錢就不算擄人勒贖了388F 11/11 09:29
推 : 垃圾司法，某些法律人真的是頭殼小破洞 操389F 11/11 09:29
噓 : 「沒有既未遂問題，刑度都是一樣的」那你有看刑法第25條390F 11/11 09:30
噓 : 人家念過刑法，你法盲只會自以為解讀法律，可憐哪391F 11/11 09:30
→ : 嗎？392F 11/11 09:30
推 : 很糟糕的判決393F 11/11 09:30
推 : 法官說了算 這裡是偽法治國家 法律？那是啥394F 11/11 09:30
推 : 就是怕自己亂判結果家人或自己被尋仇395F 11/11 09:30
噓 : 這種法盲文被推爆真的是台灣基礎法治教育的悲哀396F 11/11 09:30
推 : 你知道你po的連結不能點嗎？397F 11/11 09:31
推 : 算不食人間煙火398F 11/11 09:32
推 : 高調399F 11/11 09:32
推 : 以後出獄還要當司改員 都是法律人 總要給點面子400F 11/11 09:32
→ : 法匠要來噓法盲了401F 11/11 09:32
噓 : 鄉民個個法律都這麼厲害可以去當檢察官了，呵呵402F 11/11 09:33
推 : 台灣的法匠，您期待有什麼作為？403F 11/11 09:33
推 : 高調404F 11/11 09:33
推 : 法律是支持保護兇手和加害者的 當你犯錯你就沒資格談405F 11/11 09:33
推 : 高等法律人要來教育我們這些法盲了406F 11/11 09:33
→ : 人權407F 11/11 09:33
→ : 有沒有犯意對法官來說比費馬定理還難證明408F 11/11 09:34
推 : 萬年國考生崩潰 不準侮辱他們的神409F 11/11 09:35
推 : 可憐那 法律是人的共識不是嗎?還是某些所謂菁英分子的解釋?410F 11/11 09:35
推 : 法條沒問題，這次立委沒錯，完全是法官亂判。擄人上山411F 11/11 09:35
→ : 痛扁強暴再壓去借錢判七年就是搞笑，法匠。
→ : 痛扁強暴再壓去借錢判七年就是搞笑，法匠。
→ : 自視太高了吧~413F 11/11 09:35
推 : 台灣法律跟學法律的都是不可質疑的各位非加害人多保414F 11/11 09:36
→ : 重呵呵
→ : 重呵呵
推 : 司法正義？416F 11/11 09:36
推 : 會不會是因為六度分隔的關係？417F 11/11 09:36
推 : 在座各位都是法盲418F 11/11 09:37
噓 : 鄉民大法官這麼厲害可以跟我說一下什麼叫執行刑嗎，419F 11/11 09:37
推 : 這判決真的很垃圾，兇手這樣做的危險度甚至還比一時氣憤420F 11/11 09:37
→ : 殺人嚴重，竟然輕判且還有人不用被關？等著繼續有人受害
→ : 殺人嚴重，竟然輕判且還有人不用被關？等著繼續有人受害
→ : 別再跟我說1+1=2了，刑法不是教你加減乘除422F 11/11 09:37
推 : 好垃圾的法官423F 11/11 09:38
推 : 小菸：司法改革424F 11/11 09:38
推 : 不可質疑的法官，你一定是法盲叭叭425F 11/11 09:38
噓 : 現實中是可以對法官做什麼426F 11/11 09:39
推 : 哎唷 你跟文組講什麼加法 他們連這個都爛啦427F 11/11 09:40
推 : 是法條根本亂寫，五年以上有期徒刑的法條，法官判五年或30428F 11/11 09:40
→ : 年對法官來說是等價的，但對肇事雙方影響差非常大
→ : 年對法官來說是等價的，但對肇事雙方影響差非常大
推 : 問個問題，檢查官沒告擄人勒贖？430F 11/11 09:40
噓 : 鄉民覺得懂法律的都是恐龍法官和法匠，不懂法律的鄉民431F 11/11 09:41
→ : 說的才是正義，我不懂法律我驕傲！
→ : 說的才是正義，我不懂法律我驕傲！
→ : 被害者從當舖逃跑後又被抓回去施虐，可見他們根本毫無悔433F 11/11 09:41
推 : 法官就是讓台灣強姦犯有恃無恐的原因434F 11/11 09:41
→ : 意，要不是有人發現被害者早掛了。這點要不要補一下，不435F 11/11 09:41
→ : 然似乎有人以為從當舖逃走就沒後續了。
→ : 然似乎有人以為從當舖逃走就沒後續了。
→ : 法官真的....唉437F 11/11 09:41
→ : 社會安全網438F 11/11 09:42
噓 : 希望法官被肛到肛門外翻得愛滋439F 11/11 09:42
→ : 多的是這種8+9出來再找一次受害者 ^^440F 11/11 09:42
噓 : 有殺人犯意還有辦法撐這麼久 被害人真是天生神力441F 11/11 09:42
推 : 垃圾恐龍法官442F 11/11 09:42
→ : 日本女子高中水泥案， 好險台灣人比較有人情味 :)443F 11/11 09:43
推 : 垃圾法官444F 11/11 09:43
推 : 真的扯445F 11/11 09:43
推 : 法官就是神 懂？446F 11/11 09:43
推 : 學店水準意外嗎447F 11/11 09:43
→ : 傻眼448F 11/11 09:44
→ : 你各位法盲閉嘴449F 11/11 09:44
推 : 我是覺得法條問題比較大啦450F 11/11 09:44
→ : 司改成功你敢嘴451F 11/11 09:44
→ : 撐這麼久？日本8+9也玩了兩個月才把人玩死。 很難?452F 11/11 09:44
推 : 希望這些垃圾法律人可以被精神病患盯上 然後最後被453F 11/11 09:44
→ : 判無罪 我一定到法院前放鞭炮
→ : 判無罪 我一定到法院前放鞭炮
噓 : 讀書讀到變智障你相信嗎455F 11/11 09:44
→ : 鬼島456F 11/11 09:44
噓 : 你這篇解說整個錯XDDD 直接望文生義，果然是外行。457F 11/11 09:45
法條寫這麼清楚 不望文生義 不然呢? 那不就是曲解了?推 : 法官就只會唸書阿 不意外458F 11/11 09:45
噓 : 呃雖然我不喜歡最近法官的判決，但你真的把法條都解釋459F 11/11 09:45
→ : 有些法官是反社會人格吧460F 11/11 09:45
→ : 錯了461F 11/11 09:45
→ : 女子高生水泥埋屍案(1989年11月至1988年1月)462F 11/11 09:45
→ : 看到沒有 你各位法盲快點閉嘴 不然我們的神要生氣了463F 11/11 09:46
→ : 看檢察官怎麼起訴的才是重點吧464F 11/11 09:46
→ : 通篇解說錯誤的法盲文被推爆真的是台灣基礎法治教育的悲465F 11/11 09:46
推 : 一輩子待在城堡頂端小閣樓的 想的是如何看起來更偉大466F 11/11 09:46
→ : 哀467F 11/11 09:46
推 : 還有人在護航耶 笑死468F 11/11 09:46
→ : *1988年11月至1989年1月469F 11/11 09:46
→ : 馬上有人示範 笑死470F 11/11 09:46
推 : 果然法匠471F 11/11 09:47
→ : 玩兩個月把人玩死也不是沒有前例欸，還有竹東少女焚屍472F 11/11 09:47
→ : 可以嘴，但知識正確才嘴，不然對整個司法毫無助益473F 11/11 09:47
→ : 拉出去一兩天就重傷害致死了 :(474F 11/11 09:47
→ : 法匠滾475F 11/11 09:47
推 : 法匠判決說服不了大眾，只能噓文跟在法律同溫層說法盲476F 11/11 09:47
→ : 好可怕，我們有讀書好棒。
→ : 好可怕，我們有讀書好棒。
推 : 需要的是陪審團制度趕快全面施行，現在的試辦每個都判最478F 11/11 09:48
→ : 重，嚇到法官都漏尿了，一輩子沒判這麼重過。
→ : 重，嚇到法官都漏尿了，一輩子沒判這麼重過。
→ : 法匠先來解釋一下2198萬480F 11/11 09:48
→ : 比醫審會還懂醫療的法匠你敢嘴
→ : 比醫審會還懂醫療的法匠你敢嘴
→ : 醫療過失有醫事審議委員會判斷，裁判過失應該要有司法版的482F 11/11 09:49
噓 : 鄉民才是不可質疑的483F 11/11 09:49
推 : 高調推 不要讓這種事一再沈沒、一再發生484F 11/11 09:49
→ : 醫審會：無違反醫療常規。法匠：2198萬485F 11/11 09:49
噓 : 鄉民大法官開課了486F 11/11 09:50
推 : 恐龍法官 或者有上級壓力487F 11/11 09:50
推 : 我很好奇 所以歐美日本法官是要當過檢察官才能當法官嗎488F 11/11 09:50
→ : ？
→ : ？
→ : 幹 法匠怎摸閉嘴惹490F 11/11 09:50
推 : 說到醫審會真的讓人看清法匠的無視專業程度491F 11/11 09:51
推 : 嘖嘖492F 11/11 09:51
→ : 醫審會都認定無違反醫療常規了，法官還是判醫療疏失要賠493F 11/11 09:52
噓 : 太好了鄉民都這麼懂法律，以後不用考法官直接開直播給494F 11/11 09:52
→ : 大家公審就好
→ : 大家公審就好
推 : 還是每開一個刀，手術費都要酌收保險費?496F 11/11 09:52
推 : 司法改革應該是改法官的退場機制吧497F 11/11 09:53
噓 : 曲解法條，這種法官應該立刻免職498F 11/11 09:53
→ : 這樣賠民事也蠻合理的麻，用機率去平攤風險499F 11/11 09:53
噓 : 誰理你 去上訴啦500F 11/11 09:53
噓 : 台灣法官就不行啊 不行就是不行 哪裡都不行501F 11/11 09:53
→ : 台灣法匠期待受到報應的那日502F 11/11 09:54
推 : 高503F 11/11 09:54
推 : 可以點進351樓 看看法官的背景呦！504F 11/11 09:54
推 : 司改大法505F 11/11 09:54
推 : 點進去系統忙碌中 是不是要把審判長打碼了？506F 11/11 09:54
→ : 台灣這批法官直接都換掉 叫美國幫忙培訓507F 11/11 09:54
推 : 唉！記者要來抄且標題下好放送個幾天才會受到政府嬐視508F 11/11 09:55
→ : 呀
→ : 呀
推 : 話說判決書裡面有被告使用的車輛 BBQ-3276510F 11/11 09:55
→ : 不然上面的法官就是不行啦 帶出來的法官也是一副鳥樣511F 11/11 09:55
推 : 司法不符社會期待這麼多年也沒要改的意思512F 11/11 09:56
噓 : 台灣的法官真的是爛透了513F 11/11 09:56
推 : 高調～514F 11/11 09:57
推 : 法官搞不好仇女啊？515F 11/11 09:57
推 : 推516F 11/11 09:57
推 : 幹，我對台灣司法真的很失望，這些頂端的人，真他馬的好過517F 11/11 09:58
→ : 何時才有國民法官518F 11/11 09:58
推 : 這如果沒有被跑掉或救出 再兩天一定被打死…519F 11/11 09:58
推 : 台灣法官都在溫室裡面長大 根本跟社會脫節520F 11/11 09:58
→ : 低能法匠 嘻嘻521F 11/11 09:59
噓 : 凎也太恐怖…522F 11/11 09:59
推 : 連結有問題，大家自己接一下523F 11/11 10:00
→ : 對司法無助益的是出現爭議無法自圓其說時，嗆大眾法盲524F 11/11 10:00
→ : 尤其是執行權力者
→ : 尤其是執行權力者
噓 : 在台灣當好人有夠可憐 不怕關的付出一點成本就可以隨機擄526F 11/11 10:00
→ : 人強姦虐打甚至殺死 奶嘴法官都聖人 蔡阿姨整天寫卡片
→ : 人強姦虐打甚至殺死 奶嘴法官都聖人 蔡阿姨整天寫卡片
推 : 幹你媽的法律 這樣下去難怪人民不相信法律528F 11/11 10:00
推 : 推起來529F 11/11 10:00
推 : 吃屎的徒子徒孫會來噓你法盲 法官自由心證 先幫你補血530F 11/11 10:01
推 : 法律人真可悲531F 11/11 10:01
推 : 超扯 高調532F 11/11 10:02
推 : 蔡阿姨忙著炒房沒空理你們這些死老百姓533F 11/11 10:02
推 : 小菸政績534F 11/11 10:02
推 : 沒出過社會，沒被8+9揍過，世界大同的判決535F 11/11 10:02
推 : 民進黨的司法改革536F 11/11 10:03
推 : 台灣法匠 意外嗎537F 11/11 10:03
推 : 這種情況到底要怎麼自保啊..？538F 11/11 10:03
這女生示範了阿! 被打的時候 不要被打到要害，所以她都是右邊受傷趁單獨的時候 找人求救，是個很堅強的女生呢!
推 : 所以法匠完全沒有說服人的能力了嗎？只剩一句你行你來539F 11/11 10:03
推 : ？
推 : ？
推 : 很會背書的法官，祝你全家老小身體健康541F 11/11 10:04
推 : 垃圾法律人也只會成天嗆人法盲 垃圾綠共也沒種司改542F 11/11 10:04
推 : 鄉民都比那些考上法官厲害了，台灣一堆廢物法官543F 11/11 10:04
推 : 徒子徒孫最喜歡自己的老婆/女兒被強姦了 然後法官還輕判544F 11/11 10:04
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 10:08:02→ : 然後稱讚法官好棒棒 尊重加害者人權 可教化545F 11/11 10:05
噓 : 吵啥阿 台灣法律你敢嘴 你去考阿546F 11/11 10:05
推 : 鄉民不是最愛看台女被打，怎麼這篇風向又不一樣了547F 11/11 10:06
推 : 直接當法官真的不行啊 根本跟社會脫節 可以效仿其他548F 11/11 10:06
→ : 國家先當檢查官或律師到一定年資再轉法官
→ : 國家先當檢查官或律師到一定年資再轉法官
→ : 法匠考上了就終身高枕無憂 賤民子女被強姦虐殺都不關高級550F 11/11 10:06
→ : 人的事 綠共不敢碰這權力結構 選前就別喊司改騙人民 操
→ : 人的事 綠共不敢碰這權力結構 選前就別喊司改騙人民 操
推 : 只讀書沒出過社會的人當法官就是這樣，大家等死吧552F 11/11 10:07
推 : 真的很會幫犯人開脫553F 11/11 10:08
推 : 高調推554F 11/11 10:08
推 : 現在的司法體系一副就是在服務這些自以為的法學家，還555F 11/11 10:08
→ : 有加害人，從審判到矯正都是站在加害人的角度去思考，
→ : 被害人受到的傷痛，與回歸正常生活的過程都不屑一顧。
→ : 有加害人，從審判到矯正都是站在加害人的角度去思考，
→ : 被害人受到的傷痛，與回歸正常生活的過程都不屑一顧。
推 : 中華民國法律跟司法官再一次的維護了加害者的人權558F 11/11 10:08
噓 : 立法院繼續睡559F 11/11 10:08
→ : 加害人不管犯什麼罪，給被害人帶來怎樣不可逆的遺憾，560F 11/11 10:08
推 : 台灣法官就是廢物啊 一堆考不上律師執照的訟棍羨慕到561F 11/11 10:09
→ : 都只要用自己廉價的自由來折抵就好，這到底什麼垃圾法562F 11/11 10:09
→ : 律。
→ : 律。
→ : 流口水564F 11/11 10:09
推 : 沒退場機制，你奈我何？565F 11/11 10:09
噓 : 行之有年的各種"高級"法官 會因為政府換人就換改變嗎566F 11/11 10:10
→ : ？ 不會嗎~藍色譴責 綠色 綠色譴責藍色 只會譴責 不
→ : 願意修改 啊就只會秀一波給你能力的立委只會譴責不修
→ : 法笑死 啊底下一堆要帶風向說誰爛我也是覺得呵呵
→ : ？ 不會嗎~藍色譴責 綠色 綠色譴責藍色 只會譴責 不
→ : 願意修改 啊就只會秀一波給你能力的立委只會譴責不修
→ : 法笑死 啊底下一堆要帶風向說誰爛我也是覺得呵呵
推 : 推570F 11/11 10:10
→ : 法官這麼好用各黨派不收個我我也是覺得-_-571F 11/11 10:10
推 : 什麼時候才要處理掉這些垃圾啊？ 根本跟罪犯一夥的572F 11/11 10:10
推 : 小英政績+1573F 11/11 10:10
→ : 這種判決品質，笑大眾愛司法A片 偉哉台灣法界574F 11/11 10:10
→ : 市長能罷免，法官考上就無敵了，終身耶，你奈我何？575F 11/11 10:11
推 : 加害者最有人權了576F 11/11 10:11
→ : 期待台灣的法律？577F 11/11 10:12
推 : 真的是笑話578F 11/11 10:12
推 : 許..579F 11/11 10:13
推 : 台灣法官為了歷史留名，已經到喪心病狂的程度= =580F 11/11 10:13
噓 : 在臺灣殺人罪要傷重足以致死且有殺人意圖你不知道就581F 11/11 10:14
推 : 法律人會叫你去看司法a片包青天582F 11/11 10:14
→ : 先別出來亂講583F 11/11 10:14
推 : 這樣不行啦 會被嘴法盲584F 11/11 10:14
推 : 高調585F 11/11 10:14
推 : 推586F 11/11 10:15
推 : 台灣的司法就是這樣，只能自求多福587F 11/11 10:16
推 : 法律公信力就被這樣玩死588F 11/11 10:16
推 : 高調589F 11/11 10:16
推 : 科法所你敢嘴？590F 11/11 10:17
推 : 台灣的法匠都是保護罪犯優先591F 11/11 10:17
推 : 支持啊 憑什麼法官做出判決新聞不用具名 莫名其妙592F 11/11 10:17
推 : 法律人會說你法盲593F 11/11 10:18
噓 : 起訴輕罪是檢察官的問題吧？沒起訴的罪法官又不能判594F 11/11 10:19
推 : 應該要讓大眾知道法官是誰 敢判就要敢擔當595F 11/11 10:20
推 : 幹596F 11/11 10:21
推 : 法官回嗆你法盲啦597F 11/11 10:23
→ : 在台灣的殺人意圖除了自白和殺法律人外，很難證明欸598F 11/11 10:23
推 : 歡迎來到國際犯罪天堂中心啾咪599F 11/11 10:23
推 : 只有死掉的被害人可以證明有殺人犯意喇，自白 :)600F 11/11 10:24
→ : 大家都乖寶寶，沒殺人之前當然沒殺人犯意啊。
→ : 法盲怎麼不懂這麼簡單的道理呢。
→ : 大家都乖寶寶，沒殺人之前當然沒殺人犯意啊。
→ : 法盲怎麼不懂這麼簡單的道理呢。
推 : 等下法律人生氣 狂po違停比較圖來跟你刑案比603F 11/11 10:26
推 : 法匠：你們是法盲啦604F 11/11 10:27
推 : 還是po法官姓名吧 這他媽太屌了605F 11/11 10:28
→ : 雖然我能理解擄人輕罪的原因喇(畢竟重罪的話會乾脆把人606F 11/11 10:28
→ : 殺掉)，所以活著回來就好，量刑從寬
→ : 殺掉)，所以活著回來就好，量刑從寬
推 : 高調，這就是人權608F 11/11 10:28
推 : 法官真的要改成美制，一堆沒出社會直接考上的...609F 11/11 10:28
推 : 犯罪天堂，原因：台灣法官610F 11/11 10:29
→ : 不過還是憤怒啦。cc611F 11/11 10:29
推 : 法盲啦 那次不法盲612F 11/11 10:29
推 : 感謝分享 昨天怎麼找都找不到這個判決書 覺得這樣判很613F 11/11 10:30
→ : 鳥是不是有什麼隱情 現在看來就只是不知變通的恐龍法官
→ : 在受害者的傷口上抹鹽順便噁心社會大眾
→ : 鳥是不是有什麼隱情 現在看來就只是不知變通的恐龍法官
→ : 在受害者的傷口上抹鹽順便噁心社會大眾
推 : 犯罪天堂哈哈 現在性侵判最重616F 11/11 10:30
噓 : 社會安全網！ 司法改革！617F 11/11 10:30
噓 : 臺灣法律跟維安工作人員對受害者限制蠻多的，在臺灣只618F 11/11 10:31
→ : 好把自己留心。
→ : 好把自己留心。
噓 : 亂講一通620F 11/11 10:31
那你回一篇 嘴我阿! 我一定推推 : 國有妖孽，天道不興，待會法匠會上來噓你法盲621F 11/11 10:32
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 10:32:43推 : 高調622F 11/11 10:34
推 : 笑死 一堆白癡以為人沒死就不能判殺人罪，好媽寶喔623F 11/11 10:34
推 : 法官：伶北可以把重刑判成輕刑，這種無上權力真的是爽624F 11/11 10:35
→ : 到爆，誰叫我這麼聰明會讀書會考試，你們奈我何，哈哈
→ : 哈
→ : 到爆，誰叫我這麼聰明會讀書會考試，你們奈我何，哈哈
→ : 哈
→ : 高調627F 11/11 10:35
→ : 法官很有人情味628F 11/11 10:36
推 : 我：以為台灣高學歷都是聰明人629F 11/11 10:36
噓 : 判的很好啊 又沒死要判殺人？強暴也沒那麼嚴重吧 每630F 11/11 10:37
→ : 你的問題推文都有人跟你解釋了631F 11/11 10:37
→ : 天發生的事 就你在大驚小怪632F 11/11 10:37
推 : 之前拿刀刺醫生沒死的那個，檢察官都以殺人罪起訴了633F 11/11 10:37
→ : 你對於判決非常不服氣 拜託想辦法去修法634F 11/11 10:37
→ : 法官還是沒判殺人罪635F 11/11 10:37
推 : ？636F 11/11 10:37
噓 : 人家菁英ㄝ637F 11/11 10:37
→ : 重點就是法官整天亂判啊638F 11/11 10:37
推 : 幹拎娘法官！639F 11/11 10:38
噓 : 去修法阿640F 11/11 10:38
推 : 台灣法官就是垃圾囉 不意外啦641F 11/11 10:39
推 : 幫高調642F 11/11 10:39
→ : 修法規範才是真的643F 11/11 10:40
→ : 法官就是台灣亂源644F 11/11 10:41
推 : 高級恐龍 還是恐龍 腦袋也是645F 11/11 10:41
推 : 刑事的話 我覺得應該要看檢察官提起的訴狀646F 11/11 10:41
推 : 你錯了，在台灣殺人也不一定成立殺人罪呦^_^647F 11/11 10:44
推 : 高調 看看哪個優秀法官648F 11/11 10:44
推 : 喔喔，法盲啦，一定是法盲哈。啦，幹你兩649F 11/11 10:44
推 : 高調 犯罪天堂 讚讚讚讚讚讚650F 11/11 10:45
推 : 有這種法官，制定再多處罰都沒用651F 11/11 10:45
推 : 唉652F 11/11 10:45
噓 : ㄏㄏ653F 11/11 10:46
→ : 誰再提保障加害者人權的，一律不投那黨的人，才可能修法保654F 11/11 10:46
→ : 中華民國法官正常發揮655F 11/11 10:46
推 : 也就是搶銀行如果沒成功就不算搶銀行？656F 11/11 10:46
推 : 大膽657F 11/11 10:47
推 : 應該從教育著手吧 法律系改理組如何658F 11/11 10:47
推 : 實際上你去看學校裡面的法律大學生就知道毫無邏輯659F 11/11 10:47
推 : 594樓 沒起訴的罪法官可以用刑事訴訟法300條 只要660F 11/11 10:47
推 : 臺灣司法 有口皆悲661F 11/11 10:47
→ : 事實具同一性且為有罪就能判唷662F 11/11 10:47
→ : 障被害者663F 11/11 10:47
→ : 但是看完判決書 是能理解法官為何這樣判啦 算是664F 11/11 10:47
→ : 有理有據
→ : 有理有據
推 : 高調起來666F 11/11 10:47
→ : 為何不是擄人勒贖 因為不符合贖金的定義667F 11/11 10:47
→ : 因此只能轉往強盜罪或恐嚇取財罪 因為刑法為了避免
→ : 國家公權力的擴張 一般要認定達到致使不能抗拒的程
→ : 度必須非常嚴謹
→ : 所以某方面來說 確實像有些人說的 刑法在保護家人
→ : (我只是解釋理由 不代表我是當事人不會心生畏怖到不
→ : 能抗拒的程度)
→ : 至於殺人未遂罪 也必須要有殺人的犯意才會該當 要
→ : 因此只能轉往強盜罪或恐嚇取財罪 因為刑法為了避免
→ : 國家公權力的擴張 一般要認定達到致使不能抗拒的程
→ : 度必須非常嚴謹
→ : 所以某方面來說 確實像有些人說的 刑法在保護家人
→ : (我只是解釋理由 不代表我是當事人不會心生畏怖到不
→ : 能抗拒的程度)
→ : 至於殺人未遂罪 也必須要有殺人的犯意才會該當 要
推 : 這就是台灣的法官，我知道完全沒有社會歷練就考上法官的人675F 11/11 10:48
→ : 認定給人教訓有想把對方打死的意思沒那麼容易 無法676F 11/11 10:48
→ : ，這種人真的能當？677F 11/11 10:48
推 : 幫高調678F 11/11 10:48
→ : 舉證對方有這個意圖就無法成立679F 11/11 10:48
推 : 高調 乾 有夠扯680F 11/11 10:48
→ : 解釋一下原po你的疑慮 至於輕判重判每個人標準不一681F 11/11 10:48
我知道他們 檢察官 用強盜罪 起訴，也知道 擄人勒贖沒有第三人更何況殺人犯意這種東西，只要一邊喊 我沒又要你死 但是一直打你頭 就算沒犯意了
這就是司法沒有邏輯的癥結點!
因為他們沒有辦法接受 OR NOR AND 的邏輯觀念
他們沒有既是A又是B的邏輯，也沒有因為A+B所以產生C的想法
更沒有因為C所以導致A+B開啟的念頭
簡單的說...腦袋就是單細胞生物
只有直線，不會思考
所以 才會拆分成 A、B、C，用各自獨立不同的事件來判
這樣解釋他們的邏輯 懂了嗎?
→ : 或許在量刑程度上違背了我們的感情 但在法律的操682F 11/11 10:48
→ : 作上 確實有其依據
→ : 作上 確實有其依據
推 : 這科法所畢業的判決？別笑死人了……684F 11/11 10:50
推 : 所以用國民法官讓恐龍法官有壓力685F 11/11 10:50
→ : 猜想是否檢查官或是被告律師主張，在事實一之七的部分是以686F 11/11 10:50
→ : 傷害罪起訴，所以法官只能就此判
那又如何? 法官想改就改→ : 傷害罪起訴，所以法官只能就此判
推 : 靠背，我要看法官是誰結果網頁在忙碌中 XD688F 11/11 10:51
→ : 台灣法官比畜生還不如689F 11/11 10:52
推 : 法官真的一堆亂判的690F 11/11 10:52
推 : 司法真的已死，法律是保障壞人的691F 11/11 10:52
推 : 法律系：法盲又在吵692F 11/11 10:54
推 : 要這樣判也沒話講 但真的覺得好悲哀693F 11/11 10:55
推 : 恐龍法官694F 11/11 10:56
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 10:58:14推 : 法律人完全解決不了現實生活的任何事情695F 11/11 10:59
推 : 廢到笑 法律人696F 11/11 10:59
→ : 集體凌虐一個女人 讓人一輩子陰影 4年跟7年有夠扯 觀關兩年就697F 11/11 11:02
→ : 出來了
→ : 出來了
→ : 台灣法官就是欠幹大事的一群啊699F 11/11 11:02
推 : 小菸政績+1700F 11/11 11:02
噓 : 法條解釋錯誤。701F 11/11 11:03
→ : 鄉民的正義感會在批判法官時回歸702F 11/11 11:03
→ : 上次還有一個西瓜刀砍 隔天死不算刻意殺人 垃圾法官一堆703F 11/11 11:04
推 : 垃圾判決704F 11/11 11:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nnL16EOh.png)
推 : 司法改革，笑笑啦706F 11/11 11:07
推 : 要原po去修法的 跟恐龍法官邏輯有得拼，訂再多的罰則，法官707F 11/11 11:08
→ : 不想判，你訂法修法都沒有用，一切都法官自己說了算
→ : 不想判，你訂法修法都沒有用，一切都法官自己說了算
推 : 高調709F 11/11 11:09
推 : 小菸政績+1啊，全力捍衛加害者人權，司法改革大成功710F 11/11 11:10
→ : 覺得法官沒盤錯欸，鍵盤法官有點奇怪711F 11/11 11:11
推 : 有夠扯712F 11/11 11:12
噓 : 如果犯意可以因為你一直喊我沒有要殺你就不成立的話，那713F 11/11 11:12
→ : 所有需要主觀故意要件的罪名都不會成立了
所以往要害打 不是主觀故意??? 真的是好棒棒呢，→ : 所有需要主觀故意要件的罪名都不會成立了
你乾脆說我的子彈會轉彎，我的槍不會打好人!
推 : 好扯715F 11/11 11:13
推 : 幫高調716F 11/11 11:14
推 : 直接無法讀取欸717F 11/11 11:14
推 : 你為什麼還會有所期待呢？718F 11/11 11:15
噓 : 人沒死怎能+1呢 洨英政績+0719F 11/11 11:15
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 11:19:21推 : 小英政績+1720F 11/11 11:15
推 : 司法改革奇蹟721F 11/11 11:16
推 : 照往例看 就算虐死了一樣無殺人犯意啦 凌遲有沒有聽過722F 11/11 11:16
推 : 被害者不是法律人 當然輕判：）723F 11/11 11:16
→ : 法官就是一群沒出過社會，只會考試的“成年”人724F 11/11 11:16
推 : 交大文科要不要出來認領一下？725F 11/11 11:16
→ : 古中國最殘酷的殺人手段拿到現代台灣 一樣無殺人犯意726F 11/11 11:17
推 : 高調 這年頭殺人也無罪的 嚇不倒我了727F 11/11 11:19
推 : 一定要推你！728F 11/11 11:20
推 : 媽的垃圾729F 11/11 11:20
推 : 部分法律人看不起我們這些法盲的。730F 11/11 11:22
→ : 責任、後果法官背不起的讓受害者背就好，能者多勞嘛731F 11/11 11:23
噓 : 意圖對成罪很關鍵732F 11/11 11:24
推 : 高調733F 11/11 11:24
→ : 真正去開庭的時候，就會認知到一些法律人，所謂沒出過社734F 11/11 11:24
→ : 會，但是會唸書看法條。
→ : 會，但是會唸書看法條。
推 : 臺灣垃圾法律736F 11/11 11:25
推 : 看了這些法官 程度比黃偉哲還差 沒救了737F 11/11 11:25
推 : 高調738F 11/11 11:25
推 : 超級垃圾的啊739F 11/11 11:27
推 : 法官臭文組啦...咦等等 科法？740F 11/11 11:27
科法有分 司法組(文) 跟 科技組(理工)，他那一組我不知道 但我覺得 應該是前面那個推 : 高調741F 11/11 11:29
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 11:31:16推 : 看過滿多案例，只要不是捅要害，基本上殺人未遂都不會742F 11/11 11:31
→ : 成立，法官大多駁回以傷害論處，拿開山刀砍也是喔，偉
→ : 哉法律人！
→ : 成立，法官大多駁回以傷害論處，拿開山刀砍也是喔，偉
→ : 哉法律人！
推 : 這有關係吧，台灣法官到底出了什麼問題745F 11/11 11:33
推 : 比印度還垃圾746F 11/11 11:33
噓 : 好啦 門外漢解釋法條讓大家笑笑也好747F 11/11 11:36
→ : 不同法官不同結果，從天堂到地獄。然而無論判決如何，小748F 11/11 11:37
→ : 圈圈內依然相挺
→ : 圈圈內依然相挺
推 : 高調750F 11/11 11:37
推 : 推751F 11/11 11:39
推 : 小英政績 + n752F 11/11 11:40
推 : 高調轉館長753F 11/11 11:41
推 : 操你媽的垃圾法官754F 11/11 11:42
推 : 高調755F 11/11 11:43
噓 : 你最厲害？最有歷練？756F 11/11 11:46
噓 : 未遂犯罰之是指本罪成立未遂犯不是未遂算既遂757F 11/11 11:47
推 : 殺人犯意並不會完全依照行為人的供述 會依照客觀事758F 11/11 11:48
→ : 實去判斷是否有犯意 但因為殺人罪比較重 當犯人
→ : 供稱他沒有殺人犯意時你要認定對方有 就更需要確切
→ : 的證明
→ : 至於A,B,C的問題 有人構成A,B的構成要件 若法條上有
→ : 規定A+B=C那一定要照C判 若法條沒有規定 在刑法開
→ : 宗明義罪刑法定原則之下 當然只能判成A+B
→ : 至於量刑考量 在判決書中看起來是考量 犯人的犯行
→ : +學歷+其中有人有妻兒要扶養
→ : 低學歷一定不可能是增加量刑的基礎：我國憲法保障人性
→ : 尊嚴 代表國家司法的法官不可能說低學歷一看就是社
→ : 實去判斷是否有犯意 但因為殺人罪比較重 當犯人
→ : 供稱他沒有殺人犯意時你要認定對方有 就更需要確切
→ : 的證明
→ : 至於A,B,C的問題 有人構成A,B的構成要件 若法條上有
→ : 規定A+B=C那一定要照C判 若法條沒有規定 在刑法開
→ : 宗明義罪刑法定原則之下 當然只能判成A+B
→ : 至於量刑考量 在判決書中看起來是考量 犯人的犯行
→ : +學歷+其中有人有妻兒要扶養
→ : 低學歷一定不可能是增加量刑的基礎：我國憲法保障人性
→ : 尊嚴 代表國家司法的法官不可能說低學歷一看就是社
推 : 難怪台灣治安越來越差769F 11/11 11:49
→ : 會的不穩定因素 出來一定再犯關久一點 一定是要770F 11/11 11:49
→ : 考量成長環境沒有受到國家足夠的照顧
→ : 一樣每個人對輕判重判標準不一 我也覺得判輕了
→ : 但在罪行及量刑確實是有理有據
所以被害人的學歷不重要，被害人也不用養父母兄弟姊妹，被害人也沒有半個朋友囉?→ : 考量成長環境沒有受到國家足夠的照顧
→ : 一樣每個人對輕判重判標準不一 我也覺得判輕了
→ : 但在罪行及量刑確實是有理有據
這不能成為理由 OK!?
一直打要害 還不能構成 主觀犯意 我也是笑了???
法律也沒規定 可以把C 分拆成A跟B
檢察官起訴強盜罪 站得住腳 沒錯吧? 可是法官呢?
推 : 笑死 學歷第一有屁用 跟低能一樣774F 11/11 11:50
→ : 你太菜了 多翻幾個判決就知道 89都聚眾滋事不是沒道理775F 11/11 11:51
推 : 司法就是靠罪犯維生的776F 11/11 11:52
推 : 台灣法官有沒有個評量機制啊......777F 11/11 11:52
※ 編輯: wild2012 (59.115.71.25 臺灣), 11/11/2020 11:56:35推 : 高調778F 11/11 11:52
→ : 有關係就沒關係阿唯一支持私刑正義779F 11/11 11:54
推 : 小英政績780F 11/11 11:55
推 : 意外嗎？下一步恐嚇網友781F 11/11 11:55
推 : 往要害打沒打死真的是被害者運氣好，被拿來當依據...782F 11/11 11:55
→ : 被害者的死裡逃生都變成加害者逃過的依據
→ : 被害者的死裡逃生都變成加害者逃過的依據
→ : 哈哈哈專業法律人784F 11/11 11:56
→ : 現實就是法官是誰比有無犯意更重要785F 11/11 11:57
→ : 台灣法治根本就是笑話786F 11/11 11:57
推 : 越看越覺得可悲的台灣787F 11/11 11:57
→ : 快點用ai取代 垃圾法掛788F 11/11 11:57
推 : 高調789F 11/11 11:58
推 : 高調啊790F 11/11 11:58
推 : 應該要有陪審團制度791F 11/11 11:58
推 : 你敢嘴尊爵不凡法律人？ 他們只會笑人愛看包青天 嘔嘔792F 11/11 11:58
→ : 嘔
→ : 嘔
推 : 高調794F 11/11 11:59
→ : 這些恐龍會有報應的，以後遇到這種案例都要說是上輩子當795F 11/11 11:59
→ : 法官這輩子才遭此不公
→ : 法官這輩子才遭此不公
推 : 有沒有主觀犯意就法官說的算 啊法律人把法官的話當聖旨797F 11/11 12:00
→ : 在讀800F 11/11 12:00
推 : 有沒有法律人來發一篇說明判這麼輕的原因啊801F 11/11 12:00
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Kz49wtz.jpg)
推 : 奇葩法官多了 我就遇過全世界都知道盜版他說不知道判無罪的803F 11/11 12:02
噓 : 說個笑話，台灣法官804F 11/11 12:03
→ : 自由心證白話講就看他高興 你能怎樣?805F 11/11 12:03
推 : 推806F 11/11 12:04
推 : 台灣的擄人勒贖不能跟本人 一定要第三人 這只能成立807F 11/11 12:05
→ : 強盜 強盜不成立是真的瞎
→ : 強盜 強盜不成立是真的瞎
推 : 不可質疑鬼島法律人喔809F 11/11 12:06
噓 : 。810F 11/11 12:07
推 : 唉811F 11/11 12:07
推 : 啊要件就不成立，是在？812F 11/11 12:07
推 : 就下賤司法，還期待什麼813F 11/11 12:09
推 : 其他性侵案。也只是三到四年。是所有法官都這樣。傷害罪814F 11/11 12:11
→ : 原po 是法律系還是律師還是司法官？ 法律知識竟然能屌打815F 11/11 12:11
→ : ，沒打成殘廢都是輕判啦816F 11/11 12:11
→ : 法官817F 11/11 12:11
噓 : 講那麼多，八卦版各位怎麼還不快去用力打你們看不爽的818F 11/11 12:11
→ : 台女
→ : 台女
推 : .....820F 11/11 12:14
推 : 犯罪天堂821F 11/11 12:15
推 : 高調 推822F 11/11 12:16
噓 : 法律人，每日一噓823F 11/11 12:16
推 : 司法改革，笑824F 11/11 12:16
噓 : 法律人 笑死人825F 11/11 12:17
推 : 這時候市長就沒事啦 真有趣826F 11/11 12:18
噓 : 不告不理 起訴是檢察官決定的827F 11/11 12:18
→ : 我不期待臺灣法律有一天恐龍可以消失，反而更期待被害者828F 11/11 12:19
→ : 及家屬動私刑殺恐龍法官的故事
→ : 及家屬動私刑殺恐龍法官的故事
→ : 砍到法官自己人也會輕判嗎 幹830F 11/11 12:22
推 : 可憐啊831F 11/11 12:24
推 : 法官真噁心832F 11/11 12:24
推 : 高調833F 11/11 12:24
推 : 先補血834F 11/11 12:24
推 : 高調835F 11/11 12:27
推 : 法官應該要有退場機制836F 11/11 12:27
推 : 垃圾就是垃圾837F 11/11 12:27
推 : 笑話838F 11/11 12:28
推 : 這到底是殺小839F 11/11 12:29
推 : 應該要有重新審視法官判決的方法 不然法官都跟現實脫840F 11/11 12:30
→ : 把競合念完ㄅ，反正我也覺得很幹841F 11/11 12:30
→ : 離842F 11/11 12:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/irtVbwHh.jpg)
→ : 是J摳？844F 11/11 12:31
推 : 不意外 就是垃圾法官845F 11/11 12:32
噓 : 一堆文盲846F 11/11 12:32
推 : 法官兒女沒被姦過而已 小事847F 11/11 12:32
推 : 法官上任前真的應該當檢察官跑跑現場。848F 11/11 12:32
推 : 推849F 11/11 12:32
→ : 等到真的姦殺了我再來慶祝850F 11/11 12:33
推 : 你會被法盲講法盲我幫你補851F 11/11 12:33
→ : po 完 就系統忙碌中 呵呵852F 11/11 12:33
→ : 開車撞律師那次不知道多少人按讚853F 11/11 12:34
推 : 只能說政府不重視司法制度呀854F 11/11 12:35
推 : 推你，光是強制性交就要12年，沒有7+12就算了還只判7？855F 11/11 12:35
推 : 小英司改政績+1856F 11/11 12:36
推 : 說好的司改呢？？857F 11/11 12:36
推 : 先幫你高調858F 11/11 12:37
推 : 拉機法官859F 11/11 12:40
推 : 沒有經過社會歷練，可能覺得這些人都很善良。會念書會考860F 11/11 12:40
→ : 試比較重要，不用管社會實務。
→ : 試比較重要，不用管社會實務。
推 : 民眾真的也只能網路酸酸而已862F 11/11 12:41
→ : 法律人吃香喝辣自由心證爽判不用負責
→ : 法律人吃香喝辣自由心證爽判不用負責
推 : 台灣法官嘛～不意外864F 11/11 12:42
推 : 幫高調865F 11/11 12:42
推 : 推866F 11/11 12:43
推 : 高調 幹867F 11/11 12:43
推 : 這人法官 讓他看一次案發現場錄影，從此就重判了啦868F 11/11 12:44
推 : 應該會上訴吧？如果這樣定讞的話就真的超扯869F 11/11 12:45
推 : 現在dpp執政司法改革有成人民歌舞昇平你敢質疑，必是臭870F 11/11 12:47
→ : 4%中共同路人
→ : 4%中共同路人
噓 : 這麼厲害這麼會判不去當法官真是太可惜872F 11/11 12:48
推 : 記者快來看看873F 11/11 12:48
推 : 不合理所以要修法，法官也無權改法874F 11/11 12:51
推 : 有收錢吧，這完全就是亂判了875F 11/11 12:53
噓 : 你就成天製造仇恨就飽了，法律是這樣判的嗎876F 11/11 12:53
推 : 如果有構成C的構成要件當然照C判 如果沒有就只能判A877F 11/11 12:54
→ : +B了不是嗎？
→ : 強盜罪那個我也認為一位女性被多名男性毆打載去逼迫其
→ : 取財交付 確實達到不能抗拒 所以我在之前推文才
→ : 會有括號特別標示
→ : 但在錢莊確實有一段時間 犯嫌不在身邊 所施以的強
→ : +B了不是嗎？
→ : 強盜罪那個我也認為一位女性被多名男性毆打載去逼迫其
→ : 取財交付 確實達到不能抗拒 所以我在之前推文才
→ : 會有括號特別標示
→ : 但在錢莊確實有一段時間 犯嫌不在身邊 所施以的強
推 : 扯爆 這新聞不用來報嗎？883F 11/11 12:54
→ : 制力確實沒那麼強烈 要說未達強盜罪的標準也說的過884F 11/11 12:54
→ : 去
→ : 去
推 : 法匠又渡過開心的一天 嘻嘻886F 11/11 12:55
→ : 法官判決你敢嘴，這樣叫以後的殺人犯怎麼活887F 11/11 12:55
推 : 台灣司法真是可悲的笑話888F 11/11 12:56
推 : 譴責889F 11/11 12:57
推 : 高調890F 11/11 12:59
推 : 可悲891F 11/11 13:00
推 : 法醬好吃892F 11/11 13:01
推 : 這法官資歷是真的資優生天才，至於判決就太落伍893F 11/11 13:02
推 : 司法改革大成功+1894F 11/11 13:04
推 : 應該查一下是否有暗盤895F 11/11 13:05
推 : 依法辦理 削削指教~ 小英政績+1896F 11/11 13:09
推 : 簡單來說就是被害人被打得半死，仍然頑強的活了下來，897F 11/11 13:10
→ : 加害人自稱沒有要殺人卻下死手打，只是剛好沒打死。這
→ : 樣的案件法官判故意傷人，民眾認為是殺人未遂
→ : 加害人自稱沒有要殺人卻下死手打，只是剛好沒打死。這
→ : 樣的案件法官判故意傷人，民眾認為是殺人未遂
推 : 果然釣到一堆法匠崩潰開噓900F 11/11 13:13
推 : 人家搞不好黃復興子弟，響應韓國瑜的能撈就撈能混就混原901F 11/11 13:13
→ : 則，把民進黨執政的政府搞臭搞爛呢？
→ : 則，把民進黨執政的政府搞臭搞爛呢？
推 : 法律人會說你法盲903F 11/11 13:14
推 : 法匠們要不要自己開一篇解釋下你們在想什麼904F 11/11 13:16
推 : 去修個刑法概要的課程就不會有那麼多問題了 不願意去905F 11/11 13:16
→ : 了解 只會批評 可憐哪
→ : 了解 只會批評 可憐哪
推 : 終於有篇正常的回文了 感動...907F 11/11 13:18
推 : 法官的評鑑機制太缺乏908F 11/11 13:19
推 : 法匠崩潰ㄏ909F 11/11 13:21
→ : 整篇解說都錯，結果一堆人瞎推XDDD910F 11/11 13:23
→ : 臺灣法官政績+1，臺灣法官的判決讓社會越來越棒了！911F 11/11 13:24
噓 : 垃圾912F 11/11 13:26
→ : 可教化，法官好棒棒913F 11/11 13:26
推 : 你解釋法律怎麼用之前有看過相關法學書嗎，你強盜爭執點就914F 11/11 13:27
→ : 搞錯了，不是翻翻法典就能判。
→ : 一堆推文戰文理組真的是自大而已
→ : 搞錯了，不是翻翻法典就能判。
→ : 一堆推文戰文理組真的是自大而已
推 : 高調，犯罪天堂917F 11/11 13:29
推 : 呆丸有呆丸的玩法918F 11/11 13:29
→ : 垃圾交大919F 11/11 13:30
推 : 法匠表示你不懂 就是可教化 怎樣920F 11/11 13:30
推 : 高調921F 11/11 13:31
推 : 你會被法律人噓 我幫你補血922F 11/11 13:31
推 : 你考得上嗎 人家一輩子都在讀書為了救那些罪犯 這種情923F 11/11 13:36
→ : 操誰人知呵呵
→ : 操誰人知呵呵
→ : 希望台灣沒有法官，一定會更好925F 11/11 13:37
→ : 館長那部分他想用殺人罪提告是一回事，告不告得成是另一926F 11/11 13:38
→ : 回事。
→ : 回事。
推 : 法律就是文字遊戲阿，不然律師賺什麼928F 11/11 13:39
推 : 高調929F 11/11 13:42
推 : 高調930F 11/11 13:47
推 : 文組是國家的亂源931F 11/11 13:48
推 : 唉 高調932F 11/11 13:51
→ : 推933F 11/11 13:52
推 : 問號 到底為什麼輕判934F 11/11 13:54
推 : 上訴935F 11/11 14:00
推 : 推936F 11/11 14:02
推 : 鬼島的鐵則就是千錯萬錯都不是法律人的錯 你竟敢質疑法律937F 11/11 14:03
推 : 高調938F 11/11 14:03
→ : 人？939F 11/11 14:03
推 : 這就是無罪推定940F 11/11 14:15
推 : 一定要上訴941F 11/11 14:19
推 : 收錢啦942F 11/11 14:20
推 : 對了，民進黨的司法改革彎到哪了？943F 11/11 14:27
→ : 科法所，理組法盲944F 11/11 14:28
推 : 推945F 11/11 14:29
噓 : 如果有和解就不意外了946F 11/11 14:30
噓 : 民事有和解吧？947F 11/11 14:35
推 : 這真的判太輕了948F 11/11 14:37
→ : 我猜測，大部分法官手邊一堆案子要判（曾聽說過約兩百個）949F 11/11 14:46
→ : ，除非在特定案件在審判期間受到相當多的民眾關注，不然一
→ : 般來說會照著檢察官跟律師的主張下去判，很難有心力另外花
→ : 時間處理吧 當然如果再上訴的狀況可能另當別論。
→ : ，除非在特定案件在審判期間受到相當多的民眾關注，不然一
→ : 般來說會照著檢察官跟律師的主張下去判，很難有心力另外花
→ : 時間處理吧 當然如果再上訴的狀況可能另當別論。
推 : 法匠出來洗地啦953F 11/11 14:50
推 : 我找不到判決書欸 誰可以分享一下954F 11/11 14:51
推 : 蔡政府 司法改革！！955F 11/11 14:54
推 : ptt 要不要辦報紙阿956F 11/11 14:54
推 : 法渣不意外957F 11/11 14:56
推 : 質疑法律系你在想什麼，ㄏㄏ，這就是垃圾鬼島啦958F 11/11 15:00
推 : 高調959F 11/11 15:03
推 : 噁男960F 11/11 15:06
推 : 高調，最好每個案子法官全部記名出來給社會大眾看啊961F 11/11 15:07
推 : 各先進國家是真的都要任律師和檢查官n年才能當法官，台灣962F 11/11 15:09
→ : 一枝獨秀啦～台灣有台灣玩法
→ : 一枝獨秀啦～台灣有台灣玩法
噓 : 幹台灣根本罪犯天堂964F 11/11 15:09
噓 : 殺人罪沒有既遂未遂的問題？你根本連殺人罪是哪一條規定965F 11/11 15:13
→ : 都不知道對吧？
→ : 都不知道對吧？
→ : 擄人恐嚇取財強制性交傷害，7年可教化，嘻嘻967F 11/11 15:15
推 : 鬼島的玩法\自由心證/不爽去跟法官說阿968F 11/11 15:16
推 : 法盲不要鬧 人家法官多聰明969F 11/11 15:18
推 : 呆丸法律世界第一970F 11/11 15:20
推 : 台灣讚，台灣最安全，台男人人好971F 11/11 15:26
推 : 笑了還可以把罪拆開判972F 11/11 15:28
推 : 我也看不到，點進去說忙線973F 11/11 15:31
推 : 這法官是活在愛與和平的世界974F 11/11 15:31
推 : 台灣法官.....975F 11/11 15:32
→ : 台灣司法就這樣啊，法盲不爽去移民啦976F 11/11 15:42
→ : 法律人會嗆你去看判決書阿！ 喔已經看了，阿就這樣依977F 11/11 15:51
→ : 法判決誰叫你倒楣
→ : 法判決誰叫你倒楣
推 : 台灣法官就這樣啊979F 11/11 16:09
推 : 小菸司法改革已經成功了 質疑只剩4%而已980F 11/11 16:24
推 : 高調981F 11/11 16:31
推 : 這我也會 打開法條電子檔ctrlF完再ctrlV就可以982F 11/11 16:36
噓 : 這種判決根本拉基983F 11/11 16:37
→ : 點進去網站謝系統忙碌 現在是國防部嗎
→ : 點進去網站謝系統忙碌 現在是國防部嗎
推 : 真的超扯 有人有法官或他家人fb嗎985F 11/11 16:39
推 : 自由心證的法官就算有法給他判他覺得不嚴重沒死沒搶到都不986F 11/11 16:55
→ : 算就輕判！真的台灣人的悲哀，最後的正義也沒了
→ : 算就輕判！真的台灣人的悲哀，最後的正義也沒了
→ : 可悲鍵盤仔988F 11/11 16:57
→ : 中華大學懂醫學懂法律 真棒
→ : 中華大學懂醫學懂法律 真棒
推 : 鬼島有鬼島的玩法 法官自由心證最大 你敢嘴990F 11/11 17:27
推 : 高調991F 11/11 17:27
推 : 真的扯992F 11/11 17:33
→ : 高爾夫球棒毆打眼周？！幹993F 11/11 17:49
推 : up994F 11/11 18:04
推 : 台灣炒房政府的司法，你敢嘴?!995F 11/11 18:05
推 : 高調996F 11/11 18:05
推 : 高調997F 11/11 18:21
推 : 高調998F 11/11 18:37
推 : 高調999F 11/11 18:42
推 : 現行的法官退場機制形同虛設1000F 11/11 18:54
噓 : 這篇居然可以被推爆，有唸書的還是乖乖移民，台灣司法就1001F 11/11 18:55
→ : 交給鄉民了
→ : 交給鄉民了
推 : 恐龍不意外1003F 11/11 19:06
推 : 判決書有寫到強制性交？我怎麼找不到1004F 11/11 19:11
→ : 哦 找到了 字太小
→ : 我可以接受不成立擄人勒贖 但我無法接受不成立強盜
→ : 結合犯，都一群人擄走置於實力支配下還跟我說只有恐
→ : 哦 找到了 字太小
→ : 我可以接受不成立擄人勒贖 但我無法接受不成立強盜
→ : 結合犯，都一群人擄走置於實力支配下還跟我說只有恐
推 : 最會替自己解套的就是法官 噁心1008F 11/11 19:27
推 : 說法盲的親朋好友都該跟這女遇到一樣事1009F 11/11 19:46
推 : 高調1010F 11/11 19:47
推 : 法官:法盲閉嘴，沒得精神病的都是下等人1011F 11/11 20:02
推 : ...1012F 11/11 20:09
噓 : 司法殺人網 法官最大 罪犯第二1013F 11/11 20:11
推 : 最會唸書的醫師可是沒犯錯就要賠兩千萬呢1014F 11/11 20:21
→ : 法官很多時間才寫出來的判決書怎麼會有錯1015F 11/11 20:37
推 : ....1016F 11/11 21:06
推 : 高調1017F 11/11 21:13
噓 : 新北就媒體最愛阿，怎能質疑藍共1018F 11/11 21:23
推 : 幫高調。1019F 11/11 22:20
噓 : 小英的司法安全網1020F 11/11 22:30
推 : 山西布政司的五千兩有在他房裡嗎？1021F 11/12 00:39
→ : 鬼島法官日常，比8+9還不如1022F 11/12 00:42
噓 : 失智列車1023F 11/12 01:45
推 : 司法改革，笑話一則1024F 11/12 03:25
推 : 司法改革大成功1025F 11/12 03:33
推 : 法律人思維，不意外！1026F 11/12 03:42
推 : 阿人家就考上了咩1027F 11/12 04:18
推 : 看推文反方就知道 法官們在判什麼了 拘泥於文字沒有看到1028F 11/12 07:30
→ : 事件本身
→ : 事件本身
推 : 高級法律人1030F 11/12 07:46
推 : 有這種法官還要法官幹嘛？1031F 11/12 07:53
→ : 台灣廢死派天真想像的政治正確，但實際上不挑戰權威、壓1032F 11/12 08:10
→ : 迫法律上弱勢者多啊
→ : 迫法律上弱勢者多啊
推 : 考試就能考上的職業 只會背法條、紙上談兵 完全沒有實務1034F 11/12 08:30
→ : 經驗 當然這樣囉
→ : 經驗 當然這樣囉
推 : 還敢嘴法律人啊 是不是想收船票1036F 11/12 09:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4631
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, simon7220 說讚！
4樓 時間: 2020-11-13 01:29:54 (台灣)
→
11-13 01:29 TW
被害人沒有考慮再上訴嗎?在上訴也不可能判得比這個法官輕了。順便去看心理醫生，民事也要求償才對，不然這傷害罪就這樣?
7樓 時間: 2020-11-13 08:38:33 (台灣)
→
11-13 08:38 TW
這種煽動文底下會回什麼不用想都知道，但是有幾個人真的去檢查了這篇PO出來的東西啊？首先判決書的連結就是錯的，預覽是司票字第 20507 號民事裁定，就算完整複製連結進去的也是智易字第27號，根本就不是侵重訴字第3號然後我隨便抓一個，原PO寫： 第 348 條 犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑： 一、強制性交者。 把人押上山擄人勒贖又強暴她，最少也是12年起跳 結果呢? 判7年 哈哈哈但侵重訴字第3號的內容是： 中華民國刑法第221條（強制性交罪） 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法 而為性交者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。哪邊的法條才是對的，你們就自己去查啦（扔筆
11-13 19:03 TW
╳
craig0315:[自己刪除]
11-13 19:09 TW
╳
craig0315:[自己刪除]
回列表(←)
分享