---

同樣一件事我前幾天與同事瞎聊，他很不爽當兵到底檢查內務，
整天練口令，到底對於前線有何意義?

當時我的回答是訓練一個人，忘記自己是誰，
一個口令一個動作，直到點到你時，衝出去當砲灰，
你會毫不猶豫地衝出去就是這個服從與紀律的訓練目標。

但是上述這話他聽了很不爽，誰自願當炮灰?
長官不是都應該衝前線嗎?
民國時代在中國誰誰誰不就是衝前面的?

所以他命短啊!
而郝柏村才會當到行政院院長。

回歸正題，到底替代役戰爭時期能幹嘛?
小弟我是教育服務役，學歷是師範體系疑似理工科碩士，
自許的目標是帶著各家的學齡孩童往山區避災，
戰爭結束，還能恢復民主自由獨立思考教育給下一代。

畢竟，馬英九執政時期有很大一段日子是打算簽訂，
中國人多次從未遵守過的和平協議，還故意簽ECFA，限制台灣發展，
甚至大力推動22k導致台灣青年薪資與中國同，
還想開放產業替代役，叫青年別當兵直接去免費煎鍋貼，
免費當超商店員，圖利這些馬友友廠商。

很明顯的替代役與砲灰是兩個時期不同的產物。

我認為下一代的國民義務，是應該直接廢除義務役，
以志願役與國民役，來維持家防國禦的概念，
也不論男女都應該受過打靶教育、與急救教育。
故我認為軍訓課應該維持於國中與高中時期，
讓戰爭發生時，特殊專業武器可以由志願役操作，
大面積廣泛的排除想侵略台灣的敵人，
最好讓他們直接死於他們的基地中。

而一般性防禦、巡檢、排哨、後勤，就可以由國民役，
廣泛募失業民眾、部分專業軍官、周末無聊人士，辦理社區性國防資材維護。
平時辦理社區，每人一年一次的射擊演習，讓附近上班族與居民都能參與。

戰爭的時候負責讓敵人後悔開拔的是專業人士，
那中國剩下的殘兵剩將登岸時，就會遇上自宅警備隊，
一樣會讓他們還沒登陸就後悔。
達到保護自己家人、財產、事業、思想、自由的目的。

直接排除現在制度中希望犧牲年輕人當炮灰的目的，
或是假裝要反攻大陸的百萬大軍，等相關想法，
實質的想一想如何讓M1A1藏在百貨公司下面，
或教會人民使用針刺防空飛彈，或者地震時，
該如何組織人民防災避難，準備庇護所。
實實在在地像瑞士一樣，把槍放到社區中，
任何國民都有消滅外敵的責任。

--
※ 作者: kuod 時間: 2020-11-27 16:17:16 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2020-11-27 16:18:55 (台灣)