顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-15 10:01:24
看板 Gossiping
作者 cloudyheart (雲心)
標題 Re: [問卦] 鄭捷死了,問題解決了嗎?
時間 Sat Mar 14 22:15:15 2020


※ 引述 《deepinheart》 之銘言:
: 基本上很多死刑犯都用精神狀態等問題,來閃避死刑;
:
: 不意外的話,最新這位應該也會是...
:
:
:
: 其實很多人都說,這種殺人的就該死...
:
: 我其實對於他死與不死,沒什麼太大意見,
:
: 但我真正在乎的問題是,
:
:
: “我們好像覺得把殺人的殺死了,
:
:   這種不定時炸彈的問題就解決了?”

有人這麼覺得嗎?
這應該不是絕大多數的想法。
:
:
:
: 對,鄭捷死了,
:
: 昨天的事情看來,大家以為的...
:
: “鄭捷沒辦法用精神狀態逃過死刑,社會安全了,問題解決了。”
:
: 但事實是炸彈依然在那邊,昨天又爆了。

當然一直都存在,
很好奇你到底哪來的民調,
怎會覺得這種問題有辦法被解決?
:
:
:
: 那我們現在又要討論殺他不殺他的問題,
:
: 然後忘掉這炸彈到底要怎麼拆,下次看誰倒楣在被捅一刀嗎?
:
:
:
:
:
: 我個人覺得拉,像鄭捷或這次這位...
:
: 殺與不殺,對被害者家屬來說應該非常不需要思考,
:
:           個人覺得殺人償命,並沒有太大問題。

你說對了!
一直以來都是被害者家屬的感受問題,
我個人也支持殺人償命,
但不會是因為這樣能解決問題,
而是思考被害者家屬的感受,
如此而已。
:
:
: 但是對社會助益來說
:
:   是否有可能在用精神疾病做無期徒刑的判決後,
:
:
:   由相關社會科系的學者,去研究他的社會狀況、社交、關係人、活動史,
:
:   去分析到底怎樣的狀況,會導致這樣一個人做出這種事?

當然有人在做啊,
你當學者......等,各界人士沒有在研討?
:
:   政府可以在什麼環節介入,才可以拆掉這顆炸彈?
:
:
:
:
:
:
:
: 老是糾結在殺與不殺,對社會的助益到底是什麼?
:
同樣的問題貫穿你整個思維,
你以為死刑與廢死是社會助益問題,
其實連廢死聯盟都不敢說廢死能解決問題,
同理,支持死刑一樣不會認為能解決問題。

就很單純,
殺人償命,
如此而已!


: 以為自己關掉炸彈而已,其實只是定時炸彈重新計時罷了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.63.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1URERrul (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584195317.A.E2F.html
be52879: 推本篇1F 101.12.20.188 台灣 03/14 22:16
RedLover1009: 如果罪大惡極都判死,殺人就會減少2F 111.71.4.18 台灣 03/14 22:16
r98192: 殺人能不能減少我是很懷疑啦…但可以肯定3F 14.13.56.32 日本 03/14 22:17
Puye: 至少可以少一顆炸彈  不然支持的能反證嗎4F 122.116.197.55 台灣 03/14 22:17
fallinlove15: 我是覺得死刑可能沒辦法根絕問題5F 110.50.187.153 台灣 03/14 22:17
r98192: 他不會再去殺別人6F 14.13.56.32 日本 03/14 22:17
fallinlove15: 但至少可以減少一個已知的問題7F 110.50.187.153 台灣 03/14 22:17
Tahuiyuan: 死刑確實不能解決問題 但能解決製造問8F 59.115.87.180 台灣 03/14 22:17
Tahuiyuan: 題的人 那可是問題之所以為問題的關鍵
RedLover1009: 解決80%的問題也是解決問題10F 111.71.4.18 台灣 03/14 22:17
r98192: 其實還滿多死者都是被出獄後的人殺的11F 14.13.56.32 日本 03/14 22:18
deepinheart: 政府、社會、學者有在做?隨機殺人12F 202.86.119.237 澳大利亞 03/14 22:18
be52879: 鄭捷如果沒有死刑,假釋後社會上就多一個13F 101.12.20.188 台灣 03/14 22:18
sdamel: 這種問題要把格局限縮到當事人,而不是放14F 101.137.199.31 台灣 03/14 22:18
be52879: 會無差別砍人的殺手15F 101.12.20.188 台灣 03/14 22:18
deepinheart: 都出幾個了?我們對這些神經病到通16F 202.86.119.237 澳大利亞 03/14 22:18
sdamel: 大到國家17F 101.137.199.31 台灣 03/14 22:18
deepinheart: 報、管控機制有改動嗎?沒有啊,大家18F 202.86.119.237 澳大利亞 03/14 22:18
ilove640: 死刑確實不能解決問題 啊廢死也不能解決19F 125.230.134.86 台灣 03/14 22:18
deepinheart: 依然在乎殺人償命,這種最不需要在乎20F 202.86.119.237 澳大利亞 03/14 22:18
ilove640: 啊 那為啥不殺人償命21F 125.230.134.86 台灣 03/14 22:18
deepinheart: 的...因為這本來就天經地義。22F 202.86.119.237 澳大利亞 03/14 22:18
moto000: 美國還是有死刑制度23F 42.72.32.222 台灣 03/14 22:18
RedLover1009: 因為廢死,反而多出80%的問題24F 111.71.4.18 台灣 03/14 22:18
deepinheart: 大家卻好像...殺人償命,ok 結案。25F 202.86.119.237 澳大利亞 03/14 22:19
qqq3q: 如果不償命的殺人犯 統一由廢死團體收容我26F 124.218.72.22 台灣 03/14 22:19
Tahuiyuan: 講得很不客氣 就是要社會達爾文 把不27F 59.115.87.180 台灣 03/14 22:19
qqq3q: 支持!!28F 124.218.72.22 台灣 03/14 22:19
Tahuiyuan: 該被包容的劣質個體從社會中徹底移除29F 59.115.87.180 台灣 03/14 22:19
Tahuiyuan: 而且這是在保障善良國民的人權
deepinheart: 鄭捷死了,社會機制有做出什麼改變31F 202.86.119.237 澳大利亞 03/14 22:20
deepinheart: 嗎?有人在乎嗎?沒有,因爲鄭捷死了
deepinheart: ,結案。
GaryOp: 這種神經病你給他再多溫暖再多援助一樣會34F 111.67.52.170 台灣 03/14 22:26
qqq3q: 繼續殺人35F 124.218.72.22 台灣 03/14 22:27
miababy: 難道鄭捷沒死,社會機制就會做出改變?36F 110.50.171.16 台灣 03/14 22:28
miababy: 殺人沒判死的案子不知比判死多出多少倍
miababy: ,請問你所謂社會機制改變了嗎?
miauling: 殺人償命,就是給受害家屬一個交代39F 114.40.196.200 台灣 03/14 22:30
probsk: 幹嘛改變 殺幾個人又不會影響股市房市40F 1.169.192.202 台灣 03/14 22:31
miauling: 而且這樣沒病識感的精神疾病患者,不覺41F 114.40.196.200 台灣 03/14 22:32
miauling: 得經過所謂的輔導或一時的強制治療之後
miauling: 就會改善
snow0214: 問題沒辦法解決,但可以解決有問題的人44F 111.83.193.109 台灣 03/14 23:16
dick7387: 問題沒有解決,但是解決了他的下一次殺45F 111.252.0.237 台灣 03/14 23:37
dick7387: 人機會
bndan: 一個組織如果沒辦法有效解決違反組織規則的47F 211.75.130.241 台灣 03/15 01:25
bndan: 人並保護遵守這組織規則的人..那這個組織滅
bndan: 亡時間就近了...國家就是一種組織 所以站在
bndan: 國家的立場 教化很明顯"只有"資源回收利用
bndan: 的價值..但事實上回收的成本太高 效益太低
bndan: 這種回收除了讓某些人假掰外沒有任何意義..
bndan: 由其是"隨機殺人"這種垃圾
RosenS: m大背後的問題就是 他沒有病識感這件事很54F 114.136.172.98 台灣 03/15 01:41
RosenS: 大的可能是因為這個社會的歧視 而造成有
RosenS: 些患者不願去面對

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130 
作者 cloudyheart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇