顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 332
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-30 08:32:38
看板 Gossiping
作者 ueewen (ueewen)
標題 [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢
時間 Fri Mar 27 20:23:51 2020

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
吳書緯

3.完整新聞標題:
時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢謠：假消息

4.完整新聞內文:

武漢肺炎蔓延，政府為防疫做出的禁止出國等措施被批評缺乏法源依據，立院時代力量黨
團提出特別條例部分條文修正草案，但其中第7條增列「世界衛生組織指導或建議」可做
防疫指揮官應變參考，被網友譏「要陳時中聽譚德賽」；時力黨團總召邱顯智斥為假消息
，第7條所增列的條件共有3項，指揮官可以擇其一，並非要指揮官非要聽從世界衛生組織
的指示。


武漢肺炎疫情蔓延以來，世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom
Ghebreyesus）的言行受到各界質疑，「舔中」言論也令國人不滿，網路上共有全球50萬
人連署要求下台。立院時力黨團為補足武漢肺炎特別條例過於空白授權，導致政府禁出國
缺乏法源依據等措施，本週提出「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」部分條
文修正草案，不過在今日立法院會因有出席立委表達異議，被退回程序委員會。


然而時力版本的修正草案在第7條增列防疫中心指揮官應疫情控制需要，得實施必要應變
措施與處置應符合下列三項情事之一，一、科學原則；二、科學證據不足時則來自世衛組
織或其他國家現有資訊；三、世界衛生組織之任何現有特定指導或建議，其中第三項原則
被網友譏為「要陳時中聽譚德賽」，引發各界爭議。


邱顯智今天下午受訪指出，提出應變措施應符合三項情事之一，是讓指揮官有可以具體參
考的來源，並非要目前的防疫指揮官陳時中去聽從譚德賽的建議，「世衛組織的指導或建
議」的條文是參考衛福部所公告的「國際衛生條例」第43條第2項規定，而時力對於譚德
賽在這次武漢肺炎荒腔走板的行為也是多所譴責。


邱顯智以賣場的商品架作為比喻，左邊的走道是科學原則區，中間的走道是資訊區，右邊
是世衛組織建議商品區，「指揮官可以逛逛看看，想拿哪個商品都可以，也可以不拿」。

邱顯智表示，時力黨團提出修正草案是「拋磚引玉」，也歡迎朝野各黨提出更好的方案，
目前被退回程序委員會後，下禮拜也會再提案；至於備受爭議的三項參考情事是否刪除，
邱顯智表示「再討論看看」。


同黨立委王婉諭下午也在臉書疾呼，要「要陳時中聽譚德賽指揮」是針對時力版本草案的
片面資訊曲解，對於疫情控制無益，更會導致假訊息傳播的錯誤風氣。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3115131
時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢謠：假消息 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
武漢肺炎蔓延，政府為防疫做出的禁止出國等措施被批評缺乏法源依據，立院時代力量黨團提出特別條例部分條文修正草案，但其中第7條增列「世界衛生組織指導或建議」可做防疫指揮官應變參考，被網友譏「要陳時中聽譚德賽」；時力黨團總召邱顯智斥為假消息，第7條所增列的條件共有3項，指揮官可以擇其一，並非要指揮官非要聽 ...

 


6.備註:

片面資訊曲解是對台灣最有害的事，就事論事來說，一條一條說清楚!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVV1Q-3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585311834.A.F83.html
※ 同主題文章:
● 03-27 20:23 ueewen. ■ [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢
　 03-27 21:40 octopus4406. ■ Re: [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢
　 03-28 01:29 Scion. ■ Re: [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢
→ seabox …
→ seabox: 1450吃屎1F 114.26.204.94 台灣 03/27 20:24
→ jimmykuo123: 笑死你以為一張嘴能抵過蟑螂集團嗎2F 1.160.82.65 台灣 03/27 20:24
推 dmhorizon: 綠營側翼很閒欸 這個都拿出來造謠？3F 114.45.155.76 台灣 03/27 20:25
推 popy8789: 側翼崩潰4F 1.169.70.188 台灣 03/27 20:25
噓 jeff0811: 時力也就這樣了5F 180.204.99.72 台灣 03/27 20:25
這種回覆，很弱窩!
→ popy8789: 明顯都是側翼故意抹黑抹紅 然後打政敵6F 1.169.70.188 台灣 03/27 20:26
→ AMF1018: 台民黨想拉時力下水？7F 223.140.58.8 台灣 03/27 20:26
噓 Green23: 唉 後悔投時力==8F 39.13.132.183 台灣 03/27 20:26
推 RealGarden: 綠共蟑螂不ey啦 專扯防疫後腿 www9F 114.37.180.152 台灣 03/27 20:26
→ rbking21: 沒事根本不需要去垃圾堆逛逛看10F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:28
推 GAIEGAIE: 不就釣出蟑螂了嗎11F 223.136.86.49 台灣 03/27 20:28
→ rbking21: CHO這次有過什麼即時有建設性的建議?12F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:28
推 iceroy: 垃圾側翼13F 39.9.42.158 台灣 03/27 20:28
推 seedli: 側翼蟑螂沒有在跟你討論的，他們只會抹屎14F 123.194.219.136 台灣 03/27 20:29
推 jab: 自由的垃圾標題 下個問號帽子任選15F 101.9.197.121 台灣 03/27 20:29
噓 Homeshadow: 為什麼要把沒用的東西放進選項裡？16F 36.226.156.133 台灣 03/27 20:29
→ seedli: 為什麼台灣一直想加入沒有用的東西？17F 123.194.219.136 台灣 03/27 20:29
→ rbking21: 多此一舉 毫無意義18F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:29
→ Anvec: 為了政治鬥爭 都可以扭曲成這樣....19F 124.155.174.232 台灣 03/27 20:30
噓 abc33211: 兩粒今晚繼續罵20F 223.137.186.236 台灣 03/27 20:30
→ zhwang2123: 不過為啥要這樣硬性規定阿?21F 36.228.42.164 台灣 03/27 20:31
這樣有硬!? 只是把可以做的講清楚，反而是保護決策團隊
※ 編輯: ueewen (49.216.188.42 臺灣), 03/27/2020 20:33:49
噓 armorblocks: zzz22F 111.249.212.10 台灣 03/27 20:32
噓 jeff0811: 了解時力的本質就知道總是作些畫蛇添足23F 180.204.99.72 台灣 03/27 20:33
→ jeff0811: 的無用事，護航者又無法說服人
推 GAIEGAIE: 阿就沒硬性規定 人家列一堆條件 擇一可25F 223.136.86.49 台灣 03/27 20:34
→ GAIEGAIE: 蟑螂又來抹囉
→ jeff0811: 下屆大概就機會不大了27F 180.204.99.72 台灣 03/27 20:34
→ GAIEGAIE: 自己抹得開心 然後説無法說服 真得笑死28F 223.136.86.49 台灣 03/27 20:35
→ GAIEGAIE:  你有想參與討論嗎 還是髒完就滾
推 otoboku: 連時力都能抹 可憐哪30F 42.76.246.30 台灣 03/27 20:35
噓 xup6lin: 標準左膠食古不化才寫出這種條文31F 36.226.251.135 台灣 03/27 20:37
推 abcdeffg: 低能蟑螂看不懂「之一」兩個字32F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:38
推 pokyhoyo: 時代不要學民眾黨一樣一直Q時中啦，會死33F 49.214.213.221 台灣 03/27 20:38
→ b258963147: 還好沒投屎力 嘻嘻34F 42.77.60.109 台灣 03/27 20:38
→ pokyhoyo: 的很慘..35F 49.214.213.221 台灣 03/27 20:38
→ abcdeffg: 今天蘇貞昌還在總質詢講盡力找機會加入W36F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:39
→ abcdeffg: HO
推 baseballl: 我投時力也覺得有點沒必要拉 像今年的38F 42.73.56.122 台灣 03/27 20:39
→ baseballl: 例子 一開始中國又不透明 反而容易被
→ baseballl: 靠腰怎麼不照法調聽世衛
解讀條文，科學原則是最重要的，世衛提出的不符合科學原則，就可以僅作參考!
→ rbking21: 再加個習大大的意見如何? 人家零確診強41F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:39
→ rbking21: 國耶 反正只是選項之一
→ abcdeffg: 側翼見獵心喜  打時力結果打到蘇貞昌43F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:40
噓 cytimothy: 還在硬拗 可悲的背次黨44F 223.139.53.248 台灣 03/27 20:40
噓 xup6lin: 假設有這條文的話政府會怎麼做？當然是45F 36.226.251.135 台灣 03/27 20:40
→ xup6lin: 遵照WHO最保險又不會被在野黨炮啊！結果
※ 編輯: ueewen (49.216.188.42 臺灣), 03/27/2020 20:44:13
→ xup6lin: 會怎樣現在很多國家演給你看了47F 36.226.251.135 台灣 03/27 20:41
→ baseballl: 三個就兩個提世衛 的確是有點硬的感覺48F 42.73.56.122 台灣 03/27 20:41
→ baseballl:  不參照世衛反而容易被講話
→ rbking21: 爭取加入WHO是為了突破政治打壓還是需50F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:41
→ rbking21: 要專業意見?動腦 拜託
→ cytimothy: 覺青快來護駕52F 223.139.53.248 台灣 03/27 20:41
推 Neo0215: 不用解釋啦 蟑螂聽不懂53F 61.228.101.238 台灣 03/27 20:43
推 abcdeffg: 你嫌WHO沒用那你盡力加入幹嘛？回去讀國54F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:43
→ abcdeffg: 小，拜託
推 denyy555: 綠蟑螂總是有新招,對得起薪水了56F 36.224.126.84 台灣 03/27 20:44
推 brepus: 小黨整天闢謠就飽了57F 111.71.74.201 台灣 03/27 20:44
推 Feuerbach: 側翼粉專亂噴   結果時力修正案全抄58F 111.243.36.238 台灣 03/27 20:45
→ Feuerbach: 衛服部認可的WHO條文  XDD
→ brepus: 蟑螂不是拼道理 是拼數量的60F 111.71.74.201 台灣 03/27 20:47
→ mortleo: 台灣專家判斷，但沒有足夠科學證明情況下61F 114.38.5.224 台灣 03/27 20:49
→ mortleo: ，寧願相信他國或世衛嗎？
推 uruzu007: 造謠一堆63F 101.10.27.18 台灣 03/27 20:50
推 OpenGoodHate: 原來是白衛兵看到人都鬥呀64F 223.136.206.241 台灣 03/27 20:53
推 seth582025: 綠營側翼連時力要推的法案都造謠成這65F 49.217.1.123 台灣 03/27 20:54
→ seth582025: 樣 跟前幾天那群扯防疫後腿的狂柯糞粉
→ seth582025: 專有何不同
噓 a856445: 這標題跟內文天差地遠，垃圾媒體68F 118.168.164.67 台灣 03/27 20:56
→ brepus: 笑死 只看見dpp側翼狂打別人69F 111.71.74.201 台灣 03/27 20:57
→ brepus: dpp一直不讓小黨壯大。誰大打誰。
推 octopus4406: 側翼又在造謠亂打一通了 沒辦法像民71F 114.136.247.54 台灣 03/27 20:59
→ octopus4406: 眾黨那麼好抓到缺點 只好用抹黑的
推 bestteam: 菸粉智障喔 之一都不行73F 111.251.234.107 台灣 03/27 20:59
推 serval623: 不意外 又被攻擊74F 111.71.88.41 台灣 03/27 20:59
→ bestteam: 公開宣布拒絕並銷毀WHO給的任何資料啊75F 111.251.234.107 台灣 03/27 21:00
→ brepus: 小黨整天澄清 側翼繼續散布謠言76F 03/27 21:01
→ brepus: 之前台北市正常還債 側翼抹黑成做帳
推 wind1729: 後悔投蔡英文78F 03/27 21:04
推 chinhan1216: dpp側翼跟智障支持者沒有多於腦容量看完法條79F 03/27 21:08
推 inmatao: 直接扯綠，公關動作真明顯80F 03/27 21:08
推 AlianF: 綠就是老大 小檔吃屎81F 03/27 21:10
推 peterw: 推時力82F 03/27 21:12
噓 Willier: 整天吵綠蟑螂 結果洗幾百篇的是白蟑螂83F 03/27 21:12
→ Willier: 時力輸給這種洗版網軍真是衰
噓 wenddw: 科學依據，所以有什麼情況是who比台灣還掌握更多的科學依85F 03/27 21:14
→ wenddw: 據，使台灣決策只能參考who而不能自己推估情勢？怎樣科學
→ wenddw: 本來就是大原則吧
推 y1896547: 一堆看不懂中文的88F 03/27 21:16
推 bestteam: 不只文字連算術都出問題了 這新聞根本沒幾篇啊89F 03/27 21:16
推 kilof: 柯糞鬥完指揮中心改鬥時力了90F 03/27 21:17
噓 yang0083: 看清楚內容好嗎？  一堆理盲91F 03/27 21:28
推 ryes: 綠粉說WHO沒屁用 如果之後有機會加入又是民進黨功勞 整天想92F 03/27 21:31
推 brianhsu: 從條文來看是沒什麼問題啊？93F 03/27 21:32
噓 kevin31a2: 屎力94F 03/27 21:34
噓 mattaus: 廢話連篇，定的原則還不是一樣抽象95F 03/27 21:34
→ mattaus: 而且內容根本容不下超前布署，法匠一個
推 rumirumi: 蟑螂進攻囉97F 03/27 21:36
推 e86117934: 垃圾側翼粉專會繼續放假消息。98F 03/27 21:37
推 henry55566: 側翼不意外99F 03/27 21:42
推 j955369: 條文是寫得有點爛啦 但總比直接開空白支票隨你填的政黨好100F 03/27 21:44
→ j955369: 多了...
推 m3365789: 看到蟑螂字都打錯，可憐啊102F 03/27 21:46
推 kevin51521: 不爽就提個更好的出來R 本來立法就是要討論103F 03/27 21:50
推 linqqq007: 87嗎 請鬼拿藥單104F 03/27 21:51
噓 uieasier: 爛死了 還好台灣沒加入WHO 不然就要被出張嘴防疫的用第105F 03/27 21:52
→ terry1043: 要拗106F 03/27 21:52
→ uieasier: 三條天天照三餐罵107F 03/27 21:52
推 forsakesheep: 賤畜蟑螂跟側翼狗繼續造謠啊108F 03/27 21:53
→ Korsechi: 台灣亂源就那些藉疫情抹黑政敵的側翼跟媒體109F 03/27 21:53
→ uieasier: 記者天天用第三條提問哭夭110F 03/27 21:53
推 ShaggyDogg: 新聞標題聳動不實媒體蟑螂一條龍111F 03/27 22:00
推 dgq75148: 不就希望不要有模糊不清的法條免得後來被藍營+民眾黨當112F 03/27 22:01
→ dgq75148: 把柄 時力明明就也支持時中
推 colaer: 覺青都覺得WHO以後就是這樣，不會改變了，所以以後再吵著114F 03/27 22:01
→ colaer: 要加入試試看
→ colaer: 看推文就知道很多人連法條都不會看XD
推 CmDawn: TMD還想鬥人家啊117F 03/27 22:05
噓 xianfen: 凹殺小118F 03/27 22:10
推 teybend: 時代力量下次還要支持小英嗎?別了吧傷害民主最深的就是他119F 03/27 22:10
噓 tamaianna: 低能文盲一堆120F 03/27 22:14
噓 cuteonion: 這草案內容真的有好好參考這次疫情，仔細斟酌過嗎?121F 03/27 22:14
噓 awheaton311: 低能鳴進黨護衛軍122F 03/27 22:15
→ cuteonion: 武漢肺炎若以這3條做判斷依據，台灣早爆了123F 03/27 22:16
→ Hohenzollern: 垃圾韓柯糞又在抹黑時力黨124F 03/27 22:23
噓 rayisgreat: 智障綠側翼125F 03/27 22:23
→ yarnt: 既然只是磚頭 那就拿去丟啦 沒事兒沒事兒126F 03/27 22:26
推 ctlwmmax: 綠蟑螂又在抹時代力量了127F 03/27 22:29
噓 nakibasara: ......128F 03/27 22:30
推 buring: 看法條都不會 側翼回去洗洗睡129F 03/27 22:37
推 j68345517: 補血130F 03/27 22:46
推 rcak801: 如果覺得法條不夠好 那其他黨派可以提出更好的建議啊131F 03/27 22:50
→ rcak801: 還是只想要空白授權？
推 kimicino: 推133F 03/27 23:02
→ auxiliary11: 很雞很近垃圾畜生黨？134F 03/27 23:02
噓 shrink5566: 噁心標題135F 03/27 23:26
噓 lovegensokyo: 我仔細把這次防疫過程想了一下，還真的無法套用時力136F 03/27 23:58
→ lovegensokyo: 這個法欸，一開始只是靠武漢傳來的耳語消息開始防備
→ lovegensokyo: 的，靠的是對中共惡行的經驗判斷，沒什麼可靠的科學
→ lovegensokyo: 根據或CHO啊，法這樣寫根本不現實
→ kuro: 這就是被擋的條文喔  可憐哪140F 03/28 00:02
→ kuro: 「科學原則」根本也是空白到不行  還在反空白授權
推 ViktorGoogle: 綠共蟑螂不意外142F 03/28 00:05
推 csqeszzz: 最好"都"沒有依照科學根據跟某些WHO的政策建議啦143F 03/28 00:06
噓 hsimingwu: 為何要聽WHO?傻了嗎這提案144F 03/28 00:09
→ lovegensokyo: 你總不能把「欸我這裡有武漢醫師傳的病人x光片還有145F 03/28 00:13
→ lovegensokyo: 他說他們發熱門診被擠爆了」這種傳言當正規的科學證
→ lovegensokyo: 據，但這確實讓台灣早期警覺了
噓 enjoyyou: 要指揮官自己判斷的話 列這些廢話幹嘛?148F 03/28 00:30
→ eternal3326: 什麼叫科學原則？證據嗎？149F 03/28 00:35
→ eternal3326: 有證據才能動的話現在台灣早就倒了
→ giaour: 綠共抹屎不意外151F 03/28 00:50
推 lwamp: 綠共還來呀152F 03/28 00:53
推 luckyBF: 傻子，看看原本的法條，爛成這樣不修嗎153F 03/28 00:53
推 s0914714: 現在很科學阿 只是科學不見得大家能接受154F 03/28 00:53
→ kaky: 說的好像政府視聽PTT傳言封的，升級疫區還不是根據疫情統計155F 03/28 00:54
噓 coolron: 時力真的下一個台聯156F 03/28 00:56
推 qwert1629: 這什麼多此一舉的鳥東西，吃飽太閒157F 03/28 00:57
噓 papaganono: 垃圾時力158F 03/28 01:01
噓 eeccms: 不要再扯後腿了時力，準備泡沫159F 03/28 01:02
噓 NT500: 只是建議沒強制性，那納入修法衝三小？160F 03/28 01:07
推 StarTouching: 可憐哪 你反中照樣被帶方向打壓161F 03/28 01:07
→ NT500: 果然時力只剩國昌老師有能力162F 03/28 01:08
噓 gca00631: 就寫科學根據原則就好了,扯WHO幹嘛,這麼愛畫蛇添足163F 03/28 01:11
推 liocorno: 這些在野黨 沒事找事做164F 03/28 01:15
推 insistence: 綠側翼真的是台灣亂源，有夠可悲165F 03/28 01:27
噓 fade11: 幫你補法源依據還被曲解抹黑，呵呵166F 03/28 01:37
→ CrackedVoice: 但是WHO這條真的多餘167F 03/28 01:52
噓 HwaSIn: [url=http://imgur.com/G2Akbj8]http://i.imgur.com/G2Akbj8.jpg[/url]168F 03/28 01:57
[圖]
 
推 vizjeco: 假消息台灣最多了 難怪韓粉有五百萬169F 03/28 02:08
噓 xhung: 垃圾三民自搭配網軍亂抹黑170F 03/28 02:12
→ gayfack: 加油171F 03/28 02:15
噓 stellvia2359: 綠畜側翼很噁心172F 03/28 02:18
噓 flash789: 像這次中國隱瞞就無法拿到科學證據啊，照這條文要跟著世173F 03/28 02:30
→ flash789: 衛走欸，找死嗎
噓 k47100014: 我們又沒加入WHO 還有廢死條款也是175F 03/28 02:44
→ imkoalatw: 某些側翼根本五毛反串，戰廢死就是指標176F 03/28 02:59
→ imkoalatw: 狂粉幫忙多想幾條合理依據，不要看到WHO只想到吃屎
噓 yutinbabe: 所以加這幾條要幹嘛178F 03/28 03:08
噓 AllBlack: 時代力量滾179F 03/28 03:13
推 jonaswang01: 蟑螂真的噁心呢180F 03/28 03:14
推 surelose: 側翼又再上工囉181F 03/28 03:24
推 leocean9816: 側翼喊時力舔譚德塞，這還滿屌der182F 03/28 03:25
推 thrry0524: http://i.imgur.com/SkAgajg.jpg183F 03/28 03:36
[圖]
 
推 romber: 這也能罵…貪得賽是垃圾不代表整個WHO是垃圾，不然DPP拼命184F 03/28 04:02
→ romber: 想進WHO幹嘛？
→ KDGC: 笑死 還清黨咧 根本是劣幣驅逐良幣 走一批XX換來新的XX186F 03/28 04:20
噓 deepdish: 什麼假消息 以為大家國文能力很差逆187F 03/28 04:38
推 mick90207: 側翼粉專=臺灣亂源188F 03/28 04:44
推 juiceweb: 這法如果成 指揮官可以自己選擇要不要聽189F 03/28 05:02
噓 diogofseixas: 那就是有啊190F 03/28 06:10
推 kenro: 列這種沒用條文幹嘛191F 03/28 06:43
噓 JJiaK: 一群智障瘋狂扯後腿192F 03/28 06:58
→ jorden: 當大家中文塑膠喔 都甩鍋給造謠193F 03/28 07:21
推 sm22447873: 那些亂抹的跟552韓粉有什麼差別，可憐哪194F 03/28 07:29
噓 smalltiger56: 說假新聞才是假新聞195F 03/28 08:05
→ milleniue: 側翼曲解法條加油添醋又不是第一天的事了196F 03/28 08:22
推 potatobb: 抹黑囉！gogogo 忙防疫之虞還可以抹197F 03/28 09:27
→ bkebke: 這次一開始沒科學依據啊 照這法條這次就是要聽WHO198F 03/28 09:46
全稱、泛稱的誣賴，當大家沒讀書囉!
時力的修正條文只有這一條? 要補空白授權，是只靠這一條? 你是有看其他條文嗎?
邱顯智：修正紓困條例 4 缺失，讓全民做陳時中最有力的後盾！
https://buzzorange.com/2020/03/26/how-to-help-command-center/
【時力專欄】邱顯智：修正紓困條例 4 缺失，讓全民做陳時中最有力的後盾！ | BuzzOrange
[圖]
【我們為什麼要挑選這篇文章】 為因應新冠肺炎（武漢肺炎）而制定的《紓困條例》，在 3 月 25 日上路滿一個月，其中第七條因被指揮中心引用，作為對明知故犯者開罰、公布姓名的依據，而引起討論，對此包括台[...] ...

 
※ 編輯: ueewen (203.70.1.58 臺灣), 03/28/2020 10:00:07
噓 dos32408: 還好時力是小黨199F 03/28 10:08
推 ilovebooks91: 綠蟑螂死全家200F 03/28 10:37
推 G12134: 這咖自己滾換黃國昌吧201F 03/28 11:49
→ Heiken: 法匠就是甚麼都要訂 最後把自己困死了202F 03/28 13:05
推 TouchAgain: 時力提供建議修法方向供參考而已有什麼好黑的? 可憐阿203F 03/28 20:23
噓 wizozc495711: WHO叫你開門 按照法規要不要開?204F 03/28 20:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1866　
作者 ueewen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ KKR7788, JosephC0227, pttbest5566, leon999su 說讚！ (￣︿￣)ｐ xxx999888777, simon9331 說瞎！
1樓 時間: 2020-03-27 21:14:33 (台灣) 
→
qoo2019
　 03-27 21:14 TW
···
外有譚德塞，內有民眾黨....真倒楣
2樓 時間: 2020-03-27 21:33:24 (台灣) 
→
freedomxi
　 03-27 21:33 TW 
時力修法「要陳時中聽譚德塞」？ 邱顯智闢謠：假消息
 
應該五毛或韓柯粉在亂吧...
之前TMD,KMT口徑一致想要換掉陳時中
現在又想抹時力吧
柯粉又在抹綠,哪有會自己作假新聞打自己?
而且前面意圖亂的賴祥蔚,TMD,KMT
既然前面五毛有目的要亂台,後面也會是這些族群吧
3樓 時間: 2020-03-27 21:37:46 (台灣) 
→
freedomxi
　    (編輯過) TW 
一堆沒在看內文吧
如果韓柯粉,五毛要抹到時力的目的,也不會看內文吧
抹通通都一樣,TMD就不會被唾棄?
4樓 時間: 2020-03-27 21:48:47 (台灣) 
→
LAX7788
　 03-27 21:48 TW 
喔~有問題都別人，蟑螂最乾淨了
5樓 時間: 2020-03-27 21:57:04 (越南) 
→
kevin1959
　 03-27 21:57 VN
···
幹你娘原PO 誰定義"科學原則是最重要的，世衛提出的不符合科學原則"????
6樓 時間: 2020-03-27 21:57:09 (台灣) 
→
NJPUZ
　 03-27 21:57 TW 
因為提的是WHO  所以有誤會   如果第三條是要聽CHO的   那就不用辯了
7樓 時間: 2020-03-27 21:58:50 (越南) 
→
kevin1959
　 03-27 21:58 VN
···
柯韓糞=時粉 一丘之貉 都是鳥樣 以為自己很厲害
8樓 時間: 2020-03-27 22:10:24 (台灣) 
→
toxinjiang
　 03-27 22:10 TW 
今天換成民眾國民黨執政，腦包官員真的會按照世衛建議去執行政策嘿嘿嘿
9樓 時間: 2020-03-27 22:24:52 (越南) 
→
kevin1959
　 03-27 22:24 VN
···
以武漢病毒為例 [然而時力版本的修正草案在第7條增列防疫中心指揮官應疫情控制需要，得實施必要應變
措施與處置應符合下列三項情事之一，一、科學原則；二、科學證據不足時則來自世衛組
織或其他國家現有資訊；三、世界衛生組織之任何現有特定指導或建議] WHO會比我們清楚在台灣的實際狀況??幹你娘機掰柯韓糞+時粉都是垃圾!!
10樓 時間: 2020-03-27 22:34:14 (台灣) 
→
emin0426
　 03-27 22:34 TW 
提比沒提還慘。
三條有兩條跟WHO有關，問題是WHO現在被大家幹翻了，大家都知道如果當初聽WHO的，我們就死定了，你還設定這種條件，腦子進水嗎?
11樓 時間: 2020-03-27 22:35:23 (台灣) 
→
lifetimeday
　 03-27 22:35 TW 
唉~這真的是多餘的~很明顯應該是2005年所定的條文需要修改~如真要增條文在第七條也應該是~當世衛組織或其他國家現有資訊不足、有所隱瞞或不願提供資訊時，應就當下科學原則與證據做出因應！
12樓 時間: 2020-03-27 22:50:41 (台灣) 
→
hyde2046
+1 03-27 22:50 TW 
蟑螂的強處就是整篇文章都沒柯~ 然後就得出個結論~ 柯該死~ 哈哈
13樓 時間: 2020-03-27 23:14:24 (台灣) 
→
xxx999888777
　 03-27 23:14 TW 
「WHO」為「維尼快樂組織Winnie Happy Organization」的縮寫
實為ＣＨＯ：中國的衛生組織（Chinese Health Organization）
14樓 時間: 2020-03-27 23:15:18 (台灣) 
→
ud8830705
　 03-27 23:15 TW 
沒事找事做??? 當疫情一開始，政府人員不了解清楚時一定會依照CHO建議守則作業，看看CHO的尼哥就是支那的小弟，完全協助隱匿還輕報疫情!!! 看看最早日本CDC登上鑽石公主號就是依據CHO建議防護的，結果上船檢疫後反而被感染...時力沒了黃國昌就真的沒用了...
15樓 時間: 2020-03-27 23:30:36 (台灣) 
→
RobertFox
　 03-27 23:30 TW 
請去攻擊小粉紅造謠~別忘了最會叫別被刺的叫做TMD~不是要叫綠黨捅死時力嗎~TMD還想嫁禍給1450~智商真的沒有157~
16樓 時間: 2020-03-27 23:35:20 (台灣) 
→
chen10m09d
　 03-27 23:35 TW 
一定是柯含糞在搞鬼
17樓 時間: 2020-03-27 23:58:14 (台灣) 
→
simon9331
　 03-27 23:58 TW
···
垃圾CHO的建議? 請鬼拿藥單? 時力沒了黃國昌當真無藥可救了!?
18樓 時間: 2020-03-28 00:23:49 (台灣) 
→
JosephC0227
　 03-28 00:23 TW 
綠共蟑螂現在矛頭指向邱了？
19樓 時間: 2020-03-28 00:39:04 (台灣) 
→
iwjjajabhee
　    (編輯過) TW 
結果出來囉
被點名造謠的是某個什麼很綠的粉絲團
 
還是說這是民眾黨的側翼粉絲團？
20樓 時間: 2020-03-28 03:08:24 (台灣) 
→
pttbest5566
　 03-28 03:08 TW
···
第七條就空白授權 針對這條修法有什麼問題？不讀書的綠粉又等著被打臉了嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇