※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-31 08:27:02
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 損我國際形象不給補償金 李茂生：中央打
時間 Sat Mar 28 08:17:49 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
聯合報 / 記者楊德宜／台北即時報導
3.完整新聞標題:
損我國際形象不給補償金 李茂生：中央打臉自訂的法律
4.完整新聞內文:
花蓮縣衛生局公布英國女子入住的檢疫所內部照片，駁斥「像監獄」的批評。圖／花蓮縣衛
生局提供
https://i.imgur.com/ZziSeAg.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZziSeAg.jpg)
居家檢疫的英國情侶，其家人向英國媒體爆料，在台檢疫生活猶如被關在監獄，指揮中心定
案「有損我國形象，不給補償金」（ https://udn.com/news/story/120940/4449053 ）。
對此，台大法律系教授李茂生在臉書表示，我們不是自詡為法治國家嗎？
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/27/realtime/7655638.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
他說，他不是要筆戰，更不是故意為反對而反對，而是在法言法。補償辦法規定只要接受隔
離，而且未違反法規，或通知書上所列防疫措施者，可向地方政府請領補償金。此補償規定
沒限定被隔離的原因，也未限定國籍，只要未違規，則於放封後次日起可向地方政府申請。
所需經費雖由中央籌措，但核可者則為地方政府。
離，而且未違反法規，或通知書上所列防疫措施者，可向地方政府請領補償金。此補償規定
沒限定被隔離的原因，也未限定國籍，只要未違規，則於放封後次日起可向地方政府申請。
所需經費雖由中央籌措，但核可者則為地方政府。
他說，如今，英國情侶向媽媽抱怨、媽媽訴諸媒體、損傷台灣國際形象、尚未申請的情形下
，「中央」說不給予補償了？
李茂生說，他聽到英國人的抱怨、看到收容環境、理解到所需支付費用後，也很生氣，覺得
這位女士真的不知好歹。但是法允許其申請，則中央也只能責成地方政府，在他們提出申請
後，嚴格審查，務必找出違規事實，盡量不予與補助，但應該很難，因為讓我國的國際形象
受損不是任何違規情事所造成的。下這種指導棋，雖然不妥，仍符合我國慣例，但中央帶頭
打臉自己所訂的法律，則萬萬不可。
這位女士真的不知好歹。但是法允許其申請，則中央也只能責成地方政府，在他們提出申請
後，嚴格審查，務必找出違規事實，盡量不予與補助，但應該很難，因為讓我國的國際形象
受損不是任何違規情事所造成的。下這種指導棋，雖然不妥，仍符合我國慣例，但中央帶頭
打臉自己所訂的法律，則萬萬不可。
「啊，我說錯了。現在是非常時期的例外狀態，主權者可以恣意懸置任何法律，實現朕即法
律的定律的」。李茂生說，你不可以質疑你的神，因為神就是真理。神愛世人，質疑神就是
害了世人。「對不起，我錯了」。
律的定律的」。李茂生說，你不可以質疑你的神，因為神就是真理。神愛世人，質疑神就是
害了世人。「對不起，我錯了」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120940/4449996
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/28/realtime/7657302.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
6.備註:
—————筆戰預備——————
開始!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.96.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVfUmtY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585354672.A.DE2.html
※ 同主題文章:
● 03-28 08:17 ■ [新聞] 損我國際形象不給補償金 李茂生：中央打臉自訂的法律
03-28 08:47 ■ Re: [新聞] 損我國際形象不給補償金 李茂生：中央打
03-28 08:55 ■ Re: [新聞] 損我國際形象不給補償金 李茂生：中央打
推 : 綠蟑開始1F 03/28 08:18
→ : 也不是這麼說啦.訂的規定不周延.不是可以改嗎?2F 03/28 08:18
→ : 咦？結果白蟑們先高潮3F 03/28 08:19
推 : 不可逆時中4F 03/28 08:19
推 : 依法論法阿阿阿5F 03/28 08:19
→ : 白蟑群會集體噴汁嗎？啪啦6F 03/28 08:19
推 : 那就應該改完再說啊...7F 03/28 08:20
推 : 已經有綠蟑高潮了8F 03/28 08:20
噓 : 出來惹==9F 03/28 08:20
推 : 人治國家談啥法呢10F 03/28 08:20
推 : 就老樣子 我想罰你 我之後再找理由就行啦11F 03/28 08:20
推 : 要改沒問題，依照法定程序啊12F 03/28 08:21
推 : 我也這麼覺得13F 03/28 08:21
→ : 不給的法源一樣是第七條嗎14F 03/28 08:21
→ : 本來就不該給，莫名其妙15F 03/28 08:21
推 : 第七條解決一切16F 03/28 08:22
→ : 這樣架空法律跟中國很像17F 03/28 08:22
推 : 就是法律有問題也要照執行 有漏洞被鑽也要認了的意18F 03/28 08:23
→ : 思 這種觀念準備放過一堆罪犯
→ : 思 這種觀念準備放過一堆罪犯
推 : 是沒錯..20F 03/28 08:24
→ : 法治國家就是這樣，不然誰決定哪些是漏洞21F 03/28 08:24
推 : 蟑螂又要出動了 網軍刷洗一波22F 03/28 08:24
噓 : 乾，就真的已經放過一堆罪犯了阿，什麼準備放過==23F 03/28 08:24
推 : 不是國民黨的質疑為什麼要發嗎？可以統一一下嗎？24F 03/28 08:25
推 : 還滿酸的哈哈25F 03/28 08:25
推 : 罰完再改還是改完再溯及既往來套回錢?26F 03/28 08:25
推 : 說明英國人心裡就是把台灣當做落後無人權的地方27F 03/28 08:25
推 : 台灣沒欠外國人什麼，外國人自己來台灣的，幹嘛給補償金28F 03/28 08:25
推 : 可是沒定罪怎麼是罪犯呢 18樓是不是反了29F 03/28 08:25
→ : 啊？莫名其妙！30F 03/28 08:25
噓 : 法匠有法條也不判死刑啊31F 03/28 08:25
推 : 法源ㄋ？32F 03/28 08:25
→ : 真的喜歡人治不愛法治還是去中國舒服點33F 03/28 08:25
→ : 正牌台大法律系的教授都這樣批了 愚蠢817繼續轉彎34F 03/28 08:25
噓 : 法匠們又要高潮了35F 03/28 08:25
推 : 法學教授出來說這個很合理36F 03/28 08:25
推 : 李茂生要被打成柯韓粉了嗎XD37F 03/28 08:25
推 : 發補償金，為什麼外國人也有？？38F 03/28 08:26
噓 : 法39F 03/28 08:27
推 : 法盲不懂萬用第七條的價值40F 03/28 08:27
推 : 我錯過什麼了？真的不發嗎？41F 03/28 08:27
推 : 原來李茂生是柯韓粉……咦？42F 03/28 08:27
推 : 把不給補償金的細項訂清楚一點吧43F 03/28 08:28
推 : 綠蟑開噓44F 03/28 08:28
→ : 法律人滾啦45F 03/28 08:28
→ : 反過來說指揮官爽也可以多給 然後也合法46F 03/28 08:28
推 : 自己訂的時候不講清楚，然後再來個好霸氣好棒棒 蟑47F 03/28 08:29
→ : 螂最愛
→ : 螂最愛
噓 : 這腦?執法裁量不服可提行政訴願或民刑事訴訟49F 03/28 08:30
推 : 早說了,很多教授都是國民黨扶持起來的50F 03/28 08:30
→ : 情理法，你他媽的法在第三順位啦51F 03/28 08:30
推 : 推52F 03/28 08:30
推 : 推，除非人家違反你的法令規定，否則你有什麼理由不53F 03/28 08:30
→ : 發？
→ : 發？
推 : 法律算什麼 現在執政者一句話就可以玩死你55F 03/28 08:30
→ : 背幾個條文就以為好棒棒？56F 03/28 08:30
推 : 正確 但愚蠢的人只想民粹57F 03/28 08:30
→ : 警察開交通罰單 不服可提訴願或民事訴訟58F 03/28 08:30
噓 : ZZZ 這時候法匠又有話說了59F 03/28 08:30
噓 : 腦殘 補償金的原意是鼓勵隔離 那對情侶造成相反的結果自60F 03/28 08:31
噓 : 這規定是有補償被隔離無法工作期間的損失，憑甚麼外國61F 03/28 08:31
→ : 然就不符合補償金的申請理由，請問有什麼問題嗎62F 03/28 08:31
→ : 人來玩的也能領？63F 03/28 08:31
噓 : 現在隨便一個法盲就可以亂評論嗎？64F 03/28 08:31
→ : 法理情 法是第一位65F 03/28 08:31
→ : 發薪水給背叛台灣的退休軍公教一樣66F 03/28 08:32
噓 : 喔67F 03/28 08:32
噓 : 想紅啦，傻了68F 03/28 08:32
→ : 法律扛霸子說話了 不服來辯69F 03/28 08:32
推 : 覺得蠻正確的 這麼愛人治的可以去中國70F 03/28 08:32
噓 : ======這裁罰就像警察開交通罰單 不服可提訴願或民事訴訟71F 03/28 08:32
→ : 法最後，不然用機器人省判就好了72F 03/28 08:33
噓 : 乾你屁事 刷三小存在感73F 03/28 08:33
→ : 好了啦 法匠好棒棒74F 03/28 08:33
推 : 前面馬上有綠色蟑螂噴汁75F 03/28 08:34
推 : 陳CF誰敢嘴？76F 03/28 08:34
噓 : 外籍人領什麼領77F 03/28 08:34
推 : 綠共的存在就是靠違法起家的啊！78F 03/28 08:34
噓 : 說得沒錯 這是這種低級酸的口吻真的是老人在用的79F 03/28 08:34
推 : 蟑螂們該上班啦80F 03/28 08:35
推 : 很有道理81F 03/28 08:35
→ : 補償個洨。沒有虧待他們好嗎82F 03/28 08:35
推 : 推，法律如果想怎麼詮釋就怎麼詮釋跟極權國家有什83F 03/28 08:35
→ : 麼兩樣
→ : 麼兩樣
→ : 就說臺灣還沒有完全民主法治化85F 03/28 08:35
→ : 寫清楚是很重要的86F 03/28 08:35
→ : 不給爽啦。叫屁幹87F 03/28 08:36
→ : 反正這個政府連自己的立法都能打臉88F 03/28 08:36
推 : 誰跟你說法放第一就能用機器人判的89F 03/28 08:36
→ : 要說貪瀆違法藍蛆才是第一90F 03/28 08:36
→ : 中火條例林佳龍時期通過現在不認帳91F 03/28 08:36
噓 : 法匠就是這樣92F 03/28 08:36
推 : 人家817捏 滿意度最高捏 你們憑甚麼嘴93F 03/28 08:36
→ : 我說的94F 03/28 08:37
推 : 如果只因不爽而不是法定理由，這水準就跟中國人相同95F 03/28 08:37
→ : 我大有為政府不利自己的通通不算96F 03/28 08:37
噓 : 挖靠，我都不知道柯糞那麼喜歡李茂生，真讓我驚訝97F 03/28 08:37
→ : 說到髮夾彎 前十名都是民進黨98F 03/28 08:37
→ : 咳咳 笑噴 各位繼續阿99F 03/28 08:38
推 : 幹 吃屎柯粉還在崩潰喔 現在不發給那兩個垃圾就是爽100F 03/28 08:38
推 : 你說的 好哦 哈哈101F 03/28 08:38
推 : 李老師又出來玩了XDD 大佬不要這麼狠102F 03/28 08:38
推 : 本來就不該給！儘快遣返才對吧！103F 03/28 08:39
→ : 台灣法律人…可憐104F 03/28 08:40
推 : 就說柯粉很多是紅藍變形體啊105F 03/28 08:40
推 : 還有增加防疫推動難度106F 03/28 08:40
→ : 我們法律人的思維跟你們鯛民不一樣107F 03/28 08:41
→ : 不給當初法律就該訂好啊 沒訂好被質疑就想搞民粹?108F 03/28 08:41
推 : 知錯就好 小心被約談109F 03/28 08:41
→ : 筆戰仔:我不是要筆戰(開始筆戰@#$%110F 03/28 08:41
噓 : 付錢給黑台白豬幹嘛111F 03/28 08:41
噓 : 只想刷存在感的老人112F 03/28 08:42
推 : 1450上啊！113F 03/28 08:42
推 : 蟑螂最嚮往對岸人治國家114F 03/28 08:42
噓 : ======行政裁罰 不服可提訴願或民事訴訟! 這腦袋 =====115F 03/28 08:42
推 : 現在民粹凌駕法律，早就是民進黨的廢招了116F 03/28 08:42
→ : 吱障也只能以人廢言了 腦袋放空來117F 03/28 08:43
→ : 要罰也是罰英國妞的媽媽 時中他們是不是搞錯對象了啊118F 03/28 08:43
推 : 綠畜又在到處噴屎了嘻嘻119F 03/28 08:44
推 : 國民黨員厲害了120F 03/28 08:44
推 : 看來很多人覺得自己比李茂生懂法121F 03/28 08:45
噓 : 誹謗罪客體沒限制公法人不能提告 懂嗎122F 03/28 08:45
推 : 不喜那兩味白人，依法來說的確如此123F 03/28 08:46
推 : 人治民粹國家 沒再跟你談法的124F 03/28 08:46
噓 : 中國打手125F 03/28 08:46
推 : 鴿子被杜蘭就是因為他們只負責開罰單，民眾時間被浪費是126F 03/28 08:47
→ : 自己的事
→ : 自己的事
→ : 做為人類，只按既定規則跑，不如畜牲128F 03/28 08:47
→ : 支持要告完那外國人再撤銷其補助權利才是法治129F 03/28 08:48
推 : 不按規則跑，畜牲不如130F 03/28 08:48
推 : 老不…131F 03/28 08:48
→ : 跟畜牲差別就是人類有情理。有腦袋132F 03/28 08:49
→ : ☆☆請注意情緒性用字☆☆啾咪133F 03/28 08:49
推 : 扯後腿 中共同路人134F 03/28 08:49
→ : 躦漏洞狡辯的的法律人令人不齒135F 03/28 08:49
噓 : 那位英國公主病小姐 根本不想配合隔離 本來就沒資格領136F 03/28 08:49
噓 : 他誰?137F 03/28 08:49
推 : 可教化 懂嗎?138F 03/28 08:50
→ : 合理阿 沒修法前沒給的確缺乏法源支持 所以先以造謠罰個139F 03/28 08:50
噓 : 好多整天都在罵dpp 只投kmt的中間選民又崩潰了140F 03/28 08:50
→ : 300萬 再取消補助 我覺得OK141F 03/28 08:50
→ : 台灣人大部份嘴巴上講講，還是很愛中共那套142F 03/28 08:51
噓 : 無聊143F 03/28 08:51
→ : 我怎麼看到崩潰的都是綠畜？144F 03/28 08:51
推 : 人治還法治？145F 03/28 08:51
推 : 死刑判了不執行 早就不是法治國家了146F 03/28 08:51
噓 : 來台喊沒錢貼錢貼人力還要補償？？147F 03/28 08:51
→ : 綠共就最愛支共那一套啊，綠畜當然也跟著護主148F 03/28 08:51
→ : 補助是應該的膩？149F 03/28 08:52
推 : 給補償金的話，又要說綠共看到洋人跪舔了（咦150F 03/28 08:52
推 : 想選擇性補償，那你法律這樣訂幹嘛？立法委員不能修151F 03/28 08:52
→ : 喔？
→ : 喔？
→ : 綠畜自己幻想自己高潮153F 03/28 08:53
推 : 不服行政裁罰打民事訴訟是什麼騷操作154F 03/28 08:53
推 : 法就是這樣定的 說真的還不能拿他們怎樣155F 03/28 08:53
噓 : 原來我們是法治國家喔，不是一堆說一套做一套？156F 03/28 08:53
推 : 我也覺得英國情侶很垃圾 但法律本來就該遵守157F 03/28 08:53
推 : 現在就走這種民粹凌駕一切的路線啊，反正那幾個帳號只158F 03/28 08:53
推 : 影響防疫工作 情境重大不知道行不行159F 03/28 08:53
推 : 呵呵 畜生懂法律？160F 03/28 08:53
→ : 會護航而已161F 03/28 08:53
→ : 智障操作啊，民事跟行政都搞不清楚162F 03/28 08:53
推 : 法律人正常發揮163F 03/28 08:53
→ : 看來某人都不遵守法律的 因為不想當畜生164F 03/28 08:53
→ : 影響防疫工作取消補償也要你條文有寫165F 03/28 08:54
→ : 如果要扯特殊狀況，那先發布緊急命令再來談不用照法166F 03/28 08:54
→ : 律
→ : 律
噓 : 放心，最後一定找的到法源的168F 03/28 08:55
→ : 例如影響防疫工作之類的
→ : 例如影響防疫工作之類的
推 : 綠畜會修法的170F 03/28 08:55
推 : 修法就修啊，不是沒修就想隨便搞171F 03/28 08:56
→ : 其實 李說得有道理 當初法令亂訂172F 03/28 08:56
推 : 現在是人治國家了，無敵星星第七條173F 03/28 08:56
推 : 的確，民進黨最會事後補強來維穩，例如國土法174F 03/28 08:56
推 : 台灣就是不尊重專業啊 法律也是一種專業175F 03/28 08:56
→ : 有點趨於民粹了176F 03/28 08:57
噓 : 哦177F 03/28 08:57
推 : 依法論法，就這樣178F 03/28 08:57
噓 : 這位李先生說在哈囉？法律沒學好嗎？英國情侶可以申請r179F 03/28 08:57
→ : 救濟啊，又沒剝奪她救濟的權利
→ : 救濟啊，又沒剝奪她救濟的權利
推 : 等等大概又會有失智的拿第七條出來說有法源181F 03/28 08:57
→ : 不過某些人根本不管法律的182F 03/28 08:57
→ : 俺從一開始就反對什麼都要給補助的爛政策 最好通通修掉183F 03/28 08:58
→ : 難怪路上違停一堆 大概都是這種人吧184F 03/28 08:58
→ : 法律就保障有錢人有用而已啊 平日就廢物185F 03/28 08:58
推 : 笑死 樓上某a竟然嘴李教授法律沒學好186F 03/28 08:58
推 : 雖然他講的挺正確的,不過說到死刑犯法律人又自助餐了.187F 03/28 08:59
推 : 想不到有人跟我一樣的想法188F 03/28 08:59
→ : 人家法律系教授啦 你是啥？189F 03/28 08:59
推 : 黨最大啦 你懂屁喔190F 03/28 08:59
→ : 等等 台大法律系教授不懂法律XD191F 03/28 08:59
推 : 法沒訂好就真的沒法源192F 03/28 08:59
推 : 新憲法，特別條例第七條193F 03/28 08:59
推 : 哪邊有說錯嗎 法條沒寫能不給補助啊 什麼都靠萬用第194F 03/28 08:59
→ : 這些例子也就幾萬塊的事,主要用意是安撫民心吧.195F 03/28 08:59
→ : 七條喔 是人治還是法治196F 03/28 08:59
噓 : 人治197F 03/28 09:00
噓 : 很好 法匠198F 03/28 09:00
推 : 空白授權 呵呵199F 03/28 09:00
推 : 那個法國人說台灣的好話可以多發一點嗎？200F 03/28 09:02
→ : 用安撫人心去違背法律 這點很中共阿201F 03/28 09:02
推 : 蟑螂還不來噓?202F 03/28 09:02
噓 : 又在逆時鐘 可惡的中共同路人203F 03/28 09:02
推 : 直接翻法條來看吧 一堆人跟風瞎起閧204F 03/28 09:02
→ : 台大法律系教授有民進黨懂法嗎？205F 03/28 09:02
推 : 不給錢真夠傻眼206F 03/28 09:02
→ : 條文就沒排除外籍人士，這是當初沒寫好的問題207F 03/28 09:03
噓 : 哪裡不是法治了 黨就是法208F 03/28 09:03
推 : 就依法給牠補助吧，事後收取高額費用209F 03/28 09:03
推 : 中共同路人+1210F 03/28 09:03
→ : 真的是...應該給韓國瑜當總統的211F 03/28 09:03
推 : 黨就是法啊！212F 03/28 09:04
→ : 滿滿人治色彩...213F 03/28 09:04
推 : 協助政府防疫隔離的津貼吧？214F 03/28 09:04
推 : 推215F 03/28 09:04
→ : 使用者付費啊。防疫費收1萬。餐費3500216F 03/28 09:04
推 : 可以 申 請 救 濟 wwwwwww217F 03/28 09:04
→ : 我是希望修法取消所有外國人補助啦218F 03/28 09:05
推 : 合法的做法是收取高額的費用 他不繳就先從補助去扣219F 03/28 09:05
推 : 推 立法時不夠嚴謹220F 03/28 09:05
噓 : 台灣本來就不是法治啊 現在才知道？ 要不然殺人一律死刑221F 03/28 09:06
→ : 有漏洞就愛躦，高雄那位還找朋友到家222F 03/28 09:06
→ : 啊 管他被強姦多年 還是家暴多年 或單純想殺人 都死刑 好223F 03/28 09:06
→ : 不好？
→ : 不好？
噓 : 去你媽的 國格問題還在那邊法律法律 難怪我們走不出國225F 03/28 09:06
→ : 際 垃圾
→ : 際 垃圾
推 : 看完推文覺得我們離法治國家還很遠227F 03/28 09:06
→ : 天條第七條就無敵啦！228F 03/28 09:06
推 : 台灣從來不是法治的國家229F 03/28 09:06
推 : 在那邊嘴法匠的人那天如果自己被這樣對待不知道又會說230F 03/28 09:06
→ : 什麼 就事論事很難嗎
→ : 什麼 就事論事很難嗎
推 : 一個不遵守自己法律的國家 哪來國格可嚴232F 03/28 09:07
→ : 那些唱衰台灣舔共的人怎不處理?外國人好對付?233F 03/28 09:07
噓 : 垃圾234F 03/28 09:07
推 : 殺人罪哪有唯一死刑？235F 03/28 09:07
→ : 自己寫遊戲規則 然後隨便反悔嗎236F 03/28 09:07
→ : 你哪條法律殺人唯一死刑的？237F 03/28 09:07
推 : 這兩人有啥工作上的損失需要領補助金，他們本來就不238F 03/28 09:08
推 : 綠共你也敢嘴239F 03/28 09:08
→ : 符資格，只是疾管署沒有要求附證明240F 03/28 09:08
→ : 國格>法律，綠畜是真的要學支那狗是不是241F 03/28 09:08
→ : 連法治的意思都不懂嗎242F 03/28 09:08
→ : 躦漏洞好棒棒243F 03/28 09:09
推 : 台灣政府往民粹治國的方向前進244F 03/28 09:09
→ : 以後批評政府就是有損國格，黨就能把你抓起來，跟245F 03/28 09:09
→ : 用殺人罪來說台灣不是法治的邏輯是？246F 03/28 09:09
→ : 支那國有八成像嘻嘻247F 03/28 09:09
噓 : 批評政府的柯韓糞不缺你一個248F 03/28 09:10
推 : 黨就是真理～法律也比不上綠色價值249F 03/28 09:10
→ : 的確，這樣不像法治國家250F 03/28 09:10
→ : 這時候鄉民就支持李的論點了（可笑）251F 03/28 09:10
→ : 這法根本亂來 別國給外國人補償金的？該修了吧252F 03/28 09:10
噓 : 柯韓糞怎麼不去對岸啊 一直在這取暖253F 03/28 09:10
推 : 合理啊，覺得不當應該是要直接修法254F 03/28 09:10
→ : 不給是共識255F 03/28 09:10
推 : 有道理256F 03/28 09:10
→ : 啊說的是對的為何不能支持 還是你只看顏色？257F 03/28 09:11
噓 : 英國只會覺得我們拿監獄關他們國民 你覺得他們會有腦去258F 03/28 09:11
推 : 跟黃安用健保一樣啊 法律不能隨便轉彎259F 03/28 09:11
→ : 管我們是不是依法行事？他們只看得到他們國民是否收到260F 03/28 09:11
推 : 一堆法匠zzz261F 03/28 09:11
→ : 不良待遇好嗎262F 03/28 09:11
推 : 推263F 03/28 09:11
推 : 說法匠的以後就不要被這種口頭命令害死264F 03/28 09:11
→ : 去對岸的應該是蟑螂 畢竟是最愛的人治國家265F 03/28 09:11
→ : 我一直以為李是比較酸的綠色學者說 失敬266F 03/28 09:11
噓 : 為什麼台大教授這種程度?267F 03/28 09:11
推 : 是沒錯啦268F 03/28 09:12
推 : 本來就是該修法 不然國格這東西 有衡量標準嗎269F 03/28 09:12
→ : 嘻嘻，最愛學支那的綠畜怎麼不去對岸啊？綠畜除了270F 03/28 09:12
→ : 噴屎講不出邏輯道理了是不是？
→ : 噴屎講不出邏輯道理了是不是？
推 : 黨是對的 看來這傢伙沒有台灣價值272F 03/28 09:12
→ : 綠蟑螂有沒有崩潰不知道，白蟑螂倒是高潮噴汁明顯273F 03/28 09:12
→ : 完全是看網友反應來判斷嗎274F 03/28 09:12
推 : 給外國補償金怪怪的 直接說因為台灣不爽不要給也超奲的275F 03/28 09:12
推 : 勸你們不要逆時鐘哦 一起笑笑過一天吧276F 03/28 09:13
→ : 綠蟑螂當然不承認自己噴汁啦，不過大家都看的出來277F 03/28 09:13
推 : 的確無法反駁278F 03/28 09:13
→ : 哪些智障在該279F 03/28 09:13
噓 : 垃圾法匠，難怪徒子徒孫也是一群垃圾，這群一點屁用280F 03/28 09:13
→ : 都沒有的垃圾除了出張嘴，是對疫情有什麼幫助？
→ : 都沒有的垃圾除了出張嘴，是對疫情有什麼幫助？
→ : 應該都要自付,自己承膽阿，麻的282F 03/28 09:13
→ : 住所像不像監獄這很個人主觀的 大家標準不同283F 03/28 09:14
→ : 補償金造給，不能用另外名目求償嗎？284F 03/28 09:14
推 : 是沒錯，應該修一下法285F 03/28 09:14
噓 : 跟柯師傅一樣 嘴政府就對了286F 03/28 09:14
推 : 法治國家但是不准批評政府287F 03/28 09:14
→ : 給補助這件事 本來就是有工作繳稅的給 沒工作繳稅不用補288F 03/28 09:15
→ : 哇 LEBR0NJAMES6 現在是一言堂? 不能嘴?289F 03/28 09:15
→ : 一堆柯奮說三小學支那，啊你們師父不就最愛吸支那屌290F 03/28 09:15
→ : 有漏洞就補吧。給它的再收回來即可291F 03/28 09:15
→ : 的嗎？這要是在支那那兩個人早就不見了誰還跟你行政292F 03/28 09:15
→ : LEBR0NJAMES6好棒喔 不能批評政府 你好厲害 你好棒喔293F 03/28 09:15
→ : 處分？294F 03/28 09:15
推 : 有道理啊，要不然就是真的好好把發源立清楚，不要有這麼295F 03/28 09:16
→ : ☆☆請注意情緒性用字☆☆296F 03/28 09:16
→ : 多模糊空間297F 03/28 09:16
→ : ji3yjo4gj94你好優秀 你怎麼不去當法律系教授?298F 03/28 09:16
推 : 推文一堆反串嗎？法治觀念也太差了吧..299F 03/28 09:16
噓 : 為嘴而嘴300F 03/28 09:16
推 : 真的～301F 03/28 09:16
推 : 不要質疑你的黨302F 03/28 09:16
噓 : 外國人適用台灣法律嗎？303F 03/28 09:16
噓 : 3%柯韓糞又再配合支那五毛洗風向了304F 03/28 09:16
→ : 綠畜智蟑哪有法治觀念哪有邏輯？就噴屎護主而已305F 03/28 09:16
→ : 不過也可以刁難，補償金領取程序306F 03/28 09:17
→ : 外國人不適用台灣法律wwwww治外法權喔307F 03/28 09:17
噓 : 法匠一個 補償工作損失 本來就該排外國人 搞不清重點308F 03/28 09:17
推 : DPP只在乎自己，不在乎法律309F 03/28 09:17
噓 : 柯糞來吃屎啦，最愛中國法治了310F 03/28 09:17
→ : 綠畜也只能崩潰噴屎了，講不出東西反駁，可憐311F 03/28 09:18
推 : 推312F 03/28 09:18
推 : 直接修正比較快 沒得嘴313F 03/28 09:18
推 : 外國人不適用台灣法 你是放棄 自己主權了喔????314F 03/28 09:19
→ : 如果不適用 哪兩國外國人也不用鳥隔離檢疫
→ : 如果不適用 哪兩國外國人也不用鳥隔離檢疫
→ : 就連美國合法都不一定會無罪316F 03/28 09:20
推 : 綠蟑螂又在無腦怒噓了317F 03/28 09:20
→ : 台灣法律真的還太落後318F 03/28 09:20
噓 : 跪下道歉啊319F 03/28 09:20
推 : 支持修法 合法不一定無罪320F 03/28 09:20
推 : 不因人廢言好嗎，當初法訂得不完善，是立委或政府的錯321F 03/28 09:21
→ : ，本來就該好好完備了，因為一次的損失而修補漏洞，不
→ : 斷重複這一系列的過程，法治國家就是這樣進步的啊。
→ : ，本來就該好好完備了，因為一次的損失而修補漏洞，不
→ : 斷重複這一系列的過程，法治國家就是這樣進步的啊。
→ : 那個 好奇問個 修法 那不是不溯及既往嗎？？324F 03/28 09:21
推 : 結果5毛集體出動了325F 03/28 09:22
推 : 民進黨躲在陳時中後面白爛阿 有意見就是五毛是逆時鐘326F 03/28 09:23
推 : 為什麼要給外國籍？327F 03/28 09:23
噓 : 又來了又來了 會法律好棒棒喔328F 03/28 09:23
→ : 應該可以用平等互惠原則來擋吧，看台灣人在英國能申請329F 03/28 09:24
→ : 補償金嗎？
→ : 補償金嗎？
推 : 有確實隔離但因為批評政府就不能領法定補助，想想真的不331F 03/28 09:24
→ : 太妥
→ : 太妥
推 : 我們是法治國家還是像對面一樣立法立爽的標準隨便講講333F 03/28 09:24
→ : 來玩照顧他們被嗆還要給錢當台灣塑膠喔334F 03/28 09:24
→ : 都能變335F 03/28 09:24
推 : 真想殺支那賤種舔共活摘糞喜韓屁眼兒336F 03/28 09:24
噓 : 刷三小存在感法匠337F 03/28 09:24
推 : 現在才發現是人治國家喔 當初公務員退休金改這麼硬 還不338F 03/28 09:24
→ : 是要大法官硬解釋
→ : 是要大法官硬解釋
推 : 咦～藍蟑呢？340F 03/28 09:25
推 : 我也覺得可以依法申請 過不過再說341F 03/28 09:25
噓 : 說不是要筆戰，整篇都在戰342F 03/28 09:25
推 : 要就是找到法律修理他們，不然就照規定走，不然用人治的343F 03/28 09:25
→ : 其本上是不溯及既往，所以現在改也只是補洞344F 03/28 09:26
→ : 跟對面有什麼兩樣．345F 03/28 09:26
推 : 噓起來346F 03/28 09:26
→ : 原來如此 謝謝f 大的回覆347F 03/28 09:26
→ : 綠畜有在筆戰？綠畜講不出東西只會噴屎不是嗎？有348F 03/28 09:26
推 : 噁心的一群DPP共產黨員349F 03/28 09:26
→ : 那隻綠畜提出論點的？350F 03/28 09:26
→ : 他媽的真的是DPP做什麼都沒關係 噁心351F 03/28 09:27
噓 : 法匠安安352F 03/28 09:27
推 : 大膽! 你是在嘴台灣是獨裁或極權國家嗎?353F 03/28 09:27
推 : 沒繳稅給什麼補償金354F 03/28 09:28
推 : 幹 終於有人還記得我們是法治國家，一堆智障355F 03/28 09:28
推 : 照法律走阿356F 03/28 09:28
推 : 他領的是我們的納稅錢，如果台灣人在國外得到被隔離我357F 03/28 09:28
推 : 推358F 03/28 09:28
→ : 覺得也不會對外籍人士那麼好。所以我覺得本來就不該補359F 03/28 09:28
→ : 助外籍人士。
→ : 助外籍人士。
噓 : 那你後面是在酸三小361F 03/28 09:28
推 : 現在問法源依據通通都被打成柯韓粉,沒人敢問362F 03/28 09:29
推 : 李教授既然開口，某市長等等就要跟進了363F 03/28 09:29
噓 : 所以我說兩公約又是哪條364F 03/28 09:29
→ : 那再多一點外國人來住 每人配發14000，台灣不就賠到365F 03/28 09:29
→ : 死
→ : 死
噓 : 這不是廢死教授嗎，這麼不甘寂寞啊?367F 03/28 09:29
推 : 合理啊，應該要修法才對。368F 03/28 09:29
推 : 應該要跟他收錢才對 給他錢幹嘛? 他有繳健保費嗎?369F 03/28 09:29
推 : 爽啦，我就爛370F 03/28 09:30
噓 : 怎樣啦 又要講法源依據膩371F 03/28 09:30
推 : 政府應該解釋外國人為何能拿補助372F 03/28 09:30
推 : 先改再朔及既往373F 03/28 09:30
→ : 法律人訂的，可以備註374F 03/28 09:31
噓 : 他是誰呢375F 03/28 09:31
→ : 你條文沒訂好導致老外能領，怪誰376F 03/28 09:31
推 : 推 法律怎麼訂，就怎麼執行。難道大家甘願台灣被國外認定是377F 03/28 09:31
推 : 規定有洞是另外一回事，該修就修，沒修之前該怎樣就怎樣378F 03/28 09:31
→ : 人治國家嗎379F 03/28 09:31
噓 : 智障國民黨發也有意見不發也有意見380F 03/28 09:31
→ : 其實補償給外國人根本沒道理，他們根本從來就沒繳過稅金，381F 03/28 09:32
→ : 憑什麼領補助金？
→ : 憑什麼領補助金？
推 : 五毛韓粉柯粉趕快乘著這篇一吐怨氣383F 03/28 09:32
推 : 現在就人治時代384F 03/28 09:32
推 : DPP說法治www 黨的意志比法大拉385F 03/28 09:32
推 : 噓的人真的可悲，民粹啊386F 03/28 09:32
→ : 不然以後都給李茂生出錢好不好387F 03/28 09:33
噓 : 為反對而反對 自以為高尚388F 03/28 09:33
→ : 應該直接給外國人選遣返 或自費隔離389F 03/28 09:33
噓 : 現在疫情嚴峻 請大家#相信政府390F 03/28 09:34
噓 : 不過這樣一來一旦對方申請補償金，花蓮縣政府也可以追391F 03/28 09:34
→ : 討相關金額，對方應該也不會想搞得這麼麻煩啦，最後人
→ : 討相關金額，對方應該也不會想搞得這麼麻煩啦，最後人
→ : 沒錢付旅館錢就遣返393F 03/28 09:34
→ : 民還是沒有損失，覺得話講一半不可取。394F 03/28 09:34
推 : 共產黨誰跟你講法治 都嘛人治 朕治395F 03/28 09:34
推 : 其實李茂生文裡都說他也很生氣了，只是在討論法又不是站396F 03/28 09:35
推 : 台灣不是法治國家阿397F 03/28 09:35
→ : 在英國人那邊，這種意見很ok吧398F 03/28 09:35
推 : 不是要筆戰的 通常就是要筆戰399F 03/28 09:35
→ : 李根本是沒官做在那裡哭鬧吧400F 03/28 09:36
噓 : 法律系的法癡沒有了法源連走路都不會401F 03/28 09:36
噓 : zzz402F 03/28 09:37
→ : 廢死李大師要做官wwww綠畜為了護航真會抹耶403F 03/28 09:37
→ : 法有問題不修法 在那邊訴諸情緒 邏輯真的很低能404F 03/28 09:37
推 : 法律系肚子餓了找不到法源就不吃飯嗎405F 03/28 09:37
噓 : 法匠都喜歡這樣是不是406F 03/28 09:37
推 : 綠畜除了噴屎之外，還剩什麼？407F 03/28 09:37
噓 : 這咖好久沒出來了408F 03/28 09:37
推 : 一堆推文毫無法律觀念 慘409F 03/28 09:37
→ : 人家現在有霸王條款 沒有台灣價值的不懂啦410F 03/28 09:38
推 : 推411F 03/28 09:38
推 : 推412F 03/28 09:38
推 : 笑死 整天在喊法治國家 從這串推文就知道413F 03/28 09:39
推 : 真兩岸一家親 把批評的都禁言ㄎㄎ414F 03/28 09:39
推 : 有道理415F 03/28 09:39
→ : 政治大於法治啦 呵呵416F 03/28 09:39
推 : 你黃安嗎吵屁417F 03/28 09:40
推 : 我記得李應該是偏綠？之前上他的課偶爾講講418F 03/28 09:40
噓 : 實質影響力啦 懂不懂啊419F 03/28 09:40
推 : 修啊，沒工作損失證明憑什麼申請420F 03/28 09:40
推 : 本來就該有法源421F 03/28 09:40
→ : 站在法的討論上 用的理由是考量報導內容涉及不實陳述422F 03/28 09:40
推 : 台灣一堆法盲可撥423F 03/28 09:40
推 : 沒辦法 一堆法盲不讀書 只看有沒有歹丸價值424F 03/28 09:41
→ : 我是不懂為什麼要補助外國人425F 03/28 09:41
噓 : 所以外國人可以領補助？？？426F 03/28 09:41
推 : 第七條 黨說了算427F 03/28 09:41
→ : 為什麼只挑影響聲譽這個來討論 不討論是否陳述不實428F 03/28 09:42
→ : 當初補助辦法粗糙爛制，現在才拿第七條修429F 03/28 09:42
推 : 李茂生綠到翻樂呵呵，不過只要批評政府就會變柯韓430F 03/28 09:42
→ : 糞，不意外
→ : 糞，不意外
推 : 補償辦法對象有明列 排除對象如果沒有 那就沒理由432F 03/28 09:42
→ : 不給
→ : 你可以現在修 但是這些人不能不給 如果我們是法治
→ : 國家的話
→ : 不給
→ : 你可以現在修 但是這些人不能不給 如果我們是法治
→ : 國家的話
推 : 推436F 03/28 09:43
推 : 補助金給歪國人本來就很怪437F 03/28 09:43
推 : 所以台灣還不是法治國家啊438F 03/28 09:43
推 : 鄉民一下要依法行政 一下要唯一死刑439F 03/28 09:44
推 : 其實這人沒說錯440F 03/28 09:44
推 : 還敢逆時鐘啊... 政府帶頭不依法行政又如何...441F 03/28 09:45
推 : 蟑螂：不要扯後腿442F 03/28 09:45
推 : 依法行政很不爽的給34000塊 或者是同意政府不依法行政443F 03/28 09:45
→ : 走向專制
→ : 我選擇給34000塊
→ : 走向專制
→ : 我選擇給34000塊
推 : 這時候就會支持法匠了446F 03/28 09:46
推 : 當初法訂的漏洞太多吧 出去玩回來還要給錢447F 03/28 09:46
推 : 傷害臺灣人民的感情 應該直接關押448F 03/28 09:46
→ : 本意是補償該工作不能工作的 啊這些人本來就不工作449F 03/28 09:47
→ : 這種是行政命令吧...政府應該是有裁量權吧450F 03/28 09:47
推 : 送回去他們國家就沒有這問題了451F 03/28 09:48
推 : 推 法治很重要 望政府不要走偏452F 03/28 09:48
推 : 這沒有錯453F 03/28 09:48
推 : 行政命令也是要依照原本寫得條文走，你沒寫就是不454F 03/28 09:48
→ : 真的不知道政府在想什麼 ?455F 03/28 09:48
→ : 能這樣做...456F 03/28 09:48
噓 : 法匠又來了457F 03/28 09:48
→ : 行政裁量不是這個時候用的458F 03/28 09:49
→ : 為啥要給外國人補償金 還是來旅遊的 這才奇怪吧~459F 03/28 09:49
推 : 黨即是法 黨說不發就不發460F 03/28 09:49
推 : 他也沒說錯啊 而且不發外國人不是鼓勵逃跑嗎461F 03/28 09:49
噓 : 要給你不會自己給？兩個外國垃圾爽用台灣資源還上國際媒體462F 03/28 09:49
推 : 對 現在沒法律 怎樣？463F 03/28 09:49
→ : 誣衊靠背，憑什麼領我的稅金！464F 03/28 09:49
推 : 情理法，這人只會鑽漏洞465F 03/28 09:49
噓 : 看到又是文組法律系就想噓惹466F 03/28 09:50
推 : 李茂生嘴韓又質疑震府，又綠又紅嘔嘔嘔467F 03/28 09:50
推 : 去廢物順時鐘468F 03/28 09:50
噓 : 英國人要跟哪個地方政府領？誰管轄？469F 03/28 09:51
→ : 以法律來說陳時中外行阿470F 03/28 09:51
推 : 地方政府的裁量權 中央直接指示wwww471F 03/28 09:51
推 : 這串推文看下來一堆人跟對岸人治思想有何不同？還說要472F 03/28 09:51
→ : 抗中？笑死
→ : 抗中？笑死
推 : 一直講情理法，乾脆台灣變成情治國家好了474F 03/28 09:51
推 : 好啦 要法是吧？ 補償金是補償工作津貼 算是給全薪病假的475F 03/28 09:52
→ : 概念 這兩個在台灣的工作是？？？
→ : 概念 這兩個在台灣的工作是？？？
噓 : ？477F 03/28 09:52
推 : 台灣逐漸中共化 黨最大 領導說的就是一切478F 03/28 09:53
推 : 補償金應該是被限制自由的補償479F 03/28 09:53
噓 : 旅遊還領什麼補助金，法源呢480F 03/28 09:53
噓 : 理工柯粉這時候又挺法律系了481F 03/28 09:53
→ : 法條不合理本該要修不是嗎482F 03/28 09:53
推 : 一堆噓文有夠無腦的483F 03/28 09:53
推 : 我也不喜歡這個做法 感覺很中國 不過現在世道就是這樣吧484F 03/28 09:53
→ : 人民沒有法治觀念，難怪違停 違規一堆485F 03/28 09:54
→ : 相信黨486F 03/28 09:54
→ : 不然的話台灣人未成年和小朋友也沒有工作津貼啊487F 03/28 09:54
推 : 對菸粉來說 台灣只要做的比中國好 民進黨有恃無恐488F 03/28 09:54
→ : 若補償金是補貼工作薪資 那家管是不是也沒資格拿489F 03/28 09:54
推 : 綠共哪有在跟你講法源的啦490F 03/28 09:54
→ : 我是覺得政府扛責必須頒緊急命令491F 03/28 09:55
推 : 推 看心情給補償跟中共有甚麼差別?492F 03/28 09:55
噓 : 典型惡法亦法，死都要遵守的概念？難怪法匠如此討人493F 03/28 09:56
→ : 厭！
→ : 厭！
噓 : 沒事出來洗什麼存在感495F 03/28 09:57
推 : 不依法行事還敢自稱法治國家XDDDD496F 03/28 09:57
推 : 非常時期 黨意遠大於法律 懂？497F 03/28 09:57
推 : 菸粉本來就是希望人治而不是法治阿498F 03/28 09:58
噓 : 法治染紅你看到海龜了嗎499F 03/28 09:58
噓 : 啊人家就妨害防疫措施的推行啊500F 03/28 09:58
推 : 惡法就是要修阿，不然都人說了算還要法律幹嘛？501F 03/28 09:58
→ : 看看菸粉喜愛的跟中共像不像502F 03/28 09:58
→ : 不用依法那幹嘛守法503F 03/28 09:59
推 : 超合理XD 真的是政府想幹嘛就幹嘛504F 03/28 09:59
推 : 這串噓文看下來跟韓粉差不多一樣不理性阿XDDD505F 03/28 09:59
推 : 惡法亦法是要砲制定惡法的人而非遵守惡法的人．506F 03/28 10:00
噓 : 菸畜快來507F 03/28 10:00
推 : 菸韓粉就是這麼像。難怪看到黃國昌都氣pupu508F 03/28 10:00
推 : 沒限定國籍，給的錢卻是台灣人納稅錢509F 03/28 10:00
推 : 不是吧 是不能工作的津貼 你如果乖乖防疫 但是有領薪水都510F 03/28 10:00
→ : 綠糞基本上就換色韓糞咩511F 03/28 10:01
→ : 沒被扣錢的人 也不能領啊512F 03/28 10:01
→ : 防疫時刻不是民進黨的都在亂 防疫優先其它別管好嗎513F 03/28 10:01
推 : 刷存在感514F 03/28 10:02
推 : 的確是沒寫到這樣違法……515F 03/28 10:02
推 : 當初補助辦法不定嚴謹怪誰516F 03/28 10:02
→ : 理由有提到沒申請所以不給，符合法律規定517F 03/28 10:02
→ : 817繼續髮夾彎518F 03/28 10:03
推 : 552繼續髮夾彎519F 03/28 10:04
→ : 推文一堆噁爛仔又開喜了520F 03/28 10:04
噓 : 垃圾法律人 怎麼不先嘴砲那幾個殺人的 操521F 03/28 10:04
推 : 也是啦 這兩個人大概丟臉到不敢申請了522F 03/28 10:05
推 : 目標在那 快上523F 03/28 10:05
噓 : 文組法律人本來就是讓社會退步的禍首524F 03/28 10:05
推 : 滾動式法律 懂？525F 03/28 10:05
噓 : 毀謗台灣還可以領，台灣真他媽下賤526F 03/28 10:05
推 : 蟑螂崩潰中哈哈527F 03/28 10:05
推 : 本來就應該依法528F 03/28 10:06
推 : 誰讓文組當總統的529F 03/28 10:07
推 : 不支持英人個人行為，但支持政府依法執行，個人行為交530F 03/28 10:07
→ : 給社會大眾批評就好
→ : 給社會大眾批評就好
→ : 法律本來就是好用再撿來用就好532F 03/28 10:07
推 : 推533F 03/28 10:07
推 : 台灣價值，懂?534F 03/28 10:08
推 : 比我家大兩倍535F 03/28 10:08
推 : 慘了，綠共你也敢嘴，小心被打成柯韓同路人536F 03/28 10:08
推 : 那就再補上去唄！ 損形象還給錢賤537F 03/28 10:08
噓 : 法匠538F 03/28 10:09
噓 : 文組自訂的通則539F 03/28 10:09
推 : 不相信政府 ，就是中共同路人540F 03/28 10:11
推 : 不然就修訂一個有損國家形象的事由 而不是隨便講個理由好像541F 03/28 10:11
→ : 法律訂好玩的
→ : 法律訂好玩的
→ : 判死刑先執行好嗎？不是依法嗎？怎依法又不執行？543F 03/28 10:11
推 : 民禁黨544F 03/28 10:11
→ : 沒有法源依據 民粹治國會很可怕545F 03/28 10:12
推 : 超越憲法的第七條阿546F 03/28 10:12
推 : 雖然很不滿.但其實他說的對547F 03/28 10:13
→ : 給錢消災吧，反正台灣國際形象也受損了548F 03/28 10:14
推 : 原來是人治啊，我還以為共產黨。549F 03/28 10:14
→ : 所以法律系的為何不判死刑550F 03/28 10:14
→ : 法律是最後一道防線，不是第一道門檻。 麻煩你他去美國551F 03/28 10:14
推 : 民進黨說了算552F 03/28 10:14
→ : 嘴砲一下川普，看能不能拿法律出來靠北553F 03/28 10:14
推 : 這證明台灣人還是跟中國人一個樣，只想人治不想法治554F 03/28 10:14
推 : 確實如此555F 03/28 10:15
噓 : 損及形象要拿另外的法則治 還有這樣蝦機巴說不給就556F 03/28 10:15
→ : 不給的?
→ : 不給的?
推 : 真 綠共558F 03/28 10:15
推 : 違規不補助，這沒違法559F 03/28 10:16
推 : 反政府的中共同路人 vs 人治請滾去對岸 都幾?560F 03/28 10:16
推 : 矮油！561F 03/28 10:16
推 : 第七條就是法源啦，這些法律系教授不懂562F 03/28 10:16
推 : 看推文就知道同文同種563F 03/28 10:17
噓 : 囉嗦564F 03/28 10:17
推 : 要用行政罰之類的課徵 而不是說直接我爽就不給 法無明文565F 03/28 10:18
推 : 事實上我們就是人治國家566F 03/28 10:18
推 : 上了不給錢，就不叫嫖啦！567F 03/28 10:18
推 : 嗆568F 03/28 10:18
推 : 推569F 03/28 10:18
推 : 817人說不給就不給，人多就是正義570F 03/28 10:18
推 : 合理571F 03/28 10:19
推 : 所以説官字兩個口啊572F 03/28 10:19
噓 : 哪裡來的雜魚咖！！573F 03/28 10:20
推 : 高知識分子裝傻傻的574F 03/28 10:20
推 : 這個問題真的值得思考575F 03/28 10:20
推 : 這就是法律人令人做噁的地方576F 03/28 10:21
噓 : 喔，那就申請啊，五十年後再核577F 03/28 10:21
推 : 昨天的酸英國民看風向又要換帳號了，你不要這樣578F 03/28 10:21
推 : 看推文，台灣真的不是法治國家，而且這些綠蟑還以此嘲579F 03/28 10:22
→ : 笑中國
→ : 笑中國
推 : 時中即法律，敢嘴我最高領袖！？581F 03/28 10:23
→ : 台灣政府才是敗壞國際形象的傢伙。
→ : 台灣政府才是敗壞國際形象的傢伙。
推 : 不說話真的不會死583F 03/28 10:24
推 : 我認為這個限制有些過了，要怎麼定義損害形象584F 03/28 10:24
推 : 這時候學者好像都很有意見喔585F 03/28 10:25
推 : 綠共：順時鐘好嗎，雙標臭了嗎，不然你來啊586F 03/28 10:25
噓 : 不爽可以幫英國情侶免費提訴訟587F 03/28 10:25
推 : 蟑螂爆氣588F 03/28 10:26
推 : 這串一堆反智推文589F 03/28 10:27
→ : 這意思就是要取消可以 但是一開始就要立好取消的規範
→ : 這意思就是要取消可以 但是一開始就要立好取消的規範
噓 : 其實外國人本來就不該給591F 03/28 10:27
→ : 不然只是權威人治而非法治592F 03/28 10:27
→ : cdc這做法，代表賴立委的質疑是有道理的！593F 03/28 10:27
推 : 台灣一直是人治，而非法治國家。尤其是綠共594F 03/28 10:27
推 : 推595F 03/28 10:27
→ : 三月還來台根本恐怖份子596F 03/28 10:27
推 : 臺大法律誤國，總統行政院長除外597F 03/28 10:28
推 : 依法不能五年後再核啊，直轄市、縣（市）政府應於申請人備598F 03/28 10:28
→ : 齊文件、資料申請之日起三十日內，
→ : 齊文件、資料申請之日起三十日內，
→ : 然後 外國人本來就沒必要給 浪費錢600F 03/28 10:28
→ : 完成發給作業；必要時得延長三十日601F 03/28 10:28
→ : 希望公費高中生取消公費！！602F 03/28 10:29
推 : 他說的很有道理，一碼歸一碼，政府必須遵守法治603F 03/28 10:29
推 : 法令規定要在備齊文件申請日的六十天內完成發給作業604F 03/28 10:30
噓 : 殺人都不判死了 還想靠法律 ？605F 03/28 10:30
噓 : 共殺小606F 03/28 10:30
→ : 要依法的話，死刑犯怎麼還不依法執行?607F 03/28 10:30
推 : 難怪台灣恐龍法官多，都是這樣出來的608F 03/28 10:31
推 : 推timmylens，所以我們不是法治，是人治阿，嘻嘻609F 03/28 10:32
噓 : 呵呵呵610F 03/28 10:33
推 : 跟中國一樣 罵政府的都沒好下場 呵呵611F 03/28 10:33
→ : 綠蟑平常很愛放大絕，在那嘴說只會批評不給建議，那好啦，612F 03/28 10:34
→ : 在那嘴法官不判死，阿不然你去當法官阿
→ : 在那嘴法官不判死，阿不然你去當法官阿
推 : 早就是人治國家了 817就愛這一味啊你敢嘴614F 03/28 10:34
推 : 推615F 03/28 10:35
推 : 綠共中國工化了呵呵616F 03/28 10:35
→ : 可以去了解一下可教化的條文 法官只能遵循法律 當情617F 03/28 10:36
→ : 節符合很難不判
→ : 節符合很難不判
![[圖]](https://i.imgur.com/62fyXBh.jpg)
噓 : 幹你娘 都你們國民黨的毛620F 03/28 10:37
噓 : 笑死 一堆智障不懂法治還敢大放厥詞621F 03/28 10:37
推 : 事實啦 雖然看到新聞很爽622F 03/28 10:38
推 : 沒錯啊623F 03/28 10:38
→ : 臺灣比較像是民粹社會 離法治健全的社會還很遙遠624F 03/28 10:38
推 : 特別時期是講人治，懂嗎625F 03/28 10:39
推 : 事實就是DPP在這次防疫的"法"層面背離了自身擁護的進步626F 03/28 10:40
→ : 人權的價值 DPP什麼都是自助餐 真的噁心
→ : 人權的價值 DPP什麼都是自助餐 真的噁心
推 : 原來李茂生也有被打成黨國遺毒的一天628F 03/28 10:40
→ : 綠蟑螂在那邊喊白蟑螂 笑死629F 03/28 10:41
噓 : 時鐘的專業是公衛又不是法律 你這麼厲害你自己加入團隊630F 03/28 10:41
→ : ㄚ
→ : ㄚ
推 : 同意632F 03/28 10:41
推 : 推633F 03/28 10:43
推 : 我也覺得有問題，好歹修個法嘛634F 03/28 10:43
推 : 於法，你說的沒錯，這件事政府有疏失635F 03/28 10:44
推 : 公衛專業團隊就不用依法行政阿？那以後都不用法制專業囉，636F 03/28 10:44
→ : 就都不用依法惹，爽
→ : 就都不用依法惹，爽
噓 : 沒有法源的東西,怎麼搞都不意外吧638F 03/28 10:45
→ : 而且時鐘帝的專業團隊換不得的，有人說要換更高層級的就被639F 03/28 10:47
→ : 炮的體無完膚，畢竟共產統治就是這樣，批不得的
→ : 炮的體無完膚，畢竟共產統治就是這樣，批不得的
推 : 應就事論事 這樣的作法跟中共沒兩樣641F 03/28 10:48
→ : 可以修法來阻止之後類似的狀況
→ : 可以修法來阻止之後類似的狀況
推 : 臺大老人也懂引戰？？643F 03/28 10:49
→ : 推644F 03/28 10:49
推 : 某l這種D能的護航都說的出口 難怪DPP可以完全執政645F 03/28 10:50
推 : 法治國家？646F 03/28 10:50
推 : 團體中一定有法律專業的呀647F 03/28 10:50
推 : 黨不給的，你不能要648F 03/28 10:50
推 : 英國情侶很累沒錯 但李說法是有點道理649F 03/28 10:51
→ : 綠共不是叫假的650F 03/28 10:51
推 : 中肯 我就覺得這做法很中共651F 03/28 10:51
→ : 不然特別條例怎麼起草的652F 03/28 10:51
推 : 打臉就是爽啊653F 03/28 10:51
推 : 台灣中央是皇權，你敢嘴?654F 03/28 10:52
推 : 有道理但民粹刁民看不懂的655F 03/28 10:52
→ : 應該說比中共還不如，至少人家不會出爾反爾，叫你封城就封656F 03/28 10:52
→ : 死
→ : 死
推 : 垃圾：垃圾法律人658F 03/28 10:53
噓 : 喔659F 03/28 10:53
噓 : 面對疫情，不是應該滾動式修正嗎？660F 03/28 10:54
推 : 推 非常有道理661F 03/28 10:54
噓 : 一堆韓柯粉衝出來囉 真噁…==662F 03/28 10:55
推 : 立場只要不同，連台大法律教授都會被說成法律程度663F 03/28 10:55
→ : 低落，真有趣
→ : 低落，真有趣
→ : 把補助金14000元改成預扣住宿費餐費收據每日1250元發665F 03/28 10:56
→ : 看推文裡面藏了好幾隻 真是溫暖 ㄏㄏ666F 03/28 10:57
→ : 的確是這樣 非常時期有非常律法什麼的好像也曾發生667F 03/28 10:57
→ : 用補助金墊付住宿費用668F 03/28 10:57
→ : 推 台灣還有希望669F 03/28 10:57
推 : 黨說了算 這套跟共產黨真沒兩樣阿670F 03/28 10:58
噓 : 殺人判死我就服你671F 03/28 11:00
推 : 中肯672F 03/28 11:01
→ : 看噓文的綠畜崩潰，覺得好笑673F 03/28 11:01
推 : 什麼是惡法？民粹仔說了算喔？674F 03/28 11:01
→ : 綠畜被洗臉無法反駁：都是柯韓糞出來了675F 03/28 11:01
推 : 黨就是>法,蟑螂趕快噓起來676F 03/28 11:01
→ : 惡法非法是給人民喊的，政府出來喊惡法非法然後不677F 03/28 11:02
→ : 守法是智障嗎？
→ : 守法是智障嗎？
推 : 笑死 資進黨在幹嘛679F 03/28 11:03
噓 : 好奇問一句 那給的理由依據是什麼？680F 03/28 11:04
→ : 應該直接驅逐出境的681F 03/28 11:04
推 : 你看不慣你給錢啊！叫什麼叫？682F 03/28 11:04
推 : 中肯啊，理性文683F 03/28 11:06
噓 : 這個教授在講三小684F 03/28 11:06
推 : 推李茂生，有幾樓看來搞不清楚狀況685F 03/28 11:06
推 : 認真問 法源都有說是造謠妨礙防疫 不行嗎686F 03/28 11:07
噓 : 為啥要補助垃圾687F 03/28 11:07
→ : 八卦版跟現實風向真的是相反耶688F 03/28 11:08
推 : 菸糞準備蠕動吃屎689F 03/28 11:09
推 : 政府是不會投書BBC嗎690F 03/28 11:09
噓 : 推此文的大概不知到李茂生是強烈廢死派吧！！到時候李茂691F 03/28 11:09
→ : 生出來宣揚廢死可不要出來攻擊他呀！！
→ : 生出來宣揚廢死可不要出來攻擊他呀！！
→ : 覺得應該要有繳健保超過6個月以上的才能領取、免繳這次防疫693F 03/28 11:10
→ : 你小心哦，人家法律別說錯話呦！國國黨694F 03/28 11:10
→ : 相關的費用，一堆人逃回來還領我們的錢695F 03/28 11:10
推 : 太好了 立委終於有事情可以做了696F 03/28 11:10
→ : 你打我，我給你錢？697F 03/28 11:11
推 : 酸民納稅錢快拿去繳給外國奧客喔～笑死698F 03/28 11:11
推 : 推 儘管不爽那英國夫婦 但畢竟台灣是法治國家699F 03/28 11:12
推 : 有什麼好戰的，自己訂的規定自己不遵守，被罵剛好700F 03/28 11:12
推 : 推，小鼻子小眼睛小家子氣701F 03/28 11:12
推 : 社會議題的討論應該是看發言內容就事論事，不該因人廢言702F 03/28 11:13
推 : 綠蟑螂腦袋質量加起來大概不及李老一個人吧 一堆低703F 03/28 11:13
→ : 吧704F 03/28 11:13
推 : 罰他造謠啊，哪裡像監獄705F 03/28 11:13
→ : 能兒706F 03/28 11:13
推 : 不是 有不好的就改啊，不然放著錯？707F 03/28 11:15
推 : 某幾樓真神奇，法律適用問題跟可否救濟怎麼會混為一708F 03/28 11:15
→ : 談
→ : 談
推 : 蟑螂轉彎轉起來710F 03/28 11:15
→ : 不喜歡法治可以游去對岸哦
→ : 不喜歡法治可以游去對岸哦
噓 : 我們是綠共治國誰跟你談法律 等等綠衛兵要來出征了712F 03/28 11:16
→ shyoulol …
推 : 一堆用正體字的五毛，的yt上打殘體字的說法87%像714F 03/28 11:17
推 : 又不是住中國方艙，難不成住在裡面一定要歌功頌德才行?715F 03/28 11:18
→ : 要像中國病患住在方艙，接受採訪還要笑瞇瞇極力稱讚嗎?
→ : 這對情侶原本是台灣人看到都會生氣的事，卻處理成這樣
→ : 什麼都好，但不要學中共的防疫方式好嗎
→ : 要像中國病患住在方艙，接受採訪還要笑瞇瞇極力稱讚嗎?
→ : 這對情侶原本是台灣人看到都會生氣的事，卻處理成這樣
→ : 什麼都好，但不要學中共的防疫方式好嗎
推 : 阿們719F 03/28 11:19
推 : 萬用第七條準備登場!!720F 03/28 11:21
推 : 推，覺得不爽，法條也不應該隨意解釋721F 03/28 11:22
推 : 現在都是以讓人民感覺爽為主 選票至上722F 03/28 11:24
推 : 推這觀點723F 03/28 11:25
推 : 還是該有法源啊724F 03/28 11:25
推 : 跪安吧725F 03/28 11:25
→ : 說他法盲的應該是根本沒長眼726F 03/28 11:25
→ : 罰款和補償金剛好互相抵銷變成0啦727F 03/28 11:26
推 : 白綠蟑螂大戰一波~精彩可期~728F 03/28 11:26
→ : 法律是給台灣價值不夠的人遵守的 價值夠就可以凌駕法律729F 03/28 11:27
噓 : 法將怪怪逼嘴730F 03/28 11:27
推 : 要麻你就規定補償只適用本國人 不然就想辦法挑他們毛731F 03/28 11:28
→ : 病
→ : 病
推 : 看完推文真的覺得台灣離法治國家還很遠==733F 03/28 11:28
噓 : 台灣的法律就參考用的啊734F 03/28 11:28
推 : 早就說台灣不是一個法治國家了嗎？台灣是民意媒體國735F 03/28 11:29
→ : 家
→ : 家
→ : 不能說你們講政府壞話我就不給737F 03/28 11:29
噓 : 譁眾取寵738F 03/28 11:29
噓 : 靠爸台灣 還要給錢？739F 03/28 11:29
推 : 真的看八卦會以為滿意度只有9.2%740F 03/28 11:29
噓 : 所以我端碗乾淨的面給你吃，你到處說這面難吃還有蟑螂，741F 03/28 11:30
→ : 最後我再給你吃牛排的錢？啊不就好棒棒
→ : 最後我再給你吃牛排的錢？啊不就好棒棒
推 : 樓上亂舉例!人家在講法律 你在講消費 真是好棒棒的邏輯743F 03/28 11:31
→ : 「法律有問題也要照執行，有漏洞被鑽也要認了」這句話就是744F 03/28 11:31
→ : 法治得以存在的最根本前提，無論你是總統是皇帝是王子還是
→ : 神明降世認為「法律有問題」「有人鑽漏洞」
→ : 依然不能凌駕於法律之上，最多只能服從法律規定的程序修改
→ : 法律之後繼續遵守法律
→ : 若有人有資格說什麼行為是在鑽法律漏洞然後任意做出任何除
→ : 了「認了」之外的舉動，那代表這個人的地位必須至少要跟法
→ : 律同階，法治將不負存在，社會崩潰會人治時代了
→ : 法治得以存在的最根本前提，無論你是總統是皇帝是王子還是
→ : 神明降世認為「法律有問題」「有人鑽漏洞」
→ : 依然不能凌駕於法律之上，最多只能服從法律規定的程序修改
→ : 法律之後繼續遵守法律
→ : 若有人有資格說什麼行為是在鑽法律漏洞然後任意做出任何除
→ : 了「認了」之外的舉動，那代表這個人的地位必須至少要跟法
→ : 律同階，法治將不負存在，社會崩潰會人治時代了
推 : 你店家如果自己訂這約定，牛排錢就該給阿752F 03/28 11:32
推 : 搞不懂菸黨這補償是在幹嘛 不用付多少錢還有的領有得753F 03/28 11:33
→ : 住 建議龍山寺那些可以出動了
→ : 住 建議龍山寺那些可以出動了
推 : 靠北政府並不犯法好嗎 不然國稅局說批評施政有損國家755F 03/28 11:33
噓 : 有沒有合法政府最知道，你是誰啊756F 03/28 11:34
→ : 形象所以不給你退稅 這樣合理嗎？757F 03/28 11:34
推 : 醫生法治觀念不嚴謹很正常,法務部神隱758F 03/28 11:34
推 : #相信黨 綠蟑螂來刷一波吧！759F 03/28 11:35
推 : 反正只要順時中 當初訂的規矩都可以無視760F 03/28 11:35
推 : 你各位確定罵政府不犯法嗎?761F 03/28 11:35
噓 : 在那邊刀子捅自己人的，既然台灣讓你那麼多怨言可以找762F 03/28 11:35
→ : 個好的國家待，拜託不要留在台灣
→ : 個好的國家待，拜託不要留在台灣
噓 : 民眾拒絕、規避或妨礙防疫工作，將依法處分。764F 03/28 11:36
噓 : 這個妨礙要怎麼解釋,恩~~~~~ 各位罵政府前多思考一下
噓 : 這個妨礙要怎麼解釋,恩~~~~~ 各位罵政府前多思考一下
推 : 正確766F 03/28 11:37
噓 : 幹 本來就不應該補助外國人767F 03/28 11:37
推 : 民眾黨2022可以推李茂生出來選北市長了，讚讚768F 03/28 11:38
推 : 沒辦法啊 要補助那些拿綠卡的權貴~~769F 03/28 11:38
推 : 就民粹治國啊 不勝枚舉770F 03/28 11:38
推 : 補助外國人 ccr一下錯了嗎771F 03/28 11:38
→ : 不爽給就不要給啊,政府不爽不給錢又不是第一次772F 03/28 11:39
→ : 如果要搞英國人也很簡單 給補償金後直接列不受歡迎對773F 03/28 11:39
推 : 最後一段超嘴XDDDD774F 03/28 11:40
→ : 象驅逐出境 一碼要歸一碼775F 03/28 11:40
推 : 不要像中國一樣,補助武漢肺炎的醫護人員後,疫情結束收回776F 03/28 11:40
推 : 批判政府就不能待臺灣？馬的那馬英九執政時你在哪777F 03/28 11:41
→ : 就不能錢照給但向女子母親跟BBC提告嗎?778F 03/28 11:42
推 : 長期居留的就算了 這種旅遊的補償幹嘛779F 03/28 11:42
推 : 順時鐘 懂不懂780F 03/28 11:42
→ : 旅遊是要補償啥781F 03/28 11:43
推 : 有些人內心跟中國人沒啥兩樣 都是在追求被政府強力任意執782F 03/28 11:43
→ : 法 人權不重要
→ : 法 人權不重要
推 : 5000年的大中國人治思想永存心中，還號稱自己臺灣人阿784F 03/28 11:45
推 : 還台大教授 連台灣是不是法治國都不知道 可憐哪785F 03/28 11:46
噓 : 法盲亂舞786F 03/28 11:46
推 : 旅遊要補償啥？ 去問DPP啊 他們訂的 當初自己訂這樣 現787F 03/28 11:46
→ : 在又打臉自己 然後綠蟑還說不能酸 北七
→ : 在又打臉自己 然後綠蟑還說不能酸 北七
→ : 這法是補償因居家不能工作的損失，來玩的不是本來就不用789F 03/28 11:47
→ : 給？
→ : 給？
噓 : 補償個屁 黃安這種人還不夠多嗎？791F 03/28 11:47
→ : 有人喜歡政府限制你權利跟取消你補助不需要法源依據 政府792F 03/28 11:47
→ : 一句話說的算
→ : 一句話說的算
推 : 沒辦法 當初修法沒想到 只規定有隔離就能領794F 03/28 11:48
→ : 你法條就是沒有這種限縮解釋的空間啊795F 03/28 11:49
推 : 超買都行了，還有什麼問題再吵就修法796F 03/28 11:49
→ : 應該叫立委賠這筆帳797F 03/28 11:49
噓 : 聯合報開始借刀殺人了798F 03/28 11:51
推 : 綠共意外嗎 底下小粉綠還會出來歌功頌德799F 03/28 11:51
→ : 規矩就是規矩,誰亂講話就告他啊800F 03/28 11:53
推 : 同100F801F 03/28 11:53
推 : 好啊 那給 給了以後再告他毀我國形象802F 03/28 11:54
推 : 就是因為這麼多完全只會遵行法條的法匠所以台灣連殺803F 03/28 11:55
→ : 人犯都不能判死啊，既然如此，那有時稍微違反法律處
→ : 人犯都不能判死啊，既然如此，那有時稍微違反法律處
推 : 補助金有給 有損形象你可以告他賠錢 兩碼事 這官懂不懂805F 03/28 11:57
→ : 法律
→ : 法律
→ : 勝文 : 別讓時鐘不開心807F 03/28 11:58
推 : 推教授808F 03/28 11:58
噓 : 給這對錢人民才會不爽809F 03/28 12:00
→ : 李老都退休了，開始開戰場了XDDD810F 03/28 12:00
推 : 支那代理人，確不敢承認，臭俗辣811F 03/28 12:00
噓 : 雙重人格？812F 03/28 12:02
推 : 法跟道德起衝突，人民選擇道德，法匠選擇法條，導致813F 03/28 12:04
→ : 不少在道德上該被判死的殺人犯在法條上卻非重罪，法
→ : 不少在道德上該被判死的殺人犯在法條上卻非重罪，法
推 : www815F 03/28 12:04
→ : 律是規範人類行為的最低標準，法匠卻把最低標準凌駕816F 03/28 12:04
→ : 於萬物之上
→ : 於萬物之上
推 : 的確如此818F 03/28 12:05
推 : 原來李茂生也有被鄉民說法盲的時候819F 03/28 12:06
推 : 反正中央就仗著一堆人支持還有亢奮的情緒隨便亂來，820F 03/28 12:08
噓 : 選擇性執法 真是充滿台灣價值阿~821F 03/28 12:08
→ : 再這樣下去誰知道以後會不會自食惡果822F 03/28 12:08
→ : 只付250餐費領1000補償金不合理823F 03/28 12:08
推 : 李茂生是法匠，不是法盲，法匠不值得尊重824F 03/28 12:09
推 : 可是現在是對方還沒申請吧！有種對方申請不給再來戰，否則825F 03/28 12:10
→ : 只是說說而已
→ : 只是說說而已
噓 : kmter高潮什麼？827F 03/28 12:13
噓 : 好的 謝謝指教828F 03/28 12:14
推 : 法匠829F 03/28 12:16
→ : 民進黨這作法沒錯，白人是比較屌罵台灣，供吃住還830F 03/28 12:16
→ : 要給牠們錢？
→ : 要給牠們錢？
推 : 某粉的邏輯台灣價值等於法律拉832F 03/28 12:17
推 : 幹 超大間833F 03/28 12:17
推 : 藉這次事件發現一律給補助很不合理了吧？快點改掉吧！834F 03/28 12:18
→ : 給了順便行銷台灣，多好啊835F 03/28 12:19
噓 : 喔836F 03/28 12:21
推 : 傳染病防治法就是共產法不用意外837F 03/28 12:21
噓 : 他誰838F 03/28 12:22
噓 : 人權乃與生俱有不是法律賦予！即使法律有漏洞仍要絕對839F 03/28 12:22
推 : 中國：我們是法治國家840F 03/28 12:22
推 : 這教授有梗841F 03/28 12:22
→ : 服從這種說法是把人當成畜牲管理，法律漏洞造就的既得842F 03/28 12:22
→ : 台灣：我們是法治國家843F 03/28 12:22
噓 : 消耗台灣防疫資源，不實陳述傷害台灣形象，然後台灣還要844F 03/28 12:22
→ : 利益者已然形成一個同溫層，洗腦式的鼓吹把法律當信仰845F 03/28 12:22
→ : 請問差異？xdd846F 03/28 12:22
→ : 崇拜，把法律條文當戒律無條件服從，損害的都是難以反847F 03/28 12:23
→ : 給他錢？法膠食古不化848F 03/28 12:23
→ : 抗的社會底層，若失去得以“人”為中心的思考能力，那849F 03/28 12:23
→ : 跟被共產黨洗腦後的中國人有什麼差別
→ : 跟被共產黨洗腦後的中國人有什麼差別
→ : 說的對 但名字錯了XD851F 03/28 12:23
噓 : 沒繳台灣的稅憑什麼領補助?852F 03/28 12:24
推 : 同意這篇853F 03/28 12:25
噓 : 垃圾媒體854F 03/28 12:26
噓 : 傷害台灣人民的情感 扣點補助機機歪歪啥855F 03/28 12:27
→ : 人民判你有罪就是有罪 沒吊起來打就不錯了856F 03/28 12:27
推 : 想給的自己給啊，台灣人的稅金耶，不用在乎我們？857F 03/28 12:28
推 : 事實，若是靠民粹治國獲得聲望，然後藉此掩護對自己有858F 03/28 12:29
→ : 利的法案通過， 長遠來說對國家絕對不是好事。
→ : 利的法案通過， 長遠來說對國家絕對不是好事。
→ : 神你個頭860F 03/28 12:29
推 : 不發可以我也贊同 但理由要合法861F 03/28 12:29
推 : 當個鄉民也是挺輕鬆，不懂法律沒關係，先抹法匠贏一半862F 03/28 12:31
推 : 就像大家嘴巴上討厭中國那一套，但實際上拿來用鄉民還863F 03/28 12:37
噓 : 你們kmt淡水區立委提議的 先橋好在發言啦864F 03/28 12:37
→ : 是很開心ww865F 03/28 12:37
噓 : 你給啊 憑什麼拿台灣人繳的稅給866F 03/28 12:38
推 : 我愛綠共慘黨123867F 03/28 12:39
噓 : 這麼大聲你出阿868F 03/28 12:39
推 : 修法就好869F 03/28 12:40
推 : povs 我告訴你何為法匠，當法條和道德嚴重衝突時，真870F 03/28 12:40
→ : 正的法官會選擇法律，法匠則選擇法條，所以我才說李
→ : 只是個法匠^_^
→ : 正的法官會選擇法律，法匠則選擇法條，所以我才說李
→ : 只是個法匠^_^
推 : 居然有推崇人治>法治的推文 國高中公民老師請假?873F 03/28 12:41
推 : 先修法，再做事，綠共永遠不懂874F 03/28 12:42
推 : 法律跟道德衝突 有共識就修法 法治政治不是市場喊價875F 03/28 12:43
→ : 要愛台灣就不要做跟共匪一樣的事
→ : 要愛台灣就不要做跟共匪一樣的事
推 : 李是法匠的話 ㄏㄏ877F 03/28 12:44
推 : 推878F 03/28 12:50
→ : 你沒錢協助你，還給你錢跟食物，還要被你跨海投書羞879F 03/28 12:52
→ : 辱是有多下賤
→ : 辱是有多下賤
推 : 先給錢再提告 這才是法治國家881F 03/28 12:53
推 : 說是這樣說 但不給就是爽882F 03/28 12:53
推 : 說台大法教授法盲... 說他國民黨的更好笑883F 03/28 12:54
推 : 蟑螂準備熱身 先批他中共同路人884F 03/28 12:55
推 : a34567 倘若你的親人愛人被殺人犯殺害分屍，結果是法885F 03/28 12:56
→ : 匠判可教化，徒刑15年，你還能說出法大於一切這種話
→ : 嗎^_^，我只是在說當道德跟法條嚴重衝突時要選擇道德
→ : ，可沒說人治>法治^_^
→ : 匠判可教化，徒刑15年，你還能說出法大於一切這種話
→ : 嗎^_^，我只是在說當道德跟法條嚴重衝突時要選擇道德
→ : ，可沒說人治>法治^_^
推 : 我覺得依法行事 可以討論889F 03/28 12:56
推 : 大師開示一下選法律跟選法條的定義與差別，小弟看不懂890F 03/28 12:58
推 : 你講的情況根本不一樣，如果你犯法本來最高十年結果判你891F 03/28 12:58
→ : 法治>人治，但如果法條完全站在惡人那方時就要選擇道892F 03/28 12:58
→ : 德，就這麼簡單^_^
→ : 德，就這麼簡單^_^
推 : 你想逆DPP?894F 03/28 12:58
→ : 無期你覺得合理？895F 03/28 12:59
→ : 沒錯，這理由根本鬼扯。但建議還是修法，外國人補什麼896F 03/28 12:59
→ : 台灣不是法治897F 03/28 13:00
→ : 簡單說什麼時候選道德什麼時候選法律只是看你爽不爽而已898F 03/28 13:01
推 : 本來就是人治國家899F 03/28 13:01
推 : 那群認為法大於一切，當法跟道德衝突時要拋棄法的法900F 03/28 13:02
→ : 匠們，如果你們的愛人被殺人犯強姦殺害分屍後結果只
→ : 判15年時，不要哭哭喔^_^
→ : 匠們，如果你們的愛人被殺人犯強姦殺害分屍後結果只
→ : 判15年時，不要哭哭喔^_^
→ : 雖然不爽要給...但法律上確實是如此903F 03/28 13:03
推 : 推904F 03/28 13:03
推 : 推 政府真的自打臉開始仗著民意亂搞905F 03/28 13:03
推 : 媽的又一個偽善906F 03/28 13:03
推 : 看完推文發現原來台灣人覺得法治不重要907F 03/28 13:04
噓 : 綠共開始洗法律不重要，說你錄共還真沒冤枉你908F 03/28 13:05
推 : 指出問題就是法匠？909F 03/28 13:05
推 : 只有鄉民不懂法治，別把全台灣人拖下水910F 03/28 13:05
推 : 側翼網軍蟑螂綁架黨 連法治都不在乎了看齊中共呵呵911F 03/28 13:06
推 : 都臺大法律在玩的912F 03/28 13:06
推 : 當法跟道德嚴重衝突時選擇道德跟認為法不重要是兩碼913F 03/28 13:06
推 : 唉914F 03/28 13:06
→ : 子事，法匠不要亂帶風向^_^915F 03/28 13:06
![[圖]](https://i.imgur.com/UCGMNUO.jpg)
推 : 跟你這種咬著牙打笑臉的多說無益，你看能不能冷靜想想吧917F 03/28 13:06
→ : 不用理會綠蟑吧，人治就是事實918F 03/28 13:07
→ : 全台灣人幾乎支持不給這兩老外賠償金，法匠別耍蠢了^919F 03/28 13:07
→ : _^
→ : _^
推 : 現在法條沒有唯一死刑 哪個白痴說法官不依法判死刑921F 03/28 13:08
推 : 法律跟道德衝突選擇道德？？那法律訂好玩的喔922F 03/28 13:08
→ : 蠻中肯的923F 03/28 13:08
噓 : 李茂生被盜帳號？924F 03/28 13:09
→ : 所以你也不敢回答我的問題嗎^_^我就問你，如果你的愛925F 03/28 13:09
→ : 人被殺人犯五馬分屍結果判個十五年還毫無悔意，你還
→ : 能接受法治大於一切嗎^_^
→ : 人被殺人犯五馬分屍結果判個十五年還毫無悔意，你還
→ : 能接受法治大於一切嗎^_^
噓 : 支持政府，這種垃圾有什麼好補償的928F 03/28 13:09
推 : 真囉嗦929F 03/28 13:09
→ : 垃圾補償什麼
→ : 垃圾補償什麼
推 : 不然道德大於一切嗎，道德誰說了算，你還是我？法不931F 03/28 13:10
→ : 合理就修法，不是法官可以照自己的道德標準亂判
→ : 合理就修法，不是法官可以照自己的道德標準亂判
推 : 我有說道德大於一切嗎^_^在很多時候道德跟法站在同一933F 03/28 13:13
→ : 陣線，只是有時會發生嚴重衝突，當發生嚴重衝突時就
→ : 要選擇道德，之後在回頭修有缺陷的法，這也能被法匠
→ : 陣線，只是有時會發生嚴重衝突，當發生嚴重衝突時就
→ : 要選擇道德，之後在回頭修有缺陷的法，這也能被法匠
推 : 殺人情況可以用推文描述定罪，整個司法體係全廢掉也省錢936F 03/28 13:13
→ : 抹成道德大於一切^_^937F 03/28 13:13
推 : 看看藍蛆崩潰938F 03/28 13:14
推 : 樓上請跟著我唸：鄉民是絕對的正義，鄉民不會錯939F 03/28 13:14
→ : 台灣人跟著我念，法匠是絕對正義，法匠絕不會有錯^_^940F 03/28 13:15
推 : 刷存在感？941F 03/28 13:15
→ : 我是指樓上LPC同學942F 03/28 13:16
推 : 有些人的想法很簡單 法律是拿來參考的 懂？943F 03/28 13:17
推 : 所以講了這麼久，還是先抹法匠的贏嘛，我認輸我認輸944F 03/28 13:20
推 : 其實不是抹法匠的贏，是人多就贏...人家用口水就菸死你了945F 03/28 13:22
推 : 我就問你，如果你愛人被殺人犯強姦殺害分屍結果被法946F 03/28 13:23
→ : 官判只有十五年刑期，而且毫無悔意，你還能接受在任
→ : 何情況下法大於一切嗎^_^
→ : povs
→ : 官判只有十五年刑期，而且毫無悔意，你還能接受在任
→ : 何情況下法大於一切嗎^_^
→ : povs
→ : 法治有怎樣 像是舔共台商 我們有義務全民買單載他們950F 03/28 13:25
→ : 回台? 這時候應該用緊急命令禁止發放
→ : 回台? 這時候應該用緊急命令禁止發放
推 : 外國人要自付吧952F 03/28 13:25
推 : 不爽舔共臺商，阿偉大的反滲透法呢，是笑話嗎，立了以後當953F 03/28 13:26
→ : 花瓶？？？
→ : 花瓶？？？
推 : 綠衛兵吃屎蟑螂 (出征準備！955F 03/28 13:29
推 : 法律趕的上病毒的速度再說956F 03/28 13:29
推 : 這個問題腦補的地方太多了，你應該是…不太懂法律吧？957F 03/28 13:30
推 : 法盲？叫法官檢察官沒上過他的課 舉手看看958F 03/28 13:30
推 : 因為人家說了不好聽的政府就違反自己定的法 自損國格959F 03/28 13:31
推 : 台灣人法學素養應再加強 理組的請加油！960F 03/28 13:31
推 : 合理r961F 03/28 13:31
推 : 推962F 03/28 13:31
推 : povs963F 03/28 13:36
→ : 來，如果你有女兒，而你女兒發生這種事，你還會認為
→ : 任何情況下法大於一切嗎^_^
→ : http://i.imgur.com/fClO6Nt.jpg
→ : 來，如果你有女兒，而你女兒發生這種事，你還會認為
→ : 任何情況下法大於一切嗎^_^
→ : http://i.imgur.com/fClO6Nt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/fClO6Nth.jpg)
噓 : 廢死仔967F 03/28 13:37
→ : 難道你們這些法匠不知道在台灣像你們這種認為在任何968F 03/28 13:38
→ : 時候法都大於一切的腦袋疆化的文組只是極少數嗎^_^
→ : 時候法都大於一切的腦袋疆化的文組只是極少數嗎^_^
推 : 老實說 如果不給應該在法條要有附加條件970F 03/28 13:41
噓 : 法匠971F 03/28 13:42
噓 : 媽的立委不做事怎都沒人罵，只會那邊法匠法匠的喊，怎972F 03/28 13:43
→ : 麼不仔細看看法條怎麼寫的？還是立委選出草包是常態，
→ : 所以就不用監督了？
→ : 麼不仔細看看法條怎麼寫的？還是立委選出草包是常態，
→ : 所以就不用監督了？
推 : 立法者真爽 法律有漏洞都不干他的事 爽爽領錢975F 03/28 13:45
推 : 推 人家也是完整配合隔離了 該給就給 而且這是BBC的鍋976F 03/28 13:45
推 : 因為是法匠站出來給人罵啊，對台灣毫無貢獻的無腦文977F 03/28 13:49
→ : 組法匠要不要抗議政府帶頭違法，不要只會躲在推文裡
→ : 罵，讓我們這些理組見識一下^_^
→ : 組法匠要不要抗議政府帶頭違法，不要只會躲在推文裡
→ : 罵，讓我們這些理組見識一下^_^
推 : 不可質疑你的黨 #相信政府 #感恩妙菸980F 03/28 13:50
推 : 李茂生對臺灣毫無貢獻阿...這真的很敢說981F 03/28 13:51
推 : 推982F 03/28 13:52
![[圖]](https://i.imgur.com/YNDe4AWh.jpg)
噓 : 又在講法，要不要CDC也讓你們法律系當985F 03/28 13:56
推 : 說的很合理啊986F 03/28 13:58
噓 : 台大法律滾，一堆造孽的987F 03/28 13:59
推 : 覺得違法就提告啊，法律是給懂法律的人玩的，想要好處988F 03/28 13:59
→ : 推文真的一堆智障 真的有受過教育嗎989F 03/28 13:59
→ : 全拿他們就積極點去爭取呀990F 03/28 13:59
推 : 總統跟行政院長好像都臺大法律...991F 03/28 14:00
推 : 沒錯992F 03/28 14:02
推 : 法匠講不過就說別人智障咯這樣子看全台灣除了法匠其993F 03/28 14:04
→ : 餘都是智障
→ : 餘都是智障
推 : 原來正常人還是很多的啊。995F 03/28 14:04
→ : 法匠不要只窩在這邊取暖，去外面世界看看有多少台灣996F 03/28 14:05
→ : 人支持政治決定，我敢說，至少8成^_^
→ : 人支持政治決定，我敢說，至少8成^_^
→ : 如果沒有法律 那和獨裁有什麼區別998F 03/28 14:06
→ : 如果民意可以操縱一切 我們真的不需要讀這麼多書
→ : 如果民意可以操縱一切 我們真的不需要讀這麼多書
![[圖]](https://i.imgur.com/vlSyGo6h.jpg)
→ : 我有說不要法律嗎??我只說不是任何時後法都大於一切1002F 03/28 14:11
→ : ，像現在這種例子，很明顯，給他們補助在道德上跟本
→ : 是錯的無誤，這時候就要以道德凌駕法，不是任何時候
→ : 法都凌駕一切好嗎^_^
→ : ，像現在這種例子，很明顯，給他們補助在道德上跟本
→ : 是錯的無誤，這時候就要以道德凌駕法，不是任何時候
→ : 法都凌駕一切好嗎^_^
噓 : 喔1006F 03/28 14:12
推 : 可悲綠蟑開始google李茂生過往有沒有政治不正確的漏洞來審查1007F 03/28 14:13
→ : 惹 拿廢死來嘴的要不要嘴一下民進黨支持廢死的政客 嘻嘻
→ : 惹 拿廢死來嘴的要不要嘴一下民進黨支持廢死的政客 嘻嘻
→ : 民進黨支持廢死的也欠嘴，但是他們這次有像李一樣跳1009F 03/28 14:14
→ : 出來給人罵嗎?憨逼柯蟑螂^_^
→ : 出來給人罵嗎?憨逼柯蟑螂^_^
推 : 教授說的沒錯，一堆人情感上無法接受就開噴XD1011F 03/28 14:17
推 : 他只說符合規定就該給 不應該隨便浮動標準 當然了 這對吃屎1012F 03/28 14:17
→ : ”雙標”綠蟑是根本不可能做到的 當然會覺得他跳出來在鬧
→ : ”雙標”綠蟑是根本不可能做到的 當然會覺得他跳出來在鬧
推 : 推1014F 03/28 14:17
→ : 到底在說甚麼 這種狀況在法令上都有設阿1015F 03/28 14:18
→ : 那你的判斷標準呢1016F 03/28 14:18
推 : 推 媽的 不開心就可以不給人領是在幹嘛1017F 03/28 14:18
推 : 可悲1018F 03/28 14:18
推 : 要人無條件服從法律，跟無條件服從政府有什差別?法匠1019F 03/28 14:19
→ : 就是連這道理都不懂，才導致大眾越來越不相信司法，
→ : 你們法匠就是元凶之一
→ : 就是連這道理都不懂，才導致大眾越來越不相信司法，
→ : 你們法匠就是元凶之一
→ : 所以你的判斷標準呢1022F 03/28 14:20
噓 : 只會看法條，以為站在制高點，其實就是個法匠1023F 03/28 14:20
推 : 只會看風向，以為站在制高點，其實就是個民粹1024F 03/28 14:21
推 : 這件事連小孩子都看得出給他們的補助在道德上跟本不1025F 03/28 14:22
推 : 是不是真的以為不開心就可以不給阿XD 當然有法令阿1026F 03/28 14:22
→ : 應該，只會跳針說判斷標準1027F 03/28 14:22
推 : 喔喔，原來大家越來越不相信司法阿，真是成功的司法改革呢1028F 03/28 14:22
→ : ！
→ : ！
推 : 那就修改規定啊！外國人都不該拿！1030F 03/28 14:23
→ : 民進黨的司法改善本來就很失敗，有什疑問?1031F 03/28 14:23
→ : 你不提供判斷標準 只會說道德 呵呵1032F 03/28 14:24
→ : 法匠繼續護航民進黨失敗的司法改革，讓大眾越來越看1033F 03/28 14:26
→ : 不起法官，民進黨至少防疫還能拿來說嘴，你們法匠除
→ : 了對受害者二度傷害外還有什用?
→ : 不起法官，民進黨至少防疫還能拿來說嘴，你們法匠除
→ : 了對受害者二度傷害外還有什用?
→ : 一開始不排除外國人請領很奇怪！他們又不是台灣籍憑1036F 03/28 14:26
→ : 什麼台灣還要送錢給他們？
→ : 什麼台灣還要送錢給他們？
→ : 連小學的程度都能看出的道德對錯就是判斷標準啊，由1038F 03/28 14:28
→ : 此可見這群法匠的道德表準連小學都不如^_^
→ : 此可見這群法匠的道德表準連小學都不如^_^
噓 : 4要給3小 錢很多4841040F 03/28 14:29
推 : 所以道德到底是啥啊，這論點強欸，以後廢掉法務部，法律系1041F 03/28 14:31
→ : ，該叫道德部道德系，哈哈
→ : ，該叫道德部道德系，哈哈
推 : 每個人讀的小學都不一樣 道德水平也不一樣 就是不一樣才需要1043F 03/28 14:32
→ : 有法律在 都靠你道德早就不用法律了 因為小學生都知道隨機殺
→ : 人是錯的嘛
→ : 有法律在 都靠你道德早就不用法律了 因為小學生都知道隨機殺
→ : 人是錯的嘛
→ : 道德到底是啥毀阿，法律還有寫字可以看，道德是在看啥小1046F 03/28 14:33
推 : 我有說都靠道德嗎^_^1047F 03/28 14:34
→ : 精彩欸，我想問道德標準從哪裡看，怎摸樣有道德，是跟臺灣1048F 03/28 14:34
![[圖]](https://i.imgur.com/3l6I7aCh.jpg)
→ : 價值一樣嗎？1050F 03/28 14:34
→ : 來，我問你們，如果你們有女兒且碰到這種情況，你們1051F 03/28 14:34
→ : 還會堅定支持任何時候法律大於一切嗎^_^
→ : 還會堅定支持任何時候法律大於一切嗎^_^
→ : 你跳針啥毀，你的道德論勒，道德是啥小朋友你倒是嘴看看1053F 03/28 14:36
→ : 有什麼好跳針的，你們不是說任何時候法大於一切嗎?所1054F 03/28 14:37
→ : 以我問你們，你們親人碰到這種情況，你們還會支持任
→ : 以我問你們，你們親人碰到這種情況，你們還會支持任
→ : 你嘴國小就知道啥是道德，真是棒呆了，教育大家你說的道德1056F 03/28 14:38
→ : 何時候法大於一切嗎^_^1057F 03/28 14:38
→ : 是啥小朋友，我要去哪看，我不想遵守法律想遵守道德欸1058F 03/28 14:38
→ : 我的道德論我承認有誤，我不是搞文組的^_^1059F 03/28 14:39
推 : 他們不是國民為啥要給牠們補償金？1060F 03/28 14:39
→ : 笑死，阿不是國小就有1061F 03/28 14:40
→ : 而我的重點是我上面貼的例子，如果這些悲劇發生在你1062F 03/28 14:41
→ : 你根據你的道德論，說一堆人連國小都不如欸1063F 03/28 14:41
推 : 為什麼要給沒付稅的人？1064F 03/28 14:41
→ : 們身上，你們還會支持任何時候法律大於一切嗎?如果你1065F 03/28 14:41
→ : 們反對，那你們有什資格說任何時候法大於一切?
→ : 們反對，那你們有什資格說任何時候法大於一切?
推 : 原來李教授是法匠，看來我真的孤陋寡聞1067F 03/28 14:44
→ : 中肯1068F 03/28 14:45
→ : 請問低能也能當法律人嗎？1069F 03/28 14:46
推 : 夜市攤販繳了多少稅？？1070F 03/28 14:47
噓 : 我們沒有義務給英國人補償喔！補償金是台灣人的納稅錢1071F 03/28 14:48
推 : 會說任何時候法大於一切的人，如果你碰上恐龍法官，1072F 03/28 14:48
→ : 我就不信你還能說--任何時候法大於一切^_^
→ : 我就不信你還能說--任何時候法大於一切^_^
推 : 就開大絕啊 直接扣上法匠就以為辯贏了 在這邊以為自己比較猛1074F 03/28 14:48
→ : 的 怎麼不去他FB留言秀秀下限
→ : 的 怎麼不去他FB留言秀秀下限
推 : 人家提了一個國小道德論欸1076F 03/28 14:49
→ : 加油點，臺灣以後就不要法匠治國，就國小道德治國，全球首
→ : 創
→ : 加油點，臺灣以後就不要法匠治國，就國小道德治國，全球首
→ : 創
推 : 都說我的道德論有誤了，所以我問你們這些認為法大於1079F 03/28 14:52
→ : 一切的人，如果你們碰上恐龍法官，你們還會認為任何
→ : 時候法大於一切嗎?如果你們不認為，那你們有什資格認
→ : 為任何時候法大於一切
→ : 一切的人，如果你們碰上恐龍法官，你們還會認為任何
→ : 時候法大於一切嗎?如果你們不認為，那你們有什資格認
→ : 為任何時候法大於一切
推 : 推1083F 03/28 14:56
推 : 從一開始我就反任何時候法大於一切這種論調，會說出1084F 03/28 14:56
→ : 這種話的人只是因為沒碰過恐龍法官而已
→ : 這種話的人只是因為沒碰過恐龍法官而已
推 : 我們的祖國不怕我們幫忙丟面子1086F 03/28 14:58
推 : 你為什麼會以為世界上有任何制度是完美無缺的啊 是神寫在石1087F 03/28 14:58
推 : 你回頭看你為了反駁法，如何把道德放多高，放高也沒差，但1088F 03/28 14:58
→ : 板上 一個字都不能更改的神諭？ 法律不可能完美所以可以修法1089F 03/28 14:58
→ : 到底啥是道德不說，你一句有誤就要逃過阿...1090F 03/28 14:59
→ : 也需要修法1091F 03/28 14:59
推 : 所以我就問你們碰到恐龍法官到判決會不會還認為任何1092F 03/28 15:04
→ : 時候法大於一切嗎，會還是不會
→ : 都說了我的道德說有誤，還緊咬著
→ : 時候法大於一切嗎，會還是不會
→ : 都說了我的道德說有誤，還緊咬著
→ : 不是情理法嗎 這種只剩下法1095F 03/28 15:07
推 : 還說出我認為這世上有完美制度這句話??如果我真這麼1096F 03/28 15:08
→ : 認為那我還會說出任何時候法大於一切是屁話這種話嗎?
→ : 認為那我還會說出任何時候法大於一切是屁話這種話嗎?
推 : 樓下pigdog1098F 03/28 15:11
推 : 所以就知道為何台灣會教出一堆拼命曲解的恐龍法官了1099F 03/28 15:15
→ : 怎麼連續殺人分屍殺害幼童都能拼命找理由輕判彰顯我有想法
→ : 別人都世俗我最清高
→ : 怎麼連續殺人分屍殺害幼童都能拼命找理由輕判彰顯我有想法
→ : 別人都世俗我最清高
噓 : 抱歉喔，你的道德是你家的事，我覺得規則都訂好了，1102F 03/28 15:20
→ : 他們也沒違法規則，不給才是違反道德失信於民^ ^
→ : 他們也沒違法規則，不給才是違反道德失信於民^ ^
→ : 外國觀光客給補償金很不合理 應該禁止入境1104F 03/28 15:22
推 : 法匠不僅沒腦子，連眼睛都看不到我說我的道德論有誤1105F 03/28 15:29
→ : 了^_^
→ : 了^_^
推 : 住裡面還必須歌功頌德不能挑剔，我還以為是住在中國方艙咧1107F 03/28 15:30
→ : 綠共確定要這樣搞？
→ : 綠共確定要這樣搞？
→ : 法匠就只會跳針說任何時候法大於一切，一但他們碰到1109F 03/28 15:31
→ : 恐龍法官就會哭著說司法不公了^_^
→ : 恐龍法官就會哭著說司法不公了^_^
推 : 多年前就退追蹤了 可悲不食人間煙火的法匠1111F 03/28 15:32
→ : 以他的名氣你有沒有追蹤也不重要啦1112F 03/28 15:36
噓 : 遇到恐龍法官大家都不爽，但法官也是照遊戲規則，法1113F 03/28 15:36
→ : 可能有錯可能不合時宜，但你要有一套標準，要算帳去
→ : 找立委
→ : 可能有錯可能不合時宜，但你要有一套標準，要算帳去
→ : 找立委
推 : 所以L我問你，你碰到恐龍法官會不會服他的判決^_^1116F 03/28 15:40
→ : 不要一堆無腦法匠平時喊任何時候法大於一切，真碰到
→ : 恐龍法官時又在哭腰司法不公^_^
→ : 不要一堆無腦法匠平時喊任何時候法大於一切，真碰到
→ : 恐龍法官時又在哭腰司法不公^_^
推 : 支持，現在的法律很像是民眾法一樣，大家不開心就隨時1119F 03/28 15:47
推 : 越來越像中國了…人治色彩濃厚1120F 03/28 15:51
推 : 終於有專業的出來打臉政府1121F 03/28 15:53
推 : 要不修法要不引用別條，這理由不給真的問號1122F 03/28 15:53
→ : 不服，然後依“法”提上訴啊，上訴無效情願修“法”1123F 03/28 16:06
→ : 。不然你要怎樣，叫總統宣布推出去斬了嗎，那北韓很
→ : 適合你
→ : 。不然你要怎樣，叫總統宣布推出去斬了嗎，那北韓很
→ : 適合你
噓 : 呵呵，看到有人帶風向說去罵立委，奇怪明明可判死卻用可1126F 03/28 16:22
→ : 教化判有期，再說去找立委算帳，邏輯好棒棒
→ : 教化判有期，再說去找立委算帳，邏輯好棒棒
推 : 很酸 我愛1128F 03/28 16:25
推 : 所以L,假如你有女兒且下場跟小燈泡一樣慘然後恐龍法1129F 03/28 16:44
→ : 官的最終判決還不判死的話，就去要請願修法，不要哭
→ : 腰說司法不公喔^_^
→ : 到時候請願修法不成不要在那靠北說司法不公啊
→ : 官的最終判決還不判死的話，就去要請願修法，不要哭
→ : 腰說司法不公喔^_^
→ : 到時候請願修法不成不要在那靠北說司法不公啊
推 : 唉'法律人1133F 03/28 16:55
→ : 真很可以很民粹XDDDDD1134F 03/28 17:35
推 : 完全同意教授說的 不能人治1135F 03/28 17:36
推 : 可憐哪1136F 03/28 17:36
→ : 操妳媽1137F 03/28 18:00
→ : ...........1138F 03/28 18:04
噓 : 什麼低階酸法 下去重練1139F 03/28 18:14
推 : 規則沒寫 本來就不該這樣搞1140F 03/28 18:27
→ : 不爽就把法律當放屁 那是在定三小
→ : 不爽就把法律當放屁 那是在定三小
推 : 綠色蟑螂高潮噴汁1142F 03/28 18:37
推 : 其實這點就跟之前有點類似,實力提案說將法源上的各種授權1143F 03/28 18:39
→ : 時代力量提案說將法源授權依據來修改完備,但目前防疫當頭,
→ : 加上也得不到執政黨支持就被退回了.
→ : 時代力量提案說將法源授權依據來修改完備,但目前防疫當頭,
→ : 加上也得不到執政黨支持就被退回了.
→ : 五毛水準 支那日常1146F 03/28 18:53
噓 : 法律是死的人是活的1147F 03/28 20:40
推 : 轉彎到大家習以為常了1148F 03/28 20:55
推 : 觀念正確1149F 03/28 22:00
推 : 哈哈哈。有禮。但是我也不爽給1150F 03/28 22:37
→ : 我在腦海中已經上鉤拳1151F 03/28 23:14
噓 : 這甚麼野雞大學出來的？有小英跟阿中懂法律嗎1152F 03/28 23:39
→ : 本來就不應該給1153F 03/28 23:45
推 : 這麼喜歡人治，難怪叫做綠共1154F 03/29 00:04
推 : 你在綠共面前談法治？？ 小心他立法搞你 就像國土1155F 03/29 02:44
→ : 法一樣
→ : 法一樣
噓 : 如果因為看人不爽就違反法治，跟中共有什麼不同？1157F 03/29 03:45
傳染病防治法§ 63-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
推 : 你先詳細研究他們做錯什麼再看看這條能不能辦他吧．1159F 03/29 05:44
推 : 快快 蟑螂快說扯後腿1160F 03/29 08:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1390
2樓 時間: 2020-03-28 10:19:09 (台灣)
→
03-28 10:19 TW
法匠本來就把法律條文優先道德 那就直接遣送出境吧 外國人來台然後刻意破壞台灣形象 遣送出境剛好而已
4樓 時間: 2020-03-28 10:25:20 (台灣)
→
03-28 10:25 TW
聯合報 聯合重工,又在製造顛覆,亂 到處拿臉書的來講吧 中共五毛老搞這種顛覆統戰 他誰呀,臉書講的就要新聞? 那兩個外國人惡劣,連國外其他人都看不下去 不給剛好而已,難道中共惡劣,五毛惡劣 你就要中共惡搞講要人道,就要口罩給中共?錢給中共?
(編輯過) TW
╳
sarara:[自己刪除]
7樓 時間: 2020-03-29 13:41:08 (台灣)
→
03-29 13:41 TW
我也覺的不妥，DPP迷現在好似小孩眼裡的爸爸，那般的無敵神聖，但就另一角度看，只與旁人無異，卻容不得別人說出爸爸任何不完美的地方
8樓 時間: 2020-03-29 13:46:29 (台灣)
→
03-29 13:46 TW
抖M是我唯一能想到的詞= =被人打了左臉還要把右臉送上才是真丟臉，與法律無關純粹一為一口氣...
9樓 時間: 2020-03-29 14:08:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
問題是隔離補償金根本沒法源依據，也沒規定一定要發給外國人(就如他們沒盡義務跟享受權力一樣，而防制法卻有讓入境的人依照規則配合，不然可以選擇不入境或返回他國。
10樓 時間: 2020-03-29 14:22:12 (台灣)
→
03-29 14:22 TW
就像當初我們知道隔離補償金，是讓那些正常上班的民眾受感染，卻無薪資可領無法正常生活的補助金，那你跟我說那些能出國或來台旅遊的人有受補助範圍嗎??他們本身就知道疫區，卻選擇出國，或選擇台灣滯留。
11樓 時間: 2020-03-30 08:53:08 (台灣)
→
03-30 08:53 TW
無聊，只引用前段，後段的「影響防疫」怎麼不說了？李老師可以討論如何「影響防疫」，但說打臉自頂的法律，是不是太超越法邏輯了？
回列表(←)
分享