顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 437
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-25 21:54:25
看板 Gossiping
作者 roex0608 (小梶)
標題 [新聞] 公投出包多花931萬 公懲會判陳英鈐罰20萬
時間 Wed Mar 25 21:49:23 2020

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
自由時報

公投出包多花931萬 公懲會判陳英鈐罰20萬

〔記者吳政峰／台北報導〕監察院認定陳英鈐前年擔任中選會主委，違規重新公告增補行
政院意見書，又違反台北高等行政法院裁定，不修正公投選舉公報，直到最高行政法院駁
回抗告，才花931萬元撤銷公告，通過彈劾，公懲會審理後認為陳英鈐確有違失，25日判罰
款20萬元。


彈劾文指出，中選會2018年10月24日公告公投案的政府機關意見書後，竟違反公投法規定
，於同年11月2日重行公告增補行政院意見書，之後又違反北高行2018年11月7日裁定，將
重行公告登載於公民投票選舉公報並發放給選舉人，且拒不重製或修正公民投票選舉公報
。


2018年11月19日接獲最高行駁回抗告確定後，中選會才於同年11月20日公告撤銷7個重行公
告，並花費約931萬元於報紙、網路刊載撤銷公告及2018年10月24日7個公告行政院意見書
內容，相關人員涉有違失。


彈劾文質疑，中選會為何違法重行公告？為何違反法院裁定登載及發送違法公報？為何拒
不更正紙本公民投票選舉公報？違法行為造成多少損害？相關費用如何支應？何人應負違
失責任等，均有深入了解之必要，去年11月7日審查通過監委高鳳仙、陳慶財對陳英鈐的彈
劾。


高鳳仙、陳慶財說，陳英鈐的違失行為，不僅造成刊登費用931萬元損失，而且人民所收受
的公投公報上，登載的竟然是經撤銷公告的修正意見書，而非合法公告的意見書，嚴重斲
傷政府公信力，違失情節重大。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3111863
公投出包多花931萬 公懲會判陳英鈐罰20萬 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
監察院認定陳英鈐前年擔任中選會主委，違規重新公告增補行政院意見書，又違反台北高等行政法院裁定，不修正公投選舉公報，直到最高行政法院駁回抗告，才花931萬元撤銷公告，通過彈劾，公懲會審理後認為陳英鈐確有違失，25日判罰款20萬元。彈劾文指出，中選會2018年10月24日公告公投案的政府機關意見書後，竟 ...

 

我們國家錢很多的，沒事沒事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.156.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UUs5f3O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585144169.A.0D8.html
噓 CREA: 賠了931萬才罰20萬1F 61.227.114.169 台灣 03/25 21:50
推 KimSongI: 超花而已2F 42.73.89.72 台灣 03/25 21:50
→ joumay: 2018戰犯 QQ  最新工作是??3F 36.229.145.169 台灣 03/25 21:51
推 gowang19: 才20萬4F 61.62.78.179 台灣 03/25 21:51
推 weir510: 監察委員每年薪俸多少，大的動不了抓這小5F 223.138.88.31 台灣 03/25 21:51
→ weir510: 的刷存在感？
→ syldsk: 所以是不是該重選！7F 42.73.89.64 台灣 03/25 21:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 650　
作者 roex0608 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-25 22:32:52 (台灣) 
→
hyde2046
　 03-25 22:32 TW 
當監查院的任命權在執政黨手中~你希望這個機構能有什麼有效的監查效果...好一點..沒事做，壞一點變東廠...that's all...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇