顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-05 09:54:30
看板 Gossiping
作者 z520314 (知足常樂 多貪則憂)
標題 Re: [問卦]政府下個月發1000元酷碰券 能主動不要嘛
時間 Thu Apr  2 18:57:54 2020


這建議領建議花啦,振興經濟就是要擴大支出

這跟消費券其實不太一樣

一樣都是撒錢,但消費券跟現金是1:1,幾乎是可以替代現金

對本來就要花3600的人就是拿這去補本來要花3600的

至於酷碰卷你要花這一千,得再額外掏三千出來

政府拿這出來就是要你多消費,讓金錢可以流動促進經濟振興

當大家都不支出你就準備窮到底了

簡單說金錢就是勞力的兌換券

當大家都不去消費兌換勞力,你勞力也沒價值也就準備失業了

※ 引述《zxcz1471 (gotohell)》之銘言:
: 如題
: 我想說發那種限定用途的折價卷
: 看限定範圍發覺用不到
: 可以預先跟政府說 我這份不用給 不用印我這份嗎
: 因為用不到 印那些紙+印刷防偽造成本究某采
: 少印做環保 人民少支出
: (因為充其量那些折價還不是納稅人共同繳稅由政府貼補給廠商)
: 薪水都沒錢了... 拿自己繳的稅幫自己折價感覺...不太好
: 還不如一開始不拿 不印
: 我覺得政府直接說 少繳稅或減免 就是天大福利了
: 不需要發這種卷

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.34.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UXSKquf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585825076.A.E29.html
jeff0811: 那沒事幹嘛掏三千出來,是很有錢嗎?1F 04/02 18:59
jeff0811: 這政策跟安倍的兩個口罩差不多蠢了好嗎?
建議看看總經,多促進消費這概念是從總經來的
tw15: 這打折就是智障3F 04/02 19:00
junibookye: 都快放無新假了 還拿老本3千出來4F 04/02 19:01
qazzxc12351: 還蠻有用的吧 原本考慮很久的東西 但突然減1000就買5F 04/02 19:01
slashlin: 我ok  樓下先掏30006F 04/02 19:02
Paulsic: 就你政府最聰明 大家都笨蛋7F 04/02 19:02
jeff0811: 那也發這個給運輸業就好啦,總經讀很多是吧?8F 04/02 19:02
運輸業慘航以空業為主來說
空服薪資減少->消費減少->店家倒閉->消費減少->其他行業收入減少倒閉
到最後大家都不消費就是陷入這循環,政府促進消費就是要來救
至於這有沒有用就看後續,但大方向是沒錯的
linchen1121: 還要多花錢誰要花9F 04/02 19:02
joyca: 一年花58000多賺12000,你不ok我先花10F 04/02 19:02
zxcz1471: 其實想法很簡單 用自己錢(稅金)來打折 總是怪 感覺就像11F 04/02 19:02
ltmps: 除了買衛生紙和可保存食物,也找不到什麼好買,最好尿布奶12F 04/02 19:02
ltmps: 粉能用,不然根本不會多花錢
zxcz1471: 大家工通撲滿 都存錢進去 然後打破大家分光撲滿來折扣14F 04/02 19:03
chewie: 台灣本來就是超額儲蓄社會15F 04/02 19:03
rufugy: 是折價券而已  直接丟垃圾桶了16F 04/02 19:03
jeff0811: 沒錯,就是垃圾17F 04/02 19:04
zebracoco: 這和國保有87%像,沒還要先淘錢去消費……18F 04/02 19:04
armorblocks 
armorblocks: 通常大眾就會消費的 應該不會在範圍內吧?19F 04/02 19:04
chaoms: XD 這要有智慧的才能懂啦~~20F 04/02 19:04
Paulsic: 如果大賣場能用勉強用不行的話就包狗屎好了21F 04/02 19:04
Aliensoul: 已經沒工作沒收入了還消費個屁22F 04/02 19:04
Aliensoul: 錢太多膩
所以瞄準目標群是還有消費能力的民眾為目標去帶動
當這些人消費後,其他產業活絡整個經濟起來剩下才有辦法消費
現在怕的就是通貨緊縮
ltmps: 網站天天寄折價券給我,我也沒在用,用不到的就是用不到24F 04/02 19:04
Aliensoul: 酷碰券就是垃圾25F 04/02 19:05
zebracoco: 這和國保有87%像,沒收入還要先淘錢去消費……26F 04/02 19:05
ChinkFilmsZZ: 台灣人儲蓄率超高 一定有用的拉27F 04/02 19:05
richaelchen: 也一樣也不一樣 都沒收入就要消費券 美國現在就是28F 04/02 19:06
richaelchen: 金融風暴是美國來的 當時台灣跟美國掛勾超嚴重
richaelchen: 整個電子訂單都沒了 台G才會跌到50
這也是很多品牌商和代工產業在擔心的,疫情後消費力影響多少
也間接導致工廠不需要太多人力進而裁員
裁員後沒收入消費力減少
陷入一個循環
ltmps: 先鼓勵817花好花滿多花錢,這樣比較實在。小老百姓花錢還31F 04/02 19:07
ltmps: 是要算的
miture 
miture: 你不也很窮?33F 04/02 19:08
chewie: 美國的低儲蓄率跟台灣又不一樣 紐約說下個月估計四成租客34F 04/02 19:08
chewie: 可能付不出房租了 給現金是解燃眉之急啊
美國的案例真的比較不一樣
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 04/02/2020 19:10:43
Aliensoul: 活絡起來要多久?很多人現在就沒錢生活了!36F 04/02 19:11
Aliensoul: 學川普直接發錢才是正解
發錢可以去看看當初消費券的相關研究
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 04/02/2020 19:13:16
richard42: 美國1200鎂 日本準備發1萬2日幣以上 台灣1000x3 可憐哪38F 04/02 19:13
tw15: 以前發沒用,現在發就沒用?39F 04/02 19:15
tw15: 可憐
方向是對的,有沒有用看後續反應囉
但消費券幾乎可以說是對台灣沒用的
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 04/02/2020 19:16:46
twdvdr: 發錢根本沒用 發這個至少補助真的有花錢的人41F 04/02 19:17
政府目標就是"願意花錢的人",希望這些願意花錢的人因為這折扣再多花一點
而一直喊沒錢的本來就不是首波目標了
這類人就算折扣75%也是不會花,大概要用消費券等級才願意消費了
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 04/02/2020 19:19:10
abc1232579: 消費卷就是垃圾 政府幫民眾存錢 跟振興經濟的本意背道42F 04/02 19:19
abc1232579: 而馳 要振興經濟就是讓民眾把錢掏出來 個體跟總體的角
abc1232579: 度本來就不一樣
IdontCareToo: 政策不錯,但一千塊太少了啦45F 04/02 19:21
ben811018: 我都沒錢了還要再花錢哦46F 04/02 19:30
aikoDisk: 不要的送我 謝謝47F 04/02 19:41
bkebke: 不過這個政策的問題是 小額的店家賺不到48F 04/02 19:48
MIT5566: 其實整天說稅稅稅 我還懷疑根本大部分人都不到繳稅門檻49F 04/02 19:50
Kaede5908: 原PO肯定是拿到折價券就會花掉的人 難怪MOMO營收這麼屌50F 04/02 20:09
Kaede5908: XDD
Kaede5908: 能動腦思考的都知道 折價券的重點在折扣比例 滿四千折
Kaede5908: 一千跟滿兩千折一千自己動腦想想那個效果好
vow70: 疫情影響一堆人都無薪假了,幹嘛在沒班上的時候多花4000元54F 04/02 20:18
vow70: 為了1000元,要自己先掏4000元,白痴才要。
horse2819: 就買要買的東西啊 直接省1000耶56F 04/02 20:28
Kaede5908: 只能說原PO總經真的讀很多 想必各大網路商城的折價券您57F 04/02 20:45
Kaede5908: 都有用好用滿 看來理論有用就是實際有用 Z>B
ce270651: 那我建議樓上可以不拿59F 04/02 21:35
toorger: 盤子先去用60F 04/03 00:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282 
作者 z520314 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-02 23:13:18 (台灣)
  04-02 23:13 TW
這就是拿全民的稅金.圖利有錢人阿.
我就沒錢.你還要我拿錢出來才要補助我.而有錢人原本就有錢了.你還要給他錢去花.
2樓 時間: 2020-04-02 23:41:22 (台灣)
  04-02 23:41 TW
你ok你先掏
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇