顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-04 00:20:06
看板 Gossiping
作者 jpopaholic (日音スキ)
標題 Re: [新聞] 中國向聯合國提出的新網路架構New IP將
時間 Wed Apr  1 16:36:09 2020


※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言:
: 金融時報:中國向聯合國提出的新網路架構New IP將讓政府更方便控制網路
: ithome
: 文/陳曉莉 | 2020-03-30發表
: 英國的《金融時報》(Financial Times,FT)上周揭露,中國電信、中國聯通、華為與
: 中國的工業和信息化部(MIIT,工信部),向聯合國旗下的國際電信聯盟(
: International Telecommunication Union,ITU)提出了一份全新的網路架構New IP,打
: 算在2030年以New IP取代現行的TCP/IP,但遭到不少專家質疑,認為New IP將讓各國政府
: 更容易控制內部網路。
: 《金融時報》公布了中國提交給ITU的文件及簡報,中國在文件中指出,半世紀以前設計
: 的IP網路是為了連結學術與軍事網路,它的概念是透過固定長度的位址來綁定特定位置的
: 機器,但隨著諸如擴增實境、虛擬實境及全息影像(Holographic)通訊等新興應用的出
: 現,未來的網路不只牽涉到實體物件,也應納入虛擬物件,而讓現行的架構不足以應付。
: 中國認為全球網路已日趨分裂,因為它必須連結IoT網路、行動網路、工業網路或衛星網
: 路等,而現有的TCP/IP協定,對於這些ManyNets的互通卻存在著限制。例如固定的IP位址
: 長度,不是IPV4的32位元就是IPV6的128位元,但它並不適用於所有的網路,IoT網路通常
: 需要更短的位址來減少電力、運算及記憶體的損耗,有些工業網路甚至移除了IP的標頭以
: 增加通訊效率。
: 此外,現有的IP位址是為了辨識位於特定位置的實體物件,而非用來辨識包括服務或內容
: 在內的虛擬物件,而難以提供更妥善的遞送解決方案。
: 至於中國政府及業者所提出的New IP主要具備三大功能,一是長度可變的IP位址,以支援
: 跨網路的通訊,二是可用來辨識實體與虛擬物件的IP位址語義定義,三是由使用者定義的
: IP標頭,允許使用者指定資料封包的客製化功能。
: 金融時報分析,New IP可說是一個更動態的IP位址系統,它允許同一網路之間的裝置可直
: 接通訊,不必再經由整個網路傳遞資訊,但新的系統將讓網路具備追蹤能力,以負責認證
: 加入該網路的裝置、使用者與封包,同時也允許網路能夠關閉來自特定位址的通訊。
: 資安業者Oxford Information Labs則認為,New IP將讓各國政府更容易執行粒度控制,
: 造成網路從上到下的集中式管理,可能危害安全與人權。
: 根據報導,包括沙烏地阿拉伯、俄羅斯與伊朗,都已表態支持New IP提案。
: https://www.ithome.com.tw/news/136653


這篇有超多第方可以吐槽的,懷疑這篇是不是假新聞

隨便列幾點

1.網路架構從來不是聯合國管的(很久以前的撥接有部分是),網路架構若是資料層以下會是以IEEE 802.3 和 IEEE 802.1 等規範
而鍊結層以上則是RFC規範
這些都不屬於聯合國的部門組織,所以提新網路架構不是向聯合國,而是向IETF等提出
順帶一提IETF是非營利組織,任何人都可以參加,用錢收買絕對沒屁用

2.既使同意使用這些新架構,勢必整個網路要從新改造。從自家的網卡,switch,路由器,等等都要大幅度修改,不然就是要新增一堆儀器去轉換這些架構,這成本可不小,畢竟現行架構已經運行了數十年,而且很龐大,新架構運行在私有網路是可以,但擴大到整個網際網路就很難

3.當初ipv6發明時其實對整個網路都有很大的調整,舊的ipv4與ipv6不是只有ip位址長度不同這麼簡單,整個內容都差很多,所以當時候就建設了一堆渠道專門轉換這兩種封包差異,所以如今才能運行順利
若新架構的浮動IP長度一實行下去,恐怕要新增更多的渠道來適應這個新架構

還有很多地方可以吐槽,這篇當笑話看就好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.158.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UX59xfk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585730171.A.A6E.html
Fly17: 專業推1F 04/01 16:36
z0953781935: 中共明明就要擴大監控網路監控完屠殺你是不是柯粉?2F 04/01 16:38
simpson083: 有專業有推3F 04/01 16:38
fuyofuyo: 推4F 04/01 16:39
hosen: 那是你沒看懂吧?中共就是要跳過IETF5F 04/01 16:39
ctx1000: 就當強國刷存在感說有新科技爽度新聞lo6F 04/01 16:39
electronicyi: 二樓也太氣  扣帽子超急7F 04/01 16:40
ctx1000: 話說 跳過就表示 可以知道哪些是跟尼哥組織一樣了8F 04/01 16:40
hosen: 他本身就14億人口加上非洲朋友,世界上就過半數人口支持他9F 04/01 16:40
hk129900: 學SONY自己建立架構啊 看有沒有人要用10F 04/01 16:40
hosen: 他幹嘛聽IETF,還要他同意11F 04/01 16:41
yinaser: 這篇原始是金融時報提出的應該不是假新聞12F 04/01 16:42
impact999: 自己訂特規硬幹啊 有沒有人要用是一回事13F 04/01 16:42
hosen: 非洲朋友剛好缺乏網路基建,直接用他的就好了14F 04/01 16:43
xhung: 支那跳得過? 網通晶片都美國廠 誰理支那亂搞的協定...15F 04/01 16:43
ctx1000: 強國應該是想要華為底下像是海思之類的自己撐起網通晶片16F 04/01 16:45
yinaser: 中國想繞過IETF加強整體網路管控很正常17F 04/01 16:45
greta107: 上次有新聞 中國跟國際人權組織分享怎樣監控新疆人(防18F 04/01 16:46
greta107: 恐) 整個就很......
hosen: 所以非洲朋友一定很愛,一堆獨裁國家20F 04/01 16:46
yiersan: 共匪真的邪惡21F 04/01 16:46
xhung: 新網路協定 沒新硬體or舊硬體沒新驅動22F 04/01 16:46
greta107: 目前國際組織都很中國(中共)化嗎?23F 04/01 16:47
xhung: 根本是用用嘴巴喊爽的 支那吃屎啦24F 04/01 16:47
yiersan: 遲早會被聯軍滅掉25F 04/01 16:47
kuramoto: 所以當下我還以為是愚人節笑話26F 04/01 16:47
yinaser: 現在是看ITU大會上英美國家會不會也跟進27F 04/01 16:47
lwrwang: 連IPV6都很難推起來,新架構呵呵28F 04/01 16:47
yinaser: 因為這種東西對於政府管控是很方便的29F 04/01 16:48
hosen: 上次聯合國投票新疆案不就證明CN,歐美加起來也投不贏中國加30F 04/01 16:49
hosen: 非洲朋友
luke72: 繞過IETF?那也要看誰願意買單阿  設備全換誰要做?32F 04/01 16:51
cangming: ITU跟IETF是競合關係 只是現在IETF比較有話語權就是33F 04/01 16:51
luke72: IPv6喊十幾年了有任何進展嗎  光是4to6問題就沒人要玩了34F 04/01 16:52
cangming: 畢竟當初就是ITU卡太多大國利益 決策速度慢 制定的標準35F 04/01 16:52
cangming: 也不切實際 所以民間才自組IETF出來弄標準
cangming: 像加密的X.509系列 初代是ITU弄得 後來才轉由IETF的v3取
cangming: 代
luke72: 然後這個new IP強化政府管控的點在哪裡要不要講清楚39F 04/01 16:56
abcgo: Tunnel40F 04/01 16:56
luke72: IP header原本就有保留空間  所以保留空間就是侵犯人權?41F 04/01 16:57
vn509942: 繞過自己訂可以啊,但沒人鳥你的規格,只是喊爽而已42F 04/01 16:57
luke72: 看新聞還以為中共管控的瓶頸在RFC 791呢43F 04/01 16:58
vn509942: 用的人數從來都不是重點,是用的族群是否為開發應用族群44F 04/01 16:58
vn509942: 你找一堆原始人用,也沒啥意思
luke72: 人數不是重點阿  你去要求google, ms, aws機房全部換掉46F 04/01 17:02
luke72: 看誰要陪你玩  聯合國投票也無法強制私人企業換設備
hakugetsu: tcp/ip要換掉就是全世界都得換啊 不然是要怎麼弄成inte48F 04/01 17:03
hakugetsu: rnet
luke72: 這種純幻想的協定  IETF也一大堆啦  真正商轉的沒幾個50F 04/01 17:05
schula: 現在中國在聯合國掌握多少票, 就會知道他的盤算51F 04/01 17:06
aclahm: 大家不跟就好了 聯合國算個小?52F 04/01 17:06
schula: 反正架構有了, 用低價設備搶市的事情也不是不可能53F 04/01 17:07
lain2002: 非營利組織最缺錢了你不知道嗎?54F 04/01 17:07
wsx26997785: 讀資訊都知道  提出這構想根本笑話55F 04/01 17:09
wsx26997785: 把TCP/IP廢掉改新的  猶如把電廠、電線廢掉一樣可笑
luke72: 低價搶市?tcp/ip才不是搶市的問題  是必須全部換掉57F 04/01 17:19
higameboy: 期待封殺vpn中國德政 還世界淨土 希望你這篇是愚人節58F 04/01 17:20
luke72: 再來這樣對中共的好處在哪?IPv6就已經有IoT定址能力了59F 04/01 17:21
ifconfig5566: 沒推的484看不懂60F 04/01 17:25
CityRanger: 成本高到爆吧 笑笑就好 ipv6都還沒普及勒61F 04/01 17:38
demodemo: 渠道是三小?62F 04/01 17:42
brianhsu: IPv6 都起不來了,這種架構的東西最好是有辦法。63F 04/01 17:56
drkkimo: 如果中國要關起門來自已玩 就有可能玩的起來了64F 04/01 18:21
deerdriver: 真的不覺得中國會這麼蠢 新系統一直都有人提出 但是65F 04/01 18:25
deerdriver: 實務上的問題多到無法克服
jianliung: 二樓是不是五毛蟑螂啊?這麼氣?67F 04/01 18:40
simata: 超白痴的new ip68F 04/01 19:03
simata: IP
juicylove: 這篇不是假的 很多地方都找得到70F 04/01 19:21
bubunana: 渠道是什?71F 04/01 22:47
baronterry: 全世界都知道是IKEA建立網路架構72F 04/02 00:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 jpopaholic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇