顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 521
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-06 09:14:25
看板 Gossiping
作者 qwer338859 (溫莎公爵)
標題 Re: [問卦] 韓國這個曲線太屌了吧！？
時間 Sat Apr  4 16:03:42 2020

※ 引述《emma789 (台中艾瑪華森)》之銘言：
: https://i.imgur.com/hv8A4yB.jpg
: 如圖，其他國家的案例數都是直線上升
: 韓國是藍色圓圈圈那條
: 一開始大邱爆炸，還可以壓成那樣
: 雖說大部分案例和新天地教會有關
: 但他們這麼多人一定也會接觸到外面的人吧
: 曲線可以壓成接近平的，實在不簡單欸
: 韓國這次也是守得很漂亮吧？
: 圖片來源：YouTube 直播
: https://youtu.be/qgylp3Td1Bw
一堆人在吵台灣要普篩

然後一直說韓國好棒棒篩一堆

但是殊不知韓國根本沒做普篩

只是因為韓國大多數病例是新天地的

韓國就卯起來驗新天地的人

台灣也會對確診者的接觸者做大規模疫調/篩檢

只是新天地教會的人數很多 台灣的確診傳播鏈比較小罷了

一堆五毛在下面說台灣多爛 韓國多好

還一堆白癡在那邊起舞 智商堪慮阿 可憐





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.216.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UY3zWy9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585987424.A.F09.html
※ 同主題文章:
　 04-04 15:10 emma789. ■ [問卦] 韓國這個曲線太屌了吧！？
● 04-04 16:03 qwer338859. ■ Re: [問卦] 韓國這個曲線太屌了吧！？
→ hitomi47: 文組容易被帶風向 沒辦法1F 04/04 16:04
→ JuiFu617: 這個其實不算普篩，是針對性篩檢2F 04/04 16:04
→ Aerci: 好了啦 中央社假新聞   https://bit.ly/2JBQsZh3F 04/04 16:05
韓國仁川機場設快速篩檢通道 無症狀外國人先行 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
為防堵2019冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺炎）境外感染案例，韓國仁川機場設置開放型快速篩檢通道下午正式上路，專門為無症狀的外國籍旅客進行篩檢。 ...

 
對外國旅客篩檢就是你說的普篩嗎?
請問外國入境就居家檢疫 然後不舒服就打1922差在哪??
→ flavorBZ: 台灣超爛，韓國真的很強4F 04/04 16:05
噓 riceberg: 連普篩定義都未曾清楚說過 各自表述當然好打臉5F 04/04 16:05
→ touyaman: 八卦這裡10000例屌打350例 真的世界奇觀6F 04/04 16:05
→ riceberg: 台灣該被檢討的一直是篩檢標準不夠超前 還好意思說超前7F 04/04 16:06
→ touyaman: 每天穩定100上下屌打10例上下8F 04/04 16:06
→ JuiFu617: 中央社說每小時12人，是不是一堆人入境要睡機場？9F 04/04 16:06
推 d8731400: 就明顯某些族群的操弄啊！10F 04/04 16:06
→ Aerci: 綠毛最喜歡跟人辯普篩定義了，不是全韓國都驗不叫普篩謝謝11F 04/04 16:07
所以你說的普篩是要怎樣?
你可以具體說清楚講明白 不用打高空
→ Aerci: 普篩就是你自己定義啦~~~   立於不敗之地，柯韓糞吃屎12F 04/04 16:08
推 dearjohn307: https://i.imgur.com/wb434np.jpg13F 04/04 16:08
→ zz9257: 開始在暗指台灣蓋牌了嗎14F 04/04 16:09
→ Aerci: 反正針對高風險區域入境普篩  不等於普篩15F 04/04 16:09
→ Aerci: https://www.ettoday.net/news/20200330/1680008.htm
→ eatingshit: 祖國直接歸0最屌17F 04/04 16:10
→ Aerci: 普篩=針對全台灣人普篩啦，漏掉一個人就不是普篩18F 04/04 16:10
你到底想說什麼 如果你想要擴大篩檢 請問你要篩誰
一直在這邊跳針自嗨 有事?
→ Aerci: 台灣真好，有你們這種身體力行批鬥柯韓糞的，繼續辯論普篩19F 04/04 16:12
噓 riceberg: 什麼第一篩陰性就會放鬆戒心根本就是詐騙集團話術20F 04/04 16:13
→ Aerci: 反正到時候真的宣布普篩又會跳針時空背景不同21F 04/04 16:13
→ Aerci: 阿篩誰還要講喔，反正一定不是高風險地區入境的啦
→ zz9257: 高風險地區不是全部居家檢疫?????23F 04/04 16:14
→ Aerci: 新聞就擺在那邊還裝做看不見，不然是要篩全台灣人逆24F 04/04 16:14
推 Maiar: 大外宣要證明共產體制的優越性 不能忍受民主台灣是模範生的25F 04/04 16:15
→ Aerci: 阿你知道居家檢疫可以邀朋友去家裡嗎?  你知道家人不用檢疫26F 04/04 16:15
→ Maiar: 事實 這很好理解 但國內眼紅的一直在那配合 不知道洗幾點的27F 04/04 16:15
推 sherlinat: 奧捷團不是有人後來才確診  哪裡接觸者都驗？28F 04/04 16:15
推 sjpro: 普篩對大眾的邏輯是"全面" 誰跟你只有入境普篩29F 04/04 16:15
推 birdy590: 仁川也不是入境旅客全驗 跟我們查肉類差不多 有對象的30F 04/04 16:16
→ Aerci: 你以為居家檢疫多麼無懈可擊喔31F 04/04 16:16
大多數人都是在家多天不舒服才發病的
這個病毒初期量不多根本篩不出來
就算你入境就篩檢 還不是要回家居家檢疫
還是說你先篩了之後那些跑出門的白痴就會乖乖在家檢疫??
→ sjpro: 某樓除了罵人之外 有沒有比較建設性的說法再來討論32F 04/04 16:16
→ birdy590: 不只檢驗有能量限制 採樣一樣有 最快五分鐘採一個33F 04/04 16:17
→ birdy590: 只有不用腦的才會幻想這種作法可以擴到多大
→ Aerci: 危險地區入境普篩 、 居家檢疫禁止訪客，這個建議好不好?35F 04/04 16:18
禁止訪客或加重違反的處罰還有討論空間
入境篩 在沒症狀的情況下幾乎驗不到
你還不是要回家隔離
→ birdy590: 請先定義"危險地區" 現在全世界都三級 外國人禁止入境36F 04/04 16:18
→ birdy590: 所以這種定義就沒有定義一樣 還沒執行就變成廢話了
→ Aerci: 反正綠毛只會想一大堆理由來攻擊支持多篩的38F 04/04 16:19
→ birdy590: 仁川那個措施也變成歷史了 外國人全驗還不如直接禁掉39F 04/04 16:19
→ birdy590: 拜託一下 要來吵麻煩先用點腦 不要貼自己都無法理解的
→ birdy590: 居家檢疫不是無懈可擊 但是它可執行 而且容易弄成配套
→ birdy590: 所以還有辦法在這裡討論執行細節是不是需要修改
→ birdy590: 那種除了嘴皮上以外 真實世界裡根本無法執行的想法
推 sherlinat: 奧捷團都超過隔離期了才確診要不要解釋一下44F 04/04 16:21
14天就是大多數確診者病毒增多開始有症狀的大限
你要拿少數中的少數出來講根本沒意義
不然還有更極端的24天潛伏才發病
→ birdy590: 講出來也是浪費大家時間 何必呢45F 04/04 16:21
→ Aerci: 初期病毒量不多根本篩不出來??  這種話也講得出來46F 04/04 16:22
推 girl10319: 有些人猛吹捧韓國就只是為了酸台灣而已啊47F 04/04 16:22
→ birdy590: 那個是"人"的問題 明明有症狀打死不回報也不就醫48F 04/04 16:22
→ girl10319: 一堆推文搜一下就知道49F 04/04 16:22
→ birdy590: 那是常識 感染頭幾天"非常可能驗不出來" 就算每個都要驗50F 04/04 16:22
噓 playoff0113: 入境就檢和先回去有問題再檢明明就差很多51F 04/04 16:22
→ charlie123qq: 綠毛真的不要再話講太滿 哪天擴大篩檢又要被打臉52F 04/04 16:22
→ birdy590: 先居家檢疫 等快要結束前再進行採檢 效果一定更好53F 04/04 16:23
→ charlie123qq: 都不知道被主子打臉幾次了呵呵54F 04/04 16:23
→ birdy590: 因為"病毒不會平白無故不見 但是有可能突然冒出來"55F 04/04 16:23
推 sherlinat: 所以接觸者未必會採檢嘛  沒症狀就當沒事了56F 04/04 16:23
推 kind5412de: 哪天量能夠了以後擴大篩檢算打臉嗎 好奇問一下57F 04/04 16:23
如果隔離所夠用
最安全的辦法當然是回國一律集中檢疫14天
這樣也能保留篩檢的能量
→ birdy590: 有些不是檢驗量能的問題 而是本身根本就無法執行58F 04/04 16:24
→ Aerci: 好了啦  又在感染頭幾天，這我也知道，但潛伏期無症狀可以59F 04/04 16:24
→ birdy590: 只是講的人自己講的很開心而已 自己都不懂自己在講啥60F 04/04 16:24
→ Aerci: 感染別人的時候就可以篩出來了，不要再硬ㄠ了61F 04/04 16:24
→ riceberg: : 居家檢疫要接送的/要同住的通通限制出門吧62F 04/04 16:24
→ birdy590: 所以呢? 這不是說明了 在機場進行全檢根本蠢主意嗎63F 04/04 16:24
→ Aerci: 講檢驗量能的也根本搞不清楚自己在講什麼64F 04/04 16:25
→ birdy590: 更不用說採陰就不用居家檢疫 這種危險到爆的建議65F 04/04 16:25
※ 編輯: qwer338859 (220.132.216.241 臺灣), 04/04/2020 16:26:42
→ birdy590: 實際上能不能執行 一定比想法本身更重要66F 04/04 16:26
→ birdy590: 講的天花亂墜 但要轉換成實際作法就會發現根本不可行
→ Aerci: 反正只要講檢驗量能打臉柯韓糞，這個詞不是給你來護主的68F 04/04 16:27
→ birdy590: 代表的是這想法本身就沒意義69F 04/04 16:27
→ birdy590: 檢驗量能有辦法可以擴 但有些東西是輕易擴不了的
→ birdy590: 時間就是一種無法擴充的資源 另外場地也是
→ birdy590: 場地就那麼大 算出來要搞幾百個平行一起做才能消化
推 kind5412de: 為啥我搞不清楚自己在說什麼。願聞其詳73F 04/04 16:28
→ birdy590: 那就是實際上不可行 要嘛調整想法到可行 要嘛收起來74F 04/04 16:28
→ Aerci: 我就問台灣檢驗量一天多少，去看CDC網站平均一天幾百75F 04/04 16:28
→ birdy590: 然後呢 有剩所以就要去路上抓人來驗這意思嗎?76F 04/04 16:30
→ birdy590: 帳單寄給你 我就覺得OK
推 Aerci: ㄟ你真的很好玩欸   危險地區入境不驗，去驗路人78F 04/04 16:31
→ Aerci: 你真的很棒
→ birdy590: 入境採檢的問題上面講過了 解決不了就閉嘴 廢話一堆幹嘛80F 04/04 16:31
→ birdy590: 在機場採檢是不可行的 限制來源是時間和場地
→ birdy590: 人力成本還沒提 為了某些人爽就要壓一堆醫護人員在這?
推 deathslipkno: 入境就驗也不叫普篩啊  柯韓糞到底想要什麼先討論好83F 04/04 16:33
→ deathslipkno: 再來好嗎
→ birdy590: 打散開來 在檢疫結束前分別去醫院採檢 這方向才可行85F 04/04 16:33
推 Aerci: 我就說過了，綠色五毛的普篩是兩千三百萬人都篩過86F 04/04 16:33
→ birdy590: 但是有好處也一定有壞處 大部份人都沒病 多跑一趟醫院87F 04/04 16:34
→ Aerci: 然後他們就拿這點來拼命打臉柯韓糞，打得不亦樂乎88F 04/04 16:34
推 girl10319: 整天吵普篩的是懂不懂意思啊？還有人帶韓國有普篩？89F 04/04 16:34
→ birdy590: 就是多一層危險 而且每一個人都得花專門人力安排他就醫90F 04/04 16:34
→ birdy590: 上面講的不是每個人都驗啊 機場採檢是不可行的
→ birdy590: 只強調檢驗能量增加可以負擔 有什麼幫助嗎?
→ birdy590: 自己貼仁川機場 卻完全沒搞懂人家在幹嘛 真的很好笑
推 Aerci: 反正CDC 4/3開始有症狀就集中隔離篩檢了啦94F 04/04 16:36
→ birdy590: "開放型快速篩檢通道主要以無症狀的外國籍旅客為對象"95F 04/04 16:36
→ Aerci: 阿人家在幹嘛，新聞不就有寫，還是你要說中央社假新聞96F 04/04 16:36
→ birdy590: 換句話說 就算在當時 海龜韓國人也是不驗的 他們也知道97F 04/04 16:36
→ birdy590: 就那點採檢能力 只能消化數量已經很少的外國人
→ birdy590: 然後你應該也沒注意 這作法沒幾天 外國人就全禁了
→ Aerci: 日前宣布對所有從歐洲入境韓國的本國、外國籍人士進行全面100F 04/04 16:38
→ Aerci: 篩檢  <- 這句話不看是不是  還是中央社假新聞?
→ birdy590: 每個入境者都驗我也會講啊 但韓國人也知道做不到102F 04/04 16:38
→ birdy590: 麻煩用點腦 這16個通道 能消化的最大人數算不出來嗎
→ Aerci: 阿人家就對來自歐洲的入境者全面篩檢，還在那邊做不到104F 04/04 16:40
→ birdy590: 韓國從來也沒有全面篩檢過 某些人腦補的普篩當然更沒有105F 04/04 16:40
→ Aerci: 做不到是你自己想的，還次韓國打電話跟你講的106F 04/04 16:40
→ birdy590: 一個航廈八道 總計每小時能消化100人 你在幻想能全驗?107F 04/04 16:41
→ Aerci: 對啦，新聞都是假的，還是相信ptt上帶方向的綠毛最棒108F 04/04 16:41
→ birdy590: 一架飛機人載多一點 可能就要堵兩個小時109F 04/04 16:41
→ birdy590: "主要以無症狀的外國籍旅客為對象" 全篩還有主要次要喔
推 Aerci: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003200181.aspx111F 04/04 16:43
防堵武漢肺炎 韓國22日起全面篩檢歐洲入境人士 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
2019冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺炎）疫情在歐洲快速延燒，為防堵境外感染，韓國政府宣布，22日起將對所有從歐洲入境韓國的本國民眾及外國籍旅客進行篩檢。 ...

 
→ Aerci: 中央社假新聞啦112F 04/04 16:43
推 jiayuan: 假的 驗三十萬都假的 台灣難波萬113F 04/04 16:43
→ Aerci: 繼續看那句話高潮好了，其他句都不看，鴕鳥心態最棒114F 04/04 16:44
推 susuqi: 你知道 韓國可以自行生產RT-PCR這試劑115F 04/04 16:44
→ birdy590: 上面這報導是在快速通道之前喔 已經全面還能再全面一次?116F 04/04 16:44
→ susuqi: 目前台灣原料必須向德國進口117F 04/04 16:44
→ birdy590: 不是中央社假新聞 是閱讀者的理解能力有問題118F 04/04 16:44
→ Aerci: 繼續堅持普篩=兩千三百萬人全驗 ，你贏了好不好119F 04/04 16:44
→ susuqi: 之前中研院研發的產能 還無法支撐台灣爆發疫情120F 04/04 16:45
→ Aerci: 你就繼續看同一句話，然後閱讀能力好棒棒，第二篇新聞都貼121F 04/04 16:45
→ Aerci: 給你了，然後你繼續貼同一句話，柯韓糞吃屎
推 girl10319: b大我覺得你也不用浪費時間在小丑身上了，有些人需要去123F 04/04 16:45
→ girl10319: 檢查一下腦袋
→ susuqi: 你知道RT-PCR試劑嗎125F 04/04 16:46
推 DinoZavolta: 有人就想把醫療問題 政治解決  不理性討論 先嗆綠毛126F 04/04 16:46
推 sid3: 韓國自己都覺得慘到不行  一堆確診在家等死127F 04/04 16:47
→ sid3: 五毛卻稱讚韓國處理的好
推 Aerci: 要不要普篩當然是醫療問題啊，但PTT就有很多綠毛要政治化129F 04/04 16:47
推 CortexA9: 整篇推文就看一隻小丑在叫 笑死130F 04/04 16:48
→ Aerci: 基本事實視而不見，整天以打臉為樂131F 04/04 16:48
→ birdy590: 我很好奇 看完報導都不會覺得奇怪的嗎?132F 04/04 16:49
→ birdy590: 基本事實就是 如果你相信"全面" 這兩則報導的"全面"顯然
→ Aerci: 歐美入境居家檢疫這麼多感染漏洞，可以邀訪客、家人趴趴走134F 04/04 16:50
→ birdy590: 就不一樣 到底哪個比較"全面"?135F 04/04 16:50
→ Aerci: 我就跟你說我懶得跟你辨普篩定義，反正我的看法就是要針對136F 04/04 16:50
→ birdy590: 沒人在跟你爭普篩定義啊 Zzzz 是在說機場全採也無法執行137F 04/04 16:50
→ Aerci: 危險地區入境多篩、普篩，然後居家檢疫要禁止訪客138F 04/04 16:50
→ Aerci: 綠毛要鬥臭我隨便你
→ birdy590: 就算要講的是危險地區入境全篩 也是回家以後再安排採檢140F 04/04 16:51
→ Aerci: 那也可以阿，回家再等待採檢結果不是很正常嗎141F 04/04 16:51
→ birdy590: 無法執行的想法 不管裝飾的多好看 最後只屬於垃圾桶142F 04/04 16:52
→ birdy590: 不是回家等待採檢結果 而是要再安排去醫院之類地方採檢
→ Aerci: 本來就不可能全部都住在機場等待採檢阿，多傻才會這樣想144F 04/04 16:52
→ birdy590: 你就相信韓國人在機場全部採檢了不是? (笑)145F 04/04 16:52
→ Aerci: 阿不然呢，不然要去哪檢驗146F 04/04 16:52
→ kasimroll: 普篩這議題是要陳時中講幾次 跟記者一樣一直重複問欸147F 04/04 16:53
→ birdy590: 如果前面能做的到全面 後來再設那些快速通道是想幹嘛148F 04/04 16:53
→ kasimroll: 加油好嗎149F 04/04 16:53
→ Aerci: 我就跟你說嘛，要馬就是中央社做假新聞150F 04/04 16:53
→ birdy590: 這我就不知道了 但稍微算一下數字 也知道在機場不可行151F 04/04 16:53
推 e86117934: 普篩就浪費醫療資源啊，居家隔離就好，根本不用這麼麻152F 04/04 16:53
→ Aerci: 要馬就是你是唯一參透真相的人153F 04/04 16:54
→ kasimroll: 硬要爭硬要凹 自以為聰明 可憐阿154F 04/04 16:54
噓 cuteVictor: 台灣檢驗能量不足 你中文到底共三小 看不懂155F 04/04 16:54
→ e86117934: 煩，普篩還不一定準確，不如不要用。156F 04/04 16:54
推 DinoZavolta: 我的看法都是對的 不同意的就是綠毛 真有邏輯157F 04/04 16:54
→ birdy590: 中央社這兩篇報導 用字上確實有點問題 我認為一定有錯158F 04/04 16:54
→ birdy590: 至少這兩篇本身就有互相衝突的地方
→ Aerci: 喔你認為有錯，中央社假新聞發好幾篇，真是傷腦筋160F 04/04 16:55
→ e86117934: 每個海龜只需居家隔離就好，這樣節省一堆錢。161F 04/04 16:55
→ birdy590: 我一直有在注意韓國的動作 機場從來沒有全面過 都是抽檢162F 04/04 16:55
→ birdy590: 那不叫假新聞 而是細節上弄錯了 這有什麼好奇怪的?
→ birdy590: 因為採樣跟檢驗一樣是有速度限制的 時間/場地限制最難解
→ Aerci: 算了懶得跟你講了，最後我還是要講，居家檢疫漏洞一堆165F 04/04 16:55
→ Aerci: 我鄰居好幾個就是歐美回來還找朋友回家玩
→ Aerci: 打1922只會跟你說符合規定無法可管
推 CortexA9: 想用韓國打臉台灣 卻被假新聞帶風向了 可憐哪！168F 04/04 16:56
→ Aerci: 針對危險地區入境普篩才是杜絕風險的方式，我不在乎你是169F 04/04 16:57
→ Aerci: 要在機場、醫院還是家裡驗，不想跟網軍吵這個
→ Aerci: 然後我也不想去吵普篩的定義，反正我的普篩就是符合某種
→ Aerci: 條件的就去排篩檢，我的條件就是危險疫區，然後我也不想去
推 girl10319: 這一個月一堆人拿韓國來酸台灣的啊，還不少人吹捧韓國173F 04/04 16:58
→ girl10319: >>>>台灣，害我去看了一下確診數字，原來1萬多例屌打3
→ girl10319: 00多例啊
→ Aerci: 吵台灣量能，台灣檢疫平均一天就是幾百到一千出頭176F 04/04 16:59
→ birdy590: https://bit.ly/2wSb90w 仁川機場 3/19的措施長這樣177F 04/04 16:59
推 susuqi: 呃 所以你知道普篩要怎麼篩嗎178F 04/04 16:59
→ girl10319: 講半天最後只好講別人綠毛、網軍的，非常有水準179F 04/04 16:59
→ birdy590: https://bit.ly/2UHFRT6 4/1以後的措施長這樣180F 04/04 16:59
→ birdy590: 只會看記者消化完吐給你的東西 遲早食物中毒181F 04/04 17:00
→ Aerci: 照陳時中講法台灣一天可以驗三千例，量能夠不夠自己想182F 04/04 17:00
推 p26220828: 智障就容易以為韓國防疫弄的比台灣好啊 殊不知只要抓183F 04/04 17:01
→ p26220828: 新天地的就已經可以確診8-9成了
→ Aerci: 你貼的連結跟我的認知以及中央社的新聞所述是一模一樣的185F 04/04 17:01
→ KJC1004: 把國土上的人全抓來篩才是普篩 其他類普篩吃屎去186F 04/04 17:01
→ birdy590: 只有有症狀者 還有從歐洲來的外國人 是在機場採檢187F 04/04 17:01
→ birdy590: 從歐洲回來的韓國人 三天內接受檢測 其它都是居家隔離
→ Aerci: 就是韓國本國及外國人從危險疫區入境都要檢測189F 04/04 17:02
→ birdy590: 到底哪裡"一樣"了?190F 04/04 17:02
→ birdy590: 什麼叫"入境都要檢測"? 流程圖都有了還看不懂嗎
→ Aerci: 對啦，就你理解最正確，中央社假新聞192F 04/04 17:03
→ birdy590: "居家隔離 發現症狀時接受檢測" 幾個框是隱形了嗎193F 04/04 17:03
推 susuqi: 感覺有人快凹不下去了194F 04/04 17:03
→ Aerci: 三天內要檢測不就是要檢測  你到底還要亂幾點195F 04/04 17:04
→ birdy590: 只有歐洲來的外國人現場採檢可以理解啊 這人數不可能多196F 04/04 17:04
→ Aerci: 還是你要凹說不是在機場檢測就不算197F 04/04 17:04
推 girl10319: 別人的講的當放屁，只有自己理解的最對，最後在噴中央198F 04/04 17:04
→ girl10319: 社是不是假新聞 呵呵
→ birdy590: 3天內要檢測 可不是在機場等三天哪 是回家以後再安排200F 04/04 17:04
→ Aerci: 阿韓國就是針對歐洲入境者實施全面檢測阿  有疑問嗎201F 04/04 17:05
→ birdy590: 所以可以停止幻想在機場驗了多少入境者嗎?202F 04/04 17:05
推 susuqi: 韓國可以自行研發RT-PCR試劑 台灣可以嗎203F 04/04 17:05
→ Aerci: 阿本來就不是在機場等三天啊，是有誰這樣認為嗎204F 04/04 17:05
→ Aerci: 所以你從頭到尾都是自己在跟自己吵嘛，話都講不清楚
→ birdy590: 問題是 歐洲以外入境不管哪國人 作法都跟台灣沒兩樣206F 04/04 17:06
→ susuqi: 哈哈哈哈哈 笑翻207F 04/04 17:06
→ birdy590: 到底是誰在堅持"全面"啊? 根本就沒有全面208F 04/04 17:07
→ Aerci: 從普篩定義、吵到量能、又吵到是不是在機場住三天209F 04/04 17:07
→ birdy590: 整套規定都搬給你看了也能繼續扯 了不起210F 04/04 17:07
→ Aerci: 到底夠惹ㄇ211F 04/04 17:07
→ birdy590: 當然 這意思是"就算歐洲回來的韓國人 也無法在機場消化"212F 04/04 17:07
→ Aerci: 阿台灣有強制說歐洲入境者一定要篩檢嗎213F 04/04 17:07
推 girl10319: 自介喔？你也知道夠了嗎214F 04/04 17:07
→ Aerci: 哪裡跟台灣一樣，我就問你這點215F 04/04 17:08
推 DinoZavolta: 不是在機場等三天 還可以趴趴走喔 阿娘威夭壽喔216F 04/04 17:08
→ birdy590: 你要不要回頭翻一下前面到底主張什麼?217F 04/04 17:08
→ birdy590: 不是一直嚷嚷在機場就要所有入境者全驗嗎
→ birdy590: 不然搬韓國出來幹嘛 人家就是做不到啊
→ Aerci: 阿前面主張甚麼要問你啊，你八成以為我在跟你吵要在機場220F 04/04 17:08
→ DinoZavolta: 高風險的 先放他回去 三天內在驗 我怎麼越聽越奇怪221F 04/04 17:09
→ Aerci: 住三天吧，自己有障礙還先罵人閱讀能力222F 04/04 17:09
→ birdy590: 原文"韓國根本沒做普篩" 哪裡有錯?223F 04/04 17:09
→ birdy590: 不然一開頭就貼中央社新聞出來是在搞笑嗎
推 girl10319: 我看只要主張韓國>>>>>>台灣，就會閉嘴囉225F 04/04 17:10
→ birdy590: "好了啦 中央社假新聞" 假的不是新聞 是亂解新聞的人226F 04/04 17:10
→ Aerci: 要打烏賊戰不是這樣打的，現在又來曲解我的主張了噢?227F 04/04 17:10
→ birdy590: 韓國有普篩->韓國對入境者有普篩->韓國對從歐洲入境者228F 04/04 17:10
→ birdy590: 有普篩... 你的標準就是這樣一直下降 XD
→ Aerci: 韓國本來就是針對危險地區入境普篩  有問題?230F 04/04 17:10
→ birdy590: 美國不從危險地區? 黑人問號耶231F 04/04 17:11
→ birdy590: 美國不算
推 swallow753: 綠共水準233F 04/04 17:11
→ Aerci: 不好意思 我的標準從來沒變過，是你在那邊幻想234F 04/04 17:11
→ birdy590: 你第三行貼新聞出來的時候 標準就已經決定了235F 04/04 17:11
→ Aerci: 我就看你還要凹什麼236F 04/04 17:11
→ birdy590: 不然原po主張哪有錯 韓國從來沒有進行過普篩237F 04/04 17:11
推 susuqi: 啊一開始貼的那個新聞沒有篩檢美國內 這樣算全面嗎 哈哈238F 04/04 17:11
→ birdy590: 而是有非常特定的對象 有需要的時候才會擴大 但還是特定239F 04/04 17:12
→ susuqi: 原來美國不算危險疫區喔240F 04/04 17:12
→ susuqi: 也太雙標了吧
→ Aerci: 要爭普篩定義那我就不能跟你吵，因為不論怎麼吵你都贏242F 04/04 17:12
→ birdy590: 仁川機場公司甚至有提供歷程表243F 04/04 17:12
→ susuqi: 所以為什麼美國不算危險疫區啊244F 04/04 17:13
→ birdy590: 中國2.4~, 港澳2.12~, 日本2.9~, 義大利伊朗3.12~245F 04/04 17:13
→ birdy590: 這還只是特別入境流程 不是一定要採檢的
→ Aerci: 這要問韓國的定義，問題是現在台灣從歐美入境都不強制驗247F 04/04 17:13
→ birdy590: 看到現在該懂了吧? 現場採檢根本做不完 仁川機場的管制248F 04/04 17:14
→ susuqi: 可是你不是說韓國全面篩檢 怎麼現在又要問韓國？249F 04/04 17:14
→ birdy590: 一直比桃園鬆 甚至現在還允許轉機(當然 入境是不行了)250F 04/04 17:14
→ Aerci: 董三小，我從頭到尾都沒現場驗，就你在自嗨 笑死251F 04/04 17:14
→ birdy590: 韓國的作法是有邏輯的擴大 不是沒頭沒腦的嚷嚷要普篩252F 04/04 17:15
→ Aerci: 我一直只主張針對危險地區入境普篩、居家檢疫禁止訪客253F 04/04 17:15
→ birdy590: 連普篩完可以不用居家檢疫都敢講254F 04/04 17:15
→ birdy590: 不是叫你先定義危險地區了嗎? 韓國只認為歐洲危險喔
→ Aerci: 現在又說韓國有邏輯了，笑死，怎麼樣你都贏256F 04/04 17:15
→ susuqi: 為什麼你貼新聞說 然後說韓國全面篩檢 結果新聞裡面說不包257F 04/04 17:15
→ susuqi: 含美國？
→ birdy590: 而且顯然韓國人的數量超過機場負荷能力 所以不可能處理259F 04/04 17:16
→ susuqi: 不要雙標了啦260F 04/04 17:16
→ Aerci: 韓國是針對歐洲入境全面篩檢阿，你不會看新聞嗎261F 04/04 17:16
→ birdy590: 要評論別人 整套作法先瞭解 然後試著推想一下 要在台灣262F 04/04 17:16
推 rainsilver: 韓國就是新天地相關就驗幾十萬才是重點263F 04/04 17:16
推 max2604: 某樓想要積分想急了吧ww264F 04/04 17:17
→ rainsilver: 台灣跟他們的標準差沒很多265F 04/04 17:17
→ Aerci: 阿一下又說不可能處理，一下又貼韓國網站證明對方能處理266F 04/04 17:17
→ rainsilver: 只是沒有這種大規模群聚感染要驗267F 04/04 17:17
→ birdy590: 複製 可能會碰上什麼障礙 不要瞎扯一通268F 04/04 17:17
→ birdy590: 韓國人不能處理啊 自己貼報導自己不看完的嗎
→ birdy590: "由於從美國入境韓國人數約為歐洲的2至2.5倍"這才是主因
→ birdy590: 入境的韓國人本來就是大宗 美國回來又比歐洲還多
→ Aerci: 瞎扯一通的不知道是誰，懶得講了，一下說中央社有誤272F 04/04 17:18
推 susuqi: 被自己貼的新聞打臉 有點糗273F 04/04 17:18
→ birdy590: 連歐洲的都處理不完 就肖想全部"危險地區"都有辦法處理?274F 04/04 17:18
→ Aerci: 一下自己去找韓國來源又發現是自己搞錯，還要硬凹說不在機275F 04/04 17:19
→ birdy590: 中央社報導有沒有誤 自己對照流程圖最準276F 04/04 17:19
噓 source0209: 台灣人會乖乖的打1922！！哈囉277F 04/04 17:19
→ birdy590: 我一直是以流程圖為準 不是那些記者消化過再吐出來的278F 04/04 17:19
推 gigigaga747: 哇嗚 大家都防疫專家 好厲害喔279F 04/04 17:19
→ Aerci: 場驗的不算，這樣你還要繼續凹?280F 04/04 17:19
→ ownwei: 相信小央 沒價值的去旁邊281F 04/04 17:19
→ birdy590: 人家有做中文版 連這都不看要看記者給你的?282F 04/04 17:19
→ birdy590: 沒說回家才補驗的不算啊 但人家就明擺著美國來的人太多
→ Aerci: OK 不聊了，跟你講話浪費時間284F 04/04 17:20
→ birdy590: 所以做不到"全驗" 你一直強調的全面到底哪裡全了285F 04/04 17:20
推 susuqi: 哈哈哈哈 放大絕囉286F 04/04 17:20
→ birdy590: 跟你講話才浪費時間吧? 貼官方資料 有興趣自己研究287F 04/04 17:21
→ birdy590: 這樣才不會被上來就是想帶風向的唬了都不知道
推 chinapig: 一堆鍵盤專家 好好笑 人家會聽你的還是陳時中的289F 04/04 17:21
→ Aerci: 跟蟑螂辯論不好玩，只會扭曲事實打烏賊戰290F 04/04 17:21
推 CortexA9: 哈囉小丑 下次再來玩阿 掰掰~~291F 04/04 17:21
→ o8tom: 不要期待人家會看啦 連看新聞都看一半了292F 04/04 17:21
→ birdy590: 我不會試著解釋流程圖 因為那簡直侮辱一般人的智商293F 04/04 17:21
→ o8tom: 可憐哪294F 04/04 17:22
→ Aerci: 陳時中都說會考慮危險地區全面篩檢，到時候你們不知道要295F 04/04 17:22
噓 girl10319: 講不贏尿遁了喔，可喜可賀296F 04/04 17:22
→ birdy590: 我從來沒反對過啊 但絕對不是在機場 更不用說免居家檢疫297F 04/04 17:22
→ qwer338859: 你一直說不聊浪費時間又一直聊半小時回來還再跳針笑死298F 04/04 17:22
→ Aerci: 怎麼辯299F 04/04 17:22
→ birdy590: 先討論可行性 然後才輪到必要性.. 根本不可行討論個屌300F 04/04 17:23
→ Aerci: 啊我也沒說在機場阿，我也沒說免居家檢疫阿301F 04/04 17:23
噓 DDJwolf: 當得來速擺好看的啊302F 04/04 17:23
→ girl10319: 除了指別人綠毛、網軍、蟑螂，不知道狗嘴還能吐出啥來303F 04/04 17:23
→ chinapig: 普篩就是全驗 韓國就不是這樣做了 還在凹 有夠難看304F 04/04 17:23
→ Aerci: 因為跟這類人講話，實在想不到第二種形容詞305F 04/04 17:23
→ birdy590: 我沒想辯贏你啊 因為自我勝利法的人 是永遠不會輸的306F 04/04 17:24
→ birdy590: 但是看的人只要有基本智商 應該都能瞭解是怎麼回事
→ Aerci: 你不就自我勝利法，先假設別人一定堅持在機場驗308F 04/04 17:24
→ birdy590: 然後不會被你唬去 這樣就夠了309F 04/04 17:24
→ chinapig: 危險地區全驗也不是普篩阿 你中文有沒有問題阿310F 04/04 17:25
→ birdy590: 從來沒有"全面"這回事 是不是在機場很重要嗎?311F 04/04 17:25
→ Aerci: 搞得我都不知道你在講啥，然後自己喜孜孜以為找到流程圖312F 04/04 17:25
→ Aerci: 可以打臉，阿流程圖不就講得很好，
→ birdy590: 發佈當天早就看過了 等記者餵食不是什麼好習慣314F 04/04 17:26
→ birdy590: 你確定流程圖講的跟記者寫的100%一樣?
→ Aerci: 阿你發布當天看過又怎樣，還不是搞不清楚狀況316F 04/04 17:26
→ birdy590: 就是因為看你堅持的覺得奇怪 才會去把正本翻出來317F 04/04 17:26
→ chinapig: 人家前面就叫你定義你的普篩是如何驗 自己都講不出來了318F 04/04 17:26
→ birdy590: 到底誰搞不清楚狀況啊 從來沒有"全面" 事實就這樣而已319F 04/04 17:26
推 pro33342: 阿就迷妹高潮啊320F 04/04 17:27
→ Aerci: 所以我就說嘛，韓國針對高風險地區入境者實施全面篩檢321F 04/04 17:27
推 girl10319: 不知道b大在講啥這確實是智商問題了，前面看下來最好322F 04/04 17:27
→ girl10319: 看不懂
→ birdy590: 韓國的作法跟台灣其實很類似 按實際狀況還有自己的能力324F 04/04 17:27
→ Aerci: 你先是吵沒有全面篩檢，然後又吵不是在機場步算325F 04/04 17:27
→ birdy590: 一步一步的擴大採檢的範圍 但不會是無限制的亂喊一通326F 04/04 17:27
→ chinapig: 說真的不是專業的乖乖閉嘴比較不會鬧笑笑327F 04/04 17:27
→ Aerci: 然後又吵不含美國步算328F 04/04 17:28
→ birdy590: 誰說不是在機場不算? 但中央社報導沒提過啊329F 04/04 17:28
推 soumi520: 一堆鍵盤防疫專家啊330F 04/04 17:28
→ birdy590: 如果只看你貼的 還真的可能會以為韓國人全驗了呢~331F 04/04 17:28
→ Aerci: 韓國做法到底哪裡跟台灣類似，台灣有沒有針對歐洲入境全面332F 04/04 17:28
→ Aerci: 篩檢?
→ birdy590: 那是各國針對現實狀況和能力做出來的評估334F 04/04 17:28
→ Aerci: 中央社就說韓國只有針對歐洲入境全面篩檢阿，自己閱讀能力335F 04/04 17:29
→ Aerci: 有問題還敢怪人阿?  現在又說各國評估了喔  不是說韓國
→ Aerci: 跟台灣措施差不多?  台灣有對入境歐洲全篩?
→ birdy590: 韓國的評估和台灣當然不會一樣 這到底有什麼好比的338F 04/04 17:30
→ Aerci: 不是要比阿  是你自己說韓國措施跟台灣一樣啊339F 04/04 17:30
→ birdy590: 措施當然不一樣 但是邏輯是一樣的 是往外擴張而不是全面340F 04/04 17:31
→ birdy590: 就算要抄人家的 也得先比較一下實際狀況是不是一樣
→ Aerci: 韓國針對歐美入境全面篩檢 那裡跟台灣一樣342F 04/04 17:31
→ Aerci: 哈囉 邏輯哪裡一樣
→ birdy590: 到現在還在歐"美"入境全面篩檢??344F 04/04 17:32
推 DinoZavolta: 但韓國的高風險地區 居然不包含美國345F 04/04 17:32
→ DinoZavolta: 這樣叫"針對高風險地區入境者實施全面篩檢"???
→ birdy590: 報導都明講了 美國入境的人太多 採檢能力暫時無法負荷347F 04/04 17:32
→ birdy590: 用嘴巴做事的人 永遠不用考慮真實世界裡的資源限制
→ Aerci: 對阿 韓國要怎麼定義是他們的事349F 04/04 17:33
→ DinoZavolta: 含歐不含美 這叫高風險地區全面篩檢 可以解釋一下嗎?350F 04/04 17:33
→ alcard22: 現在只要質疑政府的都4五毛喔喔喔351F 04/04 17:33
→ birdy590: 以台灣而言 能不能在機場複製類似的措施 本身就是問題352F 04/04 17:34
→ Aerci: 問題是很多人就反對台灣多篩，一直說韓國只針對新天地篩檢353F 04/04 17:34
→ birdy590: 我懷疑滿嘴防疫的人 疫情開始後有沒有進過機場都難講354F 04/04 17:34
→ Aerci: 被打臉又說韓國的普篩不是普篩，一下又說沒在機場驗不叫篩355F 04/04 17:34
→ birdy590: 韓國的篩檢量一直來自疫調啊 從來不存在什麼鬼普篩356F 04/04 17:34
→ birdy590: 這點專版也有人提過 追的到來源的 跟我們一樣都有公佈
推 moonmood: 科含糞沒得洗很痛苦阿358F 04/04 17:35
→ Aerci: 韓國驗了37萬人了，其中包含歐洲入境普篩，359F 04/04 17:36
推 DinoZavolta: 韓國本來就不是普篩阿 有什麼問題嗎?360F 04/04 17:36
→ birdy590: 韓國的檢驗人數 絕大部份都是有系統的 普個什麼鬼361F 04/04 17:36
→ Aerci: 韓國沒有根據國民人口基數做普篩這沒錯啊 因為跟台灣一樣362F 04/04 17:36
噓 jhangyu: 現在是要推「入境」普篩，不是「全民」普篩363F 04/04 17:36
→ jhangyu: 智商堪慮的人是你吧
→ birdy590: 大邱週邊是怎麼驗都驗不完 到底哪來的幻想可以"普"365F 04/04 17:37
→ DinoZavolta: 所以你一開始不定義普篩 說懶得辯 後面還是回到普篩366F 04/04 17:37
→ Aerci: 沒有辦法針對全國民 也沒有意義去做全民普篩阿367F 04/04 17:37
→ birdy590: 這點沒錯 連明確定義都給不出來 討論個屌368F 04/04 17:37
→ Aerci: 一開始所有人都是在說入境普篩好嗎369F 04/04 17:37
→ birdy590: 針對特定對象進行篩檢 -> 這就不叫普篩啊370F 04/04 17:37
→ Aerci: 然後我自己是建議危險地區入境普篩，從頭到尾講很多次371F 04/04 17:38
→ birdy590: 沒發現你的味噌湯裡根本沒有味噌嗎372F 04/04 17:38
→ DinoZavolta: 就算「入境」普篩 韓國也沒有真正做到阿 美國有篩嗎373F 04/04 17:38
→ birdy590: 這前面也問過 定義一樣有問題 什麼叫"危險地區"374F 04/04 17:38
→ birdy590: 難道韓國不認為美國進來有危險嗎? 當然有, 但是做不來
噓 kaitokid1214: 干我屁事啊376F 04/04 17:39
→ Aerci: 普篩的意思就是普遍篩檢，這個普遍是相對於母體377F 04/04 17:39
→ birdy590: 一定是先考慮可行性 然後再輪的到效益 不可行浪費啥時間378F 04/04 17:39
→ Aerci: 不要打烏賊戰了拜託，你要堅持普篩=兩千三百萬人  那我不379F 04/04 17:40
→ Aerci: 想跟你吵，我只希望針對危險地區入境普篩 謝謝
→ Aerci: 然後我也不在乎他在機場還次在醫院還是在家裡
→ birdy590: 不對 我堅持的是 "先把定義通通定義清楚" 不然都是瞎扯382F 04/04 17:40
→ Aerci: 等一天兩天還三天，反正危險地區入境通通篩就對了383F 04/04 17:41
→ birdy590: 韓國人做的跟你講的根本就不一樣 這樣還講的下去384F 04/04 17:41
→ Aerci: 我的定義就跟你講得很清楚了，你要打烏賊戰去找別人打385F 04/04 17:41
→ birdy590: 韓國跟台灣的決策方式沒什麼不同 要舉例就像是堆積木386F 04/04 17:41
→ Aerci: 韓國針對歐洲入境全面篩檢我覺得很好啊，台灣最好跟進387F 04/04 17:42
→ birdy590: 評估有需求 就再擺一塊上去 但這不能無限制一直往上堆388F 04/04 17:42
→ Aerci: 好了啦389F 04/04 17:42
推 DinoZavolta: 不定義清楚 那再討論沒意義阿 你的認知跟我們又不同390F 04/04 17:42
→ birdy590: 堆到"歐洲入境的外國人" 發現再往上堆就會垮 就只能停391F 04/04 17:42
→ Aerci: 那歐美入境每天都有確診，這些人居家隔離到發病篩檢期間392F 04/04 17:43
→ birdy590: 歐洲入境的本國人 就已經堆不上去了 美國入境更不用說393F 04/04 17:43
→ Aerci: 都可以找朋友到家裡玩，這個你們認為很合理那也沒啥好講394F 04/04 17:43
→ birdy590: 連三天內採檢都沒有 照樣走原方法居家隔離有症狀再就醫395F 04/04 17:43
推 yamhome: 還好沒學韓國，不然醫檢人員已經先倒下了396F 04/04 17:43
→ Aerci: 定義個屁，用常識定義好嗎，本來普篩就不是針對全體國民397F 04/04 17:43
→ birdy590: 如果只是這樣 根本不需要繞這麼大一圈 跟入境檢驗何干?398F 04/04 17:44
→ birdy590: 還找朋友到家裡玩咧 這什麼都不做也可以禁啊
→ birdy590: 有做過功課 這條規定本來應該是留給宿舍的外籍生
→ Aerci: 可以禁阿，可是潛伏期還是會傳染給家人阿401F 04/04 17:45
→ birdy590: 大概二月底有蠻多是在宿舍居家檢疫 只能要求距離一公尺402F 04/04 17:45
→ Aerci: 不知道誰還說潛伏期驗不出來403F 04/04 17:45
→ Aerci: 馬der笑死
→ birdy590: 那時候集中檢疫場所 檢疫旅館 都還不存在 沒得選擇可言405F 04/04 17:46
→ birdy590: 但是後來有了 過時的規定就應該收起來 這條我比你更早講
→ Aerci: 反正就等著看啦，之後如果宣布歐洲、美國入境者普檢407F 04/04 17:46
→ birdy590: 入境普檢的問題就擺在那 限制解決不了 就是無法執行408F 04/04 17:47
→ Aerci: 不知道原本大力反對的人又會不會在那邊凹409F 04/04 17:47
→ birdy590: 上面講了沒看? 回家後再安排採檢 也不是毫無缺點410F 04/04 17:48
→ birdy590: 入境者裡絕大多數是沒感染的 要通通安排進醫院未必是好
→ birdy590: 這應該又會變成居家檢疫監督者的工作 別人累不要當沒事
推 cerberi: 我只有說一點 目前有一例入境在機場傳播413F 04/04 17:49
→ cerberi: 問題在這裡 漏洞在這裡 要補
→ cerberi: 更別提居家檢疫造成家人患病的
→ cerberi: 漏洞要補 就只是這樣 不是什麼顏色政黨
→ birdy590: 只是一個小政策 可能都會造成底下的負擔 不會是全無缺點417F 04/04 17:50
推 ggrreeeenn: 所以韓國有普篩是哪裡來的資訊阿，數量多不代表普篩內418F 04/04 17:55
推 hdphy: 柯糞無恥帶風向419F 04/04 17:56
推 Aerci: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/20650420F 04/04 18:00
武漢肺炎》普篩？入境全篩？如何減低防疫破口？陳時中完整一次解析 | 信傳媒 「居家檢疫違規一次就送去集中檢疫，且不能領防疫補償，罰款維持4-100萬不等！」 ...

 
→ Aerci: 陳時中提到，可行的方式是入境全面採檢加上居家檢疫，在學421F 04/04 18:01
→ Aerci: 理上也比較站得住腳
推 Gnau: 推423F 04/04 18:02
→ Aerci: 入境時都採檢、也做居家檢疫：陳時中表示學理上可行，也會424F 04/04 18:03
→ Aerci: 多抓到一些陽性的
→ Aerci: 陳時中都這樣講了，為什麼網軍不信?  目前不採用只是因為
→ Aerci: 怕偽陰性的問題，但我相信這個政策遲早會改
推 feanor0709: 好了啦 普篩的錢你出 包括產藥跟人手 全台灣都感謝你428F 04/04 18:06
→ feanor0709: 我還遲早會進入共產社會天下大同咧 遲早zzz
推 wenddw: 前陣子驗也驗不到陽性，現在是入境剩千人才有辦法，隨便亂430F 04/04 18:09
→ wenddw: 驗，樂透怎麼不全包一定會中
推 sxing6326: 過幾小時了智障賤畜還在吵耶432F 04/04 18:11
推 iamriku: 普篩拿來跟量體溫比？？你量體溫是需要什麼資源？幾分之433F 04/04 18:15
→ iamriku: 一的電池量v.s.大量的篩檢用品，幾秒的時間v.s.幾個小時
→ iamriku: ，一個工讀生v.s.好幾位醫療人員，拿來比的不只邏輯有問
→ iamriku: 題，還腦袋有洞吧
→ birdy590: 時鐘也是蠻可憐的 都答n次了 問爛的問題還要問437F 04/04 18:17
→ birdy590: 指揮中心應該不會傾向入境全檢 因為累死人又得不到什麼
→ birdy590: 目前不採用"只是因為怕偽陰性的問題"? 講一堆都當空氣
→ birdy590: 為什麼韓國沒有全檢 不是都告訴你了嗎 台灣沒什麼不同
→ birdy590: 第一個要檢驗可行性 如果超出能力範圍 就是不可行
推 girl10319: 就說有人是智商問題了，這應該好好檢查一下腦波442F 04/04 18:19
→ girl10319: 跳針了一大篇吵的半死
→ birdy590: 打嘴砲的人不用看帳單 但是指揮中心要.. 多花多少資源444F 04/04 18:21
→ birdy590: 才能多抓出一個確診者 這絕對需要計算 因為資源非無限
→ birdy590: 為什麼韓國也做不到所有入境者三天內採檢? 回家也不行耶
→ birdy590: 真以後回家後再安排去採檢都不用成本的嗎
→ birdy590: 真以為
推 leterg: 入境約第7~10天採驗啊449F 04/04 18:24
噓 carryton: 有這種教會還是能控制著不厲害嗎450F 04/04 18:25
→ carryton: 綠蟑螂頭有下令連韓國都不能誇？
→ leterg: 看德國快篩組一組約1000台幣452F 04/04 18:25
推 iamriku: 原po沒說韓國不能誇啊，重點是臺灣做一樣的事卻被罵吧453F 04/04 18:26
推 girl10319: 我看這個月是一大堆人洗韓國>>>>台灣大比較多吧454F 04/04 18:31
推 pian0214: 推 真的 而且只是檢驗範圍擴大 實際上其他人想驗還是要455F 04/04 18:31
→ pian0214: 付費 除非醫生認為可以免
→ girl10319: 只看八卦板還以為台灣超爛457F 04/04 18:31
推 daniel90065: 本篇正解458F 04/04 18:32
推 ul6na: 推文笑翻459F 04/04 18:32
→ sl11pman: 60歲憨粉青年繼續感恩中國防疫貢獻460F 04/04 18:33
推 david95525: 看到一直跳針黑名單下去頁面瞬間清爽 嘻嘻461F 04/04 18:38
噓 kevinchou127: Bang462F 04/04 18:40
推 greenday0827: 意外嗎 科科463F 04/04 18:42
推 troy911: 土耳其直接坐火箭464F 04/04 18:52
推 lilweiting: 韓國每天還是都快百例 真的沒有比較棒465F 04/04 18:57
推 ma4wanderer: 跟智障普篩粉講那麼多做什麼466F 04/04 18:59
推 A22813079: 韓國超強467F 04/04 19:09
推 xavier08: 韓國還在全面停止上課啊，幾個月了www468F 04/04 19:13
推 TureCooler: 喊普篩可以洗成這樣也是奇觀了469F 04/04 19:20
推 Pizza1: Ae真五毛470F 04/04 19:37
推 homer00: 什麼都推給五毛、柯韓糞、文組，問題解決，哈哈哈。471F 04/04 19:40
推 gotohikaru: 陽性個案檢驗數 扣掉新天地的話 台灣是韓國1~20倍472F 04/04 19:41
→ gotohikaru: 9.25毛柯糞 不看數據 不懂韓文資訊 一直造謠製造問題
→ gotohikaru: 之前吵集中檢疫時 還造謠日韓做得到 為何台灣不做
→ gotohikaru: 從頭到尾沒有的事 你們自己造謠生出來 被反駁回去
→ gotohikaru: 再扯啥問題推給你們就解決 真的要不要臉啊
推 loveadu: 只誇韓國，也會被超譯？？477F 04/04 19:45
推 xshinx: 我也看不懂一堆人在捧韓國478F 04/04 19:46
推 gotohikaru: 誇韓國比歐米好沒問題 一直造謠不實訊息 誰比較超譯？479F 04/04 19:48
→ gotohikaru: 像Aerci就明顯只看得懂第二次片面中文資訊在唬爛的
→ gotohikaru: 真虧birdy590大有耐心在那對牛彈琴
推 s81048112: 9.25韓粉柯糞早就吃屎無腦化482F 04/04 20:35
推 d8731400: 我覺得誇韓國沒啥問題，但誇韓國同時又貶低台灣的就不483F 04/04 20:41
→ d8731400: 知道是什麼意圖
推 Aerci: 不貶台灣還是會有一群蟑螂湧上來說你造謠485F 04/04 20:42
→ Aerci: Birdy一下說算數學就知道韓國不可能那樣篩，中央社錯誤
→ Aerci: 自己去找流程圖出來自打臉，又在說不在機場驗的不算
→ Aerci: 然後說詞又變成只針對危險區域驗不算普篩
→ Aerci: 搞老半天還是想要找人吵普篩定義，無聊得要死
噓 spongegod: 對接觸者大規模篩檢，然後奧捷旅遊團通通居家檢疫不採490F 04/04 20:47
→ spongegod: 檢，潮棒
→ Aerci: 從頭到尾就是韓國有針對歐洲入境全驗，這點台灣可以學習492F 04/04 20:47
→ Aerci: 然後蟑螂整天在那邊抹屎，以為這樣對台灣有幫助?
推 d8731400: 還真的在貶低台灣呢！柯憐啊494F 04/04 20:48
→ Aerci: 打我五毛的也是笑死，我支持民進黨但就是討厭綠共心態的人495F 04/04 20:49
→ Aerci: 整天針對公共政策發假新聞、擦脂抹粉、打擊異己
→ Aerci: 我還以為是五毛咧
→ Aerci: 旅遊團回來這種領隊都死了還不全面篩檢這個我真的看不懂
→ Aerci: 網軍自己腦袋想想不覺得很奇怪嗎?  還是跟小粉紅一樣不會
→ Aerci: 思考?
推 jesse090828: 文組低能不是一天兩天501F 04/04 20:55
推 girl10319: 可憐哪˙502F 04/04 21:02
→ girl10319: 綠毛、網軍、蟑螂放嘴邊，真的好棒棒
→ girl10319: 不同意見的都是綠毛、網軍、蟑螂，還真的跟小粉紅一樣
→ girl10319: 不會思考呢
推 Aerci: 好了啦506F 04/04 21:04
推 girl10319: 有自知之明不錯啦507F 04/04 21:06
推 gametv: 柯粉奮力帶風向，結果風向帶不出八卦版，笑死508F 04/04 21:20
推 gotohikaru: 我第一句數據是在講 對確診者路徑追蹤上的檢驗數509F 04/04 21:24
→ gotohikaru: 韓國公布路徑 但現實是接觸者檢驗只有我們的1/10不到
→ gotohikaru: 所有境管施行時間都慢我們一週~一個月
→ gotohikaru: 韓網新聞底下幾乎都在罵這個 並稱讚台灣
→ gotohikaru: 另外韓國近兩週確診 有1/3是醫護機構群聚 約400例以上
→ gotohikaru: 且多數未知感染源 這並非"不同意見" 而是真實數據好嗎
推 girl10319: 哦我不是在講樓上515F 04/04 21:33
推 girl10319: 我覺得go大可以翻譯一下韓網新聞，不然只看八卦板捧韓
→ girl10319: 貶台的風向，還真的被某些人洗一波版面
推 gotohikaru: 我知道 是藉你的用語反擊 不好意思讓你誤會了518F 04/04 21:37
推 hune: 普篩可以呀 問題是誰出錢？國民黨要出嗎？519F 04/04 21:44
推 susuqi: 那個是柯粉喔 拜託 現在柯粉素質變這樣喔520F 04/04 21:51
噓 OxFFFF: 「入境」普篩521F 04/04 21:58
推 birdy590: 韓國有值得學習的地方 只是跟某些人胡扯的方向完全不一522F 04/04 22:38
→ birdy590: 樣罷了
→ birdy590: 看吧 自我勝利法無敵 自稱打別人的臉就贏
推 cca1109: 推525F 04/04 22:59
推 labihua: 韓國很猛沒錯 但五毛見獵心喜的比較很可悲526F 04/04 23:00
推 tokei927: 推527F 04/04 23:30
推 IFeelSoAlive: 笑死528F 04/05 00:19
推 jjiansh: 開始帶台灣蓋牌的風向了 這幾天越來越明顯囉哈哈哈 五毛529F 04/05 01:23
→ jjiansh: 除了美國還記得黑台灣喔
推 mryf: 原po: 韓不是普篩 作法跟台一樣 A大: 普篩不是你定義的 A大531F 04/05 01:50
→ mryf: 邏輯？ 然後自喊 柯糞吃屎 又回過頭來批柯糞不該吃屎？
→ TryToBe: 拜託一下，即使是現在，一天還有900~1500歸國，你一小時533F 04/05 02:27
→ TryToBe: 可以驗幾個？這些人你要在哪裡收容？如果沒隔離收容讓他
→ TryToBe: 們這些人群聚在機場會比較安全喔？用點腦好嗎？
推 itoh: 中肯536F 04/05 02:48
推 yannjiunlin: 韓國肯定也學中國蓋牌537F 04/05 07:05
推 philip0705: 支那五毛去死538F 04/05 08:56
→ wiggins510: 好啦 你很盡責 可以下去了539F 04/05 09:32
推 zx110011: 不用普篩 至少公佈本土不明感染源的案例足跡吧540F 04/05 09:41
噓 wowfan: 呵呵 自以為541F 04/05 10:32
推 amury: 對這篇。謝謝b大的流程圖。很清楚。542F 04/05 10:59
→ pig0038: 都設得來速檢疫站了，綠毛只剩一張嘴543F 04/05 11:58
推 wayhowhown: 五毛可悲544F 04/05 14:22
推 y477646: 吵入境篩的人可以把配套、目標、效益說清楚嗎？545F 04/05 14:47
→ y477646: 還是你輸入「入境普篩」四個字只是脊髓反射？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1570　
作者 qwer338859 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-04 18:26:23 (台灣) 
→
AKQJ10
+1    (編輯過) TW 
中國、TMDKMT、9.25毛、柯韓糞和部份喜樂島粉同聲：台灣太爛了，陳時中下台、蔡英文下台、民進黨下台。
2樓 時間: 2020-04-04 20:03:40 (台灣) 
→
c22406253
　 04-04 20:03 TW 
有建議去跟指揮官,去跟蔡英文說阿,跟我們說幹嘛,能改變什麼,是專家就改變這個世界啊
3樓 時間: 2020-04-04 20:39:33 (英國) 
→
cb1100
　 04-04 20:39 GB 
很多福建福清人在這裏
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇