※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-31 17:41:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 一直攻擊「捷運不用戴口罩」是什麼粉
時間 Tue Mar 31 13:25:24 2020
※ 引述《Crossmy88 (小八)》之銘言：
: 明眼人都知道
: 兩個月前的情況跟現在 完全不同
: 當時還沒社區感染 case也不多 大眾空間還算安全
: 但是兩個月後 案例增加到300個 還出現一些本土感染
: 宣導捷運戴口罩 很合理
: 但是有一群鄉民 無視脈絡及時空背景 硬要攻擊
: 這群人到底是什麼粉
我同意時空背景不同
可以作滾動式調整
但我還是不贊同在醫療口罩不足時
用宣導健康的人不用戴口罩
來達到減少醫療口罩使用或其他目的
如果是為了減少醫療口罩消耗
我認為宣導戴布口罩才是更好的另一個選擇
特別現在有很多特殊材料的布口罩
而不是宣導健康的人不用戴
因為當戴口罩跟勤洗手一樣是面對疫情的防疫手段時
民眾面對疫情需要建立生活習慣
這邊可以稱為防疫意識
而且台灣人這防疫意識可以說是用血淚教訓換來的
有長期關注疫情變化的大家都應該明白
台灣社區感染這麼零星可控
真的是台灣人的防疫意識與歐美人士有決定性的不同
台灣人認為健康的人戴口罩
是保護自己降低自己與自己親朋好友同事的風險
我不知道歐美為什麼不喜歡戴口罩
甚至會嘲笑戴口罩的人 還是義大利的國會議員
還有在新聞看到歐美人士無視疫情大爆發還是要開趴
而且開趴一樣是不戴口罩
結論就是民間的防疫意識很關鍵很重要
政府資源多雄厚多拼命去製造醫療耗品
民間沒有基本的防疫意識
那就等同於拼命想用水裝滿會一個漏水的罐子
怎樣都是裝不滿的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.122.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UWjH7eh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585632327.A.A2B.html
※ 同主題文章:
03-31 13:01 ■ [問卦] 一直攻擊「捷運不用戴口罩」是什麼粉
● 03-31 13:25 ■ Re: [問卦] 一直攻擊「捷運不用戴口罩」是什麼粉
03-31 13:34 ■ Re: [問卦] 一直攻擊「捷運不用戴口罩」是什麼粉
03-31 13:43 ■ Re: [問卦] 一直攻擊「捷運不用戴口罩」是什麼粉
03-31 15:56 ■ Re: [問卦] 一直攻擊「捷運不用戴口罩」是什麼粉
03-31 16:09 ■ Re: [問卦] 一直攻擊「捷運不用戴口罩」是什麼粉
03-31 16:12 ■ Re: [問卦] 一直攻擊「捷運不用戴口罩」是什麼粉
推 : 推推1F 03/31 13:26
→ : 其實布口罩跟活性碳 應該都有點效果2F 03/31 13:26
→ : 你如果一開始就跟歐美說死亡率10% 保證戴好戴滿3F 03/31 13:27
推 : 推推推4F 03/31 13:27
→ : 沒有口罩的 內褲都拿出來戴5F 03/31 13:27
→ : 鄉民只會靠杯政府。是不會靠自己。政府叫你吃大便你吃不吃6F 03/31 13:27
推 : 推7F 03/31 13:27
→ : 沒錯 可以宣導戴一般口罩就好 完全不戴根本反智8F 03/31 13:28
推 : 本篇頭腦清楚～9F 03/31 13:29
→ : 沒錯當時dpp超扯的直接喊不用戴我ok你先領攻沙小差點出事10F 03/31 13:31
→ : ，想玩火就直說
→ : ，想玩火就直說
推 : 宣導不戴感覺是決策錯誤 就算沒必要也不用特地宣導12F 03/31 13:31
推 : 沒錯，一開始就不能說不戴口罩很OK13F 03/31 13:33
推 : 美國很早就被掃光了，Amazon價格翻了十幾倍..14F 03/31 13:35
→ : 同意 媽的我永遠記得DPP宣導健康的不要戴口罩 幹 弱智15F 03/31 13:36
推 : 叫民眾不用戴口罩真的很扯，還好大部分人沒在信！16F 03/31 13:36
→ : 那個誰 賴什麼的只會cosplay的DPP立委政二代 想到就可笑17F 03/31 13:36
→ : 還叫政敵要脫口罩咧 也不想想她們的政敵都是六七十的老人
→ : 還叫政敵要脫口罩咧 也不想想她們的政敵都是六七十的老人
→ : 推19F 03/31 13:39
推 : 同樣想法 完全搞不懂為何要宣導不用戴20F 03/31 13:41
推 : 推21F 03/31 13:43
推 : 我OK你先領~當時你戴口罩我就批鬥你.保護自己有錯?22F 03/31 13:45
推 : 宣導不用戴口罩沒什麼，某些議員立委叫戴口罩的拿下來才23F 03/31 13:46
→ : 智障
→ : 智障
推 : 這篇才是正常反應25F 03/31 13:48
→ : #相信黨 #健康的人不用戴口罩26F 03/31 13:49
推 : 推這篇27F 03/31 13:53
→ : 你沒有台灣價值28F 03/31 14:00
推 : 對！！！終於找到想法跟我一樣的人了，大家都知道那時候29F 03/31 14:18
→ : 口罩短缺，但是不要用那種考驗人民智商的說法啊
→ : 口罩短缺，但是不要用那種考驗人民智商的說法啊
噓 : 政策宣導也沒限定你一定不要戴口罩，更別提布的根本31F 03/31 14:25
→ : 沒效果，假如當時直接宣導戴布的，不是更會引起爭議
→ : 什麼都要政府講，那怎麼沒看到大家穿防護服跟面罩出
→ : 門
→ : 沒效果，假如當時直接宣導戴布的，不是更會引起爭議
→ : 什麼都要政府講，那怎麼沒看到大家穿防護服跟面罩出
→ : 門
衛生福利部 FB
https://www.facebook.com/mohw.gov.tw/videos/2632430560303878/
防疫期間，是否可以使用布口罩？什麼情況下適用？
食藥署調查發現有些市售布口罩有阻擋飛沫的效果
重點在於挑選
三層結構
外層材質緊密
中間為不織布材質
內層柔軟透氣
推 : 同意這篇35F 03/31 14:27
※ 編輯: turbomons (36.231.122.159 臺灣), 03/31/2020 14:36:49推 : 護航的是不是忘記有立委公開嗆聲叫人把口罩脫掉36F 03/31 14:41
→ : 要說開放空間不戴口罩也ok，但當時可是宣傳大眾運輸是開放37F 03/31 15:45
→ : 空間不用戴，現在一滾就變成捷運要戴?
→ : 如果只是宣傳不戴沒關係就算了，廣告內容可是要已經戴著的
→ : 人脫掉口罩，根本不是要你自己決定戴不戴這麼單純
→ : 空間不用戴，現在一滾就變成捷運要戴?
→ : 如果只是宣傳不戴沒關係就算了，廣告內容可是要已經戴著的
→ : 人脫掉口罩，根本不是要你自己決定戴不戴這麼單純
推 : 當時某黨立委還嗆別人脫口罩呢41F 03/31 15:49
→ : 黨要覺青們滾，覺青就開始滾了，真乖。42F 03/31 15:53
推 : 當時戴了 台灣價值會霸凌你而已 沒有要你不戴43F 03/31 17:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 117
作者 turbomons 的最新發文:
- 圖利這事一開始就被討論無數次了 不管是法界或學界都有人出來科普 經修法後現在圖利罪就是要滿足三個成立要件 「明知故意」、「違背法令」及「獲得好處」 1.京華城用的是都計法細部計畫申請，不是北檢抄監察 …90F 33推 4噓
![]()
漲!漲!漲!我們怎樣養兒育女 雙漲惹禍物價上漲 油電雙漲百業爭漲 政府無能漲死庶民 無能總統漲價內閣 回不去的物價 都是顢頇政府惹的禍 菊怒：日子歹過總統踹共 樺怒：日子歹過總統踹共 馬英九爛總統 …121F 83推 7噓![]()
小弟有個疑問 說是要恢復軍事審判 具體上 要將觸犯陸海空軍刑法第二編有關之軍事犯罪 如違反效忠國家職責罪之類的改交給軍法官審 這些罰則可是動不動就死刑 跟去年綠色大法官們通過的死刑釋憲案 明顯有相當 …234F 117推 3噓![]()
大秘寶現世！新竹棒球場挖廢土「堆成小山」 網譏：12億垃圾掩埋場 中時新聞網 吳長諭 新竹棒球場改建案近日鑑定報告出爐，球場地下室頂板斷面強度未達「安全程度」，新竹 市政府日前開挖覆土，在外野區域挖 …97F 50推 3噓![]()
八卦是 半年多前就有鄉民料定 由於錯誤的指控會讓京華城案辦不下去 民進黨跟北檢媒體網軍會一直逃避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 所謂的違法事實也只是憑著監察院 …200F 92推 9噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi 說讚！
回列表(←)
分享