※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-03 08:41:40
看板 Gossiping
作者 標題 [政治] 點出台灣死刑三大問題 苗博雅：某些地方
時間 Thu Apr 2 11:07:32 2020
1.媒體來源:三立
2.記者署名：張之謙
3.完整新聞標題: 點出台灣死刑三大問題 苗博雅：某些地方還是跟中國很像
4.完整新聞內文:
本月1日晚間，縱火燒死6親人的死囚翁仁賢，於台北看守所槍決伏法。對此，台北市議員
苗博雅今（2）日指出，台灣當前的死刑執行有三個問題，因此當我們努力告訴世界台灣
和中國不一樣，法務部卻用一套從中國帶來、跟中國很像的死刑執行標準，不小心讓世界
看到，台灣和中國還是有某些地方是很像的。
苗博雅今（2）日指出，台灣當前的死刑執行有三個問題，因此當我們努力告訴世界台灣
和中國不一樣，法務部卻用一套從中國帶來、跟中國很像的死刑執行標準，不小心讓世界
看到，台灣和中國還是有某些地方是很像的。
苗博雅表示，他想起2014年執行死刑的杜氏兄弟案（杜明雄、杜明郎），那是在馬政府聲
望最低迷時，被時任法務部長羅瑩雪挑選槍決的兩名死囚。簡單來說，他們的案子在一審
曾經獲得無罪判決，而且最終判決有罪的證據，大部分來自中國公安局的鑑定，以及一份
找不到證人，無法在法庭上對質詰問驗證的中國公安局筆錄。
望最低迷時，被時任法務部長羅瑩雪挑選槍決的兩名死囚。簡單來說，他們的案子在一審
曾經獲得無罪判決，而且最終判決有罪的證據，大部分來自中國公安局的鑑定，以及一份
找不到證人，無法在法庭上對質詰問驗證的中國公安局筆錄。
「我只講一個最新發展。」苗博雅指出，2012年最高法院說，來自中國公安局的證人筆錄
是可以直接採信的，因為這個關鍵的認定，杜氏兄弟被判處死刑定讞。然而近年來最高法
院變更見解，認為法院必須透過司法互助、遠距視訊等方式，竭盡一切所能，境外證人仍
然不能作證，才能符合「難以傳喚」、「證人無法到庭不可歸責於國家」的要件，而採信
中國公安局的證人筆錄。
是可以直接採信的，因為這個關鍵的認定，杜氏兄弟被判處死刑定讞。然而近年來最高法
院變更見解，認為法院必須透過司法互助、遠距視訊等方式，竭盡一切所能，境外證人仍
然不能作證，才能符合「難以傳喚」、「證人無法到庭不可歸責於國家」的要件，而採信
中國公安局的證人筆錄。
白話講，如果杜氏兄弟的案子依照現在最高法院的見解再審理一次，那份致命的中國公安
局筆錄和其他公安局鑑定可能被排除，可能獲得和一審相同的無罪判決。杜氏兄弟在2012
年判的死刑，按照2020年最高法院的最新標準，如果重審有機會獲判無罪。但羅瑩雪在20
14年做了一個永遠無法補償的決定。
局筆錄和其他公安局鑑定可能被排除，可能獲得和一審相同的無罪判決。杜氏兄弟在2012
年判的死刑，按照2020年最高法院的最新標準，如果重審有機會獲判無罪。但羅瑩雪在20
14年做了一個永遠無法補償的決定。
苗博雅說，昨晚被執行死刑的罪犯，坦白講，罪行非常兇殘，個性也相當令人厭惡，他能
理解那種人人皆曰可殺的情緒，支持死刑的人心中，每個死刑犯都是這樣人人得而誅之的
可惡至極。「但為了除掉可惡至極的人，你是不是同意可以付出像杜氏兄弟案這樣的代價
？」
理解那種人人皆曰可殺的情緒，支持死刑的人心中，每個死刑犯都是這樣人人得而誅之的
可惡至極。「但為了除掉可惡至極的人，你是不是同意可以付出像杜氏兄弟案這樣的代價
？」
苗博雅分析，自從2010年恢復執行死刑至今，中華民國政權處決了35個死刑犯。其中就有
杜氏兄弟兩人是高度可疑的冤錯案，約等於5%，台灣的死刑制度，絞碎95%你認為的人間
垃圾，但要付出5%像杜氏兄弟這樣可疑的案件做為代價。「這樣的比例可以接受嗎？或許
你覺得是可以接受的。但我認為生命的珍貴，不能開這種5%的玩笑。」
杜氏兄弟兩人是高度可疑的冤錯案，約等於5%，台灣的死刑制度，絞碎95%你認為的人間
垃圾，但要付出5%像杜氏兄弟這樣可疑的案件做為代價。「這樣的比例可以接受嗎？或許
你覺得是可以接受的。但我認為生命的珍貴，不能開這種5%的玩笑。」
他並表示，有人說「罪證確鑿就該死」，但如果現在的制度真的能夠精準分出誰是真正罪
證確鑿該死，請問杜氏兄弟怎麼會在2014年被處決？杜氏兄弟會被處決，正好就證明了現
在的罪證確鑿判斷正確率，並不是你想像的100%。
證確鑿該死，請問杜氏兄弟怎麼會在2014年被處決？杜氏兄弟會被處決，正好就證明了現
在的罪證確鑿判斷正確率，並不是你想像的100%。
苗博雅認為，不管是支持死刑的人，還是反對死刑的人，應該都有一個共識：「如果死刑
要存在，執行的程序必須極端嚴謹，以符合正義原則。」目前死刑的執行有三個問題：「
審核不夠嚴謹」、「執行順序隨機，沒有具體標準」、「執行時間隨機，視政府需要而定
。」
要存在，執行的程序必須極端嚴謹，以符合正義原則。」目前死刑的執行有三個問題：「
審核不夠嚴謹」、「執行順序隨機，沒有具體標準」、「執行時間隨機，視政府需要而定
。」
上屆立法院三讀通過總統公布新的《監獄行刑法》，新增第145條規定，法務部必須制定
「執行死刑之方式、限制、程序及相關事項之規則」，並於今年7月15日施行。也就是說
，按照新監獄行刑法，我們在今年7月，法務部會訂出一套新的執行死刑程序規定，但法
務部因為某些大家不知道的原因，似乎等不到七月中新程序的誕生。
「執行死刑之方式、限制、程序及相關事項之規則」，並於今年7月15日施行。也就是說
，按照新監獄行刑法，我們在今年7月，法務部會訂出一套新的執行死刑程序規定，但法
務部因為某些大家不知道的原因，似乎等不到七月中新程序的誕生。
苗博雅說，最近台灣人很努力防疫，保護自己和心愛的人，很拼命想讓全世界知道，台灣
和中國不一樣。然後法務部拒絕等到自己新制定的死刑執行程序出爐，用一套從中國帶來
、跟中國很像的死刑執行標準，不小心讓世界看到，台灣和中國還是有某些地方是很像的
。
和中國不一樣。然後法務部拒絕等到自己新制定的死刑執行程序出爐，用一套從中國帶來
、跟中國很像的死刑執行標準，不小心讓世界看到，台灣和中國還是有某些地方是很像的
。
他強調，「我只希望大家能認知到，你要的死刑正義，是有代價的。這個代價，可能是那
5%的生命。這份生命的重量，應該值得宣稱要追求正義的你放在心上。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.google.com.tw/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=718699
點出台灣死刑三大問題 苗博雅：某些地方還是跟中國很像 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
本月1日晚間，縱火燒死6親人的死囚翁仁賢，於台北看守所槍決伏法。對此，台北市議員苗博雅今（2）日指出，台灣當前的死刑執行有三個問題，因此當我們努力告訴世界台灣和中國不一樣，法務部卻用一套從中國帶來、跟中國很像的死刑執行標準，不小心讓世界看到，台灣和中國還是有某些地方是很像的。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2018/07/11/1439405-PH.jpg)
6.備註:長期為人權奔波的苗博雅說話了
並認為台灣有些地方跟中國很像
那些死刑犯不應該被糟蹋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UXLRsH2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585796854.A.442.html
→ : 喔乾我屁事1F 04/02 11:07
→ : 難道完全不一樣喔
→ : 難道完全不一樣喔
推 : 名字很像3F 04/02 11:08
推 : 無病呻吟4F 04/02 11:08
→ : 就是素質很像5F 04/02 11:08
→ : 砍頭的血，沾饅頭服用可治百病6F 04/02 11:08
噓 : 雪花喵喵，陰風蕭蕭7F 04/02 11:09
推 : 法官素質跟中國差不多8F 04/02 11:09
推 : 覺青的確超像中國的紅衛兵9F 04/02 11:09
→ : 明知這人罪大惡極，卻不說這人怎麼處理，只會轉移話題10F 04/02 11:10
推 : 民進黨跟共產黨很像11F 04/02 11:10
→ : 覺青又開始了12F 04/02 11:10
噓 : 美國也還有死刑啊 智障覺青T 嘔嘔嘔13F 04/02 11:10
→ : 趕快殺一殺，不要浪費米14F 04/02 11:10
噓 : 死刑犯不能被糟蹋 那些被害者就該被糟蹋?15F 04/02 11:12
→ : 智障覺青又來了16F 04/02 11:12
→ : 他支持廢死的？17F 04/02 11:12
噓 : 在翁仁賢的死刑議題，乘機拿杜氏兄弟出來說嘴？？18F 04/02 11:12
推 : 推19F 04/02 11:14
推 : 為了不犯下杜氏兄弟案的錯誤，所以讓社會產生錯覺，進20F 04/02 11:14
→ : 而創造出更多可惡至極的人，這樣的代價就值得？
→ : 而創造出更多可惡至極的人，這樣的代價就值得？
噓 : 這個論點站不住腳，因為難道沒死刑就允許冤獄嗎?該改22F 04/02 11:14
→ : 善的是偵查跟審理，而不是直接廢死
→ : 善的是偵查跟審理，而不是直接廢死
→ : 對啊跟中國很像地方都是要一日三餐 也要睡覺啊24F 04/02 11:14
推 : 低能 死刑從大陸帶來的 什麼低能言論XDD25F 04/02 11:14
噓 : 有時候還蠻想學支那的 這樣廢死跟某些偽善垃圾議員就會26F 04/02 11:15
噓 : 說點有說服力的好嗎...27F 04/02 11:15
→ : 閉嘴28F 04/02 11:15
推 : 美國跟日本也跟中國很像喔29F 04/02 11:15
噓 : 閉嘴30F 04/02 11:15
→ : 白癡都知道 台灣如果有執行死刑都是轉移焦點用的 你看31F 04/02 11:15
推 : 跟美國、日本很像，嘻嘻32F 04/02 11:15
→ : 看那個觀光局是不是沒人討論了33F 04/02 11:15
推 : 維穩 鬥爭 官場 超像34F 04/02 11:15
噓 : 哦35F 04/02 11:15
噓 : 三個問題翻譯:拖時間、拖時間、拖時間36F 04/02 11:16
噓 : 黨同伐異也很像，蘇貞昌講死刑你他媽苗博雅閉嘴，柯文哲37F 04/02 11:16
→ : 隨口一句，你他媽苗博雅馬上出來刷存在感
→ : 隨口一句，你他媽苗博雅馬上出來刷存在感
噓 : 現在不像二三十年前 會有江國慶那種被嫁禍的死刑案了39F 04/02 11:16
→ : 殺一個 還很難死刑 都是殺好幾個 而且是證據確信的
→ : 殺一個 還很難死刑 都是殺好幾個 而且是證據確信的
噓 : 覺醒青年41F 04/02 11:17
推 : 錯殺5趴可以換到95趴不錯放 很值得42F 04/02 11:17
→ : 才會判死刑 才會吃子彈 所以台灣死刑犯都沒啥疑義43F 04/02 11:17
→ : 現實是被錯殺的人數 對國本 對GDP都無顯著影響44F 04/02 11:18
噓 : 苗大議員姍姍來遲45F 04/02 11:18
噓 : 這咖必噓。但這版跟共產黨很像，中肯給推46F 04/02 11:18
推 : 轉移內政部警政署焦點47F 04/02 11:19
→ : 苗左膠又在靠北了 老是拿杜氏兄弟出來當神主牌48F 04/02 11:20
→ : 這咖到底是哪種人才會投的啊49F 04/02 11:20
→ : 吠死仔全家被車撞死辣50F 04/02 11:20
噓 : 現在如果沒有證據確鑿 法官根本不會判死刑 何況還輔以d51F 04/02 11:20
→ : na檢驗等科學鑑定 監視器又這麼多 不要拿幾十年前的單
→ : na檢驗等科學鑑定 監視器又這麼多 不要拿幾十年前的單
→ : 今天是杜氏兄弟又被槍決囉?53F 04/02 11:20
→ : 一個案來講好不好54F 04/02 11:20
噓 : 看到她就知道跟共產支那很像55F 04/02 11:20
→ : 這個劈腿慣犯的劈腿苗 最沒資格在那說三道四56F 04/02 11:21
→ : 翁嫌的例子怎麼不評評看斃掉他到底哪裏不對57F 04/02 11:21
噓 : 噁心假掰58F 04/02 11:22
→ : 德國那麼愛舔共 怎沒看劈腿苗吠? 還不是德國價值好香59F 04/02 11:23
噓 : 台灣判死刑少成這樣且都不執行還不夠慎重喔60F 04/02 11:23
→ : 這幾年定讞的夠少了，連姦殺焚屍都判不了死62F 04/02 11:25
→ : 去年蘇貞昌說小燈泡的兇手王景玉應該判死刑 就沒看劈腿63F 04/02 11:26
→ : 會被判死的你苗博雅評評看到底哪點是冤枉的64F 04/02 11:26
→ : 苗敢罵蘇院長65F 04/02 11:26
→ : 這麼嚴重的雙標劈腿仔
→ : 這麼嚴重的雙標劈腿仔
噓 : 他當得上議員就足夠顯示有多不一樣惹 講一堆幹話67F 04/02 11:27
推 : 都過一樣節日是滿像的，就像現在的清明連假，苗議員有放68F 04/02 11:27
→ : 殺掉自己大半個家族的人被槍決 還有人要護航喔...69F 04/02 11:27
→ : 他怎麼敢罵蘇，搞不好下一屆還等著跳黨等DPP提名咧70F 04/02 11:27
→ : 假嗎？71F 04/02 11:27
噓 : 吱蟑開大絕囉～仇中芒果乾feat.馬維拉之術！72F 04/02 11:28
→ : 這邏輯真是太強啦，妳長相就跟中國人一樣！73F 04/02 11:28
→ : 閉嘴啦這咖，我他媽的就是1450，但我一輩子也絕對不會74F 04/02 11:32
→ : 支持廢死，給我閉嘴
→ : 支持廢死，給我閉嘴
噓 : 廢死團體永遠在強姦被害者的人權76F 04/02 11:35
→ : 你們正踐踏在受害者的屍體上
→ : 你們正踐踏在受害者的屍體上
→ : 放心 後面還有鄭性澤 徐自強....78F 04/02 11:39
噓 : 滑坡成這樣~~~證據確鑿的定義也是法匠們訂的不是79F 04/02 11:41
噓 : 杜氏兄弟可能冤獄跟這個放火證據明確差很多又要偷換概念？80F 04/02 11:41
→ : 每次有死刑執行 廢死仔們最愛把鄭性澤 徐自強 江國慶81F 04/02 11:42
→ : 可以接受只要有冤罪的可能性，就避免判死82F 04/02 11:42
噓 : 跟美國與日本比較像83F 04/02 11:42
→ : 杜氏兄弟 這幾個神主牌拿來嘴84F 04/02 11:42
→ : 那種鄭捷支流的，有冤罪的可能性嗎??85F 04/02 11:42
噓 : 這位也超看顏色說話的 還一堆人吹捧86F 04/02 11:44
噓 : 喔！然後呢？87F 04/02 11:44
→ : 各國偷竊罪跟中國一樣要關餒！好可怕喔
→ : 各國偷竊罪跟中國一樣要關餒！好可怕喔
噓 : 又在扯個案89F 04/02 11:46
→ : 廢死議員，不順你意的就扯上中國，美國也沒廢死，敢吠嗎？90F 04/02 11:47
推 : 看到沒，直接把支持死刑的全說成紅的91F 04/02 11:48
→ : 大絕啊
→ : 大絕啊
噓 : 來了歐！93F 04/02 11:49
噓 : 不要再鬧了 在台灣要被判死刑並確實伏法 超有難度94F 04/02 11:50
→ : 請輸入密碼95F 04/02 11:51
推 : 那100%的兇手 廢死也是會吵96F 04/02 11:52
→ rockyegg …
推 : 講得很好啊 為啥要噓98F 04/02 11:58
推 : 除了杜 一堆冤死的冤獄的 舉一個例子鄉民就招架不住崩潰?
推 : 除了杜 一堆冤死的冤獄的 舉一個例子鄉民就招架不住崩潰?
噓 : 為啥要讓他選上100F 04/02 12:01
噓 : 先噓再說101F 04/02 12:02
推 : 講得很好啊 噓的人還好嗎？102F 04/02 12:04
→ : 好險是阿苗說的，這樣就不怕被出征103F 04/02 12:05
噓 : 這死有餘辜的判例 在無腦護什麼？？104F 04/02 12:10
→ : 廢死就沒有代價了. 因為代價都已經被埋進土等清明囉105F 04/02 12:12
推 : 抗柯保台 我噓不下去106F 04/02 12:13
噓 : 幹話苗107F 04/02 12:13
推 : 這斯講的明明該改的是審理制度 偷換成死刑真是有夠會偷換108F 04/02 12:13
→ : 的
→ : 的
噓 : 依法行政110F 04/02 12:18
→ : 隨機殺人的！現刑犯，還要等多久！才能死刑？111F 04/02 12:18
噓 : 屁話一堆112F 04/02 12:23
噓 : 偷換概念113F 04/02 12:26
→ hikari22 …
推 : 會講偷換概念的就是不懂 獄改 廢死 司改 都是同一回事吧115F 04/02 12:30
噓 : 同樣道理，他要的廢死正義也有代價的，都選上好幾個不會116F 04/02 12:37
→ : 改革
→ : 改革
噓 : 意思是台灣人去中國殺人逃回來高度無罪可能囉118F 04/02 12:39
→ : 杜氏兄弟案可疑在哪....
→ : 杜氏兄弟案可疑在哪....
推 : 推120F 04/02 12:41
噓 : 只會拿有爭議的講，隨機捅人案怎麼不講121F 04/02 12:44
→ : 教化沒成功再犯這個代價還不是無辜人民受害122F 04/02 12:46
噓 : 覺青調調123F 04/02 12:46
→ : 所以翁有杜氏兄弟的疑慮嗎？有嗎？124F 04/02 12:47
→ : 為何不各個個案分開討論，非得要東拉西扯
→ : 為何不各個個案分開討論，非得要東拉西扯
噓 : 中國跟台灣一不一樣，問那些詐欺犯最清楚126F 04/02 12:49
噓 : 覺青最愛127F 04/02 12:49
噓 : 35人才一個“疑似”冤獄，錯誤率不到3%128F 04/02 12:52
噓 : 玩文字遊戲高手129F 04/02 12:52
噓 : 拿杜氏兄弟案件比這個案件只顯示民進黨比國民黨更嚴謹130F 04/02 12:55
推 : 美國死刑集中在幾個州而已 尤其是德州131F 04/02 12:56
噓 : 廢死閉嘴吧132F 04/02 13:07
推 : 推阿 不管你廢不廢死 這三個問題都是實際存在的133F 04/02 13:10
→ : 你不想廢死的話就更應該注重這些問題才對
→ : 你不想廢死的話就更應該注重這些問題才對
噓 : 看你這大放厥詞應該槍斃你這樣才叫像135F 04/02 13:16
噓 : 就他的姓名很像阿136F 04/02 13:29
推 : 死刑就死刑還有像不像的喔137F 04/02 13:32
噓 : 苗還是好好找辦法解決社會問題，少說話138F 04/02 13:34
噓 : 這可是中國少數的優點耶139F 04/02 14:01
推 : 邏輯狗屁不通，硬掰的很辛苦140F 04/02 14:02
噓 : 都是兩個眼睛一個鼻子一個嘴巴 當然像 好像其它歐美也是141F 04/02 14:11
→ : 這不就是死刑不用廢(現在這例子) 但要慎重(避免冤獄)
→ : 事証明確就該執行
→ : 這不就是死刑不用廢(現在這例子) 但要慎重(避免冤獄)
→ : 事証明確就該執行
噓 : 我真的快要吐了144F 04/02 14:24
噓 : 87理論 死刑可以一次斃掉嗎? 分批個屌145F 04/02 15:45
推 : XDDDDDDD 承認了嗎146F 04/02 15:46
噓 : 苗還選得上議員喔?147F 04/02 15:46
噓 : 標準可以定出來嗎148F 04/02 15:53
推 : 因為他要講的是制度，制度是通盤全面而且在個案發生以前149F 04/02 15:53
推 : 誰管你跟中國一不一樣，殺人償命150F 04/02 15:54
→ : 就要定好的。當然不能把個案一個個拿出來分開討論151F 04/02 15:54
噓 : 高高在上叫別人去教化，呵呵，自己一生中教化過多少152F 04/02 16:17
→ : 人？
→ : 人？
→ : 可以 但蓄意殺人犯必須不能幾年後就假釋154F 04/02 16:17
→ : 美國也有死刑，日本也有死刑，再來阿！155F 04/02 16:17
噓 : 幹話 你名字發音也跟中國人很像156F 04/02 16:20
噓 : 下去157F 04/02 16:26
推 : 杜氏兄弟那件是真的有點問題啦158F 04/02 16:32
噓 : 講一堆廢話，到底要表達什麼？159F 04/02 16:45
噓 : 智障160F 04/02 16:55
死刑有沒有用？這些殺人犯假釋後全都再次殺人！ - 時事 - 話題
![[圖]]()
這幾天因為隨機砍人案鬧得人心惶惶，網友也開始瘋狂爭辯，「廢死」與「不廢死」到底能不能有效喝止犯罪。2015年有批踢踢網友就很認真的花了兩天，在網路上找了一份資料，以下引用自：「1972年，有558名被判死刑的犯人因為美國最高法院對死刑的判定標準改變而免死，其中315人(含死在獄中以及逃獄被抓者)未出 ...
![[圖]](https://static.chinatimes.com/images/2019/logo-chinatimes-250x250.png){kind=logo}
推 : 很中肯164F 04/02 18:52
→ : 勤洗手 戴口罩 別恐慌 小心五毛165F 04/02 19:18
推 : 支持司法程序正義但也不能放過死刑犯166F 04/02 23:24
噓 : 這種咖還選的上台北市議員167F 04/03 00:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 444
2樓 時間: 2020-04-02 13:26:21 (台灣)
→
04-02 13:26 TW
反共反集權可以支持，反死刑無法同意。5%和中國相似度就要推翻95%的民主的多重死刑認証機制。
3樓 時間: 2020-04-02 20:28:49 (台灣)
→
04-02 20:28 TW
不用垃圾話一堆， 打錯人就整串拖去打掉就好， 刑警、檢察官、偵辦人員、法官、證人。
回列表(←)
分享