顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-08 21:25:27
看板 Gossiping
作者 winogu (win)
標題 Re: [新聞] 取消禁行機車跟兩段式左轉 高嘉瑜:中央
時間 Wed Apr  8 19:40:58 2020


我覺得有些地方兩段式左轉還算是安全

有些路口真的車流很大,又有死角

要等一堆車直行完才能找空檔轉

但是時間上應該要調整

我在這個路口要等大約120秒

然後兩段式左轉又要等60秒以上

夏天騎車可以說快被曬死了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.126.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZRXClu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586346060.A.BF8.html
jason30325: 我都一邊流油一邊等1F 04/08 19:41
elfria: 兩段式以前只有台北市,就是因為大量減少車禍才全台執行2F 04/08 19:43
ultraccs: 是取消禁止 不是要人不能兩段式左轉3F 04/08 19:44
elfria: 去過越南就知道,沒有兩段式的馬路亂成什麼樣4F 04/08 19:44
winiS: 所以就是懶得等而已5F 04/08 19:44
elfria: 桃園一條小路取消兩段式,多數人不知道,所以才沒事6F 04/08 19:44
kenyun: 慢車兩段左轉有意義  問題是機車被歸到慢車去了7F 04/08 19:45
elfria: 要是全台取消,到時候機車會充斥整條馬路亂穿8F 04/08 19:45
elfria: 兩段式一定程度促成車道分流。。慢車道以機車為主
q347: 現在機車都鑽成這樣了.....10F 04/08 19:46
eterbless: 推文講的汽車都沒亂鑽..這是整體駕照制度的問題11F 04/08 19:46
elfria: 越南的情況是馬路每個車道全部都機車,十分危險常常車禍12F 04/08 19:46
lovepolaris: 就怕三寶機車人亂出來撞了13F 04/08 19:46
c891011: 我都冒生命之險  沒警察看到14F 04/08 19:47
elfria: 汽車是要怎麼亂鑽啦XD  汽車的亂鑽時機根本不在市區15F 04/08 19:47
elfria: 有空去去胡志明市,感受上下班車道情況,回來後就知道了
elfria: 台灣兩段左轉絕對有必要...
billy4305: 台北市汽車根本沒辦法亂鑽 機車兩段式絕對需要+118F 04/08 19:49
Sigga: 美國上下班也塞爆啊,為何他們沒有兩段式左轉19F 04/08 19:50
elfria: https://youtu.be/FQ1EHnJgL94 <<<取消2段式左轉,會這樣20F 04/08 19:50
 
elfria: 美國機車這麼少。。。舉一個機車密度和台灣差不多的國家21F 04/08 19:50
elfria: 影片中越南那些不是逆向。而是從對向要左轉等到機會的車
tonyhsie: 機車多 然後路權要讓汽車優先 這樣才奇怪吧23F 04/08 19:52
elfria: 只是汽機車分流而已。。。機車密度多後左轉會很接近逆向24F 04/08 19:53
Sigga: 何況,車流很大可以用左轉專用道與左轉專用燈號解決,臺北25F 04/08 19:53
Sigga: 不也一堆大路口這樣做。
elfria: 你自己看影片。我敢說這是每天胡志明市的情況,到處都這樣27F 04/08 19:53
elfria: 絕對不是特例。。。就是這麼危險
tonyhsie: 本來就不應該有兩段式跟禁行機車 這種奇怪的限制29F 04/08 19:54
Sigga: 汽車比機車少,為何不是汽車滾到一旁去待轉30F 04/08 19:54
tonyhsie: 速限大家都一樣 內側車道保留給汽車專用31F 04/08 19:55
tonyhsie: 機車、公車、慢的大型車、違規停車 全都擠在慢車道上
tonyhsie: 一路直行沒有要轉彎的機車 被迫要跟這些車合流
tonyhsie: 這種設計本來就不科學了
KimDaeYeon: 拿慢車道左轉出來說台灣要兩段式?35F 04/08 19:57
mepe1018: 在台灣很需要機車兩段左轉,不然一堆騎在路中間~36F 04/08 19:57
rapnose: 同意。大部分路段可以取消「強制」兩段式左轉,但複雜或37F 04/08 19:58
rapnose: 危險的路口,最好要強制兩段式左轉。
elfria: 怎麼設計可以再討論,但完全解禁車禍肯定爆炸39F 04/08 19:58
elfria: 說實在,20年前就討論過這問題。。
KimDaeYeon: 台北複雜的路口基本上會有專用時相41F 04/08 19:59
smalltiger56: 一樣是肉包鐵, 重機不用兩段式的理由是啥?42F 04/08 20:00
CCNK: 車流量大的大路口用就好啦43F 04/08 20:00
stu25936: 智障三寶才會害機車被歸類在慢車啦44F 04/08 20:01
KimDaeYeon: 這個設計是給慢車用的,但台灣抄日本抄半套45F 04/08 20:01
Sigga: 國外何止沒有進行機車,連車道分割都合法化了46F 04/08 20:02
Sigga: https://i.imgur.com/A1mOKSa.jpg
[圖]
 
kslxd: 大路口你媽的就設計左轉標誌一起轉啦幹48F 04/08 20:02
elfria: 重機不過是因為數量少。。要是數量多一樣危險49F 04/08 20:03
elfria: 國外也規定一個車道只能一台機車,不能併行,台灣能比照?
KimDaeYeon: 呱51F 04/08 20:03
elfria: 別拿美國出來,台灣的機車密度遠超過那些國家52F 04/08 20:04
aaronbest: elfria越南那種完全不守法干兩段式什麼事?台灣有兩段53F 04/08 20:04
kousyouon: 說個台灣國笑話:台灣國的汽車全不會亂切跟違停!54F 04/08 20:04
aaronbest:  還不是一堆三寶亂騎製造交通危險 重點是執法和考照55F 04/08 20:05
aaronbest:  跟兩段式無關!
aaronbest: elfria噓你 那台灣一堆垃圾汽車隨意併排 和隨意在路中
aaronbest: 間停車 和螃蟹切車道就沒關係?
kaodio: 呆丸有呆丸的玩法59F 04/08 20:06
zong780405: 某四輪嘴臉看了討厭60F 04/08 20:07
zong780405: 慢車道有四輪畜生亂停車。
sincere77: 汽車可以轉,機車不行?62F 04/08 20:08
zong780405: 多少次為了閃這種違停上新聞了。63F 04/08 20:08
Sigga: 這個標誌在日本越來越常見,因為他們發現待轉無益於輕機車64F 04/08 20:09
Sigga: 交通安全,反而還佔用直行車與右轉車的用路空間
Sigga: https://i.imgur.com/QBKFpoz.jpg
[圖]
 
Sigga: 打錯了是左轉車才對67F 04/08 20:10
li04: 原來實施禁行機車道後、全國每年車禍受傷人事從4123變為529568F 04/08 20:11
li04: 2人叫做“減少”、而桃園永安路取消禁行機車道、每年車禍人
li04: 數從154人變為40人叫做“增加”、看來我的國文要重修了
jk01: 在台灣2輪就是低端,別幻想了71F 04/08 20:13
Sigga: 是待轉還是待撞?72F 04/08 20:13
Sigga: https://i.imgur.com/WBnPRLP.jpg
[圖]
 
[圖]
 
okitawawa: 大路口就多拉一條左轉車道然後設個左轉號誌就好了啊 是75F 04/08 20:14
Sigga: 禁行機車和強制兩段式左轉就會這樣76F 04/08 20:15
X5522: 白痴。機車不能左轉跟鑽狗洞。都是禁行內線害的。77F 04/08 20:24
tikowm: 越南機車亂騎關兩段式屁事?!就只是越南人不遵守規定而已78F 04/08 20:27
X5522: 就跟汽車一樣轉過去是有什麼問題。79F 04/08 20:27
a36741355: 純噓某個四輪嘴臉 嘔嘔嘔嘔80F 04/08 20:34
s3503s: 沒有兩段式就要取消快慢分 四輪大爺會同意?81F 04/08 20:39
zzogdoll: 某四輪嘴臉亂給數據根本是來帶風向的 笑死人82F 04/08 20:40
yang156: 幹麻取消 這樣開汽車道怎麼逼車二輪仔83F 04/08 20:55
nic3310: 兩段式左轉和禁行機車是一起的 取消後不會有要等直行車走84F 04/08 21:01
nic3310: 完這種事

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇