顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 108
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-12 14:54:49
看板 Gossiping
作者 awwle (拍謝阿掐卡)
標題 Re: [問卦] 美國人對阿滴投書的看法?
時間 Sun Apr 12 13:42:40 2020

不是美國人但是在美國唸大學，英文寫作課在我念的大學是兩學期的必修課，基本上一學期
會要你寫三篇論文，從一篇五頁增加到一篇十頁。

Thesis statement，中文應該叫文眼，是文章的核心。Thesis statement是一個簡單，可以
辯論的句子，像是：
-香菜是神聖的調味料
或是
-中共正在操控WHO

你的整篇文章就是要環繞在你的thesis statement上面並且舉出有效的資料來證明。

文章基本的架構是

Introduction

Body

-point 1
  -subpoints

-point 2
  -subpoints

-point 3
  -subpoints

conclusion

而thesis statement包含在introduction裡面，通常是第一句或是最後一句，而且要非常容
易辨識。

看了一下阿滴的文章，有興趣的自己去看一下這邊就不放了，thesis statement應該是" Ta
iwan can help"

但是他前面4段卻都在描寫台灣的困境，背景，還有過去的經驗。其實濃縮成一段當成intro
duction就好了。但是，重點是它們跟他的thesis statement完全無關，也沒有發展跟帶出"
 Taiwan can help"的句子。


points可以像是：
-台灣在捐口罩
-台灣幫其他國家的公民包機返國
-台灣幫助研發疫苗

而支持"Taiwan can help"的論點在第五段，阿滴提到了台灣捐贈美國和歐盟醫療口罩。僅
此而已。沒有更深入的討論或者是提出更多不一樣論點來支持"Taiwan can help"

更別說conclusion了，conclusion應該要簡單的整理一下自己的論點，並再次強調自己的th
esis statement。阿滴只有打了一句"we are here to help" 看似很酷，但其實完全沒有說
服力。


總而言之，阿滴的文章結構鬆散，而且缺乏有效論點來證明"Taiwan can help"，而最大的
缺點就是用太多篇幅來講台灣的困境，是我們要幫助別人，不是別人要幫助我們，講這麼困
境幹麻= =完全本末導致


大概4醬，看完阿滴文章的一點心得

還有不得不用晶晶體不然不知道怎麼用中文解釋>_<







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.81.89.52 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UagfIBl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586670162.A.2EF.html
※ 同主題文章:
　 04-12 00:21 guets. ■ [問卦] 美國人對阿滴投書的看法?
● 04-12 13:42 awwle. ■ Re: [問卦] 美國人對阿滴投書的看法?
推 sxdcfvgb2001: 推1F 04/12 13:43
推 bluebluelan: 他沒考過GRE嗎 這種套路竟然會沒想到2F 04/12 13:44
推 Neptunus: Owow3F 04/12 13:44
→ heavensun: 妞約 疫情爆發 自身難保 沒空去理台灣的困境4F 04/12 13:44
推 k44754: 閉嘴，1500萬你有意見??5F 04/12 13:44
→ heavensun: 應該寫 台灣能幫紐約做甚麼6F 04/12 13:45
→ lesnaree2: 好了啦 五毛 柯粉 自己選一個7F 04/12 13:45
推 haha98: 無聊 阿滴去考GRE AW應該是6.0的高分作文8F 04/12 13:46
推 TuTuLuTuTuLu: 我現在大學修的英文寫作課，教的跟你講的一模一樣9F 04/12 13:48
修完一學期就快炸了
推 fishouse: 重點是你捐多少？10F 04/12 13:49
推 yesqqe: 推11F 04/12 13:49
推 ffreakk: 他就一直強調讓他不爽的事情 我也覺得格局應該要高一點12F 04/12 13:50
感覺很像集資像外媒抱怨
推 ging1995: IP正確13F 04/12 13:50
推 CVIVIC: 幫補血，你準備被出征14F 04/12 13:50
→ alvar: 實在不懂登了這則廣告又如何 為何不去登義大利報紙15F 04/12 13:52
推 ro9956882: 去套gre模板xd16F 04/12 13:53
以前唾棄模板，現在覺得要有模板才是對的...
推 marknm: 沒台灣價值耶你17F 04/12 13:53
推 rachihwei: 幫補血18F 04/12 13:53
<3
推 beerson: 你的points還少了舉例舉證喔19F 04/12 13:53
修完101有一段時間了，感謝舉例
推 fiegger: 高調20F 04/12 13:54
推 drkkimo: 阿滴似乎有說它只是負責翻譯 不過不管怎樣內文看來就像是21F 04/12 13:54
→ drkkimo: 一群天真的小孩寫的
我不相信阿滴沒能力潤搞...不然托福119很難解釋
推 ship1228: 讚喔23F 04/12 13:56
推 widec: 還不如直接秀口罩梗圖24F 04/12 13:57
推 nomorepipe: ip正確 保重25F 04/12 13:58
推 doraemon00: 推26F 04/12 13:59
噓 bowen5566: 香菜是大便27F 04/12 13:59
推 LT26i: 你這篇可以傳給阿滴看28F 04/12 13:59
推 Meow0129: 阿滴的問題真的就是英文不好...29F 04/12 14:00
推 fxntdsxdr: 推30F 04/12 14:00
→ Meow0129: 考試用的英文而已31F 04/12 14:00
→ s860134: 論說文拉32F 04/12 14:02
推 onepunchgg: 推這篇 我雅思寫作也是這樣33F 04/12 14:02
※ 編輯: awwle (50.81.89.52 美國), 04/12/2020 14:03:52
推 love1500274: 阿D會聽說讀 但看出來寫作真的普普34F 04/12 14:04
→ raku: 先寫成中文文章再翻譯英文真的很笨 直接用英文邏輯去寫文章35F 04/12 14:05
推 Chen7: 這篇有建設多了36F 04/12 14:05
→ raku: 了阿37F 04/12 14:06
推 teariceguo: 議論文或是學術寫作跟一般這種投書可能不太一樣喔，38F 04/12 14:06
→ teariceguo: 不確定他是投專欄還是廣告。如果是專欄那我贊成你的
→ teariceguo: 說法，如果是偏廣告我覺得問題就變成太冗長。
他寫的其實也很冗，我覺得只登說 Taiwan can help 就好了，免得自曝其短
推 Neap: 推41F 04/12 14:06
推 ShittyFace: 我也在修作文課  教的內容差不多42F 04/12 14:06
→ raku: 硬要多一道工 只有失真 而且中式作文外國人看不慣43F 04/12 14:07
中式作文的影響真的很深...
推 tingover: 寫作課都這樣交 很實用 多數文章都可以用44F 04/12 14:07
→ f99999993: 人家只是翻譯啦45F 04/12 14:07
→ shawnfu: 你那格式就考托福用的啊...46F 04/12 14:07
上課也在教類似的模板
推 intointo: 推一個47F 04/12 14:09
→ foricer08: 說個笑話 we we we48F 04/12 14:09
推 ryama: 有建議給推49F 04/12 14:11
推 littenVenus: 推50F 04/12 14:12
推 ruokcnn: 跨語言論述的脈絡下 晶晶體是必須的表現51F 04/12 14:12
推 aaa810824: 推52F 04/12 14:12
推 lv256: 推這篇的架構  這樣比較清晰53F 04/12 14:13
推 victoryman: 寫作也是要練54F 04/12 14:13
※ 編輯: awwle (50.81.89.52 美國), 04/12/2020 14:15:16
推 ger1871: 推 會讓人覺得文章意義不明55F 04/12 14:15
推 semvision: 推56F 04/12 14:15
噓 kevinsilver: 你來寫57F 04/12 14:17
推 rei196: 可惜阿低能看不到這篇58F 04/12 14:17
噓 fufufugogogo: 你柯粉？59F 04/12 14:17
噓 hank850503: 為何會用寫正式文章的方式寫廣告 你是不是搞錯什麼60F 04/12 14:17
我是覺得阿滴表達的方式蠻正式的啦，如果已經是正式了還長這樣應該是他搞錯了什麼
推 light20735: 這樣寫email給客戶一定會覺得重點是什麼？61F 04/12 14:17
平常不會寫5-10頁的論文給客戶吧...
推 als8855: 推62F 04/12 14:17
推 windclock: 推63F 04/12 14:18
推 N48212: 推64F 04/12 14:20
推 darlene917: 人家現在已轉職翻譯，不關他的事不要再唸他了!!!65F 04/12 14:20
推 moomin60129: 推66F 04/12 14:20
推 seven30: 推 阿滴快看67F 04/12 14:20
推 kingmusk: 國文作文要寫得華而無實分數才會高，論點不重要XD68F 04/12 14:21
※ 編輯: awwle (50.81.89.52 美國), 04/12/2020 14:21:55
推 momomom: 申論題也是這樣寫 考試只有沒受過訓練的傻子才在那裡瞎扯69F 04/12 14:22
→ momomom: 一堆
推 tomx: 讚71F 04/12 14:23
推 MonkeyD5566: 講的沒錯啊，幹嘛噓72F 04/12 14:23
推 librainsky: 就小粉紅自high幹嘛這麼認真73F 04/12 14:24
推 ethan30213: 推74F 04/12 14:25
推 DIDIMIN: 英文寫作第一段就要先寫明這篇文章的目的75F 04/12 14:25
推 wulaw5566: IP正確76F 04/12 14:25
→ DIDIMIN: 中文作文反而都要先扯一大堆，在最後一段寫目的77F 04/12 14:26
推 emilian1116: 推 國外出版的寫作說書真的都是這樣教78F 04/12 14:27
推 ericaey: 推79F 04/12 14:27
推 sdbb: 謝謝分享80F 04/12 14:27
推 guepard: 推81F 04/12 14:27
→ cloudin: 這蠻有道理的82F 04/12 14:29
推 abyepi: 推83F 04/12 14:29
推 pandafish: 推84F 04/12 14:31
噓 sky210753: 風格跟我看法不一樣=鬆散，文人相輕不意外啦，你叫台大85F 04/12 14:32
→ sky210753: 外文教授來寫也會跑出他的老師或中研院院士出來批判寫
→ sky210753: 得爛
兩邊讀者不一樣
推 KotoriCute: 中文和英文寫作邏輯不太一樣，用中翻英外國人只會覺得88F 04/12 14:33
→ KotoriCute: 搞不清重點是什麼
推 IkariD: 推 以前英文寫作也是這樣教 好懷念90F 04/12 14:34
推 aromaraz: GRE issue argument 很多可以套模板91F 04/12 14:34
推 qwefghzxc: IP正確92F 04/12 14:37
推 bboy1117: 推93F 04/12 14:37
推 KennethC: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD94F 04/12 14:39
推 yousong: 誰說中文寫作先扯一大堆 這樣說的人高中作文一定不太好95F 04/12 14:41
推 somanyee: 想起南陽街的老師96F 04/12 14:42
推 windgaia: 推97F 04/12 14:44
推 Lorran: 推！98F 04/12 14:45
推 lanhow: 補99F 04/12 14:48
推 z2wen: 托福119還要你教？人家新加坡全英文出來的，你算啥100F 04/12 14:48
→ z2wen: 我阿滴還是百萬yt，還要老百姓指導
※ 編輯: awwle (50.81.89.52 美國), 04/12/2020 14:50:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 431　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！
1樓 時間: 2020-04-12 15:00:58 (台灣) 
→
SG1
　 04-12 15:00 TW 
這篇整理得不錯真的值得參考.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇