※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-12 14:54:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] reddit質疑台沒警告WHO CCPV會人傳人炎上
時間 Sun Apr 12 14:15:02 2020
死五毛還是在玩文字遊戲,台灣有沒有告知who 人傳人根本就不是重點。
第一,
台灣不是who會員國,who也不讓台灣加入加入會員,所以台灣根本沒有義務也不需要幫who扛責任。
第二,台灣在12月底通知who,在中國武漢有七個非典型肺炎個案在隔離治療中,疑似sars但又不是sars。
簡單說,就是提醒你who 有發生類似sars的疾病在中國,你who 要派人去中國查查看,到底是什麼疾病。
簡單說,就是提醒你who 有發生類似sars的疾病在中國,你who 要派人去中國查查看,到底是什麼疾病。
所以,
台灣通報後,who有沒有做什麼事情和動作。
如果who 沒有作任何動作,那現在疫情爆發那麼嚴重是關我們台灣什麼事情。
第二,中國官方當時是否有通報who ,
中國有通報的話,那還是who 的疏失,who不去查,關台灣屁事。
中國沒有通報的話,那你who 應該是去找中國
扛算帳呀,和台灣又有什麼關係。
引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: ※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言:
: : ※ 引述《lemon7242 (檸檬酸)》之銘言:
: : "News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases
: : were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media
: : that the cases were believed not SARS; however the samples are still under
: : examination, and cases have been isolated for treatment. I would greatly
: : appreciate it if you have relevant information to share with us. Thank you
: : very much in advance for your attention to this matter."
: 你好歹人也在美國,畫重點怎麼會畫 "however"前面那句?
: https://imgur.com/nXKZlzB
: John Snow都用他爸的死學到這課了,你沒學到?
: HOWEVER, 前面的句子基本上就是要忽略(有時候甚至是反過來看),
: 這不是基本的文章架構的概念嗎?
: 而且昨天就說過了...對, However 前面這些訊息,中國有提供
: WHO 也在5th Jan 2020 發出針對 COVID19 第一篇文章:https://reurl.cc/WdqEyL
: 裡面直到 WHO assessment 之前,完全就是中國衛健委的敘述,
: WHO assessment 裡面明確說明:目前資訊有限,我們無法判斷風險!
: H O W E V E R !!!!!
: WHO Advise 裡的建議是...
: WHO advises against the application of any travel or trade restrictions
: on China based on the current information available on this event.
: ????????????????????????????????
: 台灣CDC 發了那封信跟你要資訊,得到你已讀不回,然後你給全球的建議是...
: “沒事兒、沒事兒、可防可控!”
: 更不用說台灣的信裡特別提到...
: Their health authorities replied to the media that the cases were
: believed not SARS; HOWEVER!!!!!!!!!!!
: 意思是什麼?the cases were believed NOT SARS <---- horse shit.
: 然後你WHO的建議居然是...沒事兒XD
: 這信稍微有點英文寫作能力的都知道,
: 重點在however 前面那句話是反的 或有問題的
: 然後還一堆人在那邊,沒寫人傳人...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.70.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uah7ew3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586672104.A.E83.html
※ 同主題文章:
04-12 10:53 ■ [爆卦] reddit質疑台沒警告WHO CCPV會人傳人炎上
04-12 11:00 ■ Re: [爆卦] reddit質疑台沒警告WHO CCPV會人傳人炎上
04-12 11:53 ■ Re: [爆卦] reddit質疑台沒警告WHO CCPV會人傳人炎上
04-12 12:14 ■ Re: [爆卦] reddit質疑台沒警告WHO CCPV會人傳人炎上
04-12 12:22 ■ Re: [爆卦] reddit質疑台沒警告WHO CCPV會人傳人炎上
● 04-12 14:15 ■ Re: [爆卦] reddit質疑台沒警告WHO CCPV會人傳人炎上
→ : 邏輯正確www WHO說的好像台灣要負責一樣1F 04/12 14:16
→ : 簡單明瞭2F 04/12 14:16
推 : CHO不讓人加入又要人家負責,笑死3F 04/12 14:17
推 : 可是台灣這邊一堆人隨著這議題起舞 這議題根本不是重點...4F 04/12 14:17
推 : 簡單正確5F 04/12 14:17
→ : 跟籠的傳人講那麼多幹嘛6F 04/12 14:17
推 : 推本篇!!7F 04/12 14:19
推 : WHO要一個非會員負責三小 笑掉大牙8F 04/12 14:19
→ : 真的很討論一堆混淆視聽的言論~重點就是WHO失職和中共隱瞞!9F 04/12 14:20
推 : 邏輯清楚 正解 原串首篇 呵呵10F 04/12 14:20
→ : 邏輯正確11F 04/12 14:21
推 : 支那垃圾組織最愛卸責12F 04/12 14:23
推 : 邏輯正確,好像台灣是WHO上司一樣,一個口令一個動作13F 04/12 14:26
→ : 以後網站寫Taiwan 也不算台獨啦14F 04/12 14:26
推 :15F 04/12 14:28
→ : 好像WHO說台灣沒說人傳人就變得台灣要負責一樣16F 04/12 14:31
→ : 台灣本來就不是WHO成員國是要負責三小
→ : 台灣本來就不是WHO成員國是要負責三小
推 : 跟陳時鐘說的一樣啊 要嗎中國隱瞞 要嗎WHO失職18F 04/12 14:32
推 : 根本是用臺灣 把自己who該做的事情忽略...不要掉到陷阱19F 04/12 14:32
推 : 沒錯20F 04/12 14:34
→ : [url=https://imgur.com/ycn6Q9q]https://i.imgur.com/ycn6Q9q.jpg[/url]21F 04/12 14:38
→ : [url=https://imgur.com/NBw9hXd]https://i.imgur.com/NBw9hXd.jpg[/url]22F 04/12 14:38
→ : 一堆柯粉粉專趁機狂打台灣 真是可悲23F 04/12 14:39
推 : 邏輯正確 該調查的是WHO和該會員國 關台灣屁事24F 04/12 14:45
推 : 邏輯正確25F 04/12 14:49
推 : 邏輯正確26F 04/12 14:51
推 : 邏輯正確27F 04/12 14:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 409
作者 t21 的最新發文:
- 我們國昌老師現在笑了。 說財劃法第八條投票的時候 民眾黨立委投完自己的版本後, 八席離席, 剩下國民黨和民進黨對決國民黨的版本。 結果國民黨只有投出來48票, 竟然還可以投贏民進黨? 而且還是投票兩 …682F 179推 42噓
- 我朋友現在正在開會, 現在進行投票表決 我朋友那邊總共有54張選票, 扣掉主持會議的主席和副主席, 剩下52張選票。 一個今天去醫院開刀, 所以剩下51張選票, 途中三個人去廁所剩下48 張選票, …104F 48推 5噓
- 19F 6推 4噓
- 如果原PO有簽名 基本上就代表原PO同意車廠的報價後進行維修車輛, 再來,現在的車廠都很聰明, 通常會再另外讓你簽一份同意書, 內容大概是如果對方保險因故無法理賠, 車主還是要先付款,後續費用由車主 …69F 23推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享