顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-13 10:05:12
看板 Gossiping
作者 CenaC (王葛格加油!!)
標題 Re: [政治] 快訊/阿滴道歉了! 認2點疏失:我不該
時間 Sun Apr 12 23:29:52 2020


家人有問到這個新聞

我對阿滴也不是很了解  除了知道是教英文的頻道

大概在影片上有看到的就是他們跟其他外國人合作的影片

今天也看完第二版的內容  做個意見總結




1.代表性:

  如同標題所言,這幾個人不能代表全部人的集體意見,這點阿滴已經做了修正



2.募款:

  這部分問題其實很大

  a.當你要別人認同你出資做事,怎麼沒先提出文章再搏取支持,
    結果反而證實這些捐錢者根本都是屬於盲目的群眾,完全只為了一個信仰就捐錢

  b.這幾個youtuber及參與者居然沒有提供任何自己出資的金額

  c.他們這些人就有能力湊資400萬,結果需要拿easy money跟支持者拿錢辦活動

  d.募款之前沒有列出預計支出的主要項目所需費用這個數字怎麼估計

  e.在收取募款的轉帳時平台居然沒有設置上限,導致超過400萬還持續捐資到1900萬





3.標題:

  大家都知道,設定一個標題對一個運動的主軸有什麼樣的影響
  TAIWAN CAN HELP雖然簡潔,但是這個標題是陳時中去年WHA就喊出的
  今年3月也曾繼續使用這樣的口號在做宣導,假如阿滴團隊認為要用同一口號
  會不會又讓世界認為這個活動是政府授意去執行,這樣做不但會模糊防疫重點
  更會造成此舉就是網軍刊登紐時行動是政府地下化組織籌畫的印象。






4.內容及目的:

  譚德塞對於自己被網路批評認為是有系統的攻擊,結果youtuber隨便集資
  就能影響紐約時報的版面,第一版更坐實譚德塞的言論,再者,今天全世界
  都在忙防疫,WHO秘書長的言論固然不完全事實,但是能夠趁機會表達我們
  台灣可以為全世界提出我們的貢獻才更重要,結果卻想po一篇互鬥嘴的

  文章,這是格局的問題,也錯失一個很好表達不與譚德塞一般見識的機會,
  難道全世界會有興趣看到有關"台灣"的報導是在跟譚德塞互相指謫對方不是嗎?


  第二版的內容也不是太好

  開頭第一句This is the crisis of our lifetime.
  我不知道我們是什麼角色需要發文告訴全世界這句話,美國總統?

  版本A跟版本B中同樣用You are not alone,這是要跟誰對話?
  我總感覺這句話像一個大國在跟一些小國心戰喊話,角色上要認清自己,
  我們只是要證明自己有能力在醫療上提供協助還有經驗,也希望從別人
  身上獲取資訊,不是要去拯救全世界,告訴他們你們並不孤單,因為有我們台灣在???

  最後,我認為這些人對於台灣在這次疫情上的表現,不應該有錯誤的認知

  第二版仍然用Who can help? TAIWAN當主軸/標題
  是認為全世界都沒辦法幫助,卻需要出來一個小國家當世界隊長來解救疫情嗎
  我想大家都應該清楚我們提供我們能做的就好,並非沒我們不可
  不是搞到好像在諷刺其他國家幫助不了疫情減緩一樣
  Who can help? 答案怎麼會是Taiwan?
  自問自答式在提升自己的能見度,未免也太輕視其他國家能提供的HELP
  當世界上已經有很多國家在報導我們怎麼防疫的事
  這時候最好的方式就是持續表現,壓低疫情,以免又吃鍋貼就好
  高調的自吹自捧就免了。








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.125.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UapFoTZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586705394.A.763.html
XXXXLINDA: 奇怪又沒違法 吱吱在那邊抗議什麼1F 04/12 23:30
XXXXLINDA: 有病吱吱自己可以把高官罵怪坐在kmt
omega000: 說真的 都差不多落幕了 討論這沒啥意義...3F 04/12 23:31
XXXXLINDA: 台灣人民不能代表自己國家發聲4F 04/12 23:31
astrayzip: 就中談得塞的計了,把自己搞到跟譚一樣格局5F 04/12 23:32
astrayzip: 不過反正參與方每個人都有自嗨到,皆大歡喜
evenblue: 推你 分析的最完整 但你會被護航的噓7F 04/12 23:33
z2wen: 認同。希望阿滴能處理的更成熟8F 04/12 23:35
Levesque: 認同,把錢花在別的地方吧,買版面就算了9F 04/12 23:36
peterwww: 其實楊跑出來講才讓人覺得怪10F 04/12 23:38
CenaC: 的確有陰謀論啊  感覺就像網軍在鬥阿滴11F 04/12 23:39
peterwww: 當初害死外交官的批踢踢文章中 文章這種筆法代表誰12F 04/12 23:39
peterwww: 其實這個阿滴根本沒有什麼
peterwww: 不過 拜託改放中華民國國民跟國旗
Bobebom: 認同 樹大招風啊 現在台灣做的好 不代表沒有國家等著看15F 04/12 23:40
peterwww: 可以寫一群愛好中華民國的國民16F 04/12 23:40
Bobebom: 我們出包 然後笑話我們(現在就出現一個現成國家 新加坡17F 04/12 23:40
mtyk10100: 分析的挺完整的18F 04/12 23:40
Bobebom: )阿滴別淌這渾水最好19F 04/12 23:40
shmilyeva: 網軍的確該進軍國際跟中國OK了,不然老是不出聲我們都20F 04/12 23:43
shmilyeva: 被巴爽的,基本上我支持有外文網軍跟外宣,要跟中國一
shmilyeva: 決高下
shmilyeva: 人家都沒在讓我們的,我們還要一直讓他們,不懂邏輯,
shmilyeva: 對自己人可以狠酸,遇到人家巴我們居然要1吞下去
slash66: 其實根本不用理那個賽,不需要他說啥就要接,做好自己的25F 04/12 23:49
slash66: 防疫就好,也不用過於跨大或是自滿,反而會造成反效果
slash66: 而且幹嘛什麼事都去找美國,真以為會罩台灣,別鬧了,美
slash66: 國也是利益第一,有利用價值的事才會做
lio293123: 2.a 陰德值,在聶 阿滴 77 沃草的背書,又搶時間的情況29F 04/12 23:55
lio293123: 下,他們販售他們的陰德值去提前拿到款項,有疑慮的不
lio293123: 會參與,參與的等結果 2.b 處理這種project的心力量化
lio293123: 成金錢我想是沒得算,同意的會參與,不同意的不會 2.d
lio293123:  一開始就是預計10萬多鎂加平台金流,這樣就快到400了
lio293123:  2.e 嘖嘖眾籌的機制就是這樣,時間到才停,同意的會
lio293123: 參與,不同意的不會
nightyao: 阿滴就是年輕人,太衝動了,不過我還是認為背後有人指36F 04/13 00:14
nightyao: 導他們。
asdfghjklasd: 阿滴自己有錢,宜蘭妹妹沒有錢38F 04/13 00:26
asdfghjklasd: 這才是最大問題,要是阿滴沒錢,去募款當然沒問題
soome: Who can help那個比較適合弄成迷因,不太適合大場面40F 04/13 00:31
maruwow: 當初他們幾個youtuber圈的聯合拍影片,呼籲台灣人捐口罩41F 04/13 00:47
maruwow: 就好了啊,反正願意捐的就捐,一樣可以刷好感啊,加上多
maruwow: 國語言字幕,台媒報導+外國人,還可以衝一波點閱率勒
CVIVIC: 范范事件進化版2.0 之前消費別人很爽現在現世報,好在文44F 04/13 01:25
CVIVIC: 章沒上去,要不台灣被這幾個拖下水
Alohaoe: 同意推推46F 04/13 03:32
chaohsiung: 推,分析清楚47F 04/13 06:40
yggyygy: 就自大的白痴48F 04/13 06:47
immengod: who can help?taiwan 就中式英文啊,讓美國人看不下去49F 04/13 07:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 152 
作者 CenaC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇