※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-28 13:13:44
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 話說為什麼有搭便車條款這玩意
時間 Tue Apr 28 12:17:23 2020
話說我第一次聽到有這玩意的時候我整個一頭霧水，想不通怎麼有人能發明這種拖後腳的玩意。
我們來說說先人爭取自由跟女權，也是先人種樹後人乘涼，要是他們也這樣喊應該就沒然後了吧。
喊著我們是爭取大家的權益不是很好聽嗎，很能吸引人共襄盛舉。可是換成有參加才有資格享有這樣就會變成我們爭取自己的權利，大家聽完就走光了，我幹嘛幫你爭取你自己的權益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.158.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfwvNYA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588047447.A.88A.html
→ : 就自助餐的意思，代表根本不想爭取勞權1F 04/28 12:18
→ : 用爭取勞權名義爭取建立不平等勞動環境
→ : 用爭取勞權名義爭取建立不平等勞動環境
→ : 不想站出來又想分杯羹的gy人3F 04/28 12:19
推 : 你爭取 我OK4F 04/28 12:22
推 : 可凝聚勞工團結~避免 事不關己的勞工 坐享其成 不勞而獲5F 04/28 12:23
推 : 而且罷工成功以後公司內部會有差別待遇6F 04/28 12:23
→ : 薪資高的會是不做事愛鬧的人
→ : 長榮罷工如果沒這條款早就過了，就愛鬧
→ : 薪資高的會是不做事愛鬧的人
→ : 長榮罷工如果沒這條款早就過了，就愛鬧
推 : 有合理也有不合理之處，比如爭取到了不合理高額薪資，結果9F 04/28 12:26
→ : 因為這條款讓你同工不同酬，合理嗎？所以訴求合理的話，搭
→ : 便車條款合理，過份訴求，害公司破產的話，就不合理
→ : 因為這條款讓你同工不同酬，合理嗎？所以訴求合理的話，搭
→ : 便車條款合理，過份訴求，害公司破產的話，就不合理
推 : 資方思維~ 爭取勞權=愛鬧12F 04/28 12:26
推 : 說實在的，勞權真正低下的，根本沒抗議的本錢，反而都是高13F 04/28 12:28
→ : 薪的在那邊亂
→ : 薪的在那邊亂
推 : 要死一起死15F 04/28 12:31
推 : 台灣就是有很多如樓上幾位資方思維的人16F 04/28 12:32
→ : 搞得勞權 落後歐美先進國家一大截 連對岸都輸
→ : 搞得勞權 落後歐美先進國家一大截 連對岸都輸
推 : 長榮的抗爭就是沒有考慮資方想法，不懂資方可接受不可18F 04/28 12:34
→ : 接受的點才會失敗，請搞清楚
→ : 罷工最後還是要資方答應協議才能成功
推 : 搭便車條款實際上反而更增加了資方的團結
→ : 接受的點才會失敗，請搞清楚
→ : 罷工最後還是要資方答應協議才能成功
推 : 搭便車條款實際上反而更增加了資方的團結
→ : 我也明白會不爽不出面坐享其成22F 04/28 12:41
→ : 像一般鄰里間有狀況大家也是都等別人去處理
→ : 像一般鄰里間有狀況大家也是都等別人去處理
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 248
回列表(←)
分享