顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 614
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-25 19:40:20
看板 Gossiping
作者 midnight9 (咪耐)
標題 Re: [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也
時間 Sat Apr 25 01:22:37 2020

我只能說有這種想法真的是噁心
每每公眾人物利用媒體傳播優勢、名氣
賺取社會信任與大量資源、名利好像都是理所當然，
然而作錯事卻不需要對公眾背負任何責任的意思？

任何事都是一體多面的展現
如果他認為周揚青的作法不對，那這何嚐不是一次給孩子機會教育的時機？
但整篇文看下來也看不出他點出什麼意義，只是叫大家不要贊成這種風氣

在鄧惠文自行認定這屬於「不需公佈的私仇行為時」
人家周揚青不是明明白白的寫下了

「但抱歉，這次的情況太特殊了，因為我知道現在包括以後，
還會有很多很多的女生在同時被你騙著，
她們可能還天真的以為她們是（除我之外的）唯一。」


就我看來他公佈羅志祥的惡行，同時也是在保護其他女生、年輕少女、迷妹們啊！
何以鄧醫師可以自行單方面認定這不屬於需要揭發的惡行？
一個擁有強大社會資源、媒體話語權的男星，
長期長時間擁有大量接觸少女、女粉、選秀節目的公眾藝人
如果不讓人知道他的真面目，難道就不是在間接包庇他的惡行嗎？
難道一定要有一天發生鬧到不可收拾的事件時
再來說「你我都推了一把？」

又何以認為周是在人身攻擊？如果他說的有任何地方不對，
或是惡意扭曲、捏造，那才叫人身攻擊，不然他說的只是「事實」
今天羅志祥的公開po文都已經認錯道歉了，怎麼還會覺得周是在人身攻擊？
真的是自打嘴巴

我是不知道孩子會因為怎樣的教育方式變成恐怖情人啦
但至少我確定現在有很多孩子跟女生，
可能因此能免於交到某一些party幫的恐怖情人啦！


只會隱惡揚善是無法認清這世界的，孩子終有長大踏入社會跟世界的一天
如果不知道什麼叫惡，又如何學會保護自己呢？
身為公眾人物、醫師身份，更應該謹言慎行、用字斟酌
今天如果是一般平民妳說不該網路公佈報復，我或許相信情有可原
但一個擁有大量社會資源的公眾人物，而且有高機率持續犯行的機會
我相信對很多人來說，會認為「這就是值得揭發的惡行」


更何況周揚青的文筆生動、真誠有趣
光是這封信的寫法本身就值得討論公關手法了
反倒是鄧惠文用含糊不清的寫法想要蹭熱度
內文邏輯偏誤又語帶恐嚇會影響孩子的方式
實在是更值得檢討反省



※ 引述《getter5566 (蓋特56)》之銘言：
: 蘇偉樺 綜合報導  / 台北市
: 中國網紅周揚青與藝人羅志祥(小豬)的分手風波越演越烈，女方近乎毀滅性的披露男方私下
: 作為，獲網友一面倒支持，狂轟男方是「渣男」；對此，心理醫師鄧惠文今(24)日就在臉書
: 「逆風發文」，表示年輕孩子現在看的不只是這些八卦，而是一種用網路制裁前情人的攻擊
: 力，盼師長家長應撥冗輔導孩子，協助他們辨認，哪些是需要揭發的惡行，哪些是私人情愛
: 的糾葛。藝人田馥甄看了也忍不住「逆風轉發」，表示自己也是這樣想的。
: https://news.cts.com.tw/photo/cts/202004/20200424-644478.png
: 周揚青分手信PO網公審 鄧惠文籲兩方向思考
: 鄧惠文今日在臉書以「逆風發文」為題，表示藝人對年輕孩子有很大的影響力，希望大家不
: 要過度興奮地談論「渣男有多渣」或「女人覺醒有多強」，而是要多關心「年輕孩子看見的
: ，不只是這些八卦。他們正在看見一種用網路制裁前情人的攻擊力。」
: 「這種輿論公審的武器，可用於公義，也可用於私仇」，鄧惠文呼籲師長、家長應撥冗輔導
: 孩子，因為我們都不希望孩子以為用網路人身攻擊，是討回感情公道的好方法，「請與孩子
: 討論，協助他們辨認，哪些是需要揭發的惡行，哪些是私人情愛的糾葛。」
: 鄧惠文指出，揭發惡行是一回事，如果你的情人強暴別人、誘騙、犯法，應該在自身安全的
: 前提下，義勇報警揭發，但「不是在網路傳播」；而感情背叛又是另一回事，對於前情人的
: 差異觀念、背叛忠誠、移情別戀的行為，理性分手是對的，但「訴諸網路公審的情愛報復，
: 不該被津津樂道。」
: 文末，鄧惠文語重心長地說：「不要等孩子成為恐怖情人，再來抱怨教育少了什麼。」、「
: 你我今天對新聞事件的反應與態度，就在教育孩子。」

--

                拂長劍，寄白雲，一生一愛一瓢飲


                舞秋月，佾江風，也是疏狂也任真


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.125.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ueo1lnH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587748975.A.C51.html
※ 同主題文章:
　 04-24 23:12 getter5566. ■ [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也
　 04-24 23:37 palindromes. ■ Re: [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也
● 04-25 01:22 midnight9. ■ Re: [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也
　 04-25 01:50 lavenderbeth. ■ Re: [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也
　 04-25 05:43 assassinASHE. ■ Re: [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也
※ 編輯: midnight9 (111.241.125.242 臺灣), 04/25/2020 01:24:24
噓 allenatptt: …1F 04/25 01:24
推 dreamelf: 看了也覺得鄧在哈囉....2F 04/25 01:26
推 amare1015: 中肯3F 04/25 01:26
推 cadie: 站著說話不腰疼4F 04/25 01:27
推 inshadow: 鄧就在當感情大師阿 說的一口好感情 結果自己也亂七八糟5F 04/25 01:27
推 sylvesterleo: 秘密生活6F 04/25 01:27
→ rook18ies: 鄧本身就被爆料過，不過被有力人士壓下來了，google就7F 04/25 01:28
→ happy95oya: 發表意見最多的都是單身8F 04/25 01:28
→ rook18ies: 查得到了鄧的誹聞9F 04/25 01:28
→ XDDXDD: 白人禿頭國外SAY 哈囉10F 04/25 01:29
推 ericericxxx: 同意你11F 04/25 01:30
推 miracle1215: 你去看鄧的八卦就知道了 顆顆12F 04/25 01:30
推 King5566: 鄧根本就 ㄏㄏ13F 04/25 01:33
推 Qlion: 推你14F 04/25 01:33
推 lianli1024: 感同身受才能發這種文啊15F 04/25 01:33
推 fishmemory: 真的非得要有人死了才再講說早知道怎樣怎樣16F 04/25 01:33
推 sieVI: 推，還想要掩蓋阿17F 04/25 01:34
推 zeffy: 這次踢到最硬的鐵板18F 04/25 01:36
噓 leona12: 所以就可以攻擊蝴蝶或旗下藝人？19F 04/25 01:37
→ leona12: 沒證據可以攻擊第三人？更何況是未婚
如果被周攻擊到的人覺得他亂說
怎麼當事人不出面澄清或提告？
更何況藝人名聲這麼重要，怎麼看起來都像嚇得不敢坑聲？

羅志祥直接道歉認錯

大根也只說要提告漫罵網友，對於所有周的指控也不敢承認或否認

反擊周揚青也有約炮的色痞，結果周說他根本不是羅的好友只是來蹭熱度
色痞反倒是自己先刪文道歉了

蝴蝶到現在都沒有回應

當事人都道歉、默認或不敢回應了
你在這邊辯什麼？

推 Vincient: 這次不得不推周 難得這麼有種直接全爆的女生21F 04/25 01:38
→ aCCQ: 想知道有誰被騙? 真的有人被騙嗎?22F 04/25 01:39
推 cp109: 爽 鬧越大越好23F 04/25 01:39
推 k123894: 說的太中肯了，她根本就是偽善，噁心24F 04/25 01:40
※ 編輯: midnight9 (111.241.125.242 臺灣), 04/25/2020 01:47:17
噓 myyalga: 事實就是一群心理變態圍攻羅25F 04/25 01:41
你這種才是鄧惠文口中的「網路人身攻擊」
你可以反對別人的看法，但無權濫指他人是一群心理變態


推 godofsex: 推26F 04/25 01:42
推 peggy0410: 很喜歡鄧 但他這篇文真的不懂在衝三小27F 04/25 01:43
→ peggy0410: 不過看他以前的八卦 好像也不太意外
推 aa01081008tw: 同意這篇.事實講不得喔.有不實羅去反駁告啊29F 04/25 01:44
推 PADvsToS: 好30F 04/25 01:45
噓 myyalga: 每個華女都是恐怖情人的預備犯與共犯31F 04/25 01:46
→ aa01081008tw: 鄧那種文就是河蟹不要鬧大的意思..台灣很愛這種文32F 04/25 01:46
推 cyc2580: 推33F 04/25 01:46
推 lunqun35: 因為鄧自己...沒事34F 04/25 01:47
→ myyalga: 若是有男人以這樣的邏輯思考，真的是看著洞就忘了腦。35F 04/25 01:48
我相信大部分的男人不會像你這樣亂扣帽子


推 aa01081008tw: 羅自己都認錯了承認了..還有人在跳針證據XD36F 04/25 01:49
→ aa01081008tw: 羅就是大方向不否認啦.還要跟你講細節喔.小朋友XD
推 kemy236: 中肯，同意38F 04/25 01:51
※ 編輯: midnight9 (111.241.125.242 臺灣), 04/25/2020 01:52:16
推 Yamapiqq: 超級中肯，推爆！39F 04/25 01:51
噓 leona12: 要指控羅本人可以不用證據 要指控第三者 當然要證據 你40F 04/25 01:53
→ leona12: 有沒有基本法制觀念啊
→ leona12: 我如果沒證據就說你是五毛 這叫抹黑
噓 leona12: 另外 在對岸tag別人去驗性病 這在台灣是誹謗罪了 仗著兩
→ leona12: 邊司法管轄權不同 就為所欲為
這板整天五毛吱吱蛆蛆的亂喊，那不是大家全都在誹謗？
我才覺得你的法制觀念莫名奇妙，周也只是好心提醒蝴蝶去驗性病
而不是直接指他有性病，何來誹謗罪了？
不要自己邏輯不清，就先扣別人有無法制觀念的帽子

當事人蝴蝶都不回應澄清自己的清白了，這才叫其心可議
如果他真的沒作過P友、周在亂講，就算不願提告
連為自己澄清一下都不行嗎？你根本就在硬凹而已

推 traman: 沒證據講人五毛 這個八卦板常常在做45F 04/25 01:56
→ iminir2013: 鄧刷存在感而已46F 04/25 01:58
→ leona12: 對一個女生說去驗性病 不是誹謗就是公然侮辱了47F 04/25 01:58
推 kilu: 同意48F 04/25 01:59
推 spadenet: 中肯啊，公眾人物享受媒體帶來的利卻不想承擔它的不利49F 04/25 02:00
→ spadenet: 益，自助餐啊？
※ 編輯: midnight9 (111.241.125.242 臺灣), 04/25/2020 02:04:56
噓 leona12: 被攻擊到就要澄清 ？ 這什麼邏輯？ 是攻擊者要舉證 不是51F 04/25 02:01
→ leona12: 被攻擊者要舉證好嗎
推 AllTimeMoney: 推這篇53F 04/25 02:01
→ spadenet: 他媽的平常媒體資源用得這麼爽，出事了再來說你們都不54F 04/25 02:02
→ spadenet: 能批評我不然就是網路霸凌
噓 leona12: 今天如果羅是已婚 小三有罪 問題羅是未婚 小三哪有罪 憑56F 04/25 02:04
→ leona12: 什麼攻擊第三者
→ leona12: 沒有法治觀念 公審最大 這套是支拿特色嗎？
既然你覺得未婚劈腿無罪，沒作錯事幹嘛怕人講？
你覺得他劈的有理劈的開心，你可以認同啊，別人也有不認同的權利
就好像你一直扣別人沒有法治觀念的帽子
那是不是我也可以開口閉口就認為你沒有道德觀念才贊同當第三者的行為？


推 ivyvi012012: 她這篇文章不是指責周不該公開 是媒體不要過度渲染59F 04/25 02:06
推 ivyvi012012: 或是太多引導復仇式的言論把
推 traman: 如果蝴蝶沒有菜花 那是誹謗 如果有 也一樣涉及私德61F 04/25 02:07
→ traman: 叫人驗性病 絕不是關心
推 ivyvi012012: 周本身文章算是四平八穩 羅的行為可受大眾公評 不過63F 04/25 02:08
推 peggy0410: 平常公眾人物靠媒體聲量賺很大 事發了才在說不要公審64F 04/25 02:08
→ peggy0410: 世上哪有這麼好康的事情？
→ ivyvi012012: 公開場合評論有一定界線66F 04/25 02:09
推 ivyvi012012: 提醒媒體不要過頭的激化情緒我覺得還OK吧
推 Lizus: 羅很爛 但周感覺也沒好到哪 這種玩咖硬要交往9年說被騙?68F 04/25 02:15
推 johncena5632: 把這件事硬要扯到孩子被教育成恐怖情人也是很會扯69F 04/25 02:15
推 jamison04: 本來就當公眾人物 以為爽完不用負責喔70F 04/25 02:15
→ hsian5134: 我理解鄧的文意是 當被害者用他認為的”正義” 將對方71F 04/25 02:17
→ hsian5134: 惡行公開 縱使我們都同意加害者確實有罪 也不要忘記公
→ hsian5134: 審的方式只是轉個方向加害對方 而這件事 鄧呼籲媒體”
→ hsian5134: 感情的報復不該被津津樂道”
你的說法有道理，但我認為鄧的文意是根本不該公開，應由當事人私下解決
而且鄧還扯到讓孩子變恐怖情人之類的，跟你的說法遠遠不同
但你的想法很棒，這才是家長、老師應該就此事件，向孩子機會教育的方式
※ 編輯: midnight9 (111.241.125.242 臺灣), 04/25/2020 02:37:25
推 ooolllddd: 推，總覺得鄧的感覺就是息事寧人75F 04/25 02:24
推 spadenet: 公眾人物被評論我甚至認為不能稱之公審76F 04/25 02:25
推 bruce1119: 鄧自己過去那樣還敢說人77F 04/25 02:27
推 peggy0410: 周不只提醒蝴蝶啊 他自己也去驗了 XD78F 04/25 02:30
推 vipgk2002: 記得以前有鄧跟老外的露點照 不知道有沒有記錯79F 04/25 02:33
推 faye112358: 推爆80F 04/25 02:34
推 nicoleshen: 一堆低能豬粉7噗噗，笑死81F 04/25 02:35
推 jilluck: 推82F 04/25 02:36
推 kab: 某樓的只要是罵羅的文章他都一定是噓……83F 04/25 02:38
推 TZofHES: 推84F 04/25 02:38
推 RAY1203: 當事人第一時間就道歉了，鄧還有其他人是在吵什麼85F 04/25 02:38
推 nihow78: 阿他就公眾人物媒體當然會渲染啊86F 04/25 02:39
噓 myyalga: 就是一群心理變態侵害羅的身體自主權！87F 04/25 02:41
推 Citer: 推88F 04/25 02:42
推 IMfine3Q: 有時候只違反道德的事還是得靠輿論制裁89F 04/25 02:45
噓 imkoalatw: 你這篇跟著嗜血而已90F 04/25 02:45
噓 myyalga: 這樣教育兒女，就是恐怖情人訓練班，無誤！91F 04/25 02:45
→ IMfine3Q: 群眾力量和理盲民粹不能直接畫上等號92F 04/25 02:45
噓 GregMaddux: 保護個屁，你家女兒自己要教好怎麼分辨好、壞男人93F 04/25 02:46
→ GregMaddux: 不是看這種網路八卦來學習什麼是渣男好嗎
→ imkoalatw: 原來提醒迷妹不要被騙，就是去影射第三人？95F 04/25 02:46
→ AirPenguin: 你這前提是跟羅交往的人都不知道他的為人96F 04/25 02:46
→ imkoalatw: 羅是錯的，代表周的做法正確？呵呵邏輯97F 04/25 02:48
→ sharonnn: 就公眾人物跟一般人的區別，公眾人物的私德可以公省，但98F 04/25 02:49
→ sharonnn: 一般人感情事拿出來公省會被吉妨害名譽!鄧說的也沒錯!
→ sharonnn: 一般人以網路制裁前情人不正確也很危險!
推 IMfine3Q: 如果有確實舉證可以告妨礙名譽嗎（一般人？101F 04/25 02:53
噓 ccBee: 周公開tag蝴蝶叫她去驗性病不是關心，是給她難堪，出這招整102F 04/25 02:53
→ ccBee: 個臭掉了，虧公開信講的那麼道案貌然要拯救無知少女，現在
→ ccBee: 報復感一覽無遺
→ IMfine3Q: 我以為只要有證據告贏都會法院認證？105F 04/25 02:53
→ sharonnn: 但小孩不懂很容易有樣學樣~106F 04/25 02:54
→ sharonnn: 一般人即使說的是事實，但涉及私德與公眾利益無關，也涉
→ sharonnn: 犯妨害名譽!
推 stonerr: 中肯109F 04/25 03:03
噓 myyalga: https://i.imgur.com/pdqzSEp.jpg110F 04/25 03:11
[圖]
 
→ myyalga: 周就是恐怖情人！111F 04/25 03:11
推 stonerr: PUSH112F 04/25 03:24
推 fransice7: D1c嘴砲感情專家 自己感情也亂七八糟 垃圾CCR台女一個113F 04/25 03:39
推 plzeatolives: 推這篇114F 04/25 04:03
噓 dobeqoo: 那些女生知道羅非單身 還自己貼上去 還有多P的 哪有無辜?115F 04/25 04:06
推 Anni3: 中肯，有人推文檢討被害者116F 04/25 04:12
推 carbbalaa: 為何台灣的受害者往往懦於反抗加害者117F 04/25 04:20
→ carbbalaa: 不就這些對受害者嚴苛 對加害者寬容的逆風「聖母」造
→ carbbalaa: 成的
推 kayu: 鄧自己也是被爆的樣子120F 04/25 04:34
推 fukdog073: 周很明顯就是報復前任沒什麼好推波助瀾吧121F 04/25 05:02
推 PttNoMoney: 推這篇 ～ 鄧醫師還是乖乖看診比較實在122F 04/25 05:05
推 arkin: 有些人做某些事就是算準了你不會鬧只會自己吃悶虧忍耐123F 04/25 05:25
→ arkin: 成功模式才得以持續複製
推 tomwdc: 有道理125F 04/25 05:28
推 blueseal: 我覺得你講得有道理126F 04/25 05:32
推 mvs06: 推 說的好127F 04/25 05:45
推 YALEMY: 她就是要故意說跟大家不同吧話這樣媒體才會報才有曝光度128F 04/25 05:53
→ YALEMY: 啊
推 cfceo: 那李宗瑞幹嘛坐牢啊？130F 04/25 06:00
→ julyfish01: 能寫出這麼風趣有內涵文章的女人不可能笨九年忍九年。131F 04/25 06:02
→ julyfish01: 出來說這些一定有夾雜很多成分。
→ julyfish01: 但未必如同看熱鬧的人想的。
推 babywipes: 不少台女團結而假掰134F 04/25 06:05
→ julyfish01: 默認也許是不想當咬滿嘴毛的狗。135F 04/25 06:05
噓 onedge: 這文體要怎麼歸類?新警察體??136F 04/25 06:08
→ onedge: 有夠無聊的 喜歡在就在一起不喜歡就分 這麼簡單的事扯一堆
→ onedge: 羅花名在外早不是新聞 自己笨要跳火坑 怪誰呢?
推 svt9411124: 推你的想法139F 04/25 06:16
推 vincentsoon: 推！140F 04/25 06:25
推 FRANCO11: 看來台女很氣氣氣氣氣氣喔141F 04/25 06:29
推 cyu0203: 推142F 04/25 06:31
推 berserk:143F 04/25 06:33
推 Magiko: 刷存在感 消費別人144F 04/25 06:37
推 CHJ1111: 推145F 04/25 06:44
推 paytonfu: 原來藝人真的是睡來睡去。刷新觀念146F 04/25 06:47
推 cszhe: 分手爆料一時爽  一直爆料一直爽147F 04/25 06:53
推 hunder31: 推148F 04/25 06:57
推 ChanChanBing: 中肯推149F 04/25 06:58
推 poo1989: 鄧惠文自己跟洋男的親密照後來有解釋嗎？150F 04/25 07:01
噓 logitech2004: 兩個都批評也是一種換位思考啊151F 04/25 07:07
→ logitech2004: 為何從她的角度切入就是公眾人物想紅？
噓 aa2425: 男性有身體自主權 女拳主義出聲一下153F 04/25 07:10
推 wiwi9317: 補血，某豬粉不敢回了154F 04/25 07:10
推 bboy5j: 推！155F 04/25 07:10
推 ahujean: 同意這篇156F 04/25 07:12
→ nicejeffery: 其實啦,公眾人物本來私生活就是會受到大家檢視,不想157F 04/25 07:14
→ nicejeffery: 被評論就當個路人吧
→ aa1052026: 支那法律是我指控你怎樣怎樣 是你要出示證據說你沒有而159F 04/25 07:17
→ aa1052026: 不是我出示證據說你有嗎？
推 NVCat: 上新聞 值得 這才是神操作161F 04/25 07:21
→ paimin: 正常情況來說會護航的87%是同路人 不覺得劈腿約砲有問題162F 04/25 07:25
推 suckpopo: 廢死團體的邏輯吧了163F 04/25 07:25
噓 ironer74: 北七，就是有證據啊～蝴蝶才怕得不敢出聲164F 04/25 07:26
推 a4131517: 推165F 04/25 07:26
推 tallet: 推，公道自在人心166F 04/25 07:28
推 anyweather: 推167F 04/25 07:31
推 january126: 中肯168F 04/25 07:31
噓 thestone: 這個醫師就喜歡故作清高啊。169F 04/25 07:34
推 osmanthusjo: 不是說周背景很硬,羅或蝴蝶不敢提告170F 04/25 07:41
推 terryporter: 因為鄧自己也有前科171F 04/25 07:42
推 rjhio: 中肯172F 04/25 07:42
推 takenostand: 鄧自己就有光頭老外的問題了，很會嘴嘛173F 04/25 07:43
推 moidasu: 同意 其實你們的意思都一樣啦 就是教育的重要性 只是你和174F 04/25 07:44
→ moidasu: 鄧的背景不一樣造就不一樣的觀點
推 atlaswhz: 推176F 04/25 07:53
推 debbieyy: 推177F 04/25 07:56
推 holayu: 推178F 04/25 07:59
推 debbieyy: 至於你們說很可憐，未婚的那位，好友（閨蜜）爬上床，179F 04/25 08:00
→ debbieyy: 隱瞞+當綠茶婊，她要的是道歉，綠茶不道歉，當然婊到道
→ debbieyy: 歉為止。
→ spector66: 推182F 04/25 08:03
推 debbieyy:  https://i.imgur.com/IcAjS3r.jpg 某人中的可多183F 04/25 08:04
[圖]
 
推 befly10015: 鄧就自以為啊184F 04/25 08:05
推 crazykiwi: 豬和母豬185F 04/25 08:06
推 pia616: 好想知道鄧的過去喔......186F 04/25 08:08
推 abc8879576: 哈哈187F 04/25 08:08
推 onegaisimasu: 推周揚青，噓鄧惠文188F 04/25 08:12
推 reynaud: 推你，實在不太懂鄧醫師受歡迎的點，但某族群女生就是勢189F 04/25 08:12
推 reynaud: 她為偶像
推 b2233a44: 講真的到底乾大家屁事  浪費新聞版面191F 04/25 08:13
→ NEWGG: 反正被騙的不是自己 都ok192F 04/25 08:14
→ b2233a44: 知道男人有問題忍9年??另一個實幹多年現在才被爆?193F 04/25 08:15
→ b2233a44: 兩個有問題的人搏版面  一堆人出來蹭
推 smile810601: 就跟反廢死差不多 垃圾195F 04/25 08:19
推 edwinrw: 推196F 04/25 08:23
推 o11i: 踢到鐵板活該197F 04/25 08:24
推 harunatsu: 以前很喜歡鄧說，但支持你跟周揚青，讚198F 04/25 08:26
推 niceswd: 完全同意199F 04/25 08:27
推 dean040510: 建議羅志祥就去中國提告 讚200F 04/25 08:31
推 et53518: 推201F 04/25 08:31
推 twmarstw7758: 她就是會約的202F 04/25 08:31
推 nevebritain: 推203F 04/25 08:32
噓 j68345517: 他就公審而已，不然早就一堆受害女性出來哭哭了204F 04/25 08:34
推 twoboy: 推，那個醫生怪怪的205F 04/25 08:35
推 eric2099: 這篇屌大凱蒂喵206F 04/25 08:36
→ z5411: 大家只是想看片而已207F 04/25 08:37
→ bio2133: 果然是「逆風」，但我懂鄧醫師要表達的208F 04/25 08:38
→ cherry28: 您會希望課本上描述這種爛例子，老師再來絞盡腦汁嗎209F 04/25 08:39
推 tingbaby0920: 推中肯210F 04/25 08:40
推 peter105096: 推211F 04/25 08:41
推 leo761212: 中肯212F 04/25 08:42
→ pricekin: 平常沒事用公眾人物身分賺飽飽一有事都在說公眾人物也213F 04/25 08:43
→ pricekin: 需要隱私不容“公審”，請理性解決不然孩子的教育不能
→ pricekin: 等？這邏輯真是呵呵。
推 faidia: 中肯推216F 04/25 08:45
→ Benbenyale: 醫生不是文組寫沒人家趴踢幫優秀217F 04/25 08:48
推 lulalalulala: 推218F 04/25 08:51
推 cathycat99: 推219F 04/25 08:55
推 gm3252: 別把小孩子當笨蛋，早知道沒什麼不好220F 04/25 08:55
推 jeanpaul: 一語道破 說的好！221F 04/25 08:56
推 smallsamsam: 推222F 04/25 08:58
推 aoc7175: 揭穿他 剛好而以223F 04/25 08:59
推 hope2801: 推224F 04/25 09:00
→ uysnhoj: 未婚本來就妳情我願；這樣分手後利用網路輿論攻擊，跟拿225F 04/25 09:00
推 billy00132: 你講到了我沒有想到的層面，很有道理226F 04/25 09:01
推 IFeelSoAlive: 不講就姑息養奸而已227F 04/25 09:01
推 gundun: 推228F 04/25 09:04
推 cuteyimo: 中肯 推！229F 04/25 09:07
推 EvilJustice: 自以為是專家Po一些農場文章230F 04/25 09:07
推 debbieyy: 多少受害女生，因為他是公眾人物隱忍？為什麼要幫他隱瞞231F 04/25 09:13
→ debbieyy: ？因為他的歌迷看人欺負，根本不管是非！今天要不是因
→ debbieyy: 為周揚青，誰會知道還有多少女生受害？欣賞周直白的個
→ debbieyy: 性，她要的是道歉！至於他的事業，是他自己的行為毀了
→ debbieyy: 自己，不是因為周揚青！
推 funnyrain: 對啊他還要去當什麼選秀節目的導師耶無知少女不就更容236F 04/25 09:15
→ funnyrain: 易被他騙
→ loveseawind: 鄧 被捧出來的吧238F 04/25 09:16
推 fge16: 這篇才是符合目前道德觀的文章。239F 04/25 09:17
→ loveseawind: 照她那樣說小孩以後別出門好了240F 04/25 09:17
→ loveseawind: 真的很可笑的言論
噓 sweety655633: 這是不是也在鼓勵千千萬萬個謎妹去偷看別人手機242F 04/25 09:24
推 rosemoli: 蝴蝶比較冤243F 04/25 09:26
推 FINe0928: 跟我想的一樣，隱惡揚善真的不是件好事244F 04/25 09:26
推 sky850829: 大部分只是想看火燒起來而已245F 04/25 09:27
推 ERIC4268: 推246F 04/25 09:27
推 j3: 真的 推一個247F 04/25 09:29
推 smile6615: 鄧喔！自命清高應該是她在2011年私密照外流她用過來人248F 04/25 09:29
→ smile6615: 評論事情 不公正！私密照還不是她老公
推 smile6615: 與其說她自命清高 其實用醫生包裝來掩飾自己過去傷痕發
推 xy24083: 說得好 同意你251F 04/25 09:31
推 sbuh0111: 哇喔喔喔喔喔 開眼界 未婚就可以拋棄道德亂搞哦 既然這252F 04/25 09:31
→ smile6615: 表文章掩飾過去的錯誤253F 04/25 09:31
→ sbuh0111: 樣 幹嘛還怕人說 怕人家公開證據 羅有本事就讓周公開啊254F 04/25 09:32
→ sbuh0111:  怕什麼 一堆護航的嘴臉 祝你們永遠都被劈來劈去呦
→ smile6615: 甚至她想藉由這次新聞事件來發洩她過去的委屈256F 04/25 09:33
推 anendfox: 推 那篇根本呼呼257F 04/25 09:33
推 smile6615: 雖然感情世界沒有誰對誰錯 但雜交又多劈這已經不是道德258F 04/25 09:35
→ smile6615: 而已 這中間有沒有下藥？迷姦？周是不是有掌握什麼證
→ smile6615: 據？不然9年感情說斷就斷又直接開誠佈公
→ smile6615: 很可疑吧
→ smile6615: 鄧根本把自己套入小豬的角色
→ smile6615: 鄧的文章還有書籍 有時間去書局看免費的 她的本位角色
→ smile6615: 很重，我翻幾次就不看了
噓 dante45678: 高尚到評論人家的愛戀情仇  笑死265F 04/25 09:40
→ dante45678: 還各種陰謀論出來。有沒有這麼聖人啦
推 golttt: 推267F 04/25 09:42
推 wulaw5566: 鄧是專講前夫那個嗎？268F 04/25 09:42
推 strabber: 看他在政見辯論上的表現就知道她讀程度了XD269F 04/25 09:42
推 cmschool: 會不會也是多人運動大會之一？270F 04/25 09:43
推 selina0202: 推271F 04/25 09:44
推 kevin540: 人帥真好272F 04/25 09:48
推 WangLiQin: 推！273F 04/25 09:49
推 chang0327: 推爆！看到鄧惠文的這篇文只覺得傻眼274F 04/25 09:50
推 starfishfish: 推275F 04/25 09:54
推 smile6615: 莫忘秦偉、軟豆 有些名人仗著自己的名氣去侵犯她人 再276F 04/25 09:54
→ smile6615: 用自己的名氣脅迫女方「就算妳公佈，外界也認為妳倒貼
推 smile6615: 看看這些事件，就像me too一樣 那個色魔製作人，所以鄧
→ smile6615: 文惠身為立委請理智專業發文！
→ smile6615: 不要以為長得帥 就不會為非作歹 這也是一個外貌歧視
→ kilhi: 影響孩子哈哈281F 04/25 09:57
推 zuin: 女生包容心很大，有的女生知道他是這種人還會很大愛的想改282F 04/25 09:58
推 sugar129: 推 鄧也是公眾人物 站在羅的立場不意外 但周的立場根本283F 04/25 09:59
→ sugar129: 不只為了什麼報復
推 zuin: 變對方，所以你省省吧285F 04/25 10:00
推 alice711004: 完全同意286F 04/25 10:04
噓 s8402019: 我認同「不需公佈的私仇行為」，冤冤相報何時了287F 04/25 10:06
→ s8402019: 演藝圈的亂不是眾所週知的嗎？把媒體用在私領域上，
→ s8402019: 其實是會模糊掉其他重要議題的，腥羶色誰不想看阿？
推 xdxda: 推，這樣才是對的290F 04/25 10:08
推 ilovekenix: 認同291F 04/25 10:09
推 dominjin: 講白了不是美女而是肥宅發這文還不被幹到飛起來292F 04/25 10:09
推 konas: 認同293F 04/25 10:09
→ daniellin435: 粉粉來護航囉294F 04/25 10:10
推 debbieyy:  https://i.imgur.com/P3buTaz.jpg295F 04/25 10:11
[圖]
 
→ debbieyy:  https://i.imgur.com/2ETLf1L.jpg296F 04/25 10:11
[圖]
 
→ debbieyy: 人生中第一次見識到綠茶297F 04/25 10:12
推 peicandy: 不能同意更多298F 04/25 10:12
推 CEO2B: 昨晚廣播主持人討論到鄧的作法時也有些保守299F 04/25 10:12
→ CEO2B: 但有時候「反向意見」反而更會受到關注
→ brightred: 我同意你的看法301F 04/25 10:13
推 may60524: 認同302F 04/25 10:13
推 belleza123: 這件事最傻眼的居然hebe也來蹭 沒想到她是這種人303F 04/25 10:17
推 jojosie: 推~ 若羅真覺得不妥早就提告 感情是感性出發 還真切勿用304F 04/25 10:20
→ jojosie: 過分理性去判斷人家的事
推 beinggood: 推306F 04/25 10:21
推 imassassin: 推307F 04/25 10:22
推 keyguy: 我對鄧醫師與hebe改觀了  簡直是封建社會要女孩閉嘴的那308F 04/25 10:26
→ keyguy: 種
推 newcountry: 我也覺得周的寫法肯定有找公關公司看過XD310F 04/25 10:26
推 dejavuu: 同意這篇的說法，鄧真的是在哈囉。如果周沒有揭發出來，311F 04/25 10:29
→ dejavuu: 還有多少女生會被騙？
推 N48212: 推313F 04/25 10:34
推 hornisse0416: 鄧自己就搞外遇過，當然這樣講314F 04/25 10:35
推 ck290996: 我覺得各方面都能機會教育不錯啊315F 04/25 10:46
→ ck290996: 年輕人較衝動，但沒必要為人渣賠上自己
→ ck290996: 年輕人較衝動，但沒必要為人渣賠上自己
推 lmf770410: 周的論點站得住腳：擔心更多女生受騙，引以為戒318F 04/25 10:50
推 tingjj: 推你 鄧自己過往有前科還故作清高 根本覺青典範319F 04/25 10:55
推 pudding86200: 推你320F 04/25 10:56
推 deuxcremes: 推!! 一堆假掰人321F 04/25 10:59
推 yamitis: 避免更多人受害，功德一件322F 04/25 11:00
推 jane2225: 可是我對鄧醫師文章的理解跟你的理解不太一樣，想想看323F 04/25 11:04
→ jane2225: ，如果非公眾人物的一般人也效仿這種公審式作法，透過
→ jane2225: 網路平台公審式掀底，那會造成多大的傷害？教下一代判
→ jane2225: 斷遇到這種事該如何處理我覺得很需要，因為下一代就是
→ jane2225: 網路世代，網路是兩面刃，處理不好造成的傷害是很糟的
推 showmei: 推這篇328F 04/25 11:05
推 claire612: 羅是渣 活該 但是周就是復仇行為也不需講的那麼偉大329F 04/25 11:08
噓 marsaqua: 推鄧醫師330F 04/25 11:18
推 tsailan: 喜歡鄧醫師，但也看不懂她那篇文章331F 04/25 11:19
推 snoopy410: 我也這麼覺得332F 04/25 11:31
→ knik119: 聞到桃園王大人的味道333F 04/25 11:33
推 gink: 邏輯正確334F 04/25 11:33
推 hcy0723: 推335F 04/25 11:43
推 dylancdylanc: 這次不認同鄧的說法 但推文有人說鄧也外遇 這有根據336F 04/25 11:43
→ dylancdylanc: 嗎? 沒有的話 你小心被告...
推 shineflora: 對鄧惠文很失望338F 04/25 11:45
噓 zxc0913: 護航的以後都不要遇到渣男渣女耶339F 04/25 11:48
推 lairx: 推340F 04/25 11:50
推 Mr0829: 只有女生會為難女生  內鬥很精彩341F 04/25 11:50
→ jboy: 感情是他們雙方的事,這樣PO網公審真的好嗎?342F 04/25 11:53
推 PHXD: 這就是女森的女權自助餐啊，邏輯很差但支持者無思考能力只會343F 04/25 11:57
→ PHXD: 跟著喊
推 vndytjrhu: 推這篇345F 04/25 12:01
推 f01237542: 怎麼一堆在崩潰啊 笑死346F 04/25 12:11
推 wendychang87: 其實周已經很得體了，做錯事的人沒什麼好包庇347F 04/25 12:11
推 kkman1123: 這篇的推文裡面沒有公關公司買來的我不信348F 04/25 12:15
推 u770114: 又沒結婚，利用網路報復就是不可取阿，這不是網路暴力正349F 04/25 12:17
→ u770114: 當化的理由，謾罵要有底線
推 ilovemi: 鄧惠文少在那邊自以為了351F 04/25 12:18
→ u770114: 太多人輕忽網路世代還多年輕了，他們還在青春狂躁無法獨352F 04/25 12:19
→ u770114: 立思考的時期，這樣公審就只能解一時之快
推 gototheptt: 他就女權人士354F 04/25 12:21
推 sswy: 推啊，現在一堆藝人網紅只想要人氣、讚美，其他的一概當酸355F 04/25 12:21
→ sswy: 民、批評，明明享受人氣帶來的利益，卻一邊說自己不是公眾
→ sswy: 人物
→ u770114: 雖然我也覺得很好笑，但說實在，沒結婚就沒什麼對錯欸358F 04/25 12:21
→ sswy: 對啊沒結婚沒法律問題，所以討論道德啊，不衝突359F 04/25 12:22
推 mamamiya00: 蹭熱度 往反方向是最快的 嘻嘻360F 04/25 12:23
推 u770114: 像是被影射的那些派對妹跟女藝人，可能只有一次，就要背361F 04/25 12:23
→ u770114: 上罵名十幾年或嫁不出去，何其無辜？
→ u770114: 大家心腸柔軟一點吧，都武漢肺炎惹，做好事說好話
推 sai9288: 這個364F 04/25 12:28
推 hoyababy: 推365F 04/25 12:33
推 tostcamp: 推推推推，大推本文。(除了人身攻擊的描述有些錯誤瑕疵366F 04/25 12:36
推 herbi: 沒錯，她那篇沒啥重點367F 04/25 12:38
噓 chi2chi77: 台女生七七368F 04/25 12:38
噓 vvind: 到底關你什麼事369F 04/25 12:40
推 tostcamp: 很多人覺得結婚之前的交往出軌欺騙都是ok的？什麼鬼？370F 04/25 12:43
推 danielyuyu: 推371F 04/25 12:43
推 Orangemikan: 推個，教道德的同時也要知道所謂的「惡」372F 04/25 12:46
→ asam1277: 價值觀偏差的很嚴重373F 04/25 12:49
推 justme7979: 某樓邏輯可悲 "可能"只有一次 就"何其無辜"喔?374F 04/25 12:51
噓 yvonne1981: 這種利用社群媒體揭發他人隱私的行為本來就不可取，375F 04/25 13:02
→ yvonne1981: 不管是藝人或社會大眾都是。
推 skuderic: 幫補血377F 04/25 13:03
推 ELIOGO: 這一趴推周揚青 她不是純粹報復性波文378F 04/25 13:05
推 cartoonss: 直覺還是想贊同這篇！覺得羅活該...379F 04/25 13:06
推 color3258: 恐怖情人是羅吧 畢竟多人運動會申裝ADSL++380F 04/25 13:06
推 Nancy870506: 中肯推381F 04/25 13:07
→ color3258: ++++++++382F 04/25 13:07
→ color3258: ADSL多人大連線！！
推 ryuri: 光看羅沒出來告她還道歉就知道都是真的384F 04/25 13:11
推 kkkshiny: 推385F 04/25 13:11
推 analyticalsh: 鄧誰啊...這局無條件站周這邊386F 04/25 13:12
推 chiwang: 推387F 04/25 13:12
噓 annaxuan: 我不覺得她是在幫羅護航耶 如果有很多小孩看到這樣報復388F 04/25 13:22
→ annaxuan: 前任有用而模仿 本來就是不好的事啊
推 Boson19510: 其實演變到此要說周小姐手頭沒證據我不信，遭點名換390F 04/25 13:23
→ Boson19510: 角不吭聲就是鐵證在手
推 ishadow: 中肯392F 04/25 13:26
推 debbieyy: 沒結婚沒什麼對錯！願你遇到渣男渣女時，也會這樣講..393F 04/25 13:29
→ debbieyy: 我都懷疑不在乎羅犯錯的人，是否也是一樣渣？
推 peggy0410: 以為現在小孩真的這麼笨啊 網路上多的是單純分手想公395F 04/25 13:31
→ peggy0410: 審前任被炮翻的例子 啊這種約炮劈腿的渣男 被爆剛好
→ peggy0410: 我只覺得鄧醫師的憂慮蠻多餘的 而且他用字真的很不妥
噓 ayueh: 為啥這樣是惡行 男女雙方都你情我願 又不是強姦 是要保護398F 04/25 13:33
→ ayueh: 什麼
推 tidedance: 這篇我推400F 04/25 13:34
噓 ioioxdd: 鄧這篇文的用意講的就是包含你在內繼續嗜血的人401F 04/25 13:46
噓 colza: 我認為指控人需要證據，然後這樣集體獵殺，我也沒法認同402F 04/25 13:50
→ rabbit2233: 鄧在哈佛403F 04/25 13:57
噓 xiemh420: 狗咬你，你也要反要狗嗎？404F 04/25 14:04
→ glass0520: 保護什麼？羅是用騙的？405F 04/25 14:08
推 chaojune: 這臉打的啪啪響406F 04/25 14:11
推 justtakethat: 推407F 04/25 14:32
推 smoltzl29: push 綠色覺青都馬這種貨色 自己可以網路公審別人不行408F 04/25 14:36
推 carbbalaa: 狗咬人 人不用反咬 打電話叫捕狗大隊撲殺就好^_^409F 04/25 14:39
→ carbbalaa: to:xiemh420
推 CrazyCharlie: 推411F 04/25 14:40
推 kairi: 你說的沒錯 那東西就是假掰，因為事情不是發生在他們身上412F 04/25 14:44
推 nicayoung: 鄧自己的黑歷史，嗯……413F 04/25 14:49
→ nicayoung: 我是覺得他來講這個話沒什麼說服力啦
推 Nuekami: 俏雲兄說得好，認同415F 04/25 14:58
推 sanrika: 鄧自己上節目講就可以？好好笑416F 04/25 15:14
推 ctrighthere: 又來了沒做錯事幹嘛怕人講這一套 我也不同意鄧說周417F 04/25 15:14
→ ctrighthere: 揚青的文章單純是在報復私仇 但是周後來直指蝴蝶要
→ ctrighthere: 驗性病就是有 他可能有性病 的意思 你才邏輯有問題吧
→ ctrighthere:  周原本是好意的發文 不應該後面變成報復
噓 freejusticer: 無聊廢文421F 04/25 15:33
推 opqr24680: 女權：不公平啦422F 04/25 15:48
推 dnek: 推，假掰偽善自以為仁義，恐怖偽善423F 04/25 15:52
→ feliz5566: 完全不知道鄧在紅什麼 腦妹超愛聽她說話424F 04/25 15:53
推 phantom400: 鄧醫師自己就是受害者啊  她以前就被外國男友放過425F 04/25 15:58
推 kina9532: 挺你這篇426F 04/25 15:59
→ phantom400: 果照 而且放到現在....網路上還搜的到= =427F 04/25 15:59
推 fhscyt: 挺你這篇，鄧不知道來亂三小的428F 04/25 16:04
→ domodesty: 手法很高段 話沒髒字 卻直接封殺羅的生涯  高手高手429F 04/25 16:07
→ domodesty: 應該氣很久了 tag蝴蝶 也讓蝴蝶活不下去 惹虎惹豹別惹.
推 ru370737: 中肯431F 04/25 16:08
推 linepman: 被影射的不是神隱就是道歉，還能護航我也是笑笑432F 04/25 16:28
推 jodie0115: 真的含糊不清地想沽名釣譽433F 04/25 16:40
推 Chiaopapa: 水434F 04/25 17:26
推 feanor0709: 綠黨不意外啦 就是要公審人家公審 不覺得錯亂嗎?435F 04/25 17:33
推 vehuo: 說到人身攻擊，一開始是羅發文暗指周整容吧436F 04/25 17:40
→ vehuo: 拜託鄧醫師以後也不要在節目上評論這件事
推 astar441: 周一定想過這會毀羅的事業，所以她夠狠，手上可能還有438F 04/25 18:03
→ astar441: 證據。豬活該啊，沒亂搞哪有今天的事,咎由自取。
推 inyoureyes92: 你怎會覺得一個把自己排在王xx前面的人有是非觀？440F 04/25 18:08
推 Bill8x1229: 推441F 04/25 18:12
推 wooca: 不能同意你再多了442F 04/25 18:21
→ TheBatman: 某醫師不意外443F 04/25 18:32
推 shi21: 推444F 04/25 18:35
推 ilovedt: 爽  最討厭假清高  看八卦就是爽445F 04/25 18:36
推 k44754: 綠黨水準 你意外啥446F 04/25 18:45
噓 ayakashen: 給你兇就好了那這樣爽夠了沒447F 04/25 18:50
噓 plaxtic: 推鄧448F 04/25 18:58
推 gtoldbig: 推你這篇合理，這樣很像避免了類似南韓之前kpop傳出的449F 04/25 19:04
→ gtoldbig: 事
推 sosoing: 推 鄧那種善只是偽善451F 04/25 19:33

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 296　
作者 midnight9 的最新發文:
  • +224 Re: [新聞] 周揚青分手信 美女醫「逆風發文」Hebe也 - Gossiping 板
    作者: midnight9 111.241.125.242 (台灣) 2020-04-25 01:22:37
    我只能說有這種想法真的是噁心 每每公眾人物利用媒體傳播優勢、名氣 賺取社會信任與大量資源、名利好像都是理所當然， 然而作錯事卻不需要對公眾背負任何責任的意思？ 任何事都是一體多面的展現 如果他認為周揚 …
    451F 261推 37噓
  • +40 Re: [新聞] 中國官媒狠批東奧正名公投:台獨不得人心 - Gossiping 板
    作者: midnight9 114.43.180.139 (台灣) 2018-11-25 23:42:25
    看到一堆吸獨仔選後崩潰成這樣真的會笑死 整天那個正名這個正名，就是不敢提台獨公投 整天打假球玩假的，這次還沒投票前民進黨就自己承認是打假球了 無論結果為何都會以chinese taipei的名字去參賽 …
    297F 107推 67噓
  • +86 Re: [新聞] 【道歉記者會】徐乃麟「太好勝」失控 - Gossiping 板
    作者: midnight9 36.226.0.1 (台灣) 2017-10-01 03:40:06
    今天這件事發展至今，可以說再一次告訴大家一件事實 這個世界從來就不是靠講道理就能解決事情的 以道理論，從從全贏，被人狗幹成這樣第一時間還先道歉 但事實上呢？從從之後真的很有可能被封殺到底了 先不說乃哥 …
    149F 93推 7噓
  • +17 Re: [新聞] 上課睡覺被叫醒　敦化國中導師遭學生毆打 - Gossiping 板
    作者: midnight9 36.226.249.169 (台灣) 2015-06-12 18:47:38
    十幾年前敦化畢業的來說一下 這種明星升學國中其實很病態 有很多學生根本就不住在敦化的學區 都是父母靠各種手段硬塞進來的，真的是硬塞的 因為我們班連國三的時候都還有轉學生進來，真心覺得轉學生很可憐 敦化 …
    39F 20推 3噓
  • +9 Re: [其他] 關於"外匯青年軍" 這個團體 - Stock 板
    作者: midnight9 111.240.204.167 (台灣) 2014-06-18 08:22:51
    沒想到外匯青年軍這個東西最後還是流傳到這裡了 之前就有不少人在我blog寫信問過這個網站了 簡單的說他是一種遊走在法律邊緣的東西 他沒有騙你穩賺不賠(雖然上手抽你傭金是真的穩賺不賠) 他也真的有提供教 …
    12F 9推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ markbb01, tsukiyumi 說讚！
1樓 時間: 2020-04-27 09:47:39 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 04-27 09:47 TW 
周的寫法一開始就杜絕鄧的這種聲音了，那封堪稱公關信經典，
可以以分析角度細細看一下，我覺得鄧一定沒看
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇