---

※ 引述《feelcool (感覺酷～＊)》之銘言：
: 有人覺得這計劃浪費錢
: 那我就說一下這件事好了
: 國家太空中心近幾年來真的在規劃探月計畫
: 一開始大家一定很困惑到底為什麼要浪費錢
: 畢竟台灣並非太空強權
: 根本不需要參與探空計劃
: 這看起來這麼騙錢的計劃
: 根本就詐騙集團
: 但當你看向太平洋對面的美國太空計劃時
: 你會發現NASA預計2024進行登月
: 目標是作為火星登陸計劃的前繼殖民站
: 大略內容是前往火星的火箭，將由月球發射
: 所以這唬爛小的計劃
: 百分之一千是美國好伙伴邀台灣一起上車
: 好車，不上嗎？
: 臺灣能在這個計劃中獲得多少外星科技
: 單看你各位
: 有多支持這個唬爛小看起來跟你我無關的計劃
: 所以我說覺得這計劃唬爛的都一定是小粉紅啦！
: 但會出現
: ※ 引述《ethanul (一打牛)》之銘言：
: : https://reurl.cc/kdrN1G
: : 剛剛在物理板發現這個計畫
: : 覺得蠻重要的 目前1000多人連署 並且剩2天
: : 想說台灣已經有國家太空中心了 轉來八卦看看
: : 雖然這個平台這幾年好像沒啥屁用
: : 但是鄉民有機會救台灣太空產業啦啊啊啊
: : 如果連署成功
: : 以下每10F 10P 發到200樓
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

各位30cm 跟 大F 的鄉民，我是主要推動這個連署案的人。
誠如 feelcool 所說的，最近國家太空中心是真的在規劃「探月」任務。
上面這句話對也不對。
對的點在於國家太空中心真的在規劃。
不對的點在於，國家太空中心沒有權利「主動」規劃。

有兩個根本的狀況要澄清一下：

第一、基本上，探月是包含於第三期太空計畫裡面。
所以是由行政院或者科技部規劃的。當然，這裡面還是有些八卦。
也就是說，不管鄉民連不連署，理論上都會執行。
所以不要覺得探月會多花錢，因為國家已經規劃要花這筆錢了。

第二、太空中心規劃的是「探月」。
目前只考慮放衛星上去繞，不考慮登月。
在連署書中也說了，我們只做衛星，不做載具。
衛星(無人探測器)做好之後，請人協助發射。

各位智商 180 的鄉民一定會問兩個問題，
1.既然第三期太空計畫都已經規劃了，還連署幹嗎？
2.花的錢你要出嗎？

關於第一個問題。
政府目前的規劃，由 2023 年開始啟動探月計畫，

A. 前面錢都花了，然後最後取消，前面是在裝孝維？(看目前科技部的態度就是這樣)
B. 等 2028 年後，月球早被瓜分了，還有台灣的餘地嗎？
所以本連署主要希望政府提前開始啟動，然後2028就真的送一顆衛星上去。
最主要就是要有決心！

關於第二個問題。
從 CDR 變成真的送上去，的確會多花錢。但是，台灣太空計畫花的錢還不夠多嗎？
各位鄉民或許不知道，我們花大錢造的口碑很讚的福衛三號資料，
是「無償開放給全世界科學家使用」。
與其要無償開放資料，只換來台灣好棒棒的稱讚，
我個人寧願把錢花在探月上，還可以留下一些技術。

最後，為什麼我們不跟美國合作，要自己搞？
因為，
我們沒有不跟美國合作，我們沒有不跟美國合作，我們沒有不跟美國合作
(很重要所以說三次)
只是，美國要跟我們合作嗎？
前幾年中研院曾經跟 NASA 合作要開發無人登月小艇，
台灣由中研院、中科院、太空中心一起合作參與這個計畫。
結果，美國方面經費被砍，就無疾而終了。
我們的福衛七號，本來規劃 12+1 顆 (為什麼 12+1 又是另一段故事了)，
結果，美國方面經費被砍，最後就剩下 6 顆，最重要的 +1 顆也沒了。
所以，仰賴跟外國合作的後果就是一切仰人鼻息。

等我們有實力了，這種合作才是真的。

最後，先不說中、美、俄、歐等大國，
周遭的以色列、韓國、印度、新加坡、印尼等國，都已經在做了，
台灣要自己放棄這一塊嗎？

再麻煩各位支持了。
「建議我國應發展探月計畫」
這是政府公共政策平台，如果 60 天內收集滿 5000 個附議，
政府就必須對這個議題作出回應。
最後政府可能同意也可能不同意，但至少讓政府去思考這個問題。

附議方法：
點擊連結進到網站 ->
拉到中間有個印章圖示，上面寫「附議」兩個字 ->
點擊印章圖案，會導引到註冊頁面 ->
註冊完進到我要附議頁面 -> 拉到最下面點選「確認附議」。

https://reurl.cc/kdrN1G
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.137.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhsSIjp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588553490.A.B73.html