顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 686
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-30 19:18:33
看板 Gossiping
作者 xic (xic)
標題 [新聞] 殺警無罪就靠這份醫鑑？榮總醫師現身：判決結果非我該考量
時間 Thu Apr 30 18:38:27 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
三立新聞

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林昱孜

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
殺警無罪就靠這份醫鑑？榮總醫師現身：判決結果非我該考量

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
殺死鐵路警察李承瀚的鄭姓嫌犯，因為罹患思覺失調症而獲判無罪，合議庭將本案送交台
中榮總嘉義分院精神科做鑑定，認為鄭嫌行為時有精神障礙，不能辨識行為違法。負責鑑
定的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲，面對各界質疑，也出面說明做出這次鑑定報告
的原委，「我的職責是判斷嫌犯犯行是不是受精神疾病影響，判刑結果怎麼樣，不是我應
該考量的」。


以利刃刺死勇警李承翰，鄭嫌的兇殘行徑令人髮指，也引起社會震驚，但一審判決出爐，
合議庭根據台中榮總嘉義分院精神科提供的精神鑑定報告，認定鄭嫌有精神障礙，不能辨
識行為違法，依刑法第19條第1項規定，判決無罪；各界痛罵「司法已死」、「恐龍法官
」，但律師王捷拓(非本案律師)表示，法官根據精神鑑定報告做出無罪判決，過去極少個
案會被鑑定為「行為失能」，因此判決結果才會相當罕見。


負責這次鄭嫌精神鑑定的是台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲，他表示，鄭嫌犯案前一
直報警說很多人要害他，這已經說明他已經病發很多天，民眾看法跟醫師專業鑑定不一樣
，「檢察官也有問會不會因為逃票被發現而憤怒殺人，我也有反問檢方，有人會因為逃票
幾百塊就殺人嗎？明顯不符合邏輯」。


沈正哲說，整個鑑定報告是由團隊成員，包括社工師、心理師、住院醫師和身為主治醫師
自己，根據依法院提供的證據病例和陳述症狀做為依據所做出的判斷，「我的職責是判斷
嫌犯犯行是不是受精神疾病影響，判刑結果怎麼樣，不是我應該考量的」；沈正哲強調，
鄭嫌確實因為精神疾病而犯行，但重要的是後續應該怎麼辦，好好治療許多個案都能有穩
定生活或是好的工作，但是目前台灣對於這一塊還很不足，需要大家共同監督改變現況。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=734969
殺警無罪就靠這份醫鑑？榮總醫師現身：判決結果非我該考量 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
殺死鐵路警察李承瀚的鄭姓嫌犯，因為罹患思覺失調症而獲判無罪，合議庭將本案送交台中榮總嘉義分院精神科做鑑定，認為鄭嫌行為時有精神障礙，不能辨識行為違法。負責鑑定的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲，面對各界質疑，也出面說明做出這次鑑定報告的原委，「我的職責是判斷嫌犯犯行是不是受精神疾病影響，判刑結果怎麼 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.25.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgggcZT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588243110.A.8DD.html
推 johnny: 本來就是 台灣智障民粹一直喊死刑1F 04/30 18:39
噓 qber: 無腦酸民開噴囉2F 04/30 18:39
噓 hoij79627: 我只問一句：鑑定團隊能保證兇手當下100%不正常嗎？3F 04/30 18:39
噓 Gavatzky: [url=https://imgur.com/EnGP2Xt]https://i.imgur.com/EnGP2Xt.jpg[/url]4F 04/30 18:39
[圖]
 
推 astrayzip: 跟人吵架都能殺路人了，還說因為逃票殺人不合邏輯？5F 04/30 18:40
推 chong17: 本來就是，台灣正義魔人太多6F 04/30 18:40
→ comparable: 不如問哪支股票100%會漲7F 04/30 18:40
推 Luwan: 翻譯：配套措施還沒出來前你各位好自為之8F 04/30 18:40
→ alex00089: 判斷還不是醫師開的還團隊勒9F 04/30 18:40
推 ivanos: 看成沈赫哲10F 04/30 18:41
→ alex00089: 該嘴的是法院11F 04/30 18:41
推 howdo1793: 法官看醫生團的判決再自己下判斷很正常啊 警方也會這樣12F 04/30 18:41
推 dos32408: 台灣鯛就是不相信專業13F 04/30 18:41
推 Yude0109: 事實啊，人家就有精神病，我們應該檢討為什麼精神病免死14F 04/30 18:41
→ wawaking1: 樓上在公三小？那你可以保障兇手當下100%正常15F 04/30 18:41
噓 initialdark: 但你知道16F 04/30 18:41
推 DarkKinght: 最關鍵的問題其實在後續的配套措施台灣是嚴重不足的17F 04/30 18:41
→ ivanos: 沈正哲有沒有名片？有的話名片上記得要寫「權威」18F 04/30 18:41
推 king110054: 醫師的部分沒問題，有問題的是法官19F 04/30 18:42
→ DarkKinght:  這情況下這種判決是否不夠嚴謹我認為是有討論空間的20F 04/30 18:42
噓 mikejan: 跟老婆吵架 停車下來殺死機車騎士也很不合邏輯呀21F 04/30 18:42
→ saiyuki1412: 他有沒有承認真的有對被害人家屬講什麼「再怎麼鑑定22F 04/30 18:42
→ baboosh: 廢死把伸張正義扭曲成報復 真是偉災23F 04/30 18:42
推 tmuaircat: 通報機制跟強制就醫權責弄清楚 才會減少遺憾24F 04/30 18:42
→ saiyuki1412: 都是我啦」之類的？25F 04/30 18:42
推 dijkstra: 小菸政績+126F 04/30 18:42
→ chong17: 這審慎的鑑定絕對是團隊決議而成，不是靠單一醫師的意見27F 04/30 18:42
→ baboosh: 希望早點宣布廢死為恐怖組織28F 04/30 18:43
→ puritylife: 打電話問立委為什麼沒有配套 都多少例子了 有病要醫29F 04/30 18:43
→ alex00089: 殺人還可趴趴走還不用賠也沒的賠30F 04/30 18:43
推 scotJJ: 我也很好奇為什麼精神病殺人無罪 不合理 何必跟風31F 04/30 18:43
推 boogieman: 重點是該把不罰這條修掉了 自然界群居社會沒有在容忍32F 04/30 18:43
→ boogieman: 異常分子擾亂社會還能被保護的
→ alex00089: 當沒人待醫院？34F 04/30 18:43
→ alex00089: 醫院醫師說了算
→ alex00089: 團隊個屁
→ hoij79627: 連執業律師都說這方面的鑑定的確是推論而來！假設一下37F 04/30 18:44
推 ivanos: 以後稱呼沈醫師時記得前面要加「權威」 權威沈正哲38F 04/30 18:44
→ chong17: 法官絕對參考醫師的鑑定，鑑定結果可以左右判決39F 04/30 18:44
推 cchsiao: 抓到了40F 04/30 18:44
→ yyc1217: 殺人直接無罪真的太誇張 這已經超出可忍受範圍了41F 04/30 18:44
→ yyc1217: 但是法官可以選擇要不要採納 甚至要採納哪一份鑑定報告
→ hoij79627: 換到一個覺得兇手有病的鑑識報告再採用就好 不怕43F 04/30 18:46
→ DIVIS: 所以犯罪者完全可以做到同樣事情阿 鑑定可信度?44F 04/30 18:46
推 jerry000121: 感覺很多智障沒看懂醫師那句話欸XDD45F 04/30 18:46
→ helloyouptt: 這醫師沒看過柯南吧！殺人理由什麼都有46F 04/30 18:47
推 cystal: 小英德政  有意見的都柯韓糞五毛舔共仔47F 04/30 18:47
→ hoij79627: 王景玉一、二審的鑑定報告都說他當下正常，三審的法官48F 04/30 18:47
→ hoij79627: 不採用就是不採用啊
推 sdflskj: 他說的沒錯吧 本來就是法律的問題50F 04/30 18:48
噓 sincere1234: 請把他關起來，不要放出來殺人。如果做不到，就不要51F 04/30 18:48
→ sincere1234: 判無罪。不可能自己出外都無意識。有病不看醫生，自
推 stlinman: 以後神經病出門政府是不是要發細胞廣播 ?53F 04/30 18:48
推 turbomons:   目前台灣對於這一塊還很不足 最後這句才是重點54F 04/30 18:48
→ sincere1234: 己都沒有錯......55F 04/30 18:48
推 aggressorX: 應該是說為什麼要做精神鑑定吧 難道有精神病患殺了人56F 04/30 18:49
噓 happy00618: 沒人保證無罪之後，不會再犯57F 04/30 18:49
→ aggressorX: 很後悔的嗎 大多是無感吧 那殺人是事實啊就該判刑58F 04/30 18:49
推 rcak801: 奇怪 一堆人都覺得自己從新聞上看到的資訊 就可以判斷的59F 04/30 18:50
→ aggressorX: 哪有無罪這種道理60F 04/30 18:50
→ rcak801: 比第一線的專業團隊還要精準 真是厲害61F 04/30 18:50
推 chong17: 在美國，被害方 與 被告 可以各自請鑑定人，雙方鑑定人在62F 04/30 18:50
推 madeathmao: 重點是法律跟社會制度沒辦法防止這種人再犯63F 04/30 18:50
→ chong17: 庭上辯論，可惜台灣沒這制度，單一的鑑定人可以左右判決64F 04/30 18:50
→ chong17: 結果。
噓 Mryuan: 立法委員：反正是法官判的 科科66F 04/30 18:50
→ aggressorX: 都有過失罪了 完全無罪是殺小 何況他不規則服藥67F 04/30 18:51
→ qsxwdc: 精神界的專業是三小？沒任何輔助科學試驗？68F 04/30 18:51
→ aggressorX: 沒有做好身為人的基本本分導致自己殺人 幹這樣也無罪?69F 04/30 18:51
噓 horry95713: 說法官能不採信的拜託不要出來秀下限了 因為表示你只70F 04/30 18:52
→ horry95713: 是個法盲 去翻一下刑事訴訟法再出來叫啦
推 leona12: 看起來很young 我不覺得他會說自己是權威 可能是記者亂寫72F 04/30 18:53
推 no1361: 確實跟法官比較相關73F 04/30 18:53
推 as862007: 本來就會是法律界的問題 今天不可能因為只憑法律問題與74F 04/30 18:53
→ as862007: 否就造假 這是對自己專業領域的否定與失德
推 randykaku: 該改革了吧，神經病不給減刑了吧76F 04/30 18:54
推 eterbless: 的確不關他的事77F 04/30 18:54
噓 hoij79627: 是受害者家屬說這醫師自稱權威欸 說再換還是他（？78F 04/30 18:54
噓 ejrq5785: 法盲一堆 可憐79F 04/30 18:57
推 Terrykho: 那個h不是嗆說要翻刑訴嗎，快發一篇來看看你的高見80F 04/30 18:57
噓 hw1: 問題是犯人不吃藥發作殺人也能無罪?81F 04/30 18:58
→ ivanos: 權威 沈正哲  你有意見？82F 04/30 18:58
推 jeff52: 如果醫不好呢？83F 04/30 18:58
推 blahblah753: 「有人會因為逃票 幾百塊就殺人嗎？明顯不符合邏輯」84F 04/30 19:00
→ blahblah753: →現實明明有不少鼻屎大的殺人動機，前幾天的新聞不
→ blahblah753: 就有一個弟弟不爽哥哥吵醒他睡覺就往他脖子上砍幾刀
→ blahblah753: 的，父母還護航的新聞？
噓 jansan: 你會紅88F 04/30 19:01
推 hoij79627: 小燈泡案的高院審判長謝靜慧說：心理或精神專家的鑑定89F 04/30 19:01
→ hoij79627: 只是「協助法院」釐清被告有沒有《刑法》第19條第2項的
→ hoij79627: 情形，也就是精神障礙或心智缺陷者，犯案時若辨識行為
→ hoij79627: 的能力顯著降低，「得減輕其刑」。
→ hoij79627: 所以他不用一二審的鑑定這樣~
推 veryGY: 果然是權威94F 04/30 19:03
推 wowowsakura: 本來就是這樣阿95F 04/30 19:05
推 HunterKiller: 權威你敢嘴96F 04/30 19:05
推 Mydadisgay: 好哦我們都相信專業吧，所以這個案子告訴我們：你被砍97F 04/30 19:05
→ Mydadisgay: 是活該白死，因為對方有病所以無敵
推 yayaputin: 跟醫生沒有關係 有問題的是法律部份99F 04/30 19:06
→ meloxxl: 本來就跟醫師無關 有病跟殺人本來就是不相關 殺人償命本100F 04/30 19:06
→ meloxxl: 來就是應該的
噓 ARCHER2234: 笑死，台灣殺人的理由更奇怪的都有，醫生自己少見多102F 04/30 19:07
→ henrysu1625: 反正罵法官又不會罵你 安啦103F 04/30 19:07
→ watingg: 好好治療能有穩定的生活 那受害者的家庭呢？就這樣破裂了104F 04/30 19:07
→ ARCHER2234: 怪105F 04/30 19:07
推 Jaygo5566: 問題本來就在法官上，判無罪是把受害人家屬當智障嗎？106F 04/30 19:09
推 sawe53: 他發揮他專業判斷，無罪也不是他的問題，出征他的是有病嗎107F 04/30 19:12
→ sawe53: ？
推 ivanos: 權威 沈正哲 如果叫你去吃屎你就去 懂嗎109F 04/30 19:13
推 AnpingTW: 他這樣還想要正常工作?110F 04/30 19:15

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 302　
※ 本文也出現在看板: ott
作者 xic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-30 21:56:24 (台灣) 
→
scm577
　 04-30 21:56 TW 
可是以前社會新聞就是因欠人一千(幾千)塊被人打死的,這不是也不符合常理嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇