※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-01 10:30:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 平鎮地下停車場施工崩塌 尋獲失聯女工遺
時間 Fri May 1 09:29:34 2020
※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 肥宅我鍵盤摳男啦
: 我看了一下新聞照片
: https://i.imgur.com/8IbLFCE.jpg
: 停車場上方覆蓋土方
: 少說有2到3米高吧
: 這樣不會超重嗎
: 這到底是誰設計der
: 有卦嗎
: 另外以前聽建築系的朋友說
: 混泥土硬化
: 少說要一個月
: 所以一個月蓋一層算快惹
: 完全硬化要一年
7天達到設計強度七成,28天達到設計強度滿成...
這種公共工程通常都會叫好的料,大廠出的料,實際強度通常會超過設計強度1.2倍以上~~~
混凝土出包的機率不高...
混凝土出包的機率不高...
看照片...感覺是無樑版設計,沒有樑分擔重量全靠版支撐,柱是OK的,柱跟版連接
的鋼筋"完整"的被拉開,而不是被"拉斷",柱跟版連接處的強化工作可能~~~
: 這是不是蓋太快惹禍呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.136.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ugtk1RO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588296577.A.6D8.html
※ 同主題文章:
05-01 08:21 ■ [新聞] 平鎮地下停車場施工崩塌 尋獲失聯女工遺體
● 05-01 09:29 ■ Re: [新聞] 平鎮地下停車場施工崩塌 尋獲失聯女工遺
05-01 11:17 ■ Re: [新聞] 平鎮地下停車場施工崩塌 尋獲失聯女工遺
※ 編輯: rommel1 (110.30.136.87 臺灣), 05/01/2020 09:31:05
--
噓 : 怕豹，燦哥呢？1F 05/01 09:31
推 : 這樣算是強化設計不良? 建築師還是結構技師慘了 ?2F 05/01 09:32
推 : 蛤 你在說啥～～～3F 05/01 09:32
推 : 專業！4F 05/01 09:33
→ : 一樓，這時候燦哥不出面，就不是燦哥的鍋了
→ : 一樓，這時候燦哥不出面，就不是燦哥的鍋了
→ : 到底誰給這種建設公司過的？只要便宜就好嗎？6F 05/01 09:34
→ : 擾動後沒有握裹到，強度不會是主因；無樑版設計就有脆性7F 05/01 09:34
→ : 破壞的風險，同樣的狀況如果用框架做可能只會垮一區
→ : 破壞的風險，同樣的狀況如果用框架做可能只會垮一區
推 : 無梁版，但頂版厚度跟柱頭的柱冠看來沒很厚，從照片的覆9F 05/01 09:35
推 : 建築師的結構技師跟負責監造的顧問公司現在很挫...10F 05/01 09:35
→ : 土來看，覆土算淺11F 05/01 09:35
推 : 便宜？這停車場要兩億耶0.012F 05/01 09:36
→ : 就沒有議員監督的地方，要趕進度大發財13F 05/01 09:36
→ : 這要是停滿車就變地獄繪本了 這間公司還有蓋其他的嗎？14F 05/01 09:37
推 : 你問的是建築師還是營造廠?15F 05/01 09:37
→ : 這種案子要外審嗎?
→ : 這種案子要外審嗎?
→ : 這得標的人應該很有背景17F 05/01 09:37
→ : 一個月蓋一層其實算慢的,有些私人建案為了趕工,都在測5天18F 05/01 09:38
→ : 一般應該是最便宜的得標吧...如果不是最便宜的還蓋成這樣19F 05/01 09:38
→ : 每個柱頭都握裹失敗XD20F 05/01 09:38
→ : 地下三層應該是有外審的21F 05/01 09:39
推 : 快推 免得被發現看不懂22F 05/01 09:39
→ : 那就更惡質了23F 05/01 09:39
→ : 強度的,只要達到一定標準就拆模搞下一層....24F 05/01 09:39
→ : 開挖超過一定深度要結構外審,這個停車場除非地下四層以上25F 05/01 09:40
推 : 公共工程你當監造是塑膠唷，沒查驗過你灌漿看看26F 05/01 09:40
→ : 我問的是整間公司27F 05/01 09:41
→ : 地下三層加水箱就四層了吧28F 05/01 09:41
→ : 得標的建築事務所還是業界有名氣的 好像不是最低標...29F 05/01 09:41
→ : 有幾家去標啊? XDDDD30F 05/01 09:42
→ : 一個團隊，犯錯絕不是只有一個人的包31F 05/01 09:42
→ : 一千四百萬設計跟監造....這金額太少了吧32F 05/01 09:44
推 : 柱子好好的 樓板全沒了33F 05/01 09:45
→ : 公共工程會有細部審查啦 但是這種審查的委員程度參差不齊34F 05/01 09:45
→ : 其他五間建築師有沒有覺得怎樣?35F 05/01 09:46
→ : 裡面一堆退休公務員 啥都不懂 根本審好玩的36F 05/01 09:47
→ : 沒多少退休的 只是交通局跟鐵道局懂無樑設計重點嗎?37F 05/01 09:49
推 : 估計是層層發包，油水撈太多沒到該有強度38F 05/01 09:58
推 : P大問的是設計端，監造端還是營造端，這都不是同家公司啊39F 05/01 09:59
推 : 還好全國不分區無法監督桃園40F 05/01 10:07
推 : 唉41F 05/01 10:12
→ : 每個柱子都這樣 施工公司真的是
→ : 每個柱子都這樣 施工公司真的是
→ : 相信黨43F 05/01 10:15
推 : 感覺很專業44F 05/01 10:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 194
回列表(←)
分享