---

建議不要劃錯重點。台灣的同婚法本來就仍有諸多漏洞需要補，這不僅
與防疫無關，且正確的意見也不會因為是他黨提出就變成錯誤。





前述的批評，其實有誤導的地方。因為這項訴求一來不是個假議題，二
來也沒有人要求台灣為他國未有同婚負起「政治」責任。

跨國同婚遇上外國同婚尚未合法，令同志伴侶不能結婚的困境之所以不
是假議題的原因在於，並非涉外民事法律適用法的規定合憲或尚稱合理，
即等於它的規範內容不容挑戰。要如何應對同婚已合法國家與同婚尚未
合法國家之間的規範落差是立法者的選擇。

以德國為例，相當於我國涉外民事法律適用法第46條的為Einführungsgesetz
zum Bürgerlichen Gesetzbuche（下稱EGBEB）第13條：”Die Voraussetzungen
der Eheschließung unterliegen für jeden Verlobten dem Recht
des Staates, dem er angehört.”


的同性伴侶可以透過選擇不限制同婚的國家為結婚地，而是用該國法律。

依德國法結婚當然也是選項之一。





※ 引述《elmoman (richpapa識形態？識形態t)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 周志豪
: 3.完整新聞標題:
: 鄭麗文憂跨國同婚恐無效 司法院：研議同婚專法配套中
: 4.完整新聞內文:
: 同婚專法去年5月24日上路後將滿周年，制度問題處逐漸浮現。國民黨立委鄭麗文今在立
: 院司法委員會質疑，現行同性婚姻可能無法適用在跨國婚姻，且同婚者也還無法共同收養
: 子女，同婚制度仍有未逮之處。法務單位承諾研究。
: 司法院民事廳法官楊博欽表示，民事法令規範涉及財產與身分兩部分，結婚有實質與形式
: 要件，實質要件確實要求雙方各所屬國都對該婚姻都認可有效才會成立，若兩個國家對同
: 性婚姻開放態度不同，確實會產生困擾。
: 楊博欽說，相關情形確實是尚待處理問題，有針對配套檢討，司法院也已邀二、三次學者
: 專家相關研討，目前正反意見都有，一直在處理中。
: 法務部次長陳明堂也坦言，去年同婚專法上路後，確實有同志團體有反應收養問題，目前
: 同志婚可繼親收養，也就是收養另外一半親生子女，「透過家的觀念來做親情上的處理」
: ，若要開放為共同收養就須修法，有在研究，但不敢一蹴可及。
: 鄭麗文表示，基於預防重婚罪，跨國婚姻必須雙方本國法都認定該段婚姻有效才算有效；
: 但我國同婚合法化後，世界上也僅27國承認同婚，所以在我國登記結婚的跨國同婚伴侶，
: 可能因為另一半母國不承認而讓婚姻不作效。
: 此外，鄭麗文說，現行台灣規定，單身者都可收養小孩，同志也是，但問題在於若成為配
: 偶，依法律規定一方卻只能收養另一半親生子女，但同志多半不會有親生子女，若一人原
: 已有收養小孩，也只能一人有親權，無法共同收養。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/4510736
: 6.備註:
: 防疫期間各種硬扯後腿想偷渡法案？
: 疫情結束後會突然冒出各種奇怪新法嗎
: 請google關鍵字「愛滋病」「腦萎縮」

--
從離婚到遇到他為止的五年之間，我在這地方一個人，和周圍的一切過著非現實的生活
。幾乎沒有認識的人，既不想到外面去玩，也沒有男朋友，早上起床就到公司去，畫圖
，下班到超級市場買點東西，回家一個人吃東西。整天放FM聽，看看書、寫寫日記，在
浴室洗襪子。因為公寓在海邊，所以一直聽得見海浪的聲音。好寒冷的生活啊。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.55.215.216 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1UiSmWIH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588710432.A.491.html