※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-06 10:39:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 檢舉魔人太多！ 北市認同：已申請限制項
時間 Wed May 6 09:22:08 2020
檢舉魔人太多！ 北市認同：已申請限制項目
2020-05-06 00:27 聯合報 / 記者楊正海／台北報導
人手一機的時代，民眾隨手都可拍下交通違規案檢舉。 圖／聯合報系資料照片
人手一機的時代，民眾隨手都可拍下交通違規案檢舉。 圖／聯合報系資料照片
人手一機的時代，民眾隨手都可拍下交通違規案檢舉。 圖／聯合報系資料照片
交通違規檢舉量高居不下，議員徐弘庭昨天在議會質詢指出，去年民眾檢舉案件達87萬6074
件，其中前50名的檢舉大戶，包辦了20萬5848件，第一名檢舉達人1年檢舉數達1萬件，又以
違停居多，他說，交通部擬設檢舉天花板，北市應先實行。
檢舉達人檢舉占比高，台北市交通警察大隊大隊長陳明志指出，比率不合理，而且檢舉達人
使用的器具未經過標準檢驗，已經函請警政署、交通部，希望限縮民眾檢舉的違規項目。
徐弘庭指出，去年民眾檢舉交通違規87萬6074件，其中前50名的檢舉大戶，檢舉20萬5848件
，占23.5%；今年1至3月已累積26萬388件，前50名檢舉大戶占6萬7385件，占25.9%，檢舉達
人檢舉數一直居高不下。
，占23.5%；今年1至3月已累積26萬388件，前50名檢舉大戶占6萬7385件，占25.9%，檢舉達
人檢舉數一直居高不下。
去年第一名檢舉達人檢舉數破萬，達1萬887件，其次分別是9845、9235件。今年1月至3月，
第一名是4074件，第二名是去年的檢舉冠軍，已檢舉了3675件，第三名是去年季軍，今年也
累積檢舉了2438件。
第一名是4074件，第二名是去年的檢舉冠軍，已檢舉了3675件，第三名是去年季軍，今年也
累積檢舉了2438件。
檢舉達人檢舉交通違規，沒獎金可拿，但與環保有關的檢舉案，檢舉達人的獎金可觀。議員
梁文傑昨在議會質詢指出，去年有一人檢舉3707件，一年賺走81萬元檢舉獎金，前年第一名
的檢舉達人檢舉4840件，獎金逾70萬元。
梁文傑昨在議會質詢指出，去年有一人檢舉3707件，一年賺走81萬元檢舉獎金，前年第一名
的檢舉達人檢舉4840件，獎金逾70萬元。
梁文傑表示，台北市編獎金預算，108年編列300萬，前5名檢舉達人共領走224萬。令人詬病
的是，不應為了錢檢舉，梁文傑建議檢討獎金比率，依廢棄物清理法，獎金授權地方制定，
應該下降，且個人要有上限，一年最多20萬或30萬元。
的是，不應為了錢檢舉，梁文傑建議檢討獎金比率，依廢棄物清理法，獎金授權地方制定，
應該下降，且個人要有上限，一年最多20萬或30萬元。
對此，環保局長劉銘龍指出，可以研議針對個人設上限，至於實給的比率要看項目，像檢舉
狗便，因為很難抓，北市給9成，台中甚至達9成5。
https://udn.com/news/story/7323/4542167
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/06/1/7835083.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600)
檢舉魔人 還真以為民眾拿他們沒辦法哦
知道多少人跟議員投訴檢舉魔人吧
看吧 連市政府都要限縮檢舉魔人了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.245.161.170 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1UiX52BH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588728130.A.2D1.html
※ 同主題文章:
● 05-06 09:22 ■ [新聞] 檢舉魔人太多！ 北市認同：已申請限制項目
05-06 09:37 ■ Re: [新聞] 檢舉魔人太多！ 北市認同：已申請限制項目
05-06 09:55 ■ Re: [新聞] 檢舉魔人太多！ 北市認同：已申請限制項目
05-06 13:18 ■ Re: [新聞] 檢舉魔人太多！ 北市認同：已申請限
05-06 16:08 ■ Re: [新聞] 檢舉魔人太多！ 北市認同：已申請限制項
05-06 16:21 ■ Re: [新聞] 檢舉魔人太多！ 北市認同：已申請限制項目
推 : 交通部要設天花板1F 05/06 09:22
→ : 檢舉魔人真的很多…2F 05/06 09:22
推 : 幹 我要轉行了3F 05/06 09:23
推 : 檢舉魔人真的找社會麻煩....4F 05/06 09:23
→ : 解決提出問題的人5F 05/06 09:23
→ : 第一名一年才領7-80萬，比養一個公職還要省阿6F 05/06 09:23
→ : 某佛地魔會出來罵還是贊成呢？畢竟他爸也是大罵檢舉達7F 05/06 09:23
推 : 吹哨者 跟 檢舉魔人有什麼差8F 05/06 09:23
→ : 人是地下市長9F 05/06 09:23
推 : 違規魔人>>>>>檢舉魔人10F 05/06 09:23
推 : 檢討檢舉者 棒11F 05/06 09:23
推 : 法規訂了又不遵守 那訂出來幹嘛？12F 05/06 09:23
→ : 自己找縣市執行阿 為何一定要台北?13F 05/06 09:24
→ : 笑死人了 沒有違規會有檢舉? 怎麼都替違法的人在說話14F 05/06 09:24
→ : 帥喔 議員要求 市府提申請... 球給中央?15F 05/06 09:24
→ : 經常看到老人交通違規，騎車走路闖紅燈不檢舉的話會更多。16F 05/06 09:24
→ : 所以說台灣的法律就是笑話 要人檢舉 又怕獎金太高17F 05/06 09:24
推 : 好喔 違規可以 檢舉不行 真的很棒18F 05/06 09:24
→ : 設什麼天花板，微罪不要給就好。讓檢舉達人去比較嚴19F 05/06 09:24
→ : 不要違規就好了20F 05/06 09:24
噓 : 解決問題最快的方法就是解決提出問題的人~21F 05/06 09:24
→ : 還不就你市府太廢22F 05/06 09:24
→ : 重的抓工廠污染23F 05/06 09:24
→ : 檢舉太多 立法跟執行完全自相矛盾24F 05/06 09:24
→ : 違規人有精神病嗎? 不然為何不能檢舉?25F 05/06 09:25
噓 : 扯 難怪說台灣民粹26F 05/06 09:25
→ : 吹哨者是眼見不公不義而檢舉 魔人是伶北不爽你就檢舉不27F 05/06 09:25
→ : 管有沒有真的違規
→ : 管有沒有真的違規
→ : 且這個是環保違規獎金捏...維護環境整潔不好嘛29F 05/06 09:25
噓 : 狗官邏輯？30F 05/06 09:25
噓 : 警察拍違停 闖紅燈 未依車道標線行駛的器材有標準檢驗過31F 05/06 09:25
→ : ?
→ : ?
推 : 可以違規 但是檢舉不行哦33F 05/06 09:25
推 : 魔三小 記者違規魔人?34F 05/06 09:25
→ : 會檢舉的未必就守規矩35F 05/06 09:25
推 : 讚，叫檢舉的人閉嘴，就不會有違規了，想法很正確喔36F 05/06 09:25
→ : 抓不到偷丟垃圾就砍垃圾桶37F 05/06 09:26
推 : 現在是在重演農地工廠，違規人多了就無敵了?38F 05/06 09:26
→ : 檢舉處理不來就限制民眾檢舉39F 05/06 09:26
→ : 不用把檢舉跟違規混在一起 你違規被檢舉就是活該40F 05/06 09:26
推 : 其實道交裁罰機關是監理站，警察只是幫忙舉發XD41F 05/06 09:26
→ : 設上限指的是環保獎金....42F 05/06 09:26
→ : 檢舉的人違規 他被罰也是剛好 都一樣43F 05/06 09:26
→ : 殺人可以無罪 檢舉太氾濫限縮 鬼島... 請充值44F 05/06 09:26
推 : 環保獎金罰廠商不就賺回來了，是在摳什麼45F 05/06 09:26
噓 : 檢舉達人 請正名46F 05/06 09:26
→ : 有問題先問何時要增加監理站人力吧XD47F 05/06 09:27
→ : 什麼? 原來以前都沒設規範哪些可檢嗎48F 05/06 09:27
→ : 上面一堆人都不看內文的嗎 獎金是給環保違規的 又不是交通49F 05/06 09:27
→ : 噴台南的雙標柯糞跑去哪了？ 被化糞池沖走了嗎？50F 05/06 09:27
推 : 應該要限制違停達人違規的次數啊本末倒置51F 05/06 09:27
推 : 不解決違停 解決檢舉違停的人 果然很有台灣價值52F 05/06 09:27
→ : 看來是一堆人一看到檢舉魔人四個字就高潮了53F 05/06 09:27
推 : 有人免費幫你抓違停不好喔54F 05/06 09:28
噓 : 違規還怪別人檢舉你？55F 05/06 09:28
→ : 法規都不法規，難怪殺人三審都豬腳麵線。56F 05/06 09:28
→ : 不怪違規數居高不下，怪檢舉數?57F 05/06 09:28
推 : 選議員來讓我違規 這很台灣58F 05/06 09:28
噓 : 本來不想檢舉的 看到這篇馬上檢舉剛剛看到沒打方向燈59F 05/06 09:29
推 : 檢舉違規作為一定沒問題60F 05/06 09:29
噓 : 不違規會怕人檢舉?61F 05/06 09:29
→ : 垃圾違規人員 應該被清除62F 05/06 09:29
→ : 一堆人看到台北就高潮 改桃園就會轉彎63F 05/06 09:29
噓 : 是違規魔人吧64F 05/06 09:29
推 : 咦？原來台北市也學胖周瑜啊65F 05/06 09:29
推 : [交通部]要設天花板 有菸粉不會看字亂噴耶 :)66F 05/06 09:29
推 : 光靠拍照一年賺81萬，哇靠，聽起來是好工作啊67F 05/06 09:30
→ : 之前柯粉怎麼酸的啊~柯柯68F 05/06 09:30
→ : 根本應該直接約僱檢舉達人，把不認真的環保局公務員淘汰69F 05/06 09:30
→ : 不去考警察 當業績王 升官發財嗎 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ70F 05/06 09:30
推 : 就說人民素質阿XDDD71F 05/06 09:30
推 : 日後因違停致殘致死的人們別忘了這一天72F 05/06 09:30
推 : 酒駕臨檢也取消好了 酒駕案件數就會降低囉73F 05/06 09:30
→ : 之前罵桃園柯粉現在拿桃園出來救援 不覺得可笑嗎?74F 05/06 09:30
→ : 怪了，柯粉開始裝死了啊？75F 05/06 09:30
噓 : 違規仔就不要被三寶弄到再來po上網靠北76F 05/06 09:30
噓 : 一堆智障違規才是重點77F 05/06 09:30
推 : 不懂欸 為了錢檢舉為什麼不行 就真的違規啊78F 05/06 09:30
→ : 菸粉看到台北就噴汁 識讀能力有問題?79F 05/06 09:30
噓 : 議員這種水準還敢炮消防局稽查不確實？80F 05/06 09:31
→ : 不檢討違規魔人，開始檢討檢舉魔人，台灣素質真堪慮81F 05/06 09:31
→ : 雙標柯粉會死全家嗎？柯柯82F 05/06 09:31
→ : 如果覺得沒差的項目，不會自己把法規改掉喔，訂法規有人違83F 05/06 09:31
→ : 之前柯糞怎麼酸桃園的 說話啊84F 05/06 09:31
噓 : 鬼島犯罪天堂 違規天堂85F 05/06 09:31
→ : 甚至我認為被撞被擋 你們違規仔還要跪他們 他們是英雄86F 05/06 09:31
→ : 規，再反過來怪檢舉人?87F 05/06 09:31
推 : 就真的有違規啊 怎麼不是檢討違規太多的原因88F 05/06 09:31
推 : 不處理違規的人反而解決檢舉的人？89F 05/06 09:31
→ : ？90F 05/06 09:31
→ : 我倒是一視同仁，支持檢舉魔人歐，柯柯91F 05/06 09:31
噓 : 這種文沒xx 太不像ptt了吧92F 05/06 09:32
噓 : 記者是不是垃圾魔人93F 05/06 09:32
→ : 倒底是違規魔人危害社會?還是檢舉魔人危害社會?喵的!94F 05/06 09:32
噓 : 自己違法然後噴檢舉的??好棒的素質95F 05/06 09:32
→ : 因為違規的會找民代吧 檢舉的民代會理會嗎? 選票啊96F 05/06 09:32
→ : 每天都有不打方向燈/ 亂插隊/ 跨越雙白線 能不檢舉嗎?97F 05/06 09:32
噓 : 政府透過引入一般民眾來彌補執法人力缺口 維護社會秩序 現98F 05/06 09:32
噓 : 這94柯學99F 05/06 09:32
→ : 在反過來限縮是什麼神邏輯100F 05/06 09:32
推 : 交通部擬設檢舉天花板，交通部也是台北市管的？101F 05/06 09:33
噓 : 違規魔人的天下 他負責違規我負責閃102F 05/06 09:33
→ : 政府帶頭鼓勵違反交通法規 民眾當然把汽機車當輪椅103F 05/06 09:33
→ : 檢舉魔人喔！所以違規是達人就是了104F 05/06 09:33
推 : 不應為了錢檢舉？沒有違規怎麼會被檢舉，綠共應該罵提105F 05/06 09:33
→ : 出異議的議員，罵柯粉幹嘛，是菸黨議員和kmt覺得檢舉
→ : 太多好嗎，綠共邏輯崩壞啊，可憐哪
→ : 出異議的議員，罵柯粉幹嘛，是菸黨議員和kmt覺得檢舉
→ : 太多好嗎，綠共邏輯崩壞啊，可憐哪
噓 : 建議把檢舉管道全部砍掉就好了阿，我們的，立委跟議108F 05/06 09:34
推 : 希望桃園也多一點109F 05/06 09:34
→ : 員不用那麼辛苦啦110F 05/06 09:34
推 : 每個人講得自己都不違規似的111F 05/06 09:34
→ : 抱歉我騎車閃三寶都沒打方向燈112F 05/06 09:34
推 : 太好了柯糞終於不用罵桃園了，因為北市交大背書了113F 05/06 09:34
→ : 我認為該檢舉還是得檢舉，不可因噎廢食114F 05/06 09:34
推 : 版上綠共被違規的害死應該放鞭炮慶祝115F 05/06 09:34
噓 : 違規垃圾116F 05/06 09:35
噓 : 笑死，區間測速沒經過標準檢驗還不是用爽爽，雙標仔117F 05/06 09:35
噓 : 柯批的SOP就是解決提出問題的人，而不是解決問題本身118F 05/06 09:35
噓 : 立法就是立好玩的，政府帶頭開漏洞，執法做半套119F 05/06 09:35
噓 : 而且是「交通部」擬設檢舉天花板，議員叫北市先實行，120F 05/06 09:35
→ : 推文沒口德叫人死全家的，大腦和眼睛壞死了嗎
→ : 推文沒口德叫人死全家的，大腦和眼睛壞死了嗎
※ MEOWWW:轉錄至看板 car 05/06 09:35
→ : 希望檢舉少一點你們公務單位要勤勞一點啊122F 05/06 09:35
噓 : 為民服務可以這樣放任違法的市民喔...123F 05/06 09:35
→ : 原來現在違規被檢舉的人是受害者囉?124F 05/06 09:35
→ : 檢舉違規停車、闖紅燈這些要檢驗什麼？要校時嗎？125F 05/06 09:36
噓 : 檢調檢舉的人126F 05/06 09:36
噓 : 議員徐弘庭 議員徐弘庭 議員徐弘庭127F 05/06 09:36
→ : 要是真的交通隊警力人手不足 可以參考停車開單委外處理阿128F 05/06 09:36
推 : 藍綠就是爛 還想跟國民黨切割啊 綠共129F 05/06 09:36
→ : 反正賺進國庫的罰單錢拿來增進民間工作機會有何不可呢？130F 05/06 09:36
噓 : 需要專業儀器的 要怎麼檢舉? 買測速槍?131F 05/06 09:37
噓 : 看清楚是交通部擬設檢舉天花板，交通部是台北市管的？132F 05/06 09:37
推 : 在雙北要抓違停太容易133F 05/06 09:37
噓 : 區間測速儀器都沒標準檢驗了 還照樣開罰 懂?134F 05/06 09:37
→ : 是沒看到台北市交警函請警政署、交通部？少在那都推中央135F 05/06 09:37
→ : 蟑螂好朋友果然看到關鍵字就全爬出來了，呵136F 05/06 09:37
噓 : 彎彎就是違規多 還敢笑大陸137F 05/06 09:37
噓 : 違規達人表示欣慰138F 05/06 09:38
→ : 解決不了偷丟垃圾，就解決垃圾桶，這就是柯學139F 05/06 09:38
推 : 林佳龍日常140F 05/06 09:38
→ : 解決垃圾桶是柯學 那偷丟的484菸粉?141F 05/06 09:38
噓 : 中國台北142F 05/06 09:38
→ : 上至交通部、警政署，下至地方交通大隊都一個德行啦，糙143F 05/06 09:38
噓 : 雙北大眾運輸那麼發達 花了大錢投資在這兩地 你要住在144F 05/06 09:38
→ : 一年檢舉一萬件 平均一天檢舉28件 這生活到底在幹嘛??145F 05/06 09:39
噓 : 菸粉都沒地方丟家庭垃圾了，氣噗噗146F 05/06 09:39
噓 : 柯憐啊 我們阿北怎麼可能學桃園太子！147F 05/06 09:39
→ : 雙北的好處 移動成本你要花啊148F 05/06 09:39
推 : 台灣到底有多糞 幫違規人講話我也只能顆顆149F 05/06 09:39
噓 : 溜狗不清大便超機車150F 05/06 09:39
推 : 不違規會被拍？151F 05/06 09:40
推 : 替違規的找理由，啊不就跟對岸一樣 呆丸人還想跟中共152F 05/06 09:41
→ : 切割喔
→ : 切割喔
噓 : 藍綠議員爛就算了,市府幹嘛跟他們同見識154F 05/06 09:41
噓 : 放心完全錯了，所以違規停車不該罰嗎？155F 05/06 09:41
→ : 雖然是藍綠議員出來靠杯 但還是要柯負責 這就是柯黑156F 05/06 09:41
推 : 拍照為何需要檢驗？質疑造假？157F 05/06 09:42
噓 : 只有測速要認證儀器。其他馬的唬懶158F 05/06 09:43
噓 : 解決提出問題的人，很棒159F 05/06 09:43
噓 : 垃圾珂學思維160F 05/06 09:43
→ : 說的好像檢舉才違法？161F 05/06 09:43
推 : 應該評估送第一名去看心理醫生，每天花1~2小時檢舉，這162F 05/06 09:43
→ : 心理狀態正常嗎?
→ : 心理狀態正常嗎?
→ : 檢舉案這多。其實市府賺很多..把這些錢去補個人力好ㄇ164F 05/06 09:45
推 : 柯韓糞錯亂中165F 05/06 09:45
噓 : 間接合理化違規事項166F 05/06 09:46
推 : 幫國庫進帳不好嗎，違停害死一堆人，死違規仔167F 05/06 09:46
推 : 違停罰600就好，第一名幫政府賺了600萬，撥點錢給他看168F 05/06 09:46
→ : 心理醫生好嗎?
→ : 心理醫生好嗎?
→ : 讚，檢舉魔人是人中敗勒170F 05/06 09:47
→ : 交通違規每年直接間接害死多少人 結果政府帶頭做這種事171F 05/06 09:47
→ : 藍綠議員 蟑螂急著抹柯粉172F 05/06 09:48
噓 : 政府不作為173F 05/06 09:48
噓 : 這廢物議員誰選的啊！174F 05/06 09:48
噓 : 可以 這很台灣 解決發現問題的人175F 05/06 09:48
噓 : 人力不足就招商阿 這麼簡單176F 05/06 09:49
推 : 嘻嘻 議員釘下去了 行政機關裝死 還不是照罵 少在那邊裝177F 05/06 09:49
→ : 一堆人等著做178F 05/06 09:49
推 : 蟑螂直接忽略交通部？179F 05/06 09:50
噓 : 這樣很好啊 反正大家都被撞死也不用開車ㄌ 棒喔180F 05/06 09:50
噓 : 民眾檢舉比例前幾高的項目，分別是違規停車、闖紅燈、轉彎181F 05/06 09:50
→ : 不過違規仔還是全部下去啦 誰管你182F 05/06 09:50
→ : 或變換車道未打方向燈，這幾項有需要什麼標準檢驗器具嗎，183F 05/06 09:50
推 : 交通部擬設檢舉天花板，北市應先實行。184F 05/06 09:50
→ : 大隊長在唬啊185F 05/06 09:50
→ : 交通部擬設檢舉天花板，北市應先實行。186F 05/06 09:50
噓 : 解決提出問題的人，厲害，果然跟支那共同類187F 05/06 09:50
→ : 交通部擬設檢舉天花板，北市應先實行。188F 05/06 09:50
→ : 蟑螂要先看清楚再來噴阿 要不然會領不到錢喔
→ : 蟑螂要先看清楚再來噴阿 要不然會領不到錢喔
噓 : 柯粉嘴議員 是沒看到台北市官員也認同喔190F 05/06 09:51
噓 : 柯文哲認證 檢舉魔人太多 違規OK191F 05/06 09:52
→ : 蟑螂嘴北市府 是沒看到交通部也認同喔192F 05/06 09:52
→ : 天龍國是國家 當然比黑龍部大啊 嘻嘻193F 05/06 09:53
噓 : 警察不抓、檢舉還限縮，那警察工作只剩泡茶？194F 05/06 09:53
噓 : 柯文哲顏色對了 什麼都對了 柯粉通通閉嘴囉195F 05/06 09:53
→ : 反正被罵就說是進步力量 新政治 改變成蓁
→ : 白色力量你敢嘴???
→ : 反正被罵就說是進步力量 新政治 改變成蓁
→ : 白色力量你敢嘴???
噓 : 有錢沒錢都被嫌啊怎不想想是廢警沒在做事跟天龍人交通198F 05/06 09:54
→ : 交通就繼續死人，反正只是數字而已199F 05/06 09:54
→ : 與環保意識低落？200F 05/06 09:54
→ : 噁爛蚵仔 嘔嘔嘔==201F 05/06 09:54
噓 : 幹並排停車害人車禍跟殺人差在哪202F 05/06 09:56
→ : 檢舉違停要什麼儀器標準檢驗?203F 05/06 09:59
噓 : 他媽低能膩 放任一堆人違規不管204F 05/06 09:59
噓 : 沒違規，就沒檢舉205F 05/06 09:59
噓 : 建議順便廢掉刑法 沒有規定就沒有犯罪206F 05/06 10:01
→ : 台灣違規的人遠遠多過檢舉的人,這些都是選票阿207F 05/06 10:01
噓 : 垃圾議員208F 05/06 10:03
→ : 希望可以看到民代或他家人走在路上被違規撞死209F 05/06 10:03
→ : 可見得違規魔人更多，沒有上限，再次驗證積非成是的地方210F 05/06 10:04
→ : 幸好在台北 沒42 沒42211F 05/06 10:04
噓 : 欠墟212F 05/06 10:05
噓 : 本末倒置213F 05/06 10:05
噓 : 違停要重罰啊214F 05/06 10:08
噓 : 警察處理不過來 不會修法讓業務外包嗎?!215F 05/06 10:09
噓 : 違規了不去抓就算了 不給檢舉是過太爽ㄇ216F 05/06 10:09
噓 : 本末倒置，會發出那麼多獎金表示檢舉都是有效的，有效217F 05/06 10:10
→ : 的檢舉一直持續表示權責單位已經失職了，該檢討的是議
→ : 的檢舉一直持續表示權責單位已經失職了，該檢討的是議
→ : 台北水準還是繼續吃__吧219F 05/06 10:11
→ : 員不專心監督，盡搞些狗屁倒灶的事220F 05/06 10:11
噓 : 綠營嘴臉真噁心221F 05/06 10:11
→ : 微醉不罰222F 05/06 10:12
噓 : 解決提出問題的人 讚讚223F 05/06 10:12
噓 : 一開始好好做還需要檢舉魔人?224F 05/06 10:14
→ : 廢物市長跟市民，不意外225F 05/06 10:14
→ : 喔，那就繼續瘋狂檢舉，要亂，我們就亂大一點226F 05/06 10:16
噓 : 臺灣爛透了，政府到百姓都一樣，方便當隨便227F 05/06 10:16
→ : 解決提出問題的人是爽到了繳納稅錢 的納稅人還是違規228F 05/06 10:16
→ : 的 違規魔王 還是領一堆納稅人薪水的條子杯杯
→ : 的 違規魔王 還是領一堆納稅人薪水的條子杯杯
→ : 1年1萬件 ㄏˉㄏˉ230F 05/06 10:17
推 : 違規魔人才他媽太多 本末倒置 鼓勵違規噢231F 05/06 10:18
→ : 勤洗手 戴口罩 別恐慌 小心馬路三寶232F 05/06 10:20
推 : 那個一年一萬件的,一天要30件,這有點扯吧 都不用上班233F 05/06 10:21
推 : 原來交通部也是柯管的啊234F 05/06 10:24
噓 : 解決提出問題der人耶，好棒喔235F 05/06 10:25
噓 : 檢舉人犧牲自己的時間 提升全民守法意識比這些敗類議員236F 05/06 10:25
→ : 官員有用多了
→ : 官員有用多了
推 : 路政司長陳文瑞說道，當初鼓勵民眾自發檢舉用意，是希望可238F 05/06 10:25
→ : 補警力的不足，只要不影響交通秩序、安全，可免舉發改用勸
→ : 導，若檢舉案件事證不明確或違規情況較輕微，可不處理，
→ : 但葉宜津認為，警察機關接獲民眾舉報若不處理，恐會背上「
→ : 吃案」罪名。
→ : 補警力的不足，只要不影響交通秩序、安全，可免舉發改用勸
→ : 導，若檢舉案件事證不明確或違規情況較輕微，可不處理，
→ : 但葉宜津認為，警察機關接獲民眾舉報若不處理，恐會背上「
→ : 吃案」罪名。
推 : 媽的，這個真的要噓243F 05/06 10:28
推 : 我想這就是交通部要檢討檢舉項目的原因 但講人檢舉魔人好244F 05/06 10:29
→ : 像有點太過 畢竟他們也是幫政府做事 不夠好像是記者下標
→ : 的吼
→ : 像有點太過 畢竟他們也是幫政府做事 不夠好像是記者下標
→ : 的吼
噓 : 沒違規如何成案？247F 05/06 10:32
推 : 誇張 檢舉數量太多反而限制檢舉人 而不是違規人248F 05/06 10:32
→ : 騎樓就夠你抓了249F 05/06 10:32
噓 : 違規魔人太多竟把檢舉義士妖魔化250F 05/06 10:32
噓 : 噁心251F 05/06 10:33
噓 : 果然是落後國家252F 05/06 10:33
噓 : 違規太多結果限制檢舉 邏輯已死253F 05/06 10:34
噓 : 幹你娘的違規聖人和垃圾議員254F 05/06 10:35
→ : 違停紅線 需要儀器經過什麼檢驗標準 色盲嗎?
→ : 違停紅線 需要儀器經過什麼檢驗標準 色盲嗎?
噓 : 政府是要保護違規魔人嗎? 幹你娘256F 05/06 10:35
噓 : 梁文傑那言論世界奇觀257F 05/06 10:35
→ : 看來解決吹哨者是政府做事的唯一方法258F 05/06 10:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 506
回列表(←)
分享