---

※ 引述《nctabo (我在高雄天氣晴)》之銘言：
: 1.媒體來源: 美國之音
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名: 美國之音
: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 中國軍界鷹派人物：急統台灣會葬送中國復興大業
: 4.完整新聞內文:
: 中國一名退役將軍首次公開承認台灣問題並不只是中國的內政，而是美中關係問題，台灣
: 問題的解決也不取決於中國和台灣雙方，而是取決於美中關係的變化。
: 台灣問題本質是美中問題
: 被人稱為中國軍方鷹派代表人物的喬良週一（5月4日）在接受香港南華早報採訪的時候說
: ：“不管中國怎麼強調台灣問題屬於內政，但本質上仍然是中美問題。所以，解決台灣問
: 題的關鍵不在於如何解決台獨勢力，而是先解決中美實力對比。”
: 台灣問題一直是美中之間最棘手的問題。中國方面總是以台灣是中國的領土，台灣問題是
: 中國內政，外國無權干涉的說法應對美國的干預。觀察人士指出，喬良關於台灣問題本質
: 上是美中問題的觀點比較符合實際。中共要解決台灣問題不能無視美國的作用。
: 這次全球爆發新冠病毒大流行以來，中國國內民族主義情緒高漲，網絡上很多人主張，中
: 國應該趁美軍航母感染病毒失去戰鬥力的時候解決台灣問題，實現中國的統一大業。
: 美國有干涉的實力
: 喬良反對這樣的看法。喬良表示，疫情之下，美國手忙腳亂，軍力收縮，“的確貌似出現
: 了我武力解決台灣問題的短暫視窗期”。但是，除非美國因為此疫情就此倒地不起，否則
: 緊抓住一個戰術視窗，還不足以解決日後面對的戰略困境。
: 喬良認為，困境之一是美軍具有乾預中國解決台灣問題的實力。他判斷，武統台灣開始後
: ，美國不會以武力直接干預，但間接干預是肯定的。按美軍設想，一旦發生台海之戰，美
: 軍應不是直接對陸開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁大陸，特別是用其海空優勢，掐斷大
: 陸海上生命線，使大陸製造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約、倫
: 敦兩大金融中心，掐斷大陸的資本鏈。
: 困境之二是，台海一旦開戰，資金會全部撤空，企業也會全部關門。“人員全都失業的孤
: 島，將讓我們注多少資金去重振其經濟，投入多少人力去管理其社會？”
: 一切要為複興大業讓路
: 喬良稱這將“是多大的代價，多高的成本？這代價和成本難道不拖累，甚至不拖垮復興大
: 業？”
: 根據喬良的界定，中國當前處於千年復興，機遇難得，“將強未強，將成未成之際”，此
: 時外部的約束條件很大程度上仍制約中國崛起，何況全球經濟包括中國在內，都還處於美
: 元體系之下。
: 他認為，“台灣問題並非中國復興大業的全部內容，甚至連主要內容都談不上”，因為複
: 興大業的主要內涵是14億人過幸福生活，一切都必須給這個大業讓路，包括台灣問題的解
: 決。
: 喬良是中國國防大學教授，國家安全政策研究委員會副秘書長。他的代表作是與退役軍官
: 王湘穗合著的《超限戰》。這本書講的是不對稱戰爭，不存在戰場與非戰場的區別，比如
: 金融戰、新恐怖戰、生物戰等。2001年美國發生911恐怖襲擊後，這本書受到廣泛重視。
: “誰敢阻攔統一台灣！”
: 至於何時才能解決台灣問題，這位退役將軍說了一段充滿殺氣的話。他說，在不正確時間
: 做正確的事也是錯誤的，在中美角力分出高下之前，就算等到猴年馬月也得等，但絕不是
: 乾等，只要不斷提高和增強中國克服外部約束的實力，一旦美國沒法介入，“收復台灣如
: 探囊取物，遇佛殺佛，見僧殺僧，試看誰敢做絆腳石！？”
: 喬良告誡那些激進的網友們，只憑信心，不考慮外在條件的主張，“名曰愛國，實為害國
: 。” 面對複雜環境，喬良說：“中國祇能有冷峻的、清醒的、不容置疑的實力，沒有其
: 他。”
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/2SBiWqP
: 6.備註:
: 老美和盟友說要調查武漢病毒實驗室，川皇和他的國務卿說掌握大量的證據，美軍海空力
: 量在西太平洋活動頻頻。赤納粹是不是嗅到不對勁的味道，想要縮回去了？



喬良本來就不支持戰爭作手段
這要說幾次?

https://disp.cc/b/163-ae2I

[爆卦] 中國鷹派第一人  拒絕戰爭

對此，曾準確預測911事件的中國空軍少將喬良表示，但凡有可能不用戰爭的方式去解決
，盡量的不用戰爭。

2017年的文章


https://www.ettoday.net/news/20180118/1095166.htm

中國鷹派第一人　喬良：大國崛起「必有一戰」思維過時

解放軍軍力近年強勢崛起，有人提出應「適時」打上一仗來顯示中國的強大，被稱為「中
國鷹派第一人」的喬良少將則認為，這種「大國崛起必有一戰」的思維早已過時了。他表
示，鍾情這種想法是刻舟求劍，枉顧世界已發生的變化，打不打仗應取決於國家利益考量



其實綜合他說的話
就是:

不打沒有把握的仗

結果某些覺青竟然解讀成他怕了......
這樣說要台獨是怎樣?
送頭嗎?
拜託
敵人的話解讀上不要那麼夜郎自大好嗎??
我們是有多強可以解讀成敵人怕了?

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.52.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiXQX2R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588729505.A.09B.html