※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-10 09:28:22
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣盛行圖文作家是不是很可悲？
時間 Sat May 9 22:57:46 2020
我不知道為什麼，從很久以前，彎彎還很紅的時候，我就對所謂圖文作家沒什麼興趣，
我總覺得這些人就是沒有能力當漫畫家才去當圖文作家。八流的美術水準，八流的敘事
能力，靠畫些沒梗的笑話紅的。
我總覺得這些人就是沒有能力當漫畫家才去當圖文作家。八流的美術水準，八流的敘事
能力，靠畫些沒梗的笑話紅的。
然後現在對圖文作家的印象又更差了，因為他們很多都是側翼粉專，畫的東西又醜不拉
唧。
感覺這些人會紅根本是台灣的恥辱吧，就是台灣普遍美術水準不怎麼樣，紅的東西就政
治，不是說政治不好，只是我想看的關於政治的作品是類似1984這種，過幾十年幾百年
都有價值的作品，而不是選舉完之後就覺得沒梗的東西。而且我也不想只看政治題材，
我也希望台灣有個火影之類的作品，不想老是看政治。
治，不是說政治不好，只是我想看的關於政治的作品是類似1984這種，過幾十年幾百年
都有價值的作品，而不是選舉完之後就覺得沒梗的東西。而且我也不想只看政治題材，
我也希望台灣有個火影之類的作品，不想老是看政治。
台灣圖文作家很紅是不是台灣文創的悲哀啊？文創沒出路只好去當側翼或接政府的案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.140.232 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjiJiKl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589036268.A.52F.html
※ 同主題文章:
● 05-09 22:57 ■ [問卦] 台灣盛行圖文作家是不是很可悲？
05-09 23:21 ■ Re: [問卦] 台灣盛行圖文作家是不是很可悲？
05-10 00:40 ■ Re: [問卦] 台灣盛行圖文作家是不是很可悲？
推 : 網路時代使用者漸漸失去閱讀文字的能力1F 05/09 22:58
![[圖]](https://i.imgur.com/Hyjj7VF.jpg)
推 : 可以有經紀公司可以訪問好萊塢明星3F 05/09 22:58
→ : 你他媽當世界上有幾個喬治歐威爾4F 05/09 22:58
推 : 請不要因為側翼那些假畫家真垃圾 就汙衊整個群體5F 05/09 22:59
噓 : 1984是很多人寫嗎6F 05/09 22:59
→ : 這就跟風格師事件一樣啊每個人都要走創作工作7F 05/09 22:59
→ : 你以為神級作家很容易出現嗎8F 05/09 22:59
→ : 以前高中大家都說要當xx設計9F 05/09 22:59
→ : 不 你先看看熱門油土伯10F 05/09 22:59
推 : 台灣人民沒辦法閱讀字太多的文學作品11F 05/09 22:59
→ : 看人啦，像麻吉2就還不錯，不太扯政治，而且也不是狂產。12F 05/09 22:59
推 : 不會欸 我覺得現在檯面上雖然大部分政治型的都技術13F 05/09 22:59
→ : 很廢 但至少是個過往少見的媒介 當然隨著競爭大家會
→ : 漸漸看到缺點 但看到學美術的有新出路我還是挺欣慰
→ : 很廢 但至少是個過往少見的媒介 當然隨著競爭大家會
→ : 漸漸看到缺點 但看到學美術的有新出路我還是挺欣慰
![[圖]](https://i.imgur.com/VInHX0t.jpg)
推 : 鬼島支那民國呆丸郎就是只能看這類型的東西，還有垃圾下17F 05/09 23:00
→ : 至於部分畫家愛涉及政治，那是他們自己的自由。比較可憐18F 05/09 23:00
→ : 至於品質培養就要點時間了19F 05/09 23:00
→ : 流油管影片，坎展到哪裡就看什麼東西這很正常，鬼島智商20F 05/09 23:00
→ : 不EY
→ : 不EY
→ : 的是那種有排版的長輩圖吧，這類東西一多就亂。行銷當然22F 05/09 23:01
→ : 即便現在也有很多優秀的圖文作家啊23F 05/09 23:01
→ : 簡單，一目瞭然，但問題裡面的敘述有些都錯的，這時候掛24F 05/09 23:01
→ : 的也不是畫家名字(粉專)。像水果醫生，我們還能指責他，
→ : 讓他知道自己錯了。問題那些粉專都免洗的，一付錯了我就
→ : 的也不是畫家名字(粉專)。像水果醫生，我們還能指責他，
→ : 讓他知道自己錯了。問題那些粉專都免洗的，一付錯了我就
→ : 當然側翼粉專不管藍或綠都很多廢物 但不代表這個表現27F 05/09 23:02
→ : 創新的。然後其他圖文作家其實不知不覺就受拖累了。28F 05/09 23:02
→ : 你自己愛看那些的== 馬來貘奇片就滿有趣的29F 05/09 23:02
→ : 形式是錯的 單純以這個角度看啦30F 05/09 23:02
噓 : 結果你還在關注阿31F 05/09 23:03
推 : 這樣比較容易紅啊呵呵32F 05/09 23:03
![[圖]](https://i.imgur.com/McWMXYoh.jpg)
推 : 國外也滿多圖文作家的啊...34F 05/09 23:03
![[圖]](https://i.imgur.com/8OIJpVK.jpg)
→ : 重點粉專並不是"圖文作家"，他們並沒有名字，他們的名字36F 05/09 23:04
推 : 民進黨就厲害 早就培養或收買一堆這種圖文作家 拼命畫37F 05/09 23:04
→ : 這種噁爛Q圖或製作造謠圖放網路上
→ : 這種噁爛Q圖或製作造謠圖放網路上
→ : 是粉專，今天把粉專搞爛了，下次改個名又是一條龍。39F 05/09 23:04
推 : 盛行圖文作家是還好，80%圖文作家在攻擊在野黨比較40F 05/09 23:04
→ : 詭異
→ : 詭異
→ : 政治圖文作家 大部分都是攻擊在野黨42F 05/09 23:05
→ : 其實圖文作家也不少是被粉專搞臭的。能搞得有梗，實際上43F 05/09 23:06
推 : 靠捧政客懶趴為生 台灣特有奴性現象44F 05/09 23:06
→ : 你攻擊在野黨也沒問題，當然攻擊執政黨比較合理。問題是45F 05/09 23:06
→ : 粉專的存在，造成這類政治圖文作家和上面那種光頭圖文粉
→ : 粉專的存在，造成這類政治圖文作家和上面那種光頭圖文粉
推 : 就是打游擊戰的概念啊 臺派賤畜靠牠們來造謠 反抓很難47F 05/09 23:07
推 : 畫技好就不用收垃圾錢了48F 05/09 23:07
推 : 可以加入綠共側翼粉專當小編49F 05/09 23:07
→ : 專是一樣的等級，他們或許會自認為他們作品才沒那麼爛。50F 05/09 23:07
→ : 但社會觀感只會覺得，又在騙，只會攻擊在野黨，那不就是
→ : 那些粉專程度。原本作家的資格就不被重視了。
→ : 所以圖文作家也別怪人們不能理解你們，畢竟那些作家等級
→ : 但社會觀感只會覺得，又在騙，只會攻擊在野黨，那不就是
→ : 那些粉專程度。原本作家的資格就不被重視了。
→ : 所以圖文作家也別怪人們不能理解你們，畢竟那些作家等級
推 : 文組啊，能期待什麼？54F 05/09 23:08
→ : 我覺得洋蔥蠻好笑瘩55F 05/09 23:09
→ : 在旁人來看，就真的只是光頭那樣。而且做了那麼多光頭圖56F 05/09 23:09
→ : 拼湊起來也是種藝術啦，有點好笑。
→ : 拼湊起來也是種藝術啦，有點好笑。
推 : 沒有，圖文作家多應該軟實力還行58F 05/09 23:11
→ : 我覺得這些提的點跟圖文創作沒啥關
→ : 我覺得這些提的點跟圖文創作沒啥關
推 : 其實以前報紙就很多諷刺時政(當局)的圖文作家!60F 05/09 23:12
噓 : 台灣的恥辱是那種啥都做不了只能上網發酸文的生物ok?61F 05/09 23:12
推 : 小玉這種都可以賺上千萬的國家，你期待人民看什麼？62F 05/09 23:13
→ : 痾 還是有跟政治無關的吧63F 05/09 23:15
![[圖]](https://i.imgur.com/ZmnteHch.jpg)
推 : 好笑的是綠粉都用1984笑中共 結果自己在演動物農莊65F 05/09 23:18
→ : 466F 05/09 23:21
推 : 以前笑台灣漫畫月刊 結果現在發現同樣等級的東西在台灣67F 05/09 23:29
→ : 居然出了好幾個十幾萬訂閱的油土伯...
→ : 居然出了好幾個十幾萬訂閱的油土伯...
→ : 比較麻煩的是大家變得只愛看跟風唬爛的東西69F 05/09 23:31
→ : 台灣畫漫畫會餓死吧70F 05/09 23:36
推 : 蟑螂作家 超噁71F 05/09 23:42
推 : 有蟑螂價值樂勝可悲失業宅宅呀！要不要當蟑螂紓困？72F 05/09 23:42
推 : 其實洋蔥...73F 05/09 23:43
噓 : 廢文一篇74F 05/09 23:45
推 : 我覺得你這樣講對認真的圖文作家太不公平了 但是講話75F 05/09 23:45
→ : 最大聲的都是跟政治扯上關係的
→ : 最大聲的都是跟政治扯上關係的
推 : 哎，小國沒市場，沒市場就沒文化，幫自己QQ77F 05/09 23:47
→ : 你看世界上哪個文豪 音樂家 藝術家 不是大國的
→ : 你看世界上哪個文豪 音樂家 藝術家 不是大國的
噓 : 沒有優秀的圖文畫家願意幫韓國瑜你崩潰了嗎？79F 05/09 23:48
噓 : 市場生態決定80F 05/09 23:48
推 : 比起沒市場，制度上沒能真正鼓勵創新才是根源81F 05/09 23:49
推 : 可悲鬼島支那民國呆丸郎才什麼事情都要靠沾政治賺錢，爛82F 05/09 23:49
→ : 不想靠大陸 當然畫覺青愛看的83F 05/09 23:51
→ : 在韓國崛起之前，我們台灣可是看衰人口只多一倍的韓國84F 05/09 23:51
→ : 文創
→ : 文創
噓 : 發廢文也差不多86F 05/09 23:52
→ : 一切都是利益的問題87F 05/09 23:53
噓 : 自己沒看過好的 就只能發這種文放職業地圖炮88F 05/09 23:53
推 : 原po我超認同你!!! 國外也有圖文作家但國外漫畫純藝術89F 05/09 23:56
→ : 插畫市場也很大 臺灣的圖文真的畫技厲害的也沒幾個 我
→ : 覺得有水準的是某畫上班族的 那個很好笑畫的也好 可是
→ : 基本上其他就真的還好 我覺得臺灣人對藝術的了解還不
→ : 夠 看大家都把設計 藝術 混為一談就大概知道了XD 而且
→ : 各方面市場也太小 很多畫廊還要跑國外
推 : 只能說很可惜大家普遍認為藝術是跟醫學 科技比較後相
→ : 對超不實用的領域
→ : 插畫市場也很大 臺灣的圖文真的畫技厲害的也沒幾個 我
→ : 覺得有水準的是某畫上班族的 那個很好笑畫的也好 可是
→ : 基本上其他就真的還好 我覺得臺灣人對藝術的了解還不
→ : 夠 看大家都把設計 藝術 混為一談就大概知道了XD 而且
→ : 各方面市場也太小 很多畫廊還要跑國外
推 : 只能說很可惜大家普遍認為藝術是跟醫學 科技比較後相
→ : 對超不實用的領域
→ : 急著抹屎厚97F 05/10 00:00
推 : 華人嘛 都很有共產黨風格98F 05/10 00:04
→ : 台灣人的水準就是只欣賞到這個層級的東西99F 05/10 00:12
推 : [url=https://imgur.com/CNdAqQT]https://i.imgur.com/CNdAqQT.jpg[/url]100F 05/10 00:15
![[圖]](https://i.imgur.com/CNdAqQTh.jpg)
推 : 不要因為彎彎圖畫很爛就貶低其他人101F 05/10 00:37
推 : 人家都發大財了，你沒賺到？102F 05/10 00:50
推 : 現在的圖文作家比較沒關注了，但二十年前的圖文作家是很103F 05/10 00:58
推 : 有水準的 無論是文字還是圖的部分
推 : 有水準的 無論是文字還是圖的部分
推 : 同感 綠共執政摧毀許多實質文化 簡直就像文化大革命105F 05/10 01:01
推 : 只有追蹤少數幾個，其他的大多沒興趣106F 05/10 01:02
→ : 彎彎... 但她生對時代 掌握了機會107F 05/10 01:08
噓 : 你可以當第一個去畫108F 05/10 01:14
推 : 圖文作家真的沒一個走得出台灣的109F 05/10 01:39
推 : 幹你娘的綠共從上到下摧毀台灣的根基還有軟實力，根本搞110F 05/10 01:41
→ : 文化大革命跟中國共產黨裡應外合打算消滅台灣的知識份子
→ : 還有軟實力輸出
→ : 文化大革命跟中國共產黨裡應外合打算消滅台灣的知識份子
→ : 還有軟實力輸出
噓 : 洋蔥很厲害啊113F 05/10 01:49
→ : 台灣的圖文作家變成執政黨打手114F 05/10 01:50
→ : 微疼表示115F 05/10 01:55
推 : 你對東南亞島國的要求太高了116F 05/10 02:03
推 : 一直畫政治的圖文真的很噁117F 05/10 02:15
→ : 很多人閱讀能力很差所以愛看吧118F 05/10 03:21
噓 : 啥119F 05/10 03:44
推 : 你對東南亞島國的要求太高了120F 05/10 04:08
噓 : 就只是表達自己意見的一種方式而已，在這邊發廢文也121F 05/10 07:05
→ : 蠻可悲的呀 嘻嘻
→ : 蠻可悲的呀 嘻嘻
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1074
回列表(←)
分享