※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-12 14:35:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧
時間 Tue May 12 12:41:03 2020
https://udn.com/news/story/7328/4557605?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長
2020-05-12 12:29 聯合報 / 記者張世杰/台北即時報導
台北市紅線越畫越多?國民黨市議員游淑慧於臉書發文,指市長柯文哲上任5年,累積新
劃設紅線約270公里,比21條雪山隧道還長,且過去5年的紅線違停罰款收入高達19億,但
交通事故死亡人數暴增,事故前5大原因也不含紅線違停,質疑北市府熱衷取締紅線違停
是「好抓、好罰」,但交通安全「劃」錯重點。
劃設紅線約270公里,比21條雪山隧道還長,且過去5年的紅線違停罰款收入高達19億,但
交通事故死亡人數暴增,事故前5大原因也不含紅線違停,質疑北市府熱衷取締紅線違停
是「好抓、好罰」,但交通安全「劃」錯重點。
對此,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災需求、推動標線型人
行道、當地民意需求等,道路的主要提供人、車通行,而非供車輛停放,短期雖會造成部
分民怨,但長期能改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用等,將持續檢討標線劃設的妥適性
。
行道、當地民意需求等,道路的主要提供人、車通行,而非供車輛停放,短期雖會造成部
分民怨,但長期能改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用等,將持續檢討標線劃設的妥適性
。
游淑慧指市長柯文哲上任5年, 交通管理有「愛劃」特色,愛畫白色停車格來收費,也愛
畫紅色禁停線來開罰。捷至去年底,在台北市累積新劃紅線約27萬公尺,今年1月至3月,
又多了8公里,278公里長的紅線是什麼概念?比21條雪山隧道還長,比高鐵南港站到高鐵
嘉義站的距離還長,比環繞全台北市自行車道2圈還長。
畫紅色禁停線來開罰。捷至去年底,在台北市累積新劃紅線約27萬公尺,今年1月至3月,
又多了8公里,278公里長的紅線是什麼概念?比21條雪山隧道還長,比高鐵南港站到高鐵
嘉義站的距離還長,比環繞全台北市自行車道2圈還長。
游淑慧指出,劃設那麼多紅線的結果,就是一堆違停、一堆罰款,過去5年的紅線違停罰
款收入,就高達 19億8千萬,但劃了這麼多紅線、開出數十萬張罰單, 真的對交通安全
就有幫助嗎?
款收入,就高達 19億8千萬,但劃了這麼多紅線、開出數十萬張罰單, 真的對交通安全
就有幫助嗎?
游淑慧說,去年交通事故死亡人數達83人,較2年前爆增27%,但造成交通事故死亡前5大
原因,並沒有紅線違停,為何北市府熱衷取締紅線違停?因為「好抓、好罰」!但交通安
全卻沒改善,是「劃」錯重點。
原因,並沒有紅線違停,為何北市府熱衷取締紅線違停?因為「好抓、好罰」!但交通安
全卻沒改善,是「劃」錯重點。
針對市議員質疑狂畫紅線,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災
需求、推動標線型人行道、當地民意需求等;據統計,今年1月至3月劃設紅線約8153公尺
,由市議會會勘繪設長度約5618公尺、里辦公處建議繪設長度約663公尺,其餘1999案件
及警察局等,繪設長度約1872公尺。
需求、推動標線型人行道、當地民意需求等;據統計,今年1月至3月劃設紅線約8153公尺
,由市議會會勘繪設長度約5618公尺、里辦公處建議繪設長度約663公尺,其餘1999案件
及警察局等,繪設長度約1872公尺。
台北市交工處表示,道路是提供人、車通行,而非供車輛停放,北市府積極推動鄰里交通
環境改善計畫,提供民眾安全步行空間,劃設紅線短期雖會造成部分民怨,但長期能改善
巷弄消防救災安全及道路空間遭長期佔用等問題,
環境改善計畫,提供民眾安全步行空間,劃設紅線短期雖會造成部分民怨,但長期能改善
巷弄消防救災安全及道路空間遭長期佔用等問題,
另為維護本市市區道路交通安全與暢通,以保障行人及行車安全,係經綜合評估道路交通
環境、當地需求及民意共識等因素再施作。
交工程處表示劃設禁止臨時停車紅線短期雖會造成部分居民抱怨,但長期卻能改善巷弄消
防救災、道路空間遭佔用等等,確實改善道路交通秩序,將持續檢討標線劃設的妥適性。
防救災、道路空間遭佔用等等,確實改善道路交通秩序,將持續檢討標線劃設的妥適性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UkYZYyx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589258466.A.F3B.html
→ : 缺錢吧 不然怎麼選2024年總統1F 05/12 12:41
推 : 巷弄改善很多2F 05/12 12:41
噓 : 路本來就不是讓你拿來停的 怎麼了嗎3F 05/12 12:41
→ : 阿北政績+14F 05/12 12:41
噓 : 臭了嗎5F 05/12 12:42
推 : 我還以為是新的捷運 怎麼新政治都小打小鬧6F 05/12 12:42
→ : 支持為廷的柯黑感同身受7F 05/12 12:42
推 : 阿北政績你敢嘴8F 05/12 12:42
→ : 劃越多死越多人 厲害了師父9F 05/12 12:42
推 : 很好啊10F 05/12 12:42
噓 : 可憐啊,以為錢是進柯口袋喔,沒救了11F 05/12 12:42
推 : 這真的是政績了 怎麼想都很好啊12F 05/12 12:42
推 : 一樓在說什麼, 罰單的錢又不會進柯P口袋13F 05/12 12:43
→ : 蟑螂不意外14F 05/12 12:43
噓 : 游講得話都還要查證15F 05/12 12:43
→ : 記得之前有有引用數據 結果... 先觀望16F 05/12 12:43
推 : 綠共柯黑又在亂了17F 05/12 12:43
噓 : 不然停你家門口阿,垃圾國民黨18F 05/12 12:43
→ : 紅線的位置要正確~不是越多越好~有人是不是搞錯了啥?19F 05/12 12:43
→ : 有認真取締綠共柯黑也不開心20F 05/12 12:43
→ : 之前用錯誤數據帶風向道歉了沒22F 05/12 12:44
推 : 很好啊23F 05/12 12:44
→ : 爽啊 幹 一堆智障再亂停啊24F 05/12 12:44
推 : 柯糞:國民黨市議員講的是什麼話,蔡英文不用負責嗎??25F 05/12 12:44
推 : 提高大眾運輸搭乘率 減少空污及亂停~ 阿北政績+126F 05/12 12:44
噓 : 又不是南部27F 05/12 12:44
推 : 這根本是幫忙宣傳政蹟吧28F 05/12 12:44
→ : 遇到沒啥車的10米道路劃一堆紅線~晚上10點還在拖吊29F 05/12 12:45
推 : 紅線科技執法可以停三分鐘蠻方便的30F 05/12 12:45
推 : 把別縣市數據拉來看看31F 05/12 12:45
→ : 根據柯學,收的錢補1280,整體來說能幫助交通順暢32F 05/12 12:46
→ : 光是改善消防巷弄我就推了33F 05/12 12:46
推 : 畫紅線跟會停車格不就相輔相成。難道這樣做交通會變差 ?34F 05/12 12:46
推 : 進步政策 議員在靠北三小? 襙35F 05/12 12:47
推 : 畫的好吧 這反而是對的36F 05/12 12:47
推 : 這是政績吧37F 05/12 12:47
推 : 捷運路線沒半條38F 05/12 12:47
→ : 不好嗎?39F 05/12 12:47
→ : 柯只會做簡單表面40F 05/12 12:48
推 : 能改善救災安全及道路空間遭長期佔用問題不是很好嗎?41F 05/12 12:49
→ : 不然?要把紅線通通拆掉ㄇ42F 05/12 12:49
推 : 由俗會就是逢柯必反 她眼裡只有以前的主子好冰冰43F 05/12 12:49
推 : 德政44F 05/12 12:49
→ : 扁馬郝多條捷運線,柯屁只會畫紅線45F 05/12 12:49
推 : 柯韓粉看到國民黨議員就不敢罵了 呵46F 05/12 12:49
推 : 之前還有議員要打綠色人行道劃太多咧,笑死47F 05/12 12:49
→ : 畫紅線也在那邊==48F 05/12 12:49
推 : 改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用 這樣很好啊49F 05/12 12:49
→ : 還是議員覺得讓民眾隨便停影響救災佔用道路是好事?50F 05/12 12:49
推 : 畫紅線挺好的啊 不去租車位在那邊亂停欉三小51F 05/12 12:49
推 : 劃得好!52F 05/12 12:50
推 : 劃紅線簡單 馬上有政績 哪像蓋捷運巨蛋還會被罵53F 05/12 12:50
推 : 台灣一堆打了雙黃燈=停車場的駕駛54F 05/12 12:50
推 : 內賊55F 05/12 12:50
推 : ㄏㄏ 不然D粉去罵一下國民黨議員啊 幫阿北出口氣56F 05/12 12:50
噓 : 搞笑的是一堆原有機車格還會被劃掉換成紅線57F 05/12 12:51
推 : 結果垃圾TMD還想用紅虛線XDDDDD58F 05/12 12:51
推 : 綠共蟑看到柯p跟紅就高潮了59F 05/12 12:51
噓 : 投時代啊60F 05/12 12:51
推 : 警察不執法 檢舉又微罪不舉 再多紅線也沒用61F 05/12 12:51
→ : 整天推崇日本沒有違停街道又乾淨 廢話人家罰的重啊62F 05/12 12:51
推 : 支持啊 停車去停車場63F 05/12 12:51
推 : 阿北政績64F 05/12 12:51
→ : 微罪不罰 可是微罪不罰 可是內政部推的 蟑螂錯亂中65F 05/12 12:52
推 : 很好啊66F 05/12 12:52
推 : 這是政績宣傳吧67F 05/12 12:53
推 : 柯的能力,畫紅線很讚了,政績+168F 05/12 12:53
→ : 又不是畫三角形 議員幹嘛意見這麼多69F 05/12 12:53
→ : 微罪不罰 小菸政績 阿燦說檢舉人太氾濫 桃園價值+170F 05/12 12:53
→ : 綠畜:我就是要違停啦幹71F 05/12 12:53
→ : 還蠻好笑的 紅線跟車格哪個好賺 市府再想一下72F 05/12 12:54
推 : 這很好啊73F 05/12 12:54
推 : 路是拿來開的 不再來停的74F 05/12 12:54
推 : 不能停車是蠻靠北的,不過台北市是交通事故減少最多75F 05/12 12:54
→ : 的城市
→ : 的城市
推 : 不畫給你隨便停逆?77F 05/12 12:55
→ : 你要隨便停去桃園
→ : 你要隨便停去桃園
→ : 巷弄改善很多,只少車子好開進去....79F 05/12 12:56
推 : 看看中南部的交通慘況停紅線也沒人在管的80F 05/12 12:56
噓 : 阿路平哩81F 05/12 12:56
推 : 德政82F 05/12 12:56
推 : 有時候我都懷疑游是不是故意做球給柯? 比世堅議員還沒梗83F 05/12 12:56
推 : 德政。捷運、Ubike 這麼多了,還在騎車是外國人?84F 05/12 12:56
推 : 畫紅線有屁問題,白癡議員,跟那種自己不罵問別人怎不85F 05/12 12:56
→ : 而且交通事故明明比上一任減少很多,比其他縣市進步86F 05/12 12:56
噓 : 以人廢言不好,但是這咖和簡七段佛地魔除外,開口就是87F 05/12 12:57
→ : 罵的一樣水準。88F 05/12 12:57
→ : 政治算計和抹黑89F 05/12 12:57
→ : 我認同路上不該停車 但你他媽蓋公有停車場阿幹90F 05/12 12:57
推 : 這錯在哪...91F 05/12 12:57
推 : 這不好嗎?92F 05/12 12:57
噓 : 就是叫你多用大眾運輸啦,白痴93F 05/12 12:57
噓 : 游議員 也是呵呵94F 05/12 12:57
推 : 反正綠共蟑螂一定嘴95F 05/12 12:57
推 : 這絕對是德政96F 05/12 12:57
→ : 需求就是在那裡 怎麼不乾脆全市一律畫紅線 連停車格也不97F 05/12 12:58
推 : 很好啊,不然違停仔太多啦98F 05/12 12:58
→ : 騎車開車成本 的確太低了 再提高成本是對的99F 05/12 12:58
推 : 桃園紅線都嘛參考用,警察經過也沒在管的100F 05/12 12:58
→ : 用了 鄉民不是最愛日本那套買車要有車位 沒想過盲點是出101F 05/12 12:58
→ : 阿講需求的你有沒有看到停車格也愛畫?102F 05/12 12:59
推 : 德政阿103F 05/12 12:59
推 : 用違規次數增多來推減少紅線等於用罪犯變多來推減少警察104F 05/12 12:59
推 : 目前還是有不合理的部分 希望更多同地點分時段的規定105F 05/12 12:59
→ : 門 阿買車放在車庫觀賞逆?106F 05/12 12:59
噓 : 拿暴增出來的也是呵,看看其他縣市107F 05/12 12:59
噓 : 好了啦 回去扶持你家郝里長再次競選立委喔!108F 05/12 12:59
噓 : 交通便利的城市 本來就該往減少車輛的方向走不是嗎?109F 05/12 12:59
推 : 藍營最愛把不同數據放在一起比較,看他們質詢浪費生命110F 05/12 12:59
→ : 紅線違停的死亡數是零跟畫紅線數量有個鳥關係。111F 05/12 12:59
噓 : 路是給車開的不是停車的 懂?112F 05/12 12:59
推 : 1樓的思維沒問題吧?要黑也不是這樣113F 05/12 12:59
推 : 巷弄清出單側不停車很棒啊114F 05/12 13:00
→ : 阿不是路上都不要停車 畫什麼停車格 不矛盾嗎115F 05/12 13:00
推 : 車拿來出國就好啦!捷運這麼發達還在開車,鄉下人逆。116F 05/12 13:00
推 : push117F 05/12 13:00
→ : 我家這邊里長國民黨的 消防通道都違停118F 05/12 13:00
推 : 買不起或租不起車位就不要買車很難?119F 05/12 13:00
→ : 是吃到郝兵兵的甚麼東西了?頭腦都怪怪的120F 05/12 13:00
→ : 例如離峰時段可以臨停 不然整條畫 送貨的停哪?121F 05/12 13:00
推 : 好唷 到時候火災或是緊急事件被違停害死再說唷122F 05/12 13:00
→ : 之前某藍議員不是才把當年全路段傷亡跟前一年巷弄傷亡123F 05/12 13:00
→ : 他畫的紅線比停車格多太多了 我家附近某個只有幾戶居民124F 05/12 13:01
噓 : 回去找你家的郝里長啦125F 05/12 13:01
→ : 做比較,然後說鄰里交通改善計畫失敗..真是北七126F 05/12 13:01
推 : 英粉,推一個127F 05/12 13:01
→ : 進出的雙線道(這還是在兩旁白線都停滿車的狀況下)128F 05/12 13:01
→ : 擋到消防車進出或是造成車禍 就算游政績加一好了129F 05/12 13:01
推 : 你的邏輯沒事吧?在不能停的路段增紅線,能停的路段增130F 05/12 13:01
→ : 車格收你錢,你不去有格的路段停你根本就是想停不能停
→ : 車格收你錢,你不去有格的路段停你根本就是想停不能停
→ : 違停出人命 議員要負責嗎?132F 05/12 13:01
推 : 智障議員,不愧是國民黨的,不能馬路停免費就氣噗噗133F 05/12 13:02
→ : 的路段吧?134F 05/12 13:02
→ : 全部被劃紅線 但是附近並沒有新增停車的地方 連收費停車135F 05/12 13:02
推 : 柯韓粉看到是kmt議員質詢的就不敢推再打柯就拒投國民黨136F 05/12 13:02
推 : 很好啊137F 05/12 13:02
→ : 格都沒有 他的做法就是畫紅線比停車格多更多啊138F 05/12 13:02
→ : 一小時60元停車費都花不起 開什麼車??139F 05/12 13:02
推 : 議員沒別的事好打嗎140F 05/12 13:02
→ : 停車費花不起 滾去走路了嗎141F 05/12 13:03
推 : 爽阿142F 05/12 13:03
推 : 停車格減少 就搭大眾運輸啊143F 05/12 13:03
→ : 很好呀!144F 05/12 13:03
→ : 就算巷弄畫了人行道 四輪大爺還是霸氣停上去145F 05/12 13:03
→ : 是不知道停車格到底有沒有減少啦 但是覺得開車麻煩不就搭大146F 05/12 13:04
→ : 眾運輸就好
→ : 眾運輸就好
推 : 好政績 推阿148F 05/12 13:04
→ : 那代表路段就不適合停車啊,為什麼要硬生給你?149F 05/12 13:04
推 : 畫紅線也有得嘴是怎樣…拿雪隧來比…150F 05/12 13:04
推 : 很好啊151F 05/12 13:04
→ : 台北市現在可以監視器執法了嗎?紅線停車全開單好嗎?152F 05/12 13:05
噓 : 可悲華國仔,只想用免錢的嘔嘔嘔153F 05/12 13:06
推 : 德政154F 05/12 13:06
推 : 要劃紅線停車格就要全面收費阿 一堆整天卡位的流動率很低155F 05/12 13:06
→ : 低能國民黨156F 05/12 13:06
→ : 好事吧,一堆鯛民把巷口當自家停車場158F 05/12 13:06
推 : 劃紅線跟車禍關係在哪 少劃就死少點?159F 05/12 13:06
→ : 台北捷運夠方便了 蓋三小停車場160F 05/12 13:07
推 :161F 05/12 13:07
→ : 這個kmter跟年輕人的民意脫節162F 05/12 13:07
噓 : 27% 83人 叫做暴增 邏輯優秀163F 05/12 13:07
推 : 紅線了還停不就歉罰164F 05/12 13:08
→ : 巷弄劃紅線 大台消防車進的來 會少死很多人165F 05/12 13:08
推 : 畫紅線根本德政166F 05/12 13:08
噓 : 巷弄真的好很多,多劃點167F 05/12 13:08
推 : 劃紅線好事168F 05/12 13:08
噓 : 智障議員 不畫紅線就不會有罰單嗎169F 05/12 13:09
推 : 白癡議員170F 05/12 13:09
→ : 為什麼劃紅線就要生停車格給你 你可以搭捷運171F 05/12 13:09
推 : 進步象徵,在哭啥...172F 05/12 13:10
推 : 推紅線,一堆機八人違停173F 05/12 13:10
推 : 違規再來哭哭喔174F 05/12 13:10
推 : 停車場有阿 違規魔人懶得走路吧? 牽拖什麼沒停車場/格175F 05/12 13:10
噓 : 1樓就低能綠粉賤畜啊 逢柯必黑 對 我就是在說你 低176F 05/12 13:10
→ : 能賤畜
→ : 能賤畜
推 : 這有什麼問題?白癡嗎?178F 05/12 13:10
噓 : 重點又不是畫紅線 是畫了又不抓179F 05/12 13:10
推 : 綠畜啥都能哭180F 05/12 13:11
噓 : 有錢買車 沒錢月租跟付停車場 堵在路邊181F 05/12 13:11
噓 : 全台都在暴增182F 05/12 13:11
→ : 市民活該被影響?183F 05/12 13:11
→ : 很會換算 四則運算學得不錯184F 05/12 13:11
推 : 一個劃紅線一個清水溝 所以那個大巨蛋勒185F 05/12 13:12
噓 : 全國不分區銷單議員呢?出來為民服務啊186F 05/12 13:12
推 : 德政啊187F 05/12 13:12
推 : 我是柯黑 但這個沒問題 畫紅線必支持188F 05/12 13:12
推 : 德政 爽189F 05/12 13:13
推 : 感謝郝議員推廣政績190F 05/12 13:13
推 : 這樣不是很好嗎 不然一堆亂停車的191F 05/12 13:13
推 : 綠糞用低能藍的來打柯 一樣低能192F 05/12 13:13
推 : 推193F 05/12 13:14
推 : 很好啊,台灣早該學學日本有車位才能買車了194F 05/12 13:14
→ : 哈哈哈哈哈哈195F 05/12 13:14
推 : 德政啊196F 05/12 13:14
→ : 都推廣大眾運輸了 捷運也蓋滿滿給你 又要給你停車位?197F 05/12 13:14
推 : cc198F 05/12 13:14
推 : 聽起來不錯,原來是宣傳啊199F 05/12 13:14
推 : 推啊200F 05/12 13:14
推 : 很棒啊201F 05/12 13:15
→ : 這好事啊202F 05/12 13:15
推 : 支持畫紅線,要求畫了就要執法203F 05/12 13:15
推 : 爽,在亂停呀204F 05/12 13:16
推 : 台北超難停車 桃園直接車道就能停205F 05/12 13:17
推 : 舒服,不然讓別人到處亂停嗎ㄏ206F 05/12 13:17
噓 : 畫紅線有啥屁用?要不要上下班去內科晃晃有多少停在紅線207F 05/12 13:17
→ : 上的,不敢抓可憐阿
→ : 上的,不敢抓可憐阿
推 : 怎麼跟2年前比 跟六年前比呢209F 05/12 13:18
→ : 桃園停車超便民 只要雙黃燈打下去就好210F 05/12 13:18
推 : 在日本路邊隨便停試試看會發生什麼事211F 05/12 13:18
推 : 德政吧 不過畫了也沒在罰就是了212F 05/12 13:18
推 : 進臺北城本來就要有繳停車費的打算,車上要放一張悠遊卡213F 05/12 13:18
推 : 沒劃無心市政,有劃居心叵測。 XD214F 05/12 13:19
推 : 德政215F 05/12 13:19
噓 : 紅明顯 說沒在執法 沒關係啊 至少給檢舉達人方便216F 05/12 13:19
推 : 隨便找資料死亡人數根本差不多 是那年特別低只有6x217F 05/12 13:20
推 : 這是好事啊218F 05/12 13:20
→ : 再前一年兩年都是8x人219F 05/12 13:20
噓 : 媽妳個B 這什麼營養午餐譬喻法~?220F 05/12 13:21
→ : 根本用錯重點來鞭221F 05/12 13:21
推 : 推 紅線222F 05/12 13:21
推 : 綠色人行道超棒的好嗎 之前走路都只能走到馬路上223F 05/12 13:21
噓 : 所以前任市長在幹嘛224F 05/12 13:21
推 : 蠻好的啊,希望鄉下比照辦理225F 05/12 13:21
→ : 畫了警察也是愛抓不抓226F 05/12 13:22
推 : 死亡率跟紅線無關吧227F 05/12 13:22
推 : 1F是柯A了罰單的錢的意思嗎?228F 05/12 13:22
推 : 畫多一點,全台北市都不准停229F 05/12 13:22
推 : 舒服230F 05/12 13:23
噓 : 什麼時候要抓內湖違停的?剛上任時抓沒幾天就縮了,可憐231F 05/12 13:23
→ : 阿
→ : 阿
推 : 很好啊233F 05/12 13:23
噓 : 蟑螂有夠多234F 05/12 13:24
推 : 巷子的確是變寬敞了,這點給讚235F 05/12 13:24
推 : 水喔236F 05/12 13:24
→ : 光榮城市 改變成真 持續發生237F 05/12 13:24
噓 : 抓到了!柯P紅的!238F 05/12 13:25
→ : 什麼時候要抓台北巷弄違停啦 吳興街根本無法地帶239F 05/12 13:25
推 : 台中表示羨慕240F 05/12 13:26
推 : 一樓真的有夠悲哀241F 05/12 13:27
推 : 阿北政績+21242F 05/12 13:27
推 : 羨慕~這樣對交通才好243F 05/12 13:28
推 : 阿北政績244F 05/12 13:29
噓 : 巷子不畫有屁用245F 05/12 13:30
→ : 不錯啊,讓執法部門可以依法行政246F 05/12 13:30
推 : 拜託畫完嚴格執法 才是真正的德政247F 05/12 13:31
推 : 畫很多嗎?我覺得不夠多,一堆路邊亂停,根本害人248F 05/12 13:31
推 : 這論述似乎不太夠力249F 05/12 13:31
噓 : 你自己沒有買停車位好意思買車噢,上面還有人氣噗噗,250F 05/12 13:31
→ : 租買不起車位買三小車
→ : 租買不起車位買三小車
→ : 阿北政績+1 蓋了21條雪隧 屌打阿扁252F 05/12 13:32
推 : 紅線很好啊253F 05/12 13:32
推 : 馬路本來就不是拿來停車的254F 05/12 13:32
推 : 國民黨的游淑惠也變成綠共啦?柯糞哈囉?255F 05/12 13:33
推 : 推爆啦 2022 2024 票一定要投我柯家軍改變台灣 讓台灣更好256F 05/12 13:33
→ : 畫紅線有甚麼錯 檢討要畫就畫下去 一個議員是有每天257F 05/12 13:33
推 : 綠色違停蟑螂崩潰 買不起車位又沒調薪哭哭258F 05/12 13:33
→ : 站路邊看需不需要畫紅線嗎259F 05/12 13:33
推 : 推260F 05/12 13:33
推 : 一群柯黑智障在吠囉 當那種沒領錢的狗 還自閹 好笑261F 05/12 13:34
推 : 推262F 05/12 13:34
推 : 議員們支持巷弄開放民眾隨意停車嗎?消防車是腳踏車尺寸?263F 05/12 13:34
噓 : 很棒 最好全市紅線 反正我不開車騎車去台北265F 05/12 13:35
推 : 再亂停啊呵呵266F 05/12 13:35
推 : 綠畜沒地方噴屎很麻煩267F 05/12 13:36
噓 : 有差嗎?一堆人還不是照樣隨便亂停也沒啥再取締268F 05/12 13:36
推 : 強烈支持,一堆違停垃圾269F 05/12 13:37
推 : 這德政好不270F 05/12 13:37
推 : 是不是畫到家門口了271F 05/12 13:37
推 : 新竹畫紅線也是照樣停。參考用而已272F 05/12 13:37
噓 : 違停最好是不會造成車禍273F 05/12 13:37
→ : 五毛水準 支那日常 武漢肺炎 =中國特色之冠狀病毒274F 05/12 13:37
→ : 幫台北賺錢阿 柯糞乖乖繳錢啦275F 05/12 13:37
推 : 原來做那麼多事 看ptt還以為柯只會失言276F 05/12 13:38
噓 : 阿北好棒喔!拆橋 畫紅線 口罩販賣機 o-bike 新政治就277F 05/12 13:38
噓 : 再停車阿幹278F 05/12 13:39
推 : 罰金增加市庫收入明明就很好 巷弄也淨空安全多了279F 05/12 13:39
推 : 巷口畫紅線,增加會車空間有感。280F 05/12 13:39
→ : 是務實281F 05/12 13:39
→ : 2024酸宗痛!
→ : 2024酸宗痛!
推 : kmt智障 這政策很棒283F 05/12 13:39
推 : 這完全是德政,我家附近的雙線道常年雙邊停車只能單線通行284F 05/12 13:40
→ : ,畫了紅線之後整條路清爽順暢
→ : ,畫了紅線之後整條路清爽順暢
推 : 打這個真的是。。286F 05/12 13:40
噓 : 路是拿來行駛的 紅線有問題嗎287F 05/12 13:40
→ : 2024交通部長不二人選288F 05/12 13:40
推 : 畫得好啊289F 05/12 13:40
→ : 根本畫太少、還是一堆車阿290F 05/12 13:40
→ : 車輪黨真的廢291F 05/12 13:41
推 : 支持292F 05/12 13:41
推 : 真噁心293F 05/12 13:42
噓 : 紅線真的是德政,高雄可以說一下增減多少紅線嗎294F 05/12 13:42
推 : 支持不亂停車295F 05/12 13:42
推 : 也劃了停車格不是?296F 05/12 13:42
推 : 南部有紅線一樣停 難怪不懂紅線297F 05/12 13:42
推 : 疑 增加市府稅收不好嗎298F 05/12 13:43
推 : 劃的好啊違規通通抓起來299F 05/12 13:43
推 : 南部紅線表示:我是白線???300F 05/12 13:43
推 : 不如 就把議員家四周圍劃格子 停好停滿301F 05/12 13:43
推 : 明明就是德政302F 05/12 13:44
推 : 某些人腦袋不會思考,秒回,錢進公家財庫還是私人,傻303F 05/12 13:44
推 : 路是拿來開的,要停車去停車場好嗎304F 05/12 13:44
推 : 這明就是好的 這樣也要哭腰?305F 05/12 13:44
→ : 傻分不清!也是,顏色對了價值對了,什麼都不重要306F 05/12 13:44
推 : 都畫紅線,林北怎麼免費停車?幹307F 05/12 13:45
推 : 最好把我里都畫 媽的有夠窄308F 05/12 13:45
推 : 沒紅線你就可以少做很多選民服務對不對?309F 05/12 13:45
推 : 沒錢買車位 停不起停車場的很多Q310F 05/12 13:46
推 : push311F 05/12 13:46
推 : KMT議員意外嗎 這還是這咖正常發揮耶312F 05/12 13:46
推 : 逢柯必反313F 05/12 13:46
推 : 很好啊314F 05/12 13:47
推 : 那很好 進台北市沒車位亂停紅線罰死他315F 05/12 13:47
推 : 但是也要給人家足夠的車位啦316F 05/12 13:47
推 : 這是好事吧317F 05/12 13:48
推 : 沒車位又不想租的話就把車賣一賣吧 開什麼車318F 05/12 13:49
推 : 爽阿319F 05/12 13:50
推 : 沒有幫助嗎?看看其他地區違停亂象好不好320F 05/12 13:50
噓 : KMT議員水準低落 DPP一定要負責321F 05/12 13:50
推 : 哀台北的議員能夠有好一點的嗎322F 05/12 13:52
→ : 這好事吧 哈哈323F 05/12 13:52
噓 : 死亡數暴增?聽她在放屁324F 05/12 13:52
推 : 畫紅線讓大家不想買車,柯文哲少數做對的政策325F 05/12 13:52
推 : 德政啊 這不是很棒326F 05/12 13:53
推 : 好事啊 路邊停車阻擋視線 防禦駕駛防突開車門會整條327F 05/12 13:53
→ : 馬路降速
→ : 馬路降速
推 : 什麼? 比21條雪隧還長329F 05/12 13:53
推 : 很好啊330F 05/12 13:53
噓 : 之前的數據不是死亡下降嗎 怎麼現在又變成暴增 到底?331F 05/12 13:53
噓 : 北市交通這麼方便 是不會搭公車捷運?332F 05/12 13:53
推 : 紅線越來越多真他媽有感333F 05/12 13:54
推 : 讚 好政策334F 05/12 13:54
推 : 不要違停就好了,在那邊吵什麼吵335F 05/12 13:54
推 : 可以學學桃園啊 閃雙黃燈打下去可以直接停馬路上336F 05/12 13:55
推 : 畫線讓你不能亂停了嗎欠噓337F 05/12 13:56
推 : 柯屁政績+1338F 05/12 13:57
推 : 德政339F 05/12 13:57
噓 : 那些地方本來該是什麼線?質詢前先反問好冰冰可以嗎340F 05/12 13:58
推 : 越顯得郝爛XD341F 05/12 13:58
→ : 這是德政好嗎342F 05/12 13:59
推 : 不錯呀 開車沒車位 幹嘛買343F 05/12 13:59
推 : 很好啊......媽的一堆車亂停344F 05/12 13:59
推 : 學桃園啊 打雙黃燈連內側車道都能停 警察巡邏都裝飾用345F 05/12 13:59
推 : 兩年前也是柯執政啊 紅線多好啊346F 05/12 13:59
推 : 選舉快到了 有柯才有熱度 游現在跟貓一樣 猛蹭347F 05/12 13:59
推 : 做得好348F 05/12 14:00
噓 : 搶民眾錢跑第一349F 05/12 14:00
推 : 白癡 就真的有貢獻啊 最討厭違停仔350F 05/12 14:00
推 : 紅線違停本來就要抓啊工三小351F 05/12 14:00
推 : 糟糕..有道理耶...可惡的阿伯亂畫線亂收錢352F 05/12 14:00
→ : 馬路不是停車場353F 05/12 14:00
噓 : 防火巷、小巷畫紅線臭了嗎354F 05/12 14:01
推 : 很讚啊355F 05/12 14:01
推 : 監視器執法(X) 科技執法(O) 議員水準不意外356F 05/12 14:02
推 : 狹小巷弄不畫 出事誰負責?議員真好當357F 05/12 14:03
推 : 把收費停車場改成2200-0600每小時10元或5元,大家就比358F 05/12 14:03
推 : 較不會停紅線了
推 : 較不會停紅線了
推 : 議員邏輯死去? 有在抓紅線違規 出事案例當然會下降啊...360F 05/12 14:03
推 : 呵呵這億元真優質361F 05/12 14:05
推 : 巷子通通劃紅線啦,大家花錢租車位最好362F 05/12 14:05
噓 : 幹你娘哪來那麼多蟑螂363F 05/12 14:05
噓 : 畫紅線德政啊 一堆違規魔人愛亂停364F 05/12 14:06
推 : 新北該畫的不敢畫,我還想新北也畫勒365F 05/12 14:06
推 : 亂停車被罰94爽366F 05/12 14:07
推 : 不然一堆低能亂停車,還是說停不到才氣噗噗啊367F 05/12 14:07
推 : 這可以368F 05/12 14:07
推 : 沒線的畫黃線、黃線的變紅線、買一台車邊駛邊譙實在真可憐~369F 05/12 14:07
→ : 上次不在嘴檢舉達人好棒棒 檢舉佔執法單位三分之一?370F 05/12 14:08
推 : 一堆傻傻菸粉 到底有沒有來過台北啊371F 05/12 14:08
推 : 不然勒?我自己違規停車被罰就摸摸鼻子啊?靠北政府?372F 05/12 14:08
噓 : 買不起車位 不去收費車位停 住台北 是在哈囉373F 05/12 14:08
噓 : 違規還敢大小聲374F 05/12 14:09
→ : 港湖繼蔡正元後又出了個藍營人才375F 05/12 14:10
→ : 小巷停好停滿 等火災消防車進不去再來靠杯是吧?376F 05/12 14:10
推 : 讚啦 議員再護航啊377F 05/12 14:10
噓 : 還好吧 符合法規的話該畫就畫啊 不然一堆違停是三小378F 05/12 14:12
推 : 罵這個實在很好笑379F 05/12 14:12
推 : 讚380F 05/12 14:12
噓 : 違規魔人生氣氣381F 05/12 14:12
→ : 垃圾四輪還想亂停382F 05/12 14:13
噓 : 游大媽?舔憨舔很胸那個?383F 05/12 14:13
推 : 支持畫紅線,希望以後改成有車位才準買車384F 05/12 14:14
→ : 違停狗還有臉?385F 05/12 14:16
噓 : 無料議員386F 05/12 14:17
推 : 柯糞說國民黨是綠色的XD387F 05/12 14:19
噓 : 港湖一堆老人 看她政見要求市府發敬老津貼 就投給游388F 05/12 14:19
噓 : 人才389F 05/12 14:19
推 : 一下嘴紅線太多搶錢 一下又喊違停被檢舉剛好 錯亂了嗎XDD390F 05/12 14:20
→ : 有啊!1280月票怎麼來的,這立委有腦....391F 05/12 14:20
推 : 蟑螂可以熱身了392F 05/12 14:20
推 : 畫紅線才好393F 05/12 14:20
噓 : 台灣刁億元最愛路邊停車394F 05/12 14:21
推 : 社會亂源395F 05/12 14:22
噓 : 畫那麼多紅線下班時間還是一堆違停396F 05/12 14:23
推 : 這給要給柯師傅讚。397F 05/12 14:24
噓 : 有畫好,有罰滿嗎?398F 05/12 14:25
推 : 市府有宣導有作為,議員怎麼不借議員身份一起出力399F 05/12 14:25
推 : 德政400F 05/12 14:25
推 : 一樓很急401F 05/12 14:26
噓 : 這話可信度402F 05/12 14:26
推 : 黨內互打403F 05/12 14:26
推 : 罵這個很好笑 多畫紅線票會變多嗎404F 05/12 14:26
推 : 只能推,超討厭路邊亂停405F 05/12 14:26
→ : 還是交通事故會跟著變多?406F 05/12 14:27
→ : 查一下消防速度有沒有提升,再來說紅線畫太多…407F 05/12 14:27
→ : 講的好像違停那些人 原本沒畫線就不會停408F 05/12 14:27
推 : 幹嘛畫那麼多,學桃園不就好了409F 05/12 14:27
推 : 支持德政,超棒的阿,要停車的去付錢好嗎410F 05/12 14:28
推 : 違規魔人滾411F 05/12 14:29
推 : 這絕對是好事 垃圾議員是在哭三小412F 05/12 14:29
推 : 很好啊413F 05/12 14:30
→ : 一樓涉及造謠毀謗喔414F 05/12 14:30
推 : 死亡人數也斷章取義 前年61個人不就大幅降低415F 05/12 14:32
→ : 1樓ID不意外416F 05/12 14:32
→ : 這根本幫阿伯打廣告吧xDDD417F 05/12 14:33
→ : 畫線用累計 那也要算累計交通事故死亡人數吧418F 05/12 14:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1073
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
2樓 時間: 2020-05-12 14:46:26 (台灣)
→
+1
05-12 14:46 TW
所以是路邊停車少了還是市府的錢多了?!....278公里可以停多少車阿?? 一台車算5公尺,5萬5千6百台車的長度....
10樓 時間: 2020-05-12 15:41:49 (台灣)
→
05-12 15:41 TW
其實道路規劃本來就一堆問題,住家附近巷子本來沒畫線,柯P上來劃黃線,周圍都沒改變下,沒幾個月換劃停車格,請問整體規劃在哪?住家門前小巷子規劃單行道方向錯誤,導致大路車輛無法疏散,一堆公務員其實是坐在辦公室在規劃,跟實際脫軌
16樓 時間: 2020-05-12 16:09:53 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
有問題嗎 KMT議員 ?說到由沒畫線變成畫停車格的,要不要去看看以前沒畫線之前那邊是不是萬年路霸還是萬年不動的車子在那邊站位阿 ~ 可憐阿 ~ 484不能當免費路霸在那邊哭哭阿
回列表(←)
分享