顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-15 21:07:56
看板 Gossiping
作者 Litan (麗塔肥宅)
標題 Re: [爆卦] 時力邱顯智對DPP撤案的最新回應
時間 Fri May 15 19:10:58 2020


立法院議事規則第 8 條
立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另
有規定外,應有十人以上之連署。
連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時
,應先徵得連署人之同意。

先說,我政黨票投時力,但邱的回答不是讓人很滿意。

你說沒注意到當然可能,因為民進黨常常不照議事規則走是事實,他私下遞紙條給主席也有
可能。

可是在此之上,我覺得邱顯智應該要有更積極的作為,既然你說你沒有同意,而且你也沒看
到別人同意的話。那你起碼要用第八條主張撤回無效。

如果不吵這件事,那那按照議事規則來看跟你同意撤回沒什麼兩樣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.102.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UldZ5jn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589541061.A.B71.html
aidslll: 邱顯志為什麼同意撤回1F 05/15 19:12
haha98: 沒注意到啦 下次會注意2F 05/15 19:12
larusa: 這個是可以  不過當下如果邱在議場  司儀有念  這個程序3F 05/15 19:12
Azabulu: 沒國昌根本不行 DPP便器還期待啥?4F 05/15 19:13
larusa: 也算完成  我猜是沒私下各別說5F 05/15 19:13
a810086: 國昌讓洨英的表哥找去當獨董了啦 很忙的6F 05/15 19:14
FFFFFFFF: 提出撤案當下有誰在場?真好奇7F 05/15 19:15
larusa: 經議事人員宣讀後 <- 新聞有寫  所以程序算完成8F 05/15 19:17
larusa: 那問題就是邱顯智當時到底在會場做甚麼
vow70: 所以只要有一個連署人不同意撤案,提案不會被撤回囉10F 05/15 19:19
Litan: 應該再確認出席的人吧,假設有連署委員未出席,但主席逕宣11F 05/15 19:20
Litan: 布撤回,這有符合第八條的要件嗎?
larusa: 應該是開院會  司儀直接宣讀  就算問過13F 05/15 19:21
EfiwymsiAros: 這次不發聲 下次還是被當禁臠 不過我看他們甘之如飴14F 05/15 19:27
Myfun: 終於可以不用再被民進黨騙票了15F 05/15 19:37
yorkanna: 邱快動起來啦 不要說人家笑你們小綠!16F 05/15 19:45
CYL009: 都說沒注意到了啊 哈哈哈哈17F 05/15 19:58
ggttoo: https://reurl.cc/oLYY4v  自己看啦以前提過了啦操18F 05/15 20:15
大綠小綠翻臉 柯建銘下令封殺簽署時代力量修憲案-風傳媒
[圖]
民進黨及時代力量近日在「一例一休」議題上鬧翻,據了解,民進黨團已定調接下來封殺簽署時代力量的法案。對此,民進黨團總召柯建銘今(1)日受訪表示,黨團大會確實決議不要連署時力的提案,他指出,原因是時力總召徐永明不斷拿18歲公民權的議題在電視上談,講得好像是他們發明的、民進黨團反對,「 ...

 
ggttoo: 被暗黑騎士擋下了19F 05/15 20:15
polarfox: 哈哈就說不小心惹你不要逼人家20F 05/15 20:16
octopus4406: 有點好奇邱當下跑去幹嘛了怎麼沒注意到21F 05/15 20:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 246 
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, hh, pttbest5566 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-15 22:32:06 (台灣)
  05-15 22:32 TW
笑話 抱什麼怨啊!自已沒能力受到主管賞識!只會該該叫!買不起是你能力不足!自已就是廢物!嫩!活該不讀書!沒競爭力才會說那些有的沒的!不爽阿!台女就是服務業賣肉賣臉的啦!奴巴子大生本來就是8+9哈哈哈!畢業本來就是要往中國,好好地做網軍!廢材!
2樓 時間: 2020-05-15 22:37:48 (台灣)
  05-15 22:37 TW
支八毛在崩潰什麼?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇