※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-16 20:08:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:
時間 Sat May 16 19:38:09 2020
不是政府有多愛八大行業,
而是八大行業的有部分屬於地方政府權限的娛樂稅,
其實光看台北市政府的稅收,
娛樂稅不是大宗,但的確是減少許多,
1-4月累積YoY減少25%,108年同期累積為9040萬左右,109年累積收入為6740萬。
4月單月YoY就減少60%,五月這個數字下個月就看的到了。
金額不算多,全年預算數為2.6億元(地方稅額預算數為734億元),
但八大行業的消費行為衍生出來的其他稅收,其實牽連很大,
你們光去林森北路看就知道,
肥宅我以前經過,小姐理都不理我,
現在走過去,甚至主動拉我手腕說,帥哥來喝一杯啦。
就知道現在狀況多慘烈,
而且已經有多間商店掛上頂讓,或者待租的招牌~
周遭房東套房、店面會慢慢的租不出去,人潮降低。
雖然八大行業某些道德魔人不太認同,
但是這個行業卻撐起了台北市夜間的部分消費行為。
不過這個稅收,屬於地方稅,我覺得台北市政府甚至其他縣市政府,
想要收這筆錢,就要有擔當,做好SOP,就開放吧。
不要一直要中央下令啦,這些行業中央又管不到,
不要一直要中央下令啦,這些行業中央又管不到,
本來管理就是地方政府的權限,如果中央下令開放,
但是地方便宜行事,最後如果出包誰要扛?
現在疫情好像沒那麼嚴重,各部會以及地方政府,不要便宜行事,
想要開放,就做好事情的規劃與管理方式,這是各部會以及地方政府要做的事情,
不要想要中央指揮中心發文啦,中央指揮中心又不負責這些業務,
交通部想開放觀光與中客,那就請做好SOP管理,
不要想推給指揮中心。
同樣的道理,地方政府想開放八大行業,
一樣做好SOP管理,不要推給指揮中心。
指揮中心是擬定防疫整體政策,不是幫你們扛責任用的。
※ 引述《Toyosushij (Toyosushij)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:羅真
: 3.完整新聞標題:柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:還沒看到來文
: 4.完整新聞內文:
: 2020-05-16 14:47 聯合報 / 記者陳婕翎、陳雨鑫、羅真/台北即時報導
: 台南市長昨天晚間市府經發局即開出六都第一張舞廳准予復業公文,台南成了率先解封舞
: 廳的城市。指揮中心指揮官陳時中表示,台南市開放舞廳,代表其已評估過,有能力監督
: 才會開放。另外,台北市市長柯文哲曾說要來文,要求中央統一宣布八大行業復業,但陳
: 時中說,還沒看到公文來了。
: 國內新冠肺炎疫情趨緩,各項禁令逐漸解封,禁止醫事人員出國何時有條件開放,備受關
: 注,但陳時中表示,雖然疫情比較減緩,但醫事人員出國禁令,除非有公務上必要,不然
: 還是不建議。
: 交通部擬6月1日起鬆綁雙鐵飲食,8月1日起取消梅花座,並將視疫情狀況及指揮中心指示
: ,取消強制戴口罩,但針對捷運、公車及計程車等運輸工具口罩解禁一事,陳時中說,畢
: 竟捷運、公車及計程車保持社交距離不易,因此上車戴口罩政策仍會持續執行。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://pse.is/S2HCR
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.8.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ulz2ZXv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589629091.A.879.html
※ 同主題文章:
05-16 14:53 ■ [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:還沒看到來文
05-16 15:10 ■ Re: [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:
05-16 15:27 ■ Re: [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:
05-16 15:33 ■ Re: [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:
05-16 15:34 ■ Re: [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:
05-16 15:44 ■ Re: [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:
05-16 16:28 ■ Re: [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:
05-16 17:23 ■ Re: [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:
● 05-16 19:38 ■ Re: [新聞] 柯文哲要中央統一宣布八大復業 陳時中:
推 : 就中央不敢背鍋硬要地方扛責啊1F 05/16 19:39
推 : 趁機會紅燈區劃出來啦 有管制比沒管制好2F 05/16 19:40
我覺得利用這次劃紅燈區是ok的,但是說中央不敢背鍋,丟給地方不太能認同,
因為這些商家管理是地方政府的權限,本來就應該由地方做好規劃管理政策後,
再報中央指揮中心核准,符合邏輯與實情中央也沒有擋的理由,就會開放了。
這跟誰背鍋沒有太大關係,本來就是權責劃分而已。
噓 : 柯文哲想開放就學澎湖台南啊 不發公文就整天洗版3F 05/16 19:41
推 : 台灣應該可以開放了,資源放在管控出入境,可省9成人力4F 05/16 19:43
→ : 金錢
→ : 金錢
推 : 就照中央喊關時的標準做啊 沒辦法開反正政府有錢6F 05/16 19:45
推 : 中央強制關 然後叫地方自己決定開放www7F 05/16 19:45
就是你這樣的邏輯,才會變成吵這件事情。中央指揮中心根據疫情下令關閉,
然後也跟提出的復業標準與規則,地方政府可以依據自己的管理能量評估,
不然中央下令根據某某規格sop開放後,
地方沒有相對應的能量管理,請問會發生什麼事情呢?
你要搞清楚,中央不是不給開放,而是你地方政府要根據sop規格標準去執行。
台南市政府不是做了最佳示範?
雖然搞成那樣的舞廳,我相信會去的人就不多啦。
推 : 小姐也要美容作指甲呀 所以影響範圍比想像中的大8F 05/16 19:46
→ : 台北市真的不敢 跟著別縣市走就ok了~
→ : 台北市真的不敢 跟著別縣市走就ok了~
推 : 不然中央不要關讓傳染擴大啊 洗什麼誰關的 誰負責開 這10F 05/16 19:49
→ : 種二元式思考的概念
→ : 種二元式思考的概念
推 : 沒錯12F 05/16 19:54
推 : 就一堆人不爽中央政府是綠色的,硬是要酸而已啦13F 05/16 19:58
唉,這實在真的跟中央是什麼顏色沒關係啦,不要這樣想。推 : 如果會去的人不多 那你允許開只是為了搏個名聲 毫無14F 05/16 20:01
→ : 意義
隨著疫情的趨緩,很多因為疫情禁止的事情,就會有聲音出來討論開放,→ : 意義
cdc根據病毒傳播原理,提出建議的管理方式,
自然不會去考慮到業務實際的狀態。
對cdc而言,最好就是不要營業,但這是不可能的,
因此他提出一套管理方式,讓大家可以在「尚未有解藥」的情況下,
去盡可能的恢復你原本的部分生活,讓人可以「放心」的去娛樂,
這跟博取名聲有什麼關係?如果有了解藥,CDC根本不會去管你了。
有這種病毒出現,本來就會改變人類的生活方式了,
搞不好以後變成VR舞廳了,大家自己在家裡跳舞XD。
※ 編輯: MacBookAir12 (123.204.8.234 臺灣), 05/16/2020 20:07:24
→ : 關之前傳染有因為酒店而擴大嗎?在說什麼呢?16F 05/16 20:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153
05-16 20:15 TW
╳
AyawayTaiwan:[自己刪除]
回列表(←)
分享