顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-13 10:42:23
看板 Gossiping
作者 qbdp (文青‧殺手)
標題 [新聞] 警槍不再當「裝飾」!警械條例修法 警察
時間 Wed May 13 00:25:08 2020



TVBS

記者 顧上鈞 / 攝影 花振森 報導


警槍不再當「裝飾」!警械條例修法 警察有槍大膽開


警察是社會秩序的維護者,擁有合法武裝力量,但台灣警察卻常常面臨有槍不敢用的窘境
,甚至有警察在刑事判決是合法用槍,民事判決卻要付給嫌犯高額賠款。現在行政院提出
「警械使用條例」修正草案,希望讓警察安心執法。


用槍必須符合比例原則,用槍時機也有法律定義,但在實際狀況的解讀上卻常有爭議。

新北市警察局總教官吳延杰:「警察人員的生命身體裝備遭受脅迫時,以及使用強制力逮
捕嫌犯時,在合法合理的情況下使用警械,但在原因消滅的時候,就有停止使用警械。」

到底何謂合法合理,模糊的定義讓不少員警有槍也不敢用,日前鐵路警察李承翰明明有配
槍,卻徒手與持刀歹徒博鬥殉職,2013年一名拒捕嫌犯開車衝往西門徒步區,員警張景義
開槍導致嫌犯送醫不治,雖然員警刑事獲判無罪定讞,但民事判決卻賠償嫌犯家屬80萬元


員警張景義(2018.01.09):「如果那個事情再重演,我還是開槍啊。」

相關案件引起社會極大爭議,為此行政院在5/7拍板,警械使用條例修正草案,未來警察
若違反警械使用條例,將回歸國賠機制處理,讓員警安心執法。

內政部長徐國勇:「警械使用條例當然最主要是,它很久沒有修了,那因為沒有修,有一
些也不太合乎整個警察在值勤相關的狀況,獨立的用民事責任來告警察,警察會因為這樣
疲於奔命,由國家賠償先行主義,因為這樣的話,警察在使用警械的時候,他就敢大膽的
使用。」


除了國賠機制保障員警,修正草案還規定,警察在緊急情況時能使用警械以外的各種物品
,例如身邊的雨傘,椅子等,彈性運用符合實際情境需求,並設置警械使用調查小組,由
專家學者組成公正第三方,保障當事人權益,曾擔任基層刑警,在第一線值勤多年的新北
市長侯友宜大力贊同。


警械使用條例修正草案,給予員警更大的執法彈性,但專家提醒,相關的訓練也要更加完
善。

軍警戰術專家趙武靈:「你的『武力延伸策略』必須要在警械使用條例裡面有規範,然後
必須要在警校警專的教程裡面有培訓,甚至等到到了派出所,到了分局以後,你的在職訓
練,每年的常訓要去維持。」


法律必須適應社會變遷,員警各項訓練更該與時俱進,為社會安全建立更完善的保障。







https://news.tvbs.com.tw/local/1323108
警槍不再當「裝飾」!警械條例修法 警察有槍大膽開│TVBS新聞網
[圖]
警察是社會秩序的維護者,擁有合法武裝力量,但台灣警察卻常常面臨有槍不敢用的窘境,甚至有警察在刑事判決是合法用槍,民事判決卻要付給嫌犯高額賠款。現在行政院提出「警械使用條例」修正草案,希望讓警察安心執法。 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.54.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UkitfRD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589300713.A.6CD.html
qazsedcft: 新聞小標當塑膠喔1F 05/13 00:26
c780412: 有的警察槍要用還掏不出來=3=2F 05/13 00:27
tyrande: 善良之槍3F 05/13 00:27
funkD: 法官:喔4F 05/13 00:28
Leeheaven: 不當裝飾 當擺設5F 05/13 00:29
aisitelu: 可以開阿 但是只能打手腳不能打死人喔6F 05/13 00:29
richard42: 開一槍 寫一本字典厚的報告7F 05/13 00:30
linzero: 照樣哭照樣告照樣找立委開記者會9F 05/13 00:32
moonpaper: 結果法官一樣恐龍,判賠 rrrrr10F 05/13 00:33
iceroy: 不先問問賴副總統11F 05/13 00:33
vicious666: 好哦 希望兇惡現行犯都當場擊斃12F 05/13 00:34
airflow: 應採行主流見解:用槍時機正確,就該從大目標(軀體)打下去13F 05/13 00:35
ridecule: 開起來14F 05/13 00:35
eko112: 修法大膽開 , 法匠:我不用那條法咧 XD15F 05/13 00:37
scott032: 有槍大膽開 法院大膽去16F 05/13 00:40
libraghost: 傻子才開槍17F 05/13 00:45
sluttervagen: 警察開槍傷人一直都能國賠,根本假議題18F 05/13 00:46
sluttervagen: 重點是行政機關不要這麼沒懶叫,賠完轉身又跟警察
sluttervagen: 索賠
Tenging: 沒屁用啦 怎麼修法都是那些人在判案 法條是死的21F 05/13 00:48
k1400: 椅子上色啊  以為個個馬如龍喔22F 05/13 00:51
symjay: 刑事無罪,民事判決為啥判賠80萬?連個原因判決理由都不講23F 05/13 00:57
symjay: ,又在斷章取義???
symjay: 槍械使用不修那是行政跟立法的問題,使用時機的訂定當然越
symjay: 明確越好,大家都不想警察配槍還被歹徒殺死,也不想罪不至
symjay: 死或是無辜的人被警察開槍打死吧
sanshin: 幹你娘 垃圾法官才不管28F 05/13 01:00
sanshin: 神經病殺人無罪,警察開槍賠到死 幹你娘
sanshin: 操你媽希望神經病捅死法官
SWS7983: 你這樣足球隊要怎麼踢球?31F 05/13 01:02
L9C4iO: 8+9:幹你娘開銃呀32F 05/13 01:15
light20735: 支持啦把8+9射爆33F 05/13 01:16
AmigoSin: 能改配電擊槍嗎?34F 05/13 01:29
bm0702: 法官不換還不是一樣35F 05/13 01:43
good90150: 未看先猜,國賠先賠那些垃圾,然後轉身再跟警察要求償36F 05/13 01:45
good90150: ,垃圾更快領國賠還領更多
nikewang: 法官自由心證 拿比例原則壓死鴿子38F 05/13 01:47
valinor: 一堆法盲,刑法無罪跟民事根本無關,精神病的也沒說民事39F 05/13 01:54
valinor: 無罪,連判決書都看不懂
ms893030: 阿北政績41F 05/13 02:59
ddog75: 真的很多法盲 只會亂噴42F 05/13 06:18
sytan0422: 看來折凳要列入警察的標準配備了43F 05/13 06:46
sytan0422: 雨傘椅子有屁用
danieljou: 法盲鄉民不意外45F 05/13 06:49
mpyhacct0443: 法官繼續自由心證是有屁用46F 05/13 07:25
devil0915: 法匠又來嗆人法盲了47F 05/13 07:43
peterw: 46樓正解48F 05/13 07:56
prpllark: 抓菜販可能要開槍了49F 05/13 08:15
dreamwanter: 最好違規停車一律槍斃啦50F 05/13 08:37
Diablue: 以後警察要隨身帶折凳了51F 05/13 09:23
killerken: 大膽開 等開死圍觀民眾就知道了 嘻嘻52F 05/13 10:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 439 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b shyhying 說讚!
1樓 時間: 2020-05-13 11:27:12 (台灣)
  05-13 11:27 TW
結果法官一樣恐龍,判賠 ~+1
祝福司法恐龍的家中老小
早日遇上持刀的思慮失調患者
我一定聲援殺恐龍的精神病患(可澆花)
2樓 時間: 2020-05-13 12:59:40 (台灣)
-1 05-13 12:59 TW
狗娘養的1450黑警都來不及,
3樓 時間: 2020-05-14 19:29:33 (台灣)
  05-14 19:29 TW
看吧  帶風向的怎麼樣都可以罵  沒修法說民進黨殺人無罪
修完法說法官不按法條判  最好的判法就是刑法全部公審是吧?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇