※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-13 23:23:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 萬芳高中教甄「被從缺」揭教育界內定黑幕
時間 Wed May 13 14:21:48 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
萬芳高中教甄「被從缺」 揭教育界內定黑幕的陳年陋習
4.完整新聞內文:
又到了每年教師甄試熱季，教甄複試常被詬病黑箱，不少參加過教甄的老師透露，「內舉
不避親」最大的弊病之一，雙北名校常有校方期待的「特定人選」，比如有教學卓越表現
、校友等，早已成為教育界公開的秘密。本報追查發現，台北市萬芳高中日前舉行地理教
師甄試，就出現占30%的口試，翻轉占70%試教的結果，一場180人應試、9名進入複試的甄
試，最後的結果是「從缺」。
不避親」最大的弊病之一，雙北名校常有校方期待的「特定人選」，比如有教學卓越表現
、校友等，早已成為教育界公開的秘密。本報追查發現，台北市萬芳高中日前舉行地理教
師甄試，就出現占30%的口試，翻轉占70%試教的結果，一場180人應試、9名進入複試的甄
試，最後的結果是「從缺」。
沒人敢吭聲 就怕成教育界黑名單
諷刺的是，面對這種陳年陋習，參加的人沒人敢吭聲，主要是年輕老師怕變成教育界的「
黑名單」，以後參加教甄難過關，只能摸摸鼻子再試其他學校，甚至有人屢甄不上，放棄
執教這條路。
黑名單」，以後參加教甄難過關，只能摸摸鼻子再試其他學校，甚至有人屢甄不上，放棄
執教這條路。
師鐸獎教師吹哨 批180人甄選竟從缺
曾獲師鐸獎、優良教師獎肯定的台北市萬芳高中地理科教師廖振順，昨在臉書揭露，母親
節當天萬芳高中進行地理科教師的複試。這次考試共來了180人參加筆試，到試教時剩下9
人。評審試教委員共5位，兩位是萬芳老師（包括他自己），3位是外聘老師，且5位評委
選出共同認可的優秀老師，但最後校方竟公告錄取「從缺」，他痛心180位辛苦參加甄試
老師的權益，完全被踐踏。
節當天萬芳高中進行地理科教師的複試。這次考試共來了180人參加筆試，到試教時剩下9
人。評審試教委員共5位，兩位是萬芳老師（包括他自己），3位是外聘老師，且5位評委
選出共同認可的優秀老師，但最後校方竟公告錄取「從缺」，他痛心180位辛苦參加甄試
老師的權益，完全被踐踏。
30%的口試 竟翻轉占70%試教結果
本報追查得知，萬芳高中地理教師甄選複試含試教與口試兩部分，複試總成績是：5位評
委「試教教學演示」占70%、3名行政（1校內、2校外）「口試」評分占30%。5位評委共同
評出來的結果是「A師」正取，「B師」備1；其中A的試教分數，5位評委平均超過85分。
委「試教教學演示」占70%、3名行政（1校內、2校外）「口試」評分占30%。5位評委共同
評出來的結果是「A師」正取，「B師」備1；其中A的試教分數，5位評委平均超過85分。
知情人士透露，行政端喜歡的是「B師」，但口試分數已經打完，因此努力想說服5位評委
未果；他推測5位評委離開後，行政硬是把「B師」的口試分數調高，把A的分數調低，最
後讓「B」的總分數高過「A」。為了讓A的成績低於80分，行政端須把A的口試成績打到65
分以下，平均後總分才不到達到80分。
未果；他推測5位評委離開後，行政硬是把「B師」的口試分數調高，把A的分數調低，最
後讓「B」的總分數高過「A」。為了讓A的成績低於80分，行政端須把A的口試成績打到65
分以下，平均後總分才不到達到80分。
但依規定教甄錄取結果公告之前，必須經過教師評審委員會通過，但教評會委員發現，A
和B的總分數「異常」，覺得似乎「哪裡不太對勁」，因此找了其中一位評委列席說明。
了解始末後，教評會委員不願幫行政端背書，但又沒有權力改分數，無奈下決議「從缺」
。
和B的總分數「異常」，覺得似乎「哪裡不太對勁」，因此找了其中一位評委列席說明。
了解始末後，教評會委員不願幫行政端背書，但又沒有權力改分數，無奈下決議「從缺」
。
但知情人士表示，教評會委員忽略，「從缺」是代表9位進入試教的老師都不夠優秀，但
事實上，A、B兩位老師的試教成績都很不錯。雖然這兩位老師不見得會申訴，但就算最後
申訴成功，也可能會成為教育界的「黑名單」。因為這些年輕老師不敢得罪「教育界的山
頭」，這就是為什麼奇怪的事情年年發生，但都沒人敢吭聲。
事實上，A、B兩位老師的試教成績都很不錯。雖然這兩位老師不見得會申訴，但就算最後
申訴成功，也可能會成為教育界的「黑名單」。因為這些年輕老師不敢得罪「教育界的山
頭」，這就是為什麼奇怪的事情年年發生，但都沒人敢吭聲。
行政端強行介入 背後有強大勢力？
至於這次萬芳高中事件，知情人士透露，行政端背後有具有影響力的人介入，這個人校外
勢力也大，連校長都忌憚。
萬芳高中校方表示，第二階段口試，三名委員包括兩位外聘（校外校長）、一位內聘（校
內主任），各委員都有自己的認知，最後是按照各人的成績加總，校方不會干預。
看到「從老師」上榜 多少老師心中的痛
但不少參加過教師甄試的教師都明白，「從老師」（姓從名缺）上榜是眾多老師的痛，因
為每年教甄常出現「從缺」，現實面就是學校要他「想要的老師」。
台南市小學 教甄也曾年年從缺
台南市議員陳怡珍四年前也曾揭露台南市國民小學教師聯合甄選，每年都出現資訊教師未
足額錄取情形，從缺人數近半、甚至超過一半，讓所有考生傻眼，她也不停要求教育局修
正甄選制度。
足額錄取情形，從缺人數近半、甚至超過一半，讓所有考生傻眼，她也不停要求教育局修
正甄選制度。
口試、試教是主觀分數 操作空間很大
全國教育產業總工會副理事長薛慧盈說，教師甄試的口試和試教，都有很大的操作空間，
因為都是主觀分數。以前各校自辦甄試時，有的學校是在筆試分數結算，選出複試人選後
，之後的口試試教重新計分。即使筆試分數再高，口試分數若被打低也無上榜機會。
因為都是主觀分數。以前各校自辦甄試時，有的學校是在筆試分數結算，選出複試人選後
，之後的口試試教重新計分。即使筆試分數再高，口試分數若被打低也無上榜機會。
薛慧盈說，試教時評分的老師不見得是該科教師，有時國文科教師甄選，試教評分老師是
數學老師。口試可操作的空間就更大，如果早有屬意人選，口試成績拉高就好了。
「從缺」合法但不合理 暗藏潛規則
一名北部公立高中教師表示，學校教評會有權決定是否要任聘老師，錄不錄取由教評會決
定，「程序合法，只是不合理。」除非發生洩題、作弊、任用親人重大弊端，不然「從缺
」是合法的。但他說，通常能進複試都很優秀，沒理由從缺，從缺的理由多半是學校有自
己的潛規則，例如北部一些明星高中只想錄取校友等，也有學校想打知名度，讓大家覺得
很難考。
定，「程序合法，只是不合理。」除非發生洩題、作弊、任用親人重大弊端，不然「從缺
」是合法的。但他說，通常能進複試都很優秀，沒理由從缺，從缺的理由多半是學校有自
己的潛規則，例如北部一些明星高中只想錄取校友等，也有學校想打知名度，讓大家覺得
很難考。
另一名高中教師表示，雙北的名校常會有校方自己期待的特定人選，比如有教學卓越表現
、校友等；有時也不是內定，而是有更高的標準。
教師甄試不是不可以從缺，而是程序公開透明是重要的原則。唯有公開分科分數且提供複
查，才可能杜絕黑箱分數。但萬芳高中僅向應試老師公告總分，未公告試教、口試分數。
對此，萬芳高中校方表示，應試老師如果對分數有疑慮，可向校方查詢試教、口試的個別
成績。
查，才可能杜絕黑箱分數。但萬芳高中僅向應試老師公告總分，未公告試教、口試分數。
對此，萬芳高中校方表示，應試老師如果對分數有疑慮，可向校方查詢試教、口試的個別
成績。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120986/4560186?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/13/realtime/7871026.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.145.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ukv7_Hq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589350911.A.474.html
※ 同主題文章:
● 05-13 14:21 ■ [新聞] 萬芳高中教甄「被從缺」揭教育界內定黑幕
05-13 18:53 Re [新聞] 萬芳高中教甄「被從缺」揭教育界內定黑幕
05-13 22:03 ■ Re: [新聞] 萬芳高中教甄「被從缺」揭教育界內定黑幕
推 : 教育部長484改換人了 連這個都弄不好1F 05/13 14:22
噓 : teacher版水準2F 05/13 14:22
推 : 沒有內定 樓下相信嗎？3F 05/13 14:22
→ : 台灣最美風景==4F 05/13 14:22
→ : 這也叫新聞？2020了還有人不知道？5F 05/13 14:22
→ : 還以為是要賺180人的報名費 原來是這樣啊6F 05/13 14:23
推 : 幹嘛不比照高考 全國統一考試分發7F 05/13 14:23
→ : 我有個朋友，全家都是老師，親戚不是老師也是校長8F 05/13 14:24
→ : 這種新聞都不知道看幾遍了9F 05/13 14:24
→ : 他極力推薦自家小孩當老師，你們覺得呢10F 05/13 14:24
推 : 嘔嘔嘔 一團髒東西11F 05/13 14:24
推 : 合理合法個屁，評審委員評分不公，這有收黑錢嗎，該送12F 05/13 14:24
→ : 政風審查
→ : 政風審查
推 : 評審委員沒問題吧，是往上送的名單高層不買單14F 05/13 14:25
推 : 通常會挑實習優秀聽話的15F 05/13 14:25
噓 : 台師素質，不ey16F 05/13 14:25
→ : 面試就會這樣啊大莖洨怪17F 05/13 14:25
推 : 從缺就砍預算啊 看誰敢從缺18F 05/13 14:25
→ : 佔著預算不拉屎 一堆偏鄉學校窮到找大學生來教書
→ : 佔著預算不拉屎 一堆偏鄉學校窮到找大學生來教書
推 : 回鍋部長，你敢嘴 ?20F 05/13 14:26
噓 : 不是不選你，是不想選你21F 05/13 14:27
→ : 很多面試只是在跑流程而已，考試前就決定要誰了22F 05/13 14:28
推 : 萬芳垃圾學校呀......23F 05/13 14:30
推 : 其實去看看教師板每天都在討論什麼 大概就知道24F 05/13 14:30
→ : 心弱倦了 淚也乾了25F 05/13 14:30
→ : 幾乎沒有討論教學方法 都是輪調 升遷什麼的26F 05/13 14:30
推 : 推27F 05/13 14:31
→ : 就知道這些拼命鑽進體制內的人們在乎的是什麼28F 05/13 14:31
→ : 絕對不會是最後一個啦29F 05/13 14:32
→ : 原來是教育界阿 我以為是政治界呢30F 05/13 14:32
→ : 我朋友不想當老師，混的也普普通通31F 05/13 14:33
→ : 他家人一直勸他就乾脆當老師啦，說得好像想當就當似的…
→ : 他家人一直勸他就乾脆當老師啦，說得好像想當就當似的…
推 : 沒有淘汰機制 就只能從門票下功夫啊33F 05/13 14:34
推 : 山頭這麼大為什麼還要去擠老師名額啊？就直接開公司了34F 05/13 14:34
→ : 啊
→ : 啊
→ : 有關係說不定就可以阿 看這篇的話><36F 05/13 14:34
推 : 上監察院訴狀37F 05/13 14:35
→ : 現在還有送錢文化嗎?38F 05/13 14:35
→ : 柯文哲負責39F 05/13 14:37
推 : 從缺=有力人士要的人沒上。教甄黑幕都是這樣玩的40F 05/13 14:37
噓 : 紅明顯，行政端都是公務員，所以不只教育界的問題而已41F 05/13 14:38
→ : 五毛水準 支那日常42F 05/13 14:38
推 : 如果內幕爆料是真的？也很怪，B的分數高，有何理由能從缺43F 05/13 14:39
→ : ？總不會調完分數還是低於80分吧？
→ : ？總不會調完分數還是低於80分吧？
推 : 這些爛貨教育為人師婊 去蹲監獄吧45F 05/13 14:40
噓 : 垃圾制度阿46F 05/13 14:42
推 : 校方不經評審自行調分合法哦 酷哦47F 05/13 14:43
推 : 萬芳校方在幹嘛48F 05/13 14:44
→ : 別鬧了 行政端大多老師兼任 特別主任一定是老師49F 05/13 14:44
推 : 沒啊B分數高 評審團最後有權不讓他進50F 05/13 14:45
推 : 就行政故意搞A所以評審團也不讓B上
推 : 就行政故意搞A所以評審團也不讓B上
推 : 檢調可以出動了啦 都講這麼明了52F 05/13 14:47
推 : 從缺是演一場勞師動眾的話劇嗎？53F 05/13 14:47
→ : 愛亂搞嘛！出事了吼54F 05/13 14:47
→ : 不懂就聽別人講啦 還在紅明顯 整個學校高層都是老師出身55F 05/13 14:48
→ : 所以感覺評審和行政沒共識很容易從缺56F 05/13 14:48
→ : 的啦 校長和幾個處室主任都是 哪來的公務人員57F 05/13 14:48
推 : 誰跟你說自行調分，調分的人佔30%的分數權力 合法的58F 05/13 14:48
→ : 所以你也不能拿他怎樣
→ : 所以你也不能拿他怎樣
推 : 還敢打1分阿 小韓60F 05/13 14:49
→ : 學校裡不是老師的職位大多在總務處和人事室 其他全都老師61F 05/13 14:49
推 : 慘 教育圈的鬼扯事特別多 偏偏還喜歡自命清高62F 05/13 14:50
→ : 他只要說口試時，他回答得太爛，不符合學校行政需求63F 05/13 14:50
→ : 就可以把這件事打發掉了
→ : 那5個委員只看試教而已，但總成績是試教+口試
→ : 就可以把這件事打發掉了
→ : 那5個委員只看試教而已，但總成績是試教+口試
推 : 所以是A試教分數最高，但口試分數異常的低，教評會不願66F 05/13 14:52
→ : 通過只能從缺這樣？
→ : 通過只能從缺這樣？
→ : 就像這次NBA灌籃大賽一樣， 你能說他作弊嗎?68F 05/13 14:52
推 : 改分數沒違法喔?69F 05/13 14:52
推 : 還有偷調分數喔 太噁心了吧？70F 05/13 14:53
噓 : 綠蛆檔不EY啦! 20年來經濟最好呢!還要紓困? 噁噁噁!71F 05/13 14:53
→ : 灌籃大賽，某些評審把分數打很低，就炸了72F 05/13 14:54
→ : 誰跟你說偷調了，其中口試30%本來就是合法的權力
→ : 所以你也不能拿他們怎樣
→ : 誰跟你說偷調了，其中口試30%本來就是合法的權力
→ : 所以你也不能拿他們怎樣
噓 : 這還不趕快檢舉嗎？教育部還在睡？75F 05/13 14:55
推 : 這樣也跟民進黨有關哦，查出來背後是KMT背景怎麼辦？76F 05/13 14:55
→ : 什麼都扯政黨對教育是有幫助逆
→ : 什麼都扯政黨對教育是有幫助逆
→ : 要改革就要從法規根本的改變，就像司法改革一樣78F 05/13 14:56
→ : 真的是各行各業都可傳承給下一代。79F 05/13 14:56
→ : 因為法律太多漏洞了 就像精神病的殺人無罪一樣80F 05/13 14:56
※ MEOWWW:轉錄至看板 WFSH 05/13 14:57
→ : 比如說分數改用標準差的方式，這樣少數人就不能用81F 05/13 14:57
→ : 極端的分數去影響總分
→ : 極端的分數去影響總分
推 : 他們是等試教成績出來了再去改口試分數欸？83F 05/13 14:57
→ : 誰有跟你說口試分數要現打嗎?84F 05/13 14:58
→ : 教育部在睡還是教育局?85F 05/13 14:58
→ : 甄選簡章沒有這一條， 你就不能說他違法86F 05/13 14:59
推 : 狂哦 文人就是會玩87F 05/13 14:59
推 : 花那麼多時間動用那麼多人結果從缺 就是來亂的88F 05/13 15:00
推 : 呵呵，台灣教育會爛，就是上頭帶頭胡搞瞎搞89F 05/13 15:01
推 : 柯p甭負責嗎？90F 05/13 15:02
推 : 政府無能吧， 要就統一考試不就好了91F 05/13 15:02
→ : 執政黨敢扛起責任嗎? 連這都搞不好 多少年了
→ : 這次神經病殺人也是一樣。
→ : 執政黨敢扛起責任嗎? 連這都搞不好 多少年了
→ : 這次神經病殺人也是一樣。
推 : 樓上 國立高中職是聯招的喔94F 05/13 15:05
→ : 地方政府也會舉辦國中國小老師的聯招
→ : 用錯字 聯合甄選才對 但是這都不能阻止校方獨招
→ : 地方政府也會舉辦國中國小老師的聯招
→ : 用錯字 聯合甄選才對 但是這都不能阻止校方獨招
推 : 這就是台北市的腐敗。 全國就台北市喜歡讀招97F 05/13 15:07
→ : 科P的確是要負責。
→ : 科P的確是要負責。
推 : 新聞說北市教育局說要派督學去萬芳 是有屁用喔99F 05/13 15:07
→ : 應該要檢調介入啦 有沒有對價
→ : 應該要檢調介入啦 有沒有對價
推 : 此次發難者已算是校方大老等級的資深老師 連他都無法阻101F 05/13 15:09
→ : 北市多少學校玩陰的從老師102F 05/13 15:09
→ : 止者個結果 我不認為一個督學是可以抓到什麼對價關係103F 05/13 15:09
→ : 萬芳當179個人是臨演還是塑膠做的104F 05/13 15:10
→ : 顆顆，教育105F 05/13 15:12
推 : 昨天還有柯粉跳針是老師私人恩怨 笑死106F 05/13 15:12
推 : 這些人只要說，A的口試回答他們不滿意就過關了107F 05/13 15:12
→ : 因為口試這東西本來就是主觀沒標準的，你能怎樣
→ : 口試那些鳥問題，天馬行空，根本在比嘴砲
→ : 因為口試這東西本來就是主觀沒標準的，你能怎樣
→ : 口試那些鳥問題，天馬行空，根本在比嘴砲
推 : 那179人很多人還要考其他的 或是還要上課 根本無暇管吧110F 05/13 15:13
推 : 這些人阿 為人師表呢 呸111F 05/13 15:14
推 : 今天這個事件很可能只是冰山一角，回顧台北市教甄112F 05/13 15:15
→ : 從缺太多了。 所以這是根本性的制度問題!
→ : 整個台北市的制度就是在鼓勵學校這樣玩!
→ : 從缺太多了。 所以這是根本性的制度問題!
→ : 整個台北市的制度就是在鼓勵學校這樣玩!
噓 : 台北市立萬芳高中教師甄試亂搞 一樓要教育部長負責?115F 05/13 15:17
→ : 昨天說私人恩怨的ZM不是柯粉吧 不過他很多價值觀我倒真的116F 05/13 15:17
推 : 真的太過分了 怎可以這樣呢 腐敗至此117F 05/13 15:17
→ : 都不是很贊同118F 05/13 15:17
推 : 這種長年陋習真的很慘 敢大刀闊斧改善的人太少119F 05/13 15:19
→ : 那些萬年代理就是這樣來的啊 很多都是靠背景而已120F 05/13 15:19
推 : 如果本文說的是事實，那學校完全合法也不怕查，頂多上新121F 05/13 15:26
→ : 聞觀感不佳，這次有評委要退休沒在怕硬扛不配合有力人士
→ : ，下次找願意配合的評委就好，B師再等一年而已
→ : 聞觀感不佳，這次有評委要退休沒在怕硬扛不配合有力人士
→ : ，下次找願意配合的評委就好，B師再等一年而已
推 :124F 05/13 15:33
噓 : 軍公教不意外，有關係先上再說分數再調125F 05/13 15:33
推 : 推126F 05/13 15:33
→ : 到底在意外什麼127F 05/13 15:33
推 : 高調128F 05/13 15:33
推 :
推 :
推 : 噁心的行政130F 05/13 15:38
推 : 高調131F 05/13 15:41
推 : “淺規則”，部長也無法132F 05/13 15:42
推 : 推詳細報導133F 05/13 15:48
推 : 外行好奇詢問，為什麼不全國統一甄試就好？134F 05/13 15:53
推 :135F 05/13 15:53
推 : 制度該改了吧136F 05/13 15:55
推 : B師一定很正 不然就奶大137F 05/13 16:02
推 : 這樣就通了138F 05/13 16:08
噓 : 真噁心 幹你垃圾139F 05/13 16:13
推 : 電子化阿 ，老師評分上網不給更改 最後加總分 直接公140F 05/13 16:13
推 : 佈 讓黑手摸不到
推 : 佈 讓黑手摸不到
推 : 以前的地理老師推個142F 05/13 16:14
推 : 各校教徵行政的權利都很大 真的不懂不能回歸專業比較嗎143F 05/13 16:15
推 : 陳年陋習，但沒人敢動144F 05/13 16:17
→ : 老師薪水很高嗎？還是學校有肥水可撈145F 05/13 16:17
推 : 干行政什麼事？146F 05/13 16:29
推 : 期待民進黨修法嘿
推 : 期待民進黨修法嘿
噓 : 偷調分數肯定違法了，垃圾148F 05/13 16:36
→ : 老師薪水算不錯了吧149F 05/13 16:37
推 : 高調150F 05/13 16:42
推 : 應該把做手腳的相關人等抓去服刑 以後就沒人敢了151F 05/13 16:43
推 : 教育界都是這樣啊 從小學到大學都是152F 05/13 16:45
→ : 湯圓搓搓搓 其他都炮灰
→ : 湯圓搓搓搓 其他都炮灰
→ : 為人師表愛這樣搞 好意思教育學生做人公正喔154F 05/13 16:46
→ : 這次是因為資深老師看不下去出來爆 更多是沒爆的
→ : 這次是因為資深老師看不下去出來爆 更多是沒爆的
→ : 自己不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾156F 05/13 16:47
→ : 淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝
→ : 可憐考上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢
→ : 一廢啦
→ : 淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝
→ : 可憐考上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢
→ : 一廢啦
→ : 政風應該介入了解啊160F 05/13 16:50
→ : 不意外161F 05/13 16:50
推 : 老師就愛管東管西然後有掌權機會就開始濫權彌補心靈空虛162F 05/13 16:51
推 : 菁英中心嘻嘻163F 05/13 16:54
推 : 一律聯招164F 05/13 16:56
噓 : 台南資訊老師從缺正常吧 都從缺了還三成錄取率，一堆阿165F 05/13 17:00
→ : 里不打的來考，資訊根本不太會，國小資訊老師要當網管
→ : ，還要寫資訊課程計畫，怎麼可能讓你招滿
→ : 里不打的來考，資訊根本不太會，國小資訊老師要當網管
→ : ，還要寫資訊課程計畫，怎麼可能讓你招滿
推 : 教育部該介入了吧168F 05/13 17:01
噓 : 近幾年國小資訊要變成課綱正式課程，資訊老師大開缺，169F 05/13 17:04
→ : 不選擇是要一群文組老師當網管教資訊膩
→ : 不選擇是要一群文組老師當網管教資訊膩
→ : 五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒171F 05/13 17:14
推 : 公佈口試3位委員172F 05/13 17:16
→ : 建議高普考，一試免面試。173F 05/13 17:18
推 : 不意外啊174F 05/13 17:27
推 : 沒有汰選機制，就是這麼可悲175F 05/13 17:34
推 : 高調176F 05/13 17:34
推 : 忘記送錢給校長嗎177F 05/13 17:44
推 : 某附中就很愛黑啊，錄取自己廢物朋友當同科老師178F 05/13 17:49
→ : 朋友遇到，超倒楣ㄏㄏ
→ : 朋友遇到，超倒楣ㄏㄏ
推 : 聯合分發最公平，但學校願意嗎?180F 05/13 17:55
推 : 高調181F 05/13 17:57
推 : 好詳細182F 05/13 18:00
噓 : 教改跟司改就是騙票笑話183F 05/13 18:02
推 : 門檻低於公務員，待遇優於公務員，結果就是這樣184F 05/13 18:14
→ : 天龍國不意外啦，不要說教甄，連校長遴選都....，風頭過185F 05/13 18:32
→ : 了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水喔
→ : https://reurl.cc/NjYdM5
→ : 了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水喔
→ : https://reurl.cc/NjYdM5
台北高中校長選舉爭議多 教育局籲停紛爭｜即時新聞｜台灣｜on.cc東網 台北市成淵高中新校長選舉爭議不斷，有讀者向媒體爆料，成淵高三學生用「anderson85」帳號在PTT刊登北市復興高中校長方淑芬指控成淵現任校長趙雅鈴介入選舉的信函。北市教育局中等教育科科長廖文靜指出，選舉已經結束，大家應該一起維持學校的穩定、讓學校內外更好，「這樣攻擊來、攻擊去，怎麼好呢？」 ...
推 : 改分數不就偽造文書嗎？188F 05/13 18:42
推 : 一堆靠關係的當上老師，難怪老師水準如此189F 05/13 18:47
推 : 公佈試教成績和錄影啊！想搞鬼的學校就不敢錄影存證190F 05/13 19:04
→ : 口試成績也公佈啊!
→ : 口試成績也公佈啊!
推 : 聯合分發最合理啦，幹勒192F 05/13 19:05
→ : 看看最後誰考上?還是低調改成代理缺?193F 05/13 19:06
推 : 軍公教會被瞧不起不是沒有原因 這些垃圾應該去死194F 05/13 19:10
推 : 萬芳高中這次丟臉丟大了!只佔30%的口試委員就想翻盤70%195F 05/13 19:10
→ : 試教的結果?公佈口試成績來笑笑吧！試教高的那位口試一定
→ : 被打超難看的低分，學校又提不出錄影證明該生確實不勝任
→ : ，就是上面要蠻幹，被基層老師舉發!
推 : 台北市教育局裝死嗎？該查明懲處啦！下令萬芳高要開缺由
→ : 教育局承辦好了，徹底打臉這校!可惡，耍辛苦的考生!
→ : 試教的結果?公佈口試成績來笑笑吧！試教高的那位口試一定
→ : 被打超難看的低分，學校又提不出錄影證明該生確實不勝任
→ : ，就是上面要蠻幹，被基層老師舉發!
推 : 台北市教育局裝死嗎？該查明懲處啦！下令萬芳高要開缺由
→ : 教育局承辦好了，徹底打臉這校!可惡，耍辛苦的考生!
推 : 你確定這個A、B之說不是知情人士出來帶風向嗎？嘻嘻201F 05/13 19:36
推 : 教育部長還不管202F 05/13 19:53
→ : 公開的秘密203F 05/13 20:03
推 : 呼籲修法公開面試成績204F 05/13 20:55
推 : 台南市以前不是謠傳一個獨招多少錢？也沒人在查啊！205F 05/13 21:00
推 : 全部改成聯招就解決了206F 05/13 21:04
→ : 聯招評審打完分數交出去就走人最公平
→ : 聯招評審打完分數交出去就走人最公平
推 : 高調208F 05/13 21:26
推 : 獨招真的一堆黑箱209F 05/13 21:35
推 : 推210F 05/13 21:35
推 : 告訴我500元報名費到底是三小211F 05/13 22:18
推 : 完全執政 科科212F 05/13 22:19
推 : 原來提示要複查成績的原因是這樣213F 05/13 22:31
推 : 教育部長 科科科214F 05/13 22:31
推 : 教育界日常，高雄產工最近不也在推教甄綁資格限制215F 05/13 22:46
→ : 有寫和沒寫一樣 哪來黑幕 教甄一直都這樣啊 這是常識216F 05/13 22:58
噓 : 看到沒，面試就是可以上下其手，幹你娘217F 05/13 23:04
→ : 柯p再混阿，出來調查阿
→ : 柯p再混阿，出來調查阿
推 : 應該比照高考，統一甄試統一分發219F 05/13 23:08
噓 : 就階級複製而已啊 奴隸們快習慣好嗎220F 05/13 23:08
噓 : 充其量也就一個教育業，屁大點地爭成這樣221F 05/13 23:11
推 : 教育界日常 可憐哪222F 05/13 23:14
推 : 真扯223F 05/13 23:15
推 : 掰掉老屁股行動開始？224F 05/13 23:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1769
1樓 時間: 2020-05-13 17:15:53 (台灣)
→
05-13 17:15 TW
為何有筆試跟5位評審試教委員嚴格的考核，最後還要經教師評審委員會通過，教師評審委員會猶如司法太上皇，操控生殺大權，法官判的可以否決掉，這個甄選制度有很大的問題。
回列表(←)
分享