顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 10:42:02
看板 Gossiping
作者 touchBB (CK)
標題 Re: [問卦] 桃園會成為第二個高雄嗎
時間 Sun May 24 10:58:39 2020


南部仔別再幻想了

高雄最大問題不是負債 是就業機會和薪水

桃園光航空業 台灣唯一產業 絕對可以吃到飽

光一個航空業上下游 至少可以養活50萬高薪人


而且桃園還有一堆科技業 台積電 蘋果 南亞 廣達.....超多 根本全台第二

華亞科+龍潭+幼獅+中壢+桃園.....工業區多到爆炸


最後一點 離台北近 交通便捷

桃園絕對是下一個未來之星 也很有本錢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.167.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UoUBXU2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590289121.A.782.html
Oral: 確實是這樣1F 05/24 10:59
lordwill: 蔡韓粉相互自慰2F 05/24 11:00
E6300: 高雄有軟體園區3F 05/24 11:00
junibookye: 蘋果都兩次在龍潭設廠炒mini led股票題材了4F 05/24 11:00
   龍潭在桃園算五流鄉鎮 可是路上一堆年薪百萬 高雄??
※ 編輯: touchBB (1.169.167.118 臺灣), 05/24/2020 11:02:29
junibookye: 龍潭是桃園未來之星5F 05/24 11:01
heavensun: 就業方便+去台北方便+機場出國方便   台灣最便利的都6F 05/24 11:02
b777787: 不要跟那些白蟑螂認真啦  收錢噴噴而已7F 05/24 11:02
YesHi: 這樣講沒錯 桃園怎麼講都離台北近 就業機會多8F 05/24 11:02
s033507799: 桃園市長韓國瑜9F 05/24 11:02
zzro: 桃園就是為了北部人出國而存在的10F 05/24 11:03
junibookye: 放棄高雄拿到桃園 民進黨很強11F 05/24 11:03
   沒錯 傻了都知道北北桃竹佔未來台灣人口80% 拿到這幾個才是正解
zzro: 就跟宜蘭就是為了北部人放假而存在的一樣道理12F 05/24 11:03
   完全不一樣 桃園自主性強到爆 反而一堆新北人來桃園上班
idam0722: 台北港加基隆港,高雄港哭哭13F 05/24 11:03
※ 編輯: touchBB (1.169.167.118 臺灣), 05/24/2020 11:05:05
NaouZ: 五楊高架之所以選在五股到楊梅,是為了閃避這區段的各工業14F 05/24 11:04
lymyuming: 有台灣價值真好15F 05/24 11:05
NaouZ: 區,而這些工業區多是傳產聚落,也是曾經創造台灣經濟奇蹟16F 05/24 11:05
NaouZ: 的命脈,所以桃園有這樣的經濟基礎在支撐,要變成第二個高
bla: 桃園除了復興區以外,每個區都有一個以上的工業區18F 05/24 11:07
junibookye: 所以老K是白癡19F 05/24 11:07
NaouZ: 雄很難。高雄當省轄市多久了?砸了多少錢在建設?桃園舉債20F 05/24 11:07
NaouZ: 就會變第二個高雄?呵呵,真是太天真了。
sxing6326: 樓上是直轄市啦22F 05/24 11:08
luche: 薪資有像高雄23F 05/24 11:08
bla: 桃園的問題是以前太不重視生活品質...24F 05/24 11:09
rainbowcrash: 桃園現在生活品質有慢慢變好了啦25F 05/24 11:10
rainbowcrash: 以前真的很渣
bla: 就是因為這幾年砸錢把公共建設做起來啊27F 05/24 11:11
shadow77727: 繼續吹28F 05/24 11:12
sxing6326: 看八卦柯糞的ID就知道水準在哪裏了,不就一堆低薪兼宅29F 05/24 11:12
sxing6326: 到出油的肥宅魯蛇,能有什麼見識
ChungLi5566: 50萬高薪怎麼算出來的 月薪3萬就高薪嗎31F 05/24 11:13
PonBu: 這樣也能戰南部,臺灣人心眼有多小?32F 05/24 11:13
rainbowcrash: 以前公設擺爛超久,不砸錢蓋要幹麻33F 05/24 11:13
sxing6326: 龍虎賤畜寫寫動漫分析頭頭是道,回到現實就是個中年低34F 05/24 11:13
sxing6326: 薪未婚肥宅
ChungLi5566: 以前在桃園寫程式不到30k 去台北馬上50k36F 05/24 11:13
jjoonnyy: 高雄比桃園, XX比雞腿37F 05/24 11:13
shy11009: 沒錯  你說對重點了38F 05/24 11:14
jjoonnyy: 桃園贏不知道幾條街了40F 05/24 11:14
sxing6326: 難怪南部柯文哲支持率反而高,哈哈哈42F 05/24 11:14
sharkimage: [url=http://imgur.com/TWGd6b9]https://i.imgur.com/TWGd6b9.jpg[/url]43F 05/24 11:14
sharkimage: [url=http://imgur.com/R9lUhfg]https://i.imgur.com/R9lUhfg.jpg[/url]
sharkimage: 撒幣負債到被扣分、被扣補助款
sharkimage: 而且桃園是連續五年被扣分
mavissu150: 中壢火車站47F 05/24 11:16
sheep922420: 講的好像高雄20幾年來建設都被屌打一樣48F 05/24 11:21
cloudyst: 三十年前的高雄也是一堆工業 海運 漁業,只能說眼光不要49F 05/24 11:24
cloudyst: 窄到只看幾年就以為不會發生,好的政策是給你未來20年,
cloudyst: 當選的政策是給你福利發到滿
ga652206: 他在罵陳菊你都不知道嗎52F 05/24 11:29
stevenkane: 聽說韓國瑜選桃園很容易53F 05/24 11:30
NaouZ: 豬玩砂石,羊炒地皮,老 K 執政桃園發展牛步其實也沒關係,54F 05/24 11:31
NaouZ: 只要上下賺飽飽就好。
hsiung9: https://reurl.cc/Kk2zzq56F 05/24 11:34
鄭文燦:桃園負債超過500億元就不連任 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北、高雄兩直轄市負債超過2000億元,市議員蘇家明今天在議會質詢,擔心桃園市重大工程陸續推動,桃園財政將步上北高後塵;市長鄭文燦則說,桃園財政是六都第一,就任時負債為262億元,如今降為205億元,未來前瞻軌道建設會分10年攤提,不會影響財政,鄭文燦還意有所指地說,曾經有議員唱衰桃園財政,他宣示負 ...

 
menshuei: 高雄根本就沒有發展的機會,從理論上給實務上都是如此57F 05/24 11:36
menshuei: ,台灣就一個台北市全球名市,國外企業來設分司也是以
menshuei: 台北市作為主要選擇地點,而且高雄已經投入不少的資源
menshuei: 甚至負債在做了,你怎麼能夠期待弄個工業4.0能夠脫胎換
air951951: 桃園看天下....61F 05/24 11:37
menshuei: 骨?現在先把桃園的「亞洲dot矽谷」做起來吧,畢竟離台62F 05/24 11:37
menshuei: 北市最近,最有機會,能把這個做起來當板模才有辦法在
menshuei: 新時代複製成功經驗,實證台灣仍有產業轉型空間。
v5270: 吃飽跟負債有啥關係?      兩任不到直接負債500多億65F 05/24 11:37
v5270: 桃園也沒有什麼觀光產業可以真的弄的很好
megumirei: 所以說民進黨根本沒重視高雄 嘴巴講講一堆東西丟北部67F 05/24 11:39
hsiung9: 桃園當亞州汐谷?搞笑?現在最夯的是炒航空城土地啦68F 05/24 11:39
v5270: 現在肥螳螂炒地皮炒的比前幾任凶好嘛69F 05/24 11:39
menshuei: 桃園不能只發展地皮產業,這樣太浪費旁邊是台北的外溢70F 05/24 11:40
menshuei: 效應了,桃園應發揮地理優勢,創造新產業發展空間。
bkm1: 台北滿出來就會往桃園 欠錢也比較有能力還72F 05/24 11:47
water0202: 桃園就業機會多是事實 但交通讓我感到害怕73F 05/24 11:49
PoloHuang: 做警衛的還真會分析呢 等等噓74F 05/24 11:55
Kylol: 有本錢不代表能隨便撒幣啦75F 05/24 11:56
sgpx: 高雄問題真的是就業機會76F 05/24 12:02
slygun: 呵呵,是沒看過化整為零搞爛大法喔77F 05/24 12:03
numbtch236: 中壢一樣沒進步阿78F 05/24 12:03
facewind: 中壢市區沒救了,郊區再看看79F 05/24 12:15
gaygay5566: 你講的那幾家除了台積跟蘋果 薪水都很可憐好嗎80F 05/24 12:19
nightyao: 高雄有中鋼跟日月光81F 05/24 12:28
nightyao: 結果還是輸給台中台南
currit: 桃園交通真的不錯83F 05/24 12:45
lkdsa: 雙北地區不少人去桃園工業區上班84F 05/24 12:52
lkdsa: 桃園交通很爛
rosemoli: 同意86F 05/24 13:05
Totti: 東南亞租借地,有濳力87F 05/24 13:07
leocean9816: 摸B是反串仔在tech被水桶,一堆智障英粉也能被釣到..88F 05/24 13:13
sober921: 桃園只是差在道路跟娛樂很爛89F 05/24 13:15
balabe543: 可是我覺得在高雄中鋼上班感覺就是人生勝利組90F 05/24 13:27
raku: 航空業上下游...你敢說我敢笑...航空城只是炒地皮的空洞計畫91F 05/24 14:25
raku: 都市計畫又不是玩模擬城市,你畫完工業區,科技園區,產業就長
raku: 出來了...搞都計的最後也會說產業招商部分要靠經濟部努力
raku: 我想當初野心可以大一點,多畫一大塊太空產業專區,然後推算產
raku: 值和員工給薪一定很驚人
raku: 拜託去看一下高雄跟桃園的差距,桃園的規劃就是省轄市等級,這
raku: 部分已經照省轄市規劃發展數十年卡死死了,新的規劃如上所述
raku: 不是你畫什麼就會長什麼,目前看起來是先長出賣很貴的集合住
raku: 宅...可以參考看看林口特定區 搞幾十年都是牛步
symjay: 好笑,航空城不就是個空城,國民黨想弄出來炒地皮的玩意100F 05/24 16:03
symjay: 先把炒房炒地皮入刑罰再來談其他的,不然都是在亂搞
symjay: 民進黨的居住正義?吃屎吧

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173 
作者 touchBB 的最新發文:
  • +20 [問卦] 新竹給人第一印象是什麼? - Gossiping 板
    作者: 1.169.141.23 (台灣) 2020-10-09 23:16:28
    很好奇 在外縣市如果說自己從新竹來的 大家都怎麼看呢? 例如 填問卷 活動自我介紹 ...等等 大家對新竹第一印象是什麼?
    35F 21推 1噓
  • +56 [問卦] 年輕帥教授吃女學生 到底有沒有問題? - Gossiping 板
    作者: 1.169.141.23 (台灣) 2020-10-09 08:41:28
    我不是說那種白髮老教授 是那種剛從美國留學回來 35歲左右 長相帥氣的年輕助理教授 回大學開課幽默風趣 深受女大生喜愛 挑了一個最漂亮聰明的 打了一泡 認真交往 (非玩玩而已) 這到底有沒有問題啊? …
    119F 64推 8噓
  • +55 [問卦] 在台積電上班 教召會跳過? - Gossiping 板
    作者: 36.226.103.181 (台灣) 2020-10-04 20:39:54
    我朋友說在台積電上班 就不用教召 真的假的 不知道是巧合還是怎樣 剛好認識在台積電上班的 真的教召都會跳過 或者公司擋掉 有人在台積電上班 被教召嗎?
    90F 60推 5噓
  • +42 [問卦] 台灣哪個鄉鎮 沒有7-11? - Gossiping 板
    作者: 36.226.108.146 (台灣) 2020-09-28 23:12:53
    全台灣319個鄉鎮市 有沒有哪個鄉鎮沒有7-11的? 昨天去阿里山好像有看到 連屏東山地門都有7-11 全台灣有哪個鄉鎮 沒有7-11?
    67F 44推 2噓
  • +16 [問卦] 真的有人年輕住市區 老了住鄉下嗎? - Gossiping 板
    作者: 36.237.125.219 (台灣) 2020-09-27 09:38:47
    台灣真的很多人年輕的時候住市區 享受市區便利的捷運公車 大型醫院 好學區 生活機能方便 購物採買方便 老了確搬到雲林台南..等鄉下去住嗎?
    44F 18推 2噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇