顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-20 14:03:24
看板 Gossiping
作者 skn60694 (入聲)
標題 [新聞] 內閣僅4女性 李安妮開砲:退步到比蔣介石
時間 Tue May 19 19:39:05 2020


1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
記者賴于榛/台北即時報導

3.完整新聞標題:
內閣僅4女性 李安妮開砲:退步到比蔣介石時代都不如!

4.完整新聞內文:
前總統李登輝女兒、行政院性平委員李安妮今在臉書砲轟,「新內閣性別比例退步到比蔣
介石時代都不如!」行政院秘書長李孟諺則表示,目前有4位一級閣員是女性,未來當然
也希望有更適合的人才為國服務。


明天就是520,行政院今下午舉行「蘇貞昌院長公布新內閣人事」記者會,由李孟諺與準
發言人丁怡銘共同主持。

外界質疑新內閣性別比例不均,李孟諺解釋,有4位一級閣員是女性,包含勞動部長許銘
春、促轉會主委楊翠、公平會主委黃美瑛、台灣美國事務委員會主委楊珍妮,院長蘇貞昌
對於兩性平權非常重視,從去年相關大法官釋字第748施行法順利通過,就可以見到行政
團隊對平權的努力跟投入,未來當然也希望有更適合的人才為國服務。


面對李安妮的批評,李孟諺說,行政院對女性同胞的重視,不只是在閣員方面呈現,最重
要是對法案的推動,像行政院的政委羅秉成就在推動兩性平權上有非常大的著墨跟努力,
未來有機會也會對外說明政院的相關努力。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121092/4575101

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UmyLT5X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589888349.A.161.html
omfg5487: 嗯1F 05/19 19:39
bamama56: 女權只會吵性別不敢看能力?2F 05/19 19:39
jodojeda: 總統女的 還不夠嗎3F 05/19 19:39
dlam002: 誰?4F 05/19 19:39
yashiroz: 女性人數有絕對的要求嗎?。這是霸凌5F 05/19 19:39
a27588679: 這樣硬要塞女的進去才是歧視6F 05/19 19:39
kcclasaki: 女權嘔嘔嘔7F 05/19 19:39
miname: 唐鳳:8F 05/19 19:39
tigotigo: 綠畜蟑螂菸糞會不會下蛋有差嗎?9F 05/19 19:40
serding: 總統是女的還不行喔10F 05/19 19:40
wataru777: 下面女權團體11F 05/19 19:40
takechance: 用人唯才12F 05/19 19:40
wawaking1: 笑死,台男還敢嘴台灣女權高漲明明就是一堆老台男帶爛13F 05/19 19:40
chses910372: @@14F 05/19 19:40
LeonardoChen: 都已經性別加成了還進不去,怪誰?15F 05/19 19:40
antonny: 我建議女兵義務役 女性不能埋沒力量16F 05/19 19:40
zp01: 總統也要換成女性才行17F 05/19 19:40
barbarrossa: 4名確實比較少,但到底要多少女權才不會該?18F 05/19 19:40
sd09090: 文化部長還沒定案吧快派個女性19F 05/19 19:40
ScarYao: 奇怪了,現在是規定內閣女性比例一定要幾%以上嗎ZZZ20F 05/19 19:40
tchialen: 自助餐店開張 想吃什麼自己夾21F 05/19 19:41
lobaseballve: 無言,怎麼不說公務員女生比較多22F 05/19 19:41
sd09090: 李永得先生該交棒了23F 05/19 19:41
shoga: BOSS是女的24F 05/19 19:41
wx190: 吃飽太閒 全部都女生好了啦 阿也要當兵喔25F 05/19 19:41
headcase: 哭腰ㄛ 總統不就女的了26F 05/19 19:41
DaAnnabelle: 女拳滾27F 05/19 19:41
kenro: 為女而女真的才是智障28F 05/19 19:41
pigc: 有一隻最大隻的了,還想怎樣29F 05/19 19:41
sharb: 2016蔡:內閣性別比例 讓大家失望了30F 05/19 19:42
movieghost: 不然她具體講一下用誰換誰比較好31F 05/19 19:42
wawaking1: 笑死,說靠能力結果八卦整天酸的閣員都男的32F 05/19 19:42
wawaking1: 台男自助餐這時候內閣就變有能力
aweara: 內閣還要婦女保障名額喔?34F 05/19 19:43
ab4daa: 自助餐好ㄘ35F 05/19 19:43
pokyhoyo: 不然是要叫男的去領五萬然後被台女嫌棄沒錢養家喔36F 05/19 19:44
howard878: 誰啊37F 05/19 19:45
coldeden: 總統是女的38F 05/19 19:46
gukyo: 吵這個是三小?整碗端去算了39F 05/19 19:46
aweara: 要不要也吵 警察局長跟三軍的指揮官也要有婦女保障名額40F 05/19 19:48
smalltwo: 總統是女的阿.靠北三小.y41F 05/19 19:49
andyahn: 女生,什麼都要人讓她,憑實力啊。約會付錢怎麼不搶著付42F 05/19 19:49
polyasia: 是喔43F 05/19 19:49
smalltwo: 你老爸也是男的阿.44F 05/19 19:49
ViktorGoogle: 民進黨婦女部又安靜了45F 05/19 19:50
gwenwoo:  五毛水準  支那日常  武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒46F 05/19 19:52
re340: 欸 人家出來選總統被罵的時候你們可不是這樣的哦47F 05/19 19:53
rjaws: 用人數來看才是歧視48F 05/19 19:57
cvnn: 完全沒台灣價值49F 05/19 19:57
liveinmyway: 能力才是重點好嗎  不然換一群能力不足上去比較好?50F 05/19 20:03
billybbb: Dpp婦女部人咧?還在睡啊?51F 05/19 20:04
financial911: 總統女的還不夠嗎?+152F 05/19 20:04
GN02209611: 這時候才想到性平?53F 05/19 20:06
agow: 資進黨婦女部沒出聲就是沒問題54F 05/19 20:07
jojoberry: 出來吵的點?55F 05/19 20:08
CenaC: 原來蔡英文也幫李安妮安插了一個位子  還真是人人有獎呢56F 05/19 20:10
dbdudsorj: 所以勒?57F 05/19 20:12
dbdudsorj: 人家4女森耶
kice1204: 很正常r,女性又不用拼什麼70k的社經地位。59F 05/19 20:13
imsphzzz: 女權崩潰60F 05/19 20:18
leftless: 噁心女權61F 05/19 20:22
kichyo: 要被出征了62F 05/19 20:39
slimak: 自助餐吧63F 05/19 20:39
kobe9527: 各憑本事啊 硬要擺女的才是歧視64F 05/19 20:39
Biglottery: 所以咧?65F 05/19 20:39
AkikaCat: 說好的平等?顆顆66F 05/19 20:40
b777787: 還好阿北那邊很多女性發言人67F 05/19 20:45
roy0710: 看能力吧 什麼都女的 ?68F 05/19 20:50
darkholy: 台女不意外69F 05/19 20:51
lzhhilly: 真正的性別平等是以能力取人 而不是因為是某個性別70F 05/19 20:52
amare1015: 菸粉敢嘴她嗎XDDDD71F 05/19 20:52
kaet: 內閣有43位首長  可是只有4位女性  比例真的低到誇張72F 05/19 20:52
muzik: 總統都女的了,是有什麼天花板嗎= =73F 05/19 20:52
k44754: https://i.imgur.com/wcQILyo.jpg74F 05/19 20:53
k44754: 花媽愛將,讚
userpeter: 女性能力夠,當然會選擇她。不夠,硬給她,反而害她!76F 05/19 20:54
kaet: 林全內閣女性首長也只有12位  還比蘇內閣高得多77F 05/19 20:55
lycppt: 開大絕:人家女生耶,不問能力只要性別,怎不出來喊軍隊男78F 05/19 20:56
lycppt: 女比例失衡
shiriri: 為女而女更加智障80F 05/19 20:56
kaet: 純論能力  女生比例絕不可能這麼低  這中間就是有歧視81F 05/19 20:56
Estetico: 原來蕭美琴跟唐鳳不是女性(咦)82F 05/19 20:56
kaet: 蕭又不是閣員  唐鳳當然不是女的83F 05/19 20:58
josepharick: 比例低要看性別總體從政人數吧?84F 05/19 21:00
josepharick: 你在工程部門搞女性主管比例不是等於保送嗎
jayway: 靠邀 總統都女森了還想怎樣86F 05/19 21:04
manfree: 總統是女的還不夠XD87F 05/19 21:15
sbflight: 我現在要出征 我現在要出征88F 05/19 21:37
ll6a: 女拳自助餐XD89F 05/19 21:38
zxasqw0246: 李登輝那麼屌 結果女兒那麼費喔90F 05/19 21:42
yeap193: 北七喔真的笑死91F 05/19 21:44
sleepyrat: 李安是在氣什麼??92F 05/19 21:50
yogurt0313: 真的是太少,但我怎麼算6個?93F 05/19 21:51
keane9112: 兩性平等 不是應該只看能力不看性別?94F 05/19 21:52
keane9112: 而且總統都女的了....
NSYSUEE: 不知道牠是在靠腰什麼96F 05/19 21:52
jackwula9211: 只會吵比例,阿人家男的有能力不能當?97F 05/19 22:16
dream1124: 為女而女是白痴的事情98F 05/19 22:18
TWkiller: 要比照民代設婦女保障名額了嗎99F 05/19 22:18
alex00089: 怪我囉?咦?100F 05/19 22:28
w00176: 幹你媽的公主滾啦廢物101F 05/19 22:29
sonyabear: 保留名額本身就是種歧視啦102F 05/19 22:37
sonyabear: 幹你媽的,那路邊修馬路的蓋房子的怎不需要女性保留名
sonyabear: 額
sonyabear: 看到利益想坐高椅子的母豬權嘴臉
wwvvkai: ……106F 05/19 22:50
slashlin: KMT打手107F 05/19 23:03
PPAPwww: 垃圾女權  服兵役阿108F 05/19 23:20
kt040: 無限上綱 不看能力只看性別?109F 05/19 23:28
f204137: 無聊110F 05/19 23:34
cul287: 一堆推文要加盟噁男了111F 05/19 23:34
reaturn: 真蔣介石時代你連炮這個的機會也沒有112F 05/19 23:34
Yamada: 女沙豬只會算比例113F 05/19 23:35
Cger: 合不合理另一回事,但女性工作平權也是當初蔡訴求的,被檢114F 05/19 23:42
Cger: 視有沒有做到也是應該的
ko234488: 全部給女生好不好,吵殺小116F 05/19 23:43
steelheart3: 怎不怪女性沒有人才可以用117F 05/19 23:55
Yamamy: 女人能力差 沒辦法118F 05/20 01:10
nikewang: 怎麼不檢討現在台女的能力 退步到比不上蔣介石時代?119F 05/20 01:45
nikewang: 事實證明選舉的婦女保證名額 讓台女參政者能力退化
nikewang: 像小燈泡娘也在FB靠夭這件事 但她怎沒想是婦女保證名額
nikewang: 讓她有不分立委當 不然早就換成黃國昌
wayne0310: 為女而女幹嘛?一群智障!美中關係惡化台積赴美禁出口123F 05/20 03:43
wayne0310: 給華為才是現在真正至關重要,也是大家關心的!一群文
wayne0310: 組左膠吃飽太閒整天自以為是的談論自定義的「公平正義
wayne0310: 」。難怪把自己越做越小
gujason9511: 吃自助餐啊127F 05/20 09:56
magecanby: 女權自助餐 霸凌男人128F 05/20 09:57
KGarnett05: 要保障名額,那是平權還是特權129F 05/20 09:58
jjoonnyy: 總統是女的就夠了130F 05/20 09:58
t0kyohot: 保障名額真D爽131F 05/20 09:58
guanting886: 窩覺得保障女性要有保障名額本身對男性就是一種歧視132F 05/20 10:00
b85040312: 別怕 等到第三年之後就宣佈自己變成大總統而已133F 05/20 10:00
hw1: 人家4女森134F 05/20 10:03
e1q3z9c7: 真正的性別平等是用人唯才 不將性別列入考量135F 05/20 10:04
denyy555: 有沒有搞錯,政壇有隻最大的雙標台女不夠嗎?要有幾隻136F 05/20 10:04
denyy555: 啊?
Atkins13: 自助餐又來了138F 05/20 10:04
Golbeza: 沒保底1:1揪4騎士女森 :(139F 05/20 10:05
antiSOC: 靠北唷 準你們握方向盤開車就很仁慈了140F 05/20 10:05
DIDIMIN: 所以咧?能力差就哭哭說要保障名額?141F 05/20 10:05
luke417: 重點是適不適任,而不是男女不男女142F 05/20 10:06
luke417: 真正的性別平等是用人唯才 不將性別列入考量
colenken: 菸粉好了啦,1/3女性比是蔡總統的政見耶144F 05/20 10:08
silentence: 來跟我們這些臭大叔搬東西 曬太陽啊  我也好想要145F 05/20 10:09
silentence: 性別比例平等…==
silentence: 東西沒很重啦 最重的大概50公斤/單人 而已
kimchvm03: 滾啦自助餐148F 05/20 10:10
ctw01: 你是想像國會保障1/2女性名額嗎?那根本莫名其妙149F 05/20 10:17
KGarnett05: 蔡英文想討好關我們屁事,事實就是用人不談能力談性別150F 05/20 10:22
wake7078: 直接給保障名額好了151F 05/20 10:22
KGarnett05: 比例本來就很奇怪,不然至少舉例哪位女性人選能力明顯152F 05/20 10:23
KGarnett05: 更好卻沒上讓大家看一下吧
Doublecute: 做得好比較重要啦 給你全女性做不好是有屁用154F 05/20 10:24
KenWang42: 左膠就是整天想討便宜155F 05/20 10:26
wulaw5566: 第一天知道?156F 05/20 10:26
arumi416: 用人為才,跟性別扯在一起幹嘛?157F 05/20 10:30
lineak: 翻譯:我要當官158F 05/20 10:31
CHOUHSIWEI: 內閣大多是選輸的魯蛇...當然女性比例偏低阿159F 05/20 10:31
forever1985: 總統女的還不夠??160F 05/20 10:34
littlegreen: 請端出能力和成績 不要只看結果就拿兩性來擋161F 05/20 10:39
kuanhunter: 說個笑話 職場談性別平等162F 05/20 10:40
kimobad: 沒有女的,又怎樣?163F 05/20 10:41
skyey0908: 國軍表示:.......................164F 05/20 10:46
hundal: 硬安排女性部長才是歧視女性165F 05/20 10:47
max2604: 穩定的女拳166F 05/20 10:48
abcde79961a: SJW zz167F 05/20 10:48
Lalef: 女權自助餐又來了,台女基金會=社會亂源168F 05/20 10:49
r79207920: 能力才是重點 搞保障名額是有助國家競爭力膩169F 05/20 10:53
MADAOTW: 笑看支那賤畜反串仇女170F 05/20 10:57
bbbing: 這回應很有行政院的風格171F 05/20 11:16
momoMax 
momoMax: 女拳吃屎172F 05/20 11:21
ahw12000: 總統都女的還不滿意呢173F 05/20 11:26
LunLin9590: 自己無能就閉嘴,笑死人還刷存在感174F 05/20 11:29
pcfox: 中午吃自助餐囉175F 05/20 11:29
jerry1919: 能力爛是要怎麼找來擔任176F 05/20 11:29
Tahuiyuan: 要女權但不認同跨性別閣員的女權,母豬左謬嘔嘔嘔177F 05/20 11:30
dogkorea5566: 連女總統都找不到女人才 可見台女水準多差178F 05/20 11:31
Glycolysis73: 總統都女的了179F 05/20 11:32
evaras: 阿 不然咧  敢不敢先表列與檢討那些女性有能力進內閣呀180F 05/20 11:51
evaras: 不要只會講性別空話啦  選人不選性別才叫平等啦
BsLog: 嗯?是因為沒找你嗎?182F 05/20 11:59
amsmsk: 蔣介石時代你現在已經在海底了拉183F 05/20 12:25
bluu: 女拳自助餐184F 05/20 12:27
GENU: 蔡能和蔣公比?!185F 05/20 12:27
protoss666: 低能喔 真的平權為什麼要用吵來爭位置?186F 05/20 12:28
diablo81321: 總統是女的 小應當總統用的是婦女保障名額?187F 05/20 12:30
torukumato: 義務役給女性當就在那邊裝死 噁心188F 05/20 12:31
ktoaoeex: 硬要女的 結果選小英表姊這種的是有比較好嗎189F 05/20 12:36
skywinner: 喔 好 下一位 還有4年啦 有意見妳滾啦190F 05/20 13:48
newstyle: 那行政院性平委員男女比有1:1嗎??191F 05/20 13:49
serrier: 所以李小姐要辭職抗議嗎?真香啊192F 05/20 13:50
newstyle: 話說女生通常不想當主管,選擇問題,因主管都要扛責任的193F 05/20 13:50
serrier: 怎麼不去問總統或行政院長.李安妮小姐194F 05/20 13:50
HowLeeHi: 標準自助餐吃到飽195F 05/20 13:51
newstyle: 話說台女就算當閣員也是有權無責,是不用扛責任的特權196F 05/20 13:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 285 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p leon999su, pttbest5566 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-20 14:09:03 (台灣)
  05-20 14:09 TW
那些人再女性閣員被攻擊時有出來發聲嗎?
只會在攻擊蔡英文的時候出來,也沒有屬於該團體有能力的專業女性人員去支援蔡英文當閣員,根本就是女權自助餐,專門扯後腿的
2樓 時間: 2020-05-20 14:17:56 (台灣)
  05-20 14:17 TW
無聊腰巴吵,下去
3樓 時間: 2020-05-20 17:14:25 (台灣)
  05-20 17:14 TW
···
女性裡面找不到一個人才了是吧,現在開始搞整個社會歧視女性囉?
4樓 時間: 2020-05-20 17:27:07 (台灣)
  05-20 17:27 TW
來當兵啊 怎麼不吵女姓義務役?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇