顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 08:30:44
看板 Gossiping
作者 SakuraYui (櫻花蝦)
標題 [新聞] 趙少康痛宰罷韓網紅 網大呼過癮!
時間 Tue May 26 13:44:19 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
中時

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

陳弘美

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

趙少康痛宰罷韓網紅 網大呼過癮!

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

罷免高雄市長韓國瑜公投將在6月6日登場。對此,資深媒體人趙少康問罷韓網紅四叉貓罷
韓合理嗎?只見四叉貓說出的罷韓理由被趙少康狠狠痛電,讓網友讚爆,大呼過癮!

趙少康在網路政論節目《鄉民來衝康》上問四叉貓,韓國瑜當選89萬票,被罷免只要57萬
票,這種情形合不合理?四叉貓對此回應,不能這樣看,因為罷免有兩個條件,要超過25
趴,也就是要超過57萬多票,再加上高於反對票才能行使罷免權。


趙少康並未接受這個解釋,再問一次,「89萬當選,罷免只要57萬票,合不合理」?四叉
貓跳針回應,「這要雙重條件…」,趙少康馬上打臉,這跟雙重條件無關,89萬當選,罷
免只要57萬票,合不合理,不敢講嗎!


趙少康激動表示,這兩個條件不通嗎!罷免韓國瑜根本沒道理啊!當時韓國瑜是89萬票當
選高雄市長,現在只要57萬票就能被罷免,為什麼當選的人要超過一半,而罷免只要四分
之一就可以?


此時,四叉貓又跳針表示,「罷韓要有兩個條件綁在那邊…」,但沒等四叉貓話說完
少康怒轟,什麼兩個條件!當選要超過50趴,怎麼罷免只要25趴,這什麼邏輯啊!

趙少康更痛批,國民黨這時該找民進黨一個人來罷免啊!如果他是國民黨的操盤手,他一
定找幾個民進黨邊緣當選選區,把這些人罷免掉!要幹一起幹啊,全台要亂就一起亂,怎
麼國民黨全黨都沒有動,就看著韓國瑜被罷免,這什麼政黨啊!


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200526002985-260407?chdtv
趙少康痛宰罷韓網紅 網大呼過癮! - 政治 - 中時電子報
[圖]
罷免高雄市長韓國瑜公投將在6月6日登場。對此,資深媒體人趙少康問罷韓網紅四叉貓罷韓合理嗎?只見四叉貓說出的罷韓理由被趙少康狠狠痛電,讓網友讚爆,大呼過癮!趙少康在網路政論節目《鄉民來衝康》上問四叉貓,韓國瑜當選89萬票,被罷免只要57萬票,這種情形合不合理?四叉貓對此回應,不能這樣看,因為罷免有兩個 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

大呼過癮!
5樓說一下誰比較像在跳針

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpAotIc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590471863.A.4A6.html
james732: 大呼過癮不是賣火鍋ㄉㄇ1F 05/26 13:44
jack168168tw: 我都六扇門2F 05/26 13:44
bee12: 中時+少康+4X貓 真的是黃金陣容3F 05/26 13:45
swallowcc: 弘美好了辣,我們回家4F 05/26 13:45
nk10: 中時不意外5F 05/26 13:45
j31404: 痛宰....6F 05/26 13:45
PennyFinn: 呼叫貓貓7F 05/26 13:45
michael99: 笑死8F 05/26 13:45
king761209: 87不意外9F 05/26 13:45
bryant780417: 中時不要再吠了 趙什麼咖啊 沒誠信的咖小10F 05/26 13:45
MarVel5566: 韓粉內鬥11F 05/26 13:45
gaym19: 笑死 罷免黃捷進度到哪了12F 05/26 13:46
u9005205: 噗!內閣制天天在倒閣,解散國會重選…13F 05/26 13:46
netsc: 趙少康不斷跳針問相同問題?14F 05/26 13:46
Playlemon: 好啦好啦,韓粉開心過癮就好。15F 05/26 13:46
tchialen: 89萬不會出來投反對票逆 89萬死去哪了16F 05/26 13:46
glion: 四叉貓什麼都沒講 就是領通告費去給趙少康出氣的吧17F 05/26 13:46
closedltw: 只要反對罷免的票比較多,贊成票就算100萬票也罷不了啊18F 05/26 13:46
dos01: 低能賤種19F 05/26 13:46
randykaku: 當選不用89萬好嗎? 比對方多就好了 趙少康邏輯已死20F 05/26 13:46
wang1b: 誰啦 叫子宣出來寫好嗎==21F 05/26 13:47
liusim: 少康是不是搞不懂「當選門檻」跟「得票數」的差距22F 05/26 13:47
Playlemon: 趙這個咖洨是不是以為要連署成案很簡單啊?幹你娘。23F 05/26 13:47
orinsinal: 好啦 電爆四叉貓有用嗎?24F 05/26 13:47
bryant780417: 對 你們韓粉就趕快提罷免 黃潔 3q 賴品妤 蔡英文也25F 05/26 13:47
BraveCattle: 笑死,覺得韓作很好就讓反對罷免的票對贊成的多啊26F 05/26 13:47
bryant780417: 順便啦 馬的連書面連署都這麼慢 趕快提早宣傳唷27F 05/26 13:47
u9005205: 是在戰制度還是在戰真理?28F 05/26 13:47
cc88: 怎麼不敢提韓在高雄的總統得票數61萬票?29F 05/26 13:47
liusim: 罷免門檻當然是跟當選門檻比 跟得票數比幹嘛30F 05/26 13:47
KLFlower: 問問題不等人家回完又在跳針同一個問題31F 05/26 13:47
familys: 那你要叫不同意罷免的也出來投票呀,只會嘴炮32F 05/26 13:47
ohohohya: 罷免有門檻 當選除了投票率有門檻嗎33F 05/26 13:47
pimba17: 還好他當年沒選上市長34F 05/26 13:47
dixieland999: 不合理? 那就修法啊。蔡英文上台前8年你為什麼不修?35F 05/26 13:47
KLFlower: 還能寫成對方跳針,厲害厲害...36F 05/26 13:47
BraveCattle: 哪裡不合理,4叉為了通告費不敢反嗆吧37F 05/26 13:47
amury: 誰說當選要50%?38F 05/26 13:47
lakeisland: 菸粉比較愛欠3000億的肥菊,可憐39F 05/26 13:48
nichino: 89萬票也沒有選舉人的50%,這樣當選合理嗎40F 05/26 13:48
closedltw: 罷免條件比當選嚴苛,不但要過57萬,而且票數還要贏才行41F 05/26 13:48
comsu: 網紅程度本來就科科42F 05/26 13:48
ymuit: 這篇顯示記者和某主持人 腦子..和某導一樣43F 05/26 13:48
bryant780417: 上次那個要罷黃捷的低能韓粉不知道進度到哪了44F 05/26 13:48
samm3320: 那叫你那89萬票出來投不同意啊45F 05/26 13:48
chiang0829: 罷免條件就在那,他才跳針吧!!46F 05/26 13:48
tacoux: 不過講真的,痛宰他真的爽47F 05/26 13:48
PanaS0Nic: 天才啊48F 05/26 13:48
familys: 不同意的一起投票,不要龜縮,正面對決49F 05/26 13:49
billybbb: 打臉在哪?一直跳針+情緒激動=打臉?50F 05/26 13:49
closedltw: 講什麼鳥? 當選只要1票就能當選, 比罷免門檻低太多了51F 05/26 13:49
BraveCattle: 不怕下次沒通告,就當場嗆趙叫87萬人出來投反對啊52F 05/26 13:50
billybbb: 趙少康你搞清楚程序要件再來好嗎53F 05/26 13:50
YCL13: 趙少康當過立委,講個簡單例子,某法在立法時100/113贊成通54F 05/26 13:50
closedltw: 1票就能當選 VS 需要57萬票才能罷免, 那邊比較困難?55F 05/26 13:50
familys: 出來投票!出來投票!返鄉投票啦!56F 05/26 13:50
YCL13: 過,請問之後再修法或廢除時要幾個立委才可決?有人去看之57F 05/26 13:50
randymarch: 修法啊  國民黨在幹嘛?58F 05/26 13:51
nysky: 趙少康就靠自己是主持人不給人講完話,哪來的痛宰???59F 05/26 13:51
YCL13: 前立法時幾個投贊成票嗎?60F 05/26 13:51
deepdish: 帶三小風向61F 05/26 13:51
luna2000sea: 呵呵 法條這樣怎麼不合理62F 05/26 13:51
b0204888100: 講的很簡單的樣子 就是沒人敢提 一群孬種63F 05/26 13:52
jeff0025: 姿勢藍64F 05/26 13:52
nakayamayyt: 當選又沒門檻 罷免已經連署又連署是在靠北甚麼65F 05/26 13:52
Tattoo: 法令國民黨定的,要怪誰66F 05/26 13:52
airvivi: 還沉溺在89萬的美夢,現在是剩多少?67F 05/26 13:52
pponywong: 笑死 照這邏輯 你罷免蔡英文要817萬票 XDDD68F 05/26 13:52
shane24156: 貓不是挺韓的嗎?網內互打也是新聞喔?69F 05/26 13:53
familys: 趙少康你叫那80幾萬再出來投反票阿70F 05/26 13:53
putgun: 當時黃國昌就沒這樣靠北~71F 05/26 13:53
nysky: 中時真噁72F 05/26 13:54
randykaku: 趙少康你就慢慢爽吧 我看6月6號後 你還有沒有得爽73F 05/26 13:54
ymib: XD74F 05/26 13:54
ke1030: 金童耶75F 05/26 13:55
familys: 趙少康還當過立委,丟不丟臉阿,當年被潑水活該76F 05/26 13:55
shiriri: 滋事藍77F 05/26 13:55
userpeter: ?78F 05/26 13:56
airvivi: 如果是我就嗆它,那你叫89萬出來投不贊成不就好了79F 05/26 13:56
bala73: 可憐哪80F 05/26 13:56
sleepyoldman: 所以這89萬人有一半以上悔不當初不就罷免通過了?81F 05/26 13:56
AGIknight: 1票就可以當選的是什麼神奇選舉?   覺青在講瘋話喔82F 05/26 13:56
Howard61313: 說趙少康這叫痛電,就像說蔡英文霸氣一樣83F 05/26 13:57
nysky: 趙少康就靠自己是主持人不給人講完話,哪來的痛宰???84F 05/26 13:58
airvivi: 要保住韓的市長位子把89萬催出來啊85F 05/26 13:58
wayne62: 三合一選舉 和 單一罷免 投票率差很多,86F 05/26 13:58
familys: 不管你同不同意罷免,我都支持出來投票87F 05/26 13:59
kterry01: 滋事藍昧著良心去挺自己根本看不起的憨導比叫丟臉吧?88F 05/26 13:59
giggstw: 憲法規定的還在跳針89F 05/26 13:59
wwvvkai: 為啥要跟當選票數扯上關係?90F 05/26 13:59
kterry01: 選舉可是票多就贏啊?罷免可是三階段,滋事藍這樣比?91F 05/26 13:59
soong2468: 節目要被洗一星負評囉~92F 05/26 14:00
familys: 趙你沒投票權就不要狗吠火車了93F 05/26 14:00
jerrylin: 啥  沒人說當選要超過50%好不好.94F 05/26 14:00
kterry01: 不然滋事藍號召他的信徒和觀眾去罷免他點名的人啊?95F 05/26 14:00
kterry01: 我們來看看第二階段會不會過~
yihsuan1122: 趙少康可憐哪97F 05/26 14:01
hank7218: 聽說這叫知識藍,連憲法都不懂?98F 05/26 14:01
kterry01: 當年的明日之星,現在剩一張嘴~可憐哪~99F 05/26 14:01
kterry01: 知識藍>姿勢藍>滋事藍,可憐哪?聽說這位當年是藍營明星?
neverfly: google一下趙少康買中廣,他有臉說這段話?101F 05/26 14:02
andyher: 兩句話就解決了,我們是法治國家,一切合法102F 05/26 14:02
alista: 四叉貓這錢算好賺還是難賺呢?103F 05/26 14:02
wastetheone: 精神勝利法,如果同意票超過89萬,這個舔共仔又要神104F 05/26 14:02
wayne62: 低投票率下的57萬票 不一定比不上 高投票率下的89萬票105F 05/26 14:02
hank7218: 誰跟你當選門檻50% ?106F 05/26 14:03
wastetheone: 隱一陣子107F 05/26 14:03
keria: 四叉本來就是愛在哪邊亂蹭知名度啊!108F 05/26 14:03
hundal: 果然是垃圾統媒109F 05/26 14:03
usausausa: 四叉不是反串嗎     趙少康還配合演出才好笑110F 05/26 14:04
nysky: 趙少康仗著自己是主持人,不給人講完話,這叫痛宰?  可憐那~111F 05/26 14:04
urbunny: 89萬後悔有幾票 89萬剩幾票支持112F 05/26 14:04
scoop: Dpp修法改的啊113F 05/26 14:05
sheepbear: 辯這個有意義嗎?怎麼其他市長都不怕被罷免 檢討一下114F 05/26 14:05
urbunny: 哪有什麼合理不合理 笑死115F 05/26 14:05
usausausa: 還不如找九孔  可能還比較好笑116F 05/26 14:05
wayne62: 既然誇口還有89萬,那這些人都去投反對罷免 不就結了117F 05/26 14:05
td770715: 好啦 自慰好爽 快噴一噴118F 05/26 14:05
trolkin: 中屎邏輯 笑惹119F 05/26 14:05
pitchone: 是新來是不是120F 05/26 14:06
hill1: 問這個問題很好笑121F 05/26 14:06
charlietk3: 趙少康好了啦122F 05/26 14:06
pooznn: 韓粉都故意不提 同意罷免票要大於不同意票 只會跳針57萬票123F 05/26 14:07
KDGC: 趙少康 為了挺韓 作賤自己 可憐哪124F 05/26 14:07
dai26: 哈哈哈~~~4X好好笑125F 05/26 14:07
okgod: 他不用操盤也可以提罷免阿126F 05/26 14:08
SinPerson: 當選有50%才過關?127F 05/26 14:08
slimak: 可憐吶 還自稱知識藍128F 05/26 14:09
fidelity77: 自己跳針叫痛只宰,這什麼精神勝利法...129F 05/26 14:09
mightymouse: 知識藍XD水準真高130F 05/26 14:10
artdeco1: 89萬已成過去式,現在剩9.2吧131F 05/26 14:10
bentryit: 三媽132F 05/26 14:11
ishowhand: 現在重新來選會有89萬票嗎?133F 05/26 14:11
keepstudying: 真的是精神病患134F 05/26 14:12
keepstudying: 一個已經過70歲的老廢物還在跟年輕人玩??
soarling: 不然修法改成簡單多數決 看你韓導敢不敢蓋牌136F 05/26 14:13
hank7218: 我也覺得罷免門檻25%太扯,直接直球對決啦137F 05/26 14:13
abjx: 噓業配大呼過癮138F 05/26 14:13
rs332c123: 合不合理跳針法139F 05/26 14:14
jeffmao5566: 什麼老人邏輯 欠噓140F 05/26 14:15
darkly: 過癮141F 05/26 14:15
Dong0129: 反著說?142F 05/26 14:15
seon520: 四叉貓戰力真差143F 05/26 14:15
wayne62: 罷免門檻要設在哪 立法前就爭論過,設太高 誰都罷不掉144F 05/26 14:16
wayne62: 變成 鳥籠罷免法 了
qk3380888: 大呼過癮146F 05/26 14:17
tokyoto: 衝著這些白痴韓粉 我決定用力拉票再讓他們崩潰一次147F 05/26 14:19
mokn2: 腦殘還是手殘,貼垃圾媒體文,去自宮吧148F 05/26 14:19
tony8: 1%也能當選 合理嗎149F 05/26 14:19
tn00371115: 4x故意的啦 趙還跳下去 笑死150F 05/26 14:20
whitezealman: 汪汪  汪汪汪151F 05/26 14:21
tolajan: 永遠停在89萬能多不能少的智障邏輯152F 05/26 14:21
linnn320: 可憐啊153F 05/26 14:24
Heiken: 那罷免黃國昌合理嗎 趙少康說一下嘛 選罷法就這樣規定154F 05/26 14:26
uf1276: 當選要超過50趴??? 台灣選舉制度有這條155F 05/26 14:27
Dovahkiin:156F 05/26 14:27
dragon6032: 大呼過癮耶!!!157F 05/26 14:28
everOrz: 唉,老番癲了。說什麼都沒用啦158F 05/26 14:29
InfocusM510: 到底誰在跳針= =159F 05/26 14:29
TIC05: 富邦康的話聽聽就好160F 05/26 14:30
kakoiee: 趙少康才智障 誰叫你們不出來投?161F 05/26 14:30
neifaye: 少康開茶室162F 05/26 14:31
kakoiee: 那改成 重投沒有89萬就罷免 很合理吧?163F 05/26 14:31
tecopon: 台中海線那個立委不知道好不好罷?164F 05/26 14:31
neifaye: 少康秀下限165F 05/26 14:32
Szss: 怎麼不叫89萬站出來?????166F 05/26 14:33
maxed: 科台魚泛旺中負幫血紅令林解放軍一體多頭同老闆不同部門167F 05/26 14:34
wayne62: https://youtu.be/0_qSvvOSgTY 趙節目評論罷昌 也沒覺得168F 05/26 14:34
 
wayne62: 罷免門檻太低169F 05/26 14:34
PaoWann: 叫少康有種去推修法170F 05/26 14:35
MrDisgrace: 法律醬規定啊                  光看標題就知道是汪汪171F 05/26 14:35
k6635285619: 大呼過癮 很好吃的火鍋172F 05/26 14:35
blake7899: 白癡阿幹 選市長就算韓國瑜只有一票 其他人都零票還是173F 05/26 14:36
blake7899: 韓國瑜當市長阿 操你媽的知識藍咧 幹你媽的
eric999: 所以曾經很輝煌的新黨被老趙玩到殘廢啊。175F 05/26 14:36
jing0607: 演戲膩?176F 05/26 14:37
losa: 三小177F 05/26 14:39
PPLong889: 又不是同一次選舉,不然叫上次89萬投韓的出來投反對罷178F 05/26 14:39
PPLong889: 免不就好了?
ozakiinptt: 韓在高雄總統得票只剩61萬票 不知道在該三小 不敢面對180F 05/26 14:39
ckfrank: 白痴,三強鼎立只要34%就當選181F 05/26 14:40
ozakiinptt: 怎麼不敢叫剩下的61萬 來對決182F 05/26 14:41
kichyo: 狗咬狗 該該叫183F 05/26 14:41
Stelios: :)184F 05/26 14:42
tomo1026: 叫89萬人出來投不同意啊 北七185F 05/26 14:42
tomo1026: 要電人也不敢找大咖的 找個網紅 氣度小成這樣  可憐哪
duck200017: 什麼鬼邏輯 規定就這樣啊 不爽去修罷免法啊187F 05/26 14:44
t95912: 所以要89萬票才能當選嗎? 沒有吧 亂比喻188F 05/26 14:44
neifaye: 腦殘藍正常發揮189F 05/26 14:46
 
teremy: 誰說當選要50%??忘了陳水扁嗎?191F 05/26 14:50
bigghabe: 08:21開始192F 05/26 14:50
superYi: 鄉民被打臉就狂酸啊193F 05/26 14:54
sulin209: 這就是國民黨的知識藍的程度194F 05/26 14:54
jamescrw: 覺得可悲 那你89萬出來投反對票啊195F 05/26 14:56
a26893997: 很簡單啊  你有89萬票 叫他們出來投反對阿XDD196F 05/26 14:57
pulesiya: 中屎不意外 關門搞自嗨197F 05/26 14:57
ms0545173: 趙少康不意外 只會跳針198F 05/26 14:58
Darkbeat18: 所以意思就是沒人反對囉,ok少康,ok199F 05/26 14:58
wsjerry: 自己跳針說別人跳針???200F 05/26 15:00
IdleLife: 韓粉高潮 開始瘋狂轉貼 想罷免韓總要超過89萬才算數 否201F 05/26 15:00
IdleLife: 則罷免無效喔
v19791119: 不合理你們為什麼不修法?203F 05/26 15:01
mikechang829: 四叉 : 再吵我X死你 7777777204F 05/26 15:01
Mewt: 網=中時205F 05/26 15:01
silentence: 過氣老人 現在選台北市長有幾票?206F 05/26 15:02
edhuang: 兩個混在一起講是騙智障的吧 可憐哪207F 05/26 15:03
mooc0102: 公三小,反對的怎不出來投?208F 05/26 15:04
k33536: 狗咬貓 一嘴毛209F 05/26 15:04
Newschool: 趙跳針問題,韓粉最愛210F 05/26 15:04
n37359: 咦?誰說當選要超過50% 選舉制度不是只要票數比對方多就211F 05/26 15:05
n37359: 贏了嗎
edhuang: 自己主子叫那89萬不要出來投的啊213F 05/26 15:05
edhuang: 哦對了 那89萬到底剩多少呢ㄎㄎ
bigghabe: 其實趙少康後來被四叉貓堵的有點啞口(9:46)哈哈哈215F 05/26 15:07
sinohara: 陳世美記者216F 05/26 15:07
WhiteWhale: 什麼罷韓網紅 4X明明是挺韓大將217F 05/26 15:07
kcling: 這招比蕉頭邱立個陳致中的人形立牌罵高218F 05/26 15:08
a12788547: 少的那些人支持韓的不行使自己投票權怪誰?219F 05/26 15:08
s0914714: 台灣會爛不是沒原因 智障老人太多220F 05/26 15:10
s0914714: 那以後DPP都拿817萬出來嘴 你趙少康就給我閉嘴
ice0101001: 817222F 05/26 15:10
Rabbit19264: 要不然 叫他挺韓出來投票 只要贏過罷韓 也不換市長223F 05/26 15:12
Rabbit19264: 一直糾結在那57萬 是大便吃太多? 還是分人吃大便?
clala: 選罷法就在那 靠北什麼225F 05/26 15:13
clala: 蔡英文高雄得票比韓高 要聽誰的?
[圖]
 
judasprist: 好了啦 趙少康不要找肉腳辯論好嗎228F 05/26 15:15
JinJoy: 阿扁也沒超過50%,當初怎麼不嘴一下229F 05/26 15:15
clala: 還在87萬票   87嗎?230F 05/26 15:15
wario2014: 找個小朋友去虐嘛,找找黃國昌陳柏惟之類的人啊,笑死231F 05/26 15:16
jyue: 所以罷免應該比照選舉多一票就贏,不該設門檻啊232F 05/26 15:16
sjlee1127: ........233F 05/26 15:18
WTF55665566: 根本趙少康自己暴怒跳針 惡人先告狀還用統媒來洗新234F 05/26 15:18
WTF55665566: 聞以為就贏了?
macrossga: 中華民狗萬歲236F 05/26 15:19
nikewang: 改成 "電爆霸韓男同志" 會比較有票237F 05/26 15:20
flybirdy: 大聲就算痛宰?238F 05/26 15:21
hhg719: 韓現在沒有89萬票了,接受最新民意結果有什麼不合理239F 05/26 15:22
flybirdy: 想到費委員被莊瑞雄打爆那段240F 05/26 15:22
tokyoto: 白痴喔 票多的贏 票少的輸 不管是選舉罷免都一樣啊 你不241F 05/26 15:22
tokyoto: 會叫當初那些韓粉出來投反對嗎
a103232: 黃捷:不是找了嗎?243F 05/26 15:23
marknm: 到時候有綠共被罷 一樣的話就出來了啦 國黨幹的民黨都跟244F 05/26 15:23
marknm: 著幹
janptt124: 好噢,KMT最好快弄幾個罷免案來246F 05/26 15:23
lin0129: 看標題就知道哪家製造業247F 05/26 15:24
magamanzero: 選舉的87萬票 還能夠拿來給罷免的用 這也太神奇了...248F 05/26 15:24
janptt124: 看KMT耍猴戲249F 05/26 15:24
jonahlin: 可笑的知識藍  跟著韓國瑜一起被掃進拉機桶吧250F 05/26 15:24
jonahlin: 倒戈的都不知道有多少了還在89萬  還敢講邏輯的奇葩
KUMA2016: 中屎252F 05/26 15:27
skyalso: 狗報又亂下標題了253F 05/26 15:28
tikowm: 放心啦,投罷免票的會多過當初的投市長票的254F 05/26 15:28
clala: 趙少康這種咖會支持韓國瑜 腦袋沒問題嗎?255F 05/26 15:28
catteamiren: 其實他沒有說錯 本來就應該罷免大於當選票 因為條件256F 05/26 15:28
msn12345679: 你可以叫89萬人出來投不同意罷免阿可是笑你沒辦法257F 05/26 15:28
jonahlin: kmt如果連所謂的知識藍都淪為這種貨色  就等著吃屎吧258F 05/26 15:29
clala: 這是笑死人 把自己的格調都搞low259F 05/26 15:29
ktoaoeex: 那你叫87萬回來投反對票不就好了==260F 05/26 15:30
clala: 趙少康什麼學識經歷 捧一個混咖261F 05/26 15:30
clala: 真是笑死人
catteamiren: 還有真的有人覺得3Q 很會辯喔 認真的??484反串阿263F 05/26 15:30
clala: 趙少康也很會轉彎264F 05/26 15:31
catteamiren: 選上是50% 罷免卻只要25%? 其他75%勒?265F 05/26 15:31
clala: 反正要捧都有話掰266F 05/26 15:31
cksuck: 低能兒 當初投的人不能改變想法?267F 05/26 15:32
cksuck: 真要公平就罷免也簡單多數決啊
shotakun: 反罷免那方也可以投反對票啊,自己不出來投怪誰269F 05/26 15:33
magamanzero: 罷免跟選舉是獨立的 會認為有關才是奇怪吧...270F 05/26 15:33
blake7899: 選舉是相對多數 1票都有可能當選 哪能相提並論271F 05/26 15:34
clala: 不會投不同意票喔272F 05/26 15:35
clala: 89萬不同意出來啊
clala: 展現對韓的信心啊 不會喔
LiLiLaLa7: 吃火鍋嗎275F 05/26 15:37
toshizo: 打斷別人發言 = 痛電 ?276F 05/26 15:38
clala: 挺韓的才更應該出來投277F 05/26 15:38
alumeya: 什麼邏輯 時空不一樣也能比 怎麼不能反對罷免票來說嘴278F 05/26 15:38
LAURANCE: 韓有50%? 敢不敢罷免對決 贊成/不贊成 校kmt不敢279F 05/26 15:39
yoshiringo: 57萬票沒有你想的那麼簡單欸......280F 05/26 15:41
clala: 看過最可笑的是要支持者不要不來投票281F 05/26 15:41
clala: 連反對都不要投
toshizo: 選舉和罷免的制度就不同,硬要一起比,合理嗎?283F 05/26 15:43
moke: 噁心,明明就跳針不讓人說話,自以為勝利,噁心愚蠢至極,284F 05/26 15:44
edwin11017: 當然合理啊! 你有50%支持度 怎麼會被25%的罷免掉勒285F 05/26 15:45
edwin11017: ?懂不懂數學啊?!叫你的50%出來投反對票 證明你還
edwin11017: 有50%的支持度啊!!
Tjpmars: 很多事不是自己覺得不合理就行了,法律怎麼規定,就怎麼288F 05/26 15:45
Tjpmars: 走,覺的不合理可以去叫立法委員改
SLEEPNIGHT: 只有一人選舉,要全部20%。所以選上更簡單290F 05/26 15:47
moke: 不愧是阿Q中國代言人,難道要89萬票才能讓韓下台?那當年罷291F 05/26 15:47
moke: 免黃國昌又是什麼嘴臉,黃國昌有像國民黨這樣哭爹喊娘兼罵
moke: 街嗎?
ssccg: 台灣選舉明明是簡單相對多數,只要是最多票不管幾%都當選294F 05/26 15:48
ssccg: 根本不用超過50趴,罷免才有門檻,這種說法智障才會被騙吧
ssccg: 同額或不足額要20%,超額的話只要有1個人投就是1票就當選
suusi: 成天看這種反智的話術在帶風向,話語霸權真好用哪297F 05/26 15:58
sameber520: 反正他和他的支持者覺得大呼過癮沒啥阿298F 05/26 16:01
henry55566: 屎報不意外299F 05/26 16:07
g8429310: 低能兒韓蛆 罷免國昌的時候怎不提300F 05/26 16:07
louis82828: 趙少康什麼邏輯 當選要超過50%? 虧你搞政治的301F 05/26 16:07
p8122632: 北七,草包政見沒一件有成的這合理嗎!302F 05/26 16:07
snane: 不讓人講完話直接插嘴叫痛電???303F 05/26 16:12
darlene917: 3Q抖抖中.......304F 05/26 16:12
auxiliary11: 阿你叫89萬出來投反對罷免不就好  智障嗎305F 05/26 16:12
devil0915: 這四叉貓戰力太弱了吧?連這種論述都反駁不了306F 05/26 16:14
ctw01: 狗報真的平行世界307F 05/26 16:15
im31519: 我真的希望6月6日之後不要再看到這光頭出現在高雄了308F 05/26 16:15
ctw01: 少康近來講話也越來越沒邏輯了309F 05/26 16:17
ctw01: 知識藍憨粉化
simpleclean: 自慰型勝利311F 05/26 16:18
r123456988: 不會叫那89萬出來投不同意嗎?312F 05/26 16:23
evestyle: 趙是腦子還好嗎?不會找挺韓的出來,投票壓過罷韓就可解313F 05/26 16:36
evestyle: 決?號召你們挺韓的出來投啊
imhideji: 趙老糊塗了吧315F 05/26 16:36
imhideji: 且連時力的黃捷都罷不掉,想罷民進黨的?
MaBumblerQQ: 好了啦 外省豬自慰很難看317F 05/26 16:37
zegale: 比起記者,不覺得趙更悲哀嗎?318F 05/26 16:42
sasori1027: 可憐啊照燒康319F 05/26 16:46
jack2324: 智障藍果然是智障藍,叫那89萬出來投不同意啊320F 05/26 16:46
einard666: 韓糞水準 不意外321F 05/26 16:58
GeogeBye: 4叉貓一直被插322F 05/26 16:59
u8809048: 罷免有這麼簡單喔,不爽誰的快去罷免呀323F 05/26 17:07
fcuhua: 可憐吶少康,叫58萬的人出來投反罷免啊!笑你們不敢324F 05/26 17:18
gwenwoo:   五毛崩潰  中共不爽  武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒325F 05/26 17:24
steven801024: 又再秀下限326F 05/26 17:51
sleepyrat: 早就說了目標要訂在89萬,不然韓粉又要該該叫~~327F 05/26 18:02
eemail: 不是嘛 你怎會好好的變成別人要罷你328F 05/26 18:11
newstarisme: 趙少康好沒水準,嗜插貓辛苦了329F 05/26 18:49
newstarisme: 高級外省人,跟郭冠英同個檔次
newstarisme: 只是成功轉型成媒體人罷了
nickstarwind: 靠北啊 制度就是這樣 白紙黑字332F 05/26 19:31
rabbit80891: 阿不救你吸奶水吸到飽的政黨!? 自己腦殘牽拖人333F 05/26 20:54
appleskin: 反對罷免多餘罷免不就好了334F 05/26 22:00
wanters: 陳水扁(戰力S)失勢之後一堆戰力C的小咖都敢跳出來電村民335F 05/26 22:02
wanters: 然後自以為是戰神w
demitri: 呵呵 政治金童337F 05/27 02:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -18 目前人氣: 0 累積人氣: 2086 
作者 SakuraYui 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-26 14:20:27 (台灣)
  05-26 14:20 TW
其他縣市的縣市長都比韓兒童要正常多了,不需要罷免
2樓 時間: 2020-05-26 14:39:58 (台灣)
  05-26 14:39 TW
姿勢藍把‘知識’那去磨地了!
3樓 時間: 2020-05-26 14:41:17 (台灣)
+1 05-26 14:41 TW
四叉貓太爛了,「89萬當選,罷免只要57萬票,合不合理」?
應該回問趙草包,現在再一次投票,含總票有多少?
空心菜如果以後做爛,也不用罷免了?
4樓 時間: 2020-05-26 14:41:30 (台灣)
  05-26 14:41 TW
少康好了,韓國瑜快倒了該換下一個神柱捧了
5樓 時間: 2020-05-26 14:47:41 (台灣)
  05-26 14:47 TW
先解釋一下美國的流感和肺炎哪個比較嚴重再說吧
6樓 時間: 2020-05-26 14:48:33 (台灣)
  05-26 14:48 TW
邏輯有問題嗎??..結婚要雙方都同意..但只要一方變心...就可以離婚啊
7樓 時間: 2020-05-26 14:54:48 (台灣)
     (編輯過) TW
不懂?得票89萬票,除一半44.5萬票;罷免要57萬票哪裡不合理?
票數都超過一半了,怎會不合理?
8樓 時間: 2020-05-26 15:11:08 (台灣)
  05-26 15:11 TW
當初89萬投魚,不代表現在有89萬支持,草包總統票在高雄不就跑了20幾萬票了嗎?
9樓 時間: 2020-05-26 15:11:36 (台灣)
  05-26 15:11 TW
法律規定,不合理在哪?
10樓 時間: 2020-05-26 15:11:49 (台灣)
  05-26 15:11 TW
選上時89萬票,到選總統的時候拿的剩61萬ㄟ(對手還109萬ㄟ)~~....敗這麼快,叫他下台不合理嗎?!...
11樓 時間: 2020-05-26 15:25:58 (台灣)
  05-26 15:25 TW
那就恭請KMT找個綠的縣市長來罷免看看阿~還要挑大勝的那種喔~像是新竹市或是基隆市,看能不能罷免成功喔~
12樓 時間: 2020-05-26 15:26:19 (台灣)
  05-26 15:26 TW
···
法條不是國民黨訂的嗎???   低能菸韓粉腦子是不是都裝大便啊??
13樓 時間: 2020-05-26 15:34:19 (台灣)
  05-26 15:34 TW
趙這咖小也是背骨出身,講的都道貌岸然,做的都小家碧玉。
14樓 時間: 2020-05-26 15:36:27 (台灣)
  05-26 15:36 TW
覺得可以派朱.郝.連 南下準備參與重選
15樓 時間: 2020-05-26 15:41:07 (台灣)
  05-26 15:41 TW
選台北市長都上不了 顆顆
16樓 時間: 2020-05-26 15:41:26 (台灣)
  05-26 15:41 TW
合不合理也不是四叉貓這廝能決定的啊?除非修法
17樓 時間: 2020-05-26 15:45:24 (台灣)
  05-26 15:45 TW
正統滋事藍,血統對了他都可以
18樓 時間: 2020-05-26 15:48:10 (台灣)
  05-26 15:48 TW
不合理你就快去修法啊,覺得很合理的人更多吧,這蠢蛋就只是看血統而已,包裝得很有知識騙人
19樓 時間: 2020-05-26 16:00:54 (台灣)
  05-26 16:00 TW
背骨康,欉康,你們隨便挑一個吧
21樓 時間: 2020-05-26 16:27:11 (台灣)
  05-26 16:27 TW
反正等結果 合不合理是我們訂的嗎?
22樓 時間: 2020-05-26 16:30:11 (台灣)
  05-26 16:30 TW
智障嗎罷免唬爛禿哪裡不合理?
23樓 時間: 2020-05-26 16:47:08 (台灣)
  05-26 16:47 TW
基隆沒有做很差吧!
24樓 時間: 2020-05-26 16:51:48 (台灣)
  05-26 16:51 TW
中時只能用這種新聞可以自慰高潮了www
25樓 時間: 2020-05-26 17:10:47 (台灣)
  05-26 17:10 TW
藍淫傳教士
26樓 時間: 2020-05-26 17:14:40 (台灣)
     (編輯過) TW
你一個趙少康 跳針式問一個規則 合不合理??? 還說嘴贏了 你怎麼不問揮棒落空為什麼還要投手再投球 直到3振 這樣對投手手臂合理嗎??????
27樓 時間: 2020-05-26 18:07:57 (台灣)
  05-26 18:07 TW
政治金童也到了老番顛的年紀了 ?????
28樓 時間: 2020-05-26 18:14:13 (台灣)
  05-26 18:14 TW
他的確是拿89萬當選沒錯 但是相對多數的選舉制度 你一票對手零票也是贏 這有甚麼好比的 笑死
29樓 時間: 2020-05-26 20:23:12 (台灣)
  05-26 20:23 TW
趙番顛亂盧! 不能這樣講! 如果選舉投票率很低, 搞不好韓不用50萬票就當選了. 那後來,是不是50萬票就可罷免?
公眾人物, 瞎搞邏輯, 混淆視聽, 很可惡.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇